Идут два человека, большой (А) и маленький (Б). Шаг маленького короткий, он семенит, большого длинный, он идет расслабленно, как бы медленно. Но оба идут вровень. Процессы в организме маленького ускорены, большого (относительно) замедленны.
Некоторое мнение: "Время это скорость протекания всех процессов. И чем тяжелее объект, тем время вокруг него движется медленнее - замедляется протекание всех процессов".
Контраргумент: Оба одинаково по времени придут к месту назначения.
Время одно, процессы в одном и том же по характеру действии проявлены по-разному.
Что же такое время? Это "фиксация пустого промежутка", может быть "философски". То есть, наш большой человек споткнулся, и поотстал. Семенящий вырвался вперед, и допустим, до финиша остаются считанные метры. Или большой подвернул ногу.
Процесс (движения, ходьбы) прервался, и зафиксировался в пустом промежутке, который разделяет состояние процесса на до спотыка и после спотыка, когда большой возобновил движение.
Произошло искривление "момента обращения реальности ко времени": между А и Б. Именно на стыках "ФПП" время и ощущается, становится фактичным, влияющим на действительность.
Теперь представим один единственный процесс в совершенной пустоте (глобально). Что угодно. Он максимально прост. Движение поршня. И больше ничего нет. Представить это очень непросто, но... тем не менее, времени там не будет. Самоизолированный процесс. Он не допускает и не предполагает искривления "МОРкВ". То есть, для проявления времени необходима "система относительности", или фактор взаимодействия (элементов реальности).
Если же оба идут статично вровень до конца, хоть и по-разному, то время... сводит себя к нулю.
Почему? Вот кто-то сторонний стоит с секундомером на финише. Но они оба пересекут черту одновременно, синхронно. Замерять нечего, времени тут нет.
А что тогда засекает или фиксирует стоящий с секундомером? Он фиксирует механическое состояние прибора: стрелку в определенном положении на циферблате и в самом устройстве, механизме. Но не фиксирует время.
Но ведь они показали результат! Он выражен в секундах!
Да, но относительно друг друга (а мы рассматриваем их состязание только относительно друг друга, в идеальном смысле) они не искривляют "МОРкВ". Время в нуле. Реально, объективно, в нуле.
В данном значении, показателе на секундомере нет никакого смысла.
А если им интересно узнать... просто узнать за сколько секунд они преодолели расстояние? Допустим, но сравнивать ведь не с чем. Пусть там 15 секунд, например, но объективно это 0.
Что такое время?
© Copyright: Сергей Беж-Ге, 2021
Свидетельство о публикации №221041200254
Свидетельство о публикации №221041200254
Рецензии
Все зависит от личных ощущений(а они ,в свою очередь от дарования опыта,есть ощущение,что причины не исчерпываются,просто игнорируются или не осознаются,люди любят думать схематично,а сам схематизм -это базовое свойство Языка,как условия и инструмента, взаимодействия живого существа, с средой) )).
-Время-слово -паразит т.к. оно паразитирует на понятии слова-движение!-это и есть настоящее "время",в то время,как -паразит,только химера лингвистики,кочующая ,в качестве универсального понятия,тогда как подлинное понятие звучит -движение ,пластика материи,изменение форм и неважно чего и как?-хоть камень,хоть металл или газ.
-Способ существования Материи,а "время"- прилепили к Материи, в качестве самостоятельной субстанции ,которых у него нет и не было(энергия и информация)-проверяемость ,повторяемость-доказуемость) -это продукт очевидного невежества(как впрочем и пространство)-которого нет и невозможно быть)-если бы оно было возможно,не были бы возможны мы т.к. трещины в Материи привели бы к необратимому хаосу ,всей Системы мироздания в целом ,а поскольку всюду существует математические начала Порядка?-и есть доказуемость схематичного вздора ,который мы и обсуждаем.Спасибо. .
Александр Соколенко 2 12.04.2021 07:54 • Заявить о нарушении
-Время-слово -паразит т.к. оно паразитирует на понятии слова-движение!-это и есть настоящее "время",в то время,как -паразит,только химера лингвистики,кочующая ,в качестве универсального понятия,тогда как подлинное понятие звучит -движение ,пластика материи,изменение форм и неважно чего и как?-хоть камень,хоть металл или газ.
-Способ существования Материи,а "время"- прилепили к Материи, в качестве самостоятельной субстанции ,которых у него нет и не было(энергия и информация)-проверяемость ,повторяемость-доказуемость) -это продукт очевидного невежества(как впрочем и пространство)-которого нет и невозможно быть)-если бы оно было возможно,не были бы возможны мы т.к. трещины в Материи привели бы к необратимому хаосу ,всей Системы мироздания в целом ,а поскольку всюду существует математические начала Порядка?-и есть доказуемость схематичного вздора ,который мы и обсуждаем.Спасибо. .
Александр Соколенко 2 12.04.2021 07:54 • Заявить о нарушении
"пространство)-которого нет и невозможно быть)-если бы оно было возможно,не были бы возможны мы т.к. трещины в Материи привели бы к необратимому хаосу ,всей Системы мироздания в целом"
--
Что же есть?
Сергей Беж-Ге 14.04.2021 02:26 Заявить о нарушении
--
Что же есть?
Сергей Беж-Ге 14.04.2021 02:26 Заявить о нарушении
Думаю,что-вездесущая Материя(вещество)-думаю,что гравитация -тоже свойство вещества,организованных,определенным образом- частиц(формы и массы )!-только и того,что человек запутался в ее свойствах(тонких и жестких формах,если бы пространство существовало,то существовало бы и пустота т.к. это синонимы,но разве пустота возможна?-может стоит прищурить добросовестный глаз и что-нибудь обязательно будет обнаружено?-пустота противоречит ПОРЯДКУ!-струнам ,волнам,торсионам ,слишком мало человек может видеть,зато торопиться определится с понятиями и запутывает и себя и людей) и наделил их умозрительными сущностями,а вернеее понятиями ,без сущностей(паразиты,есть рыба -прилипала и есть слова-прилипалы,им тоже хочется жить,люди привыкли к этим понятиям и не хотят с ними расставаться,особенно в цехах искусств,так много лирики построено, на этой архитектуре, несуществующих миров,все миры построены из Материи,а не из абстракции,абстракция -это инструмент для познания принципов построения мира,но иногда она ощибается,не потому,что недостаточна для исследования,скорее -материя слишком сложна и пластична,а сознание наивно и догматично(схематично). .Человек (иногда) идет не тем путем где "потерял",а там где ему кажется проще,удобней и он выдает красивую догадку,за истину..Я так думаю!-хотя и не настаиваю,это мои догадки и ощущения.
Александр Соколенко 2 14.04.2021 04:18 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 14.04.2021 04:18 Заявить о нарушении
"пространство существовало,то существовало бы и пустота"
--
Пустота это (просто) отсутствие (возможности) проявления. Пустота это не то, чего нет (непосредственно перед глазами как бы), а то, что блокирует возможность быть.
Тем более изначальную пустоту следует рассматривать в таком ключе.
А пространство это — [расстояние] между точкой А и точкой Б.
И если мы не моментально достигаем точки Б из А, в силу любых причин, испытывая сопротивление, затруднение, то значит, мы находимся в пространстве: аккумуляторе синхронизированных отношений (в самом простом определении).
"слишком мало человек может видеть,зато торопиться определится с понятиями и запутывает и себя и людей"
--
Очень даже соглашусь.
Сергей Беж-Ге 14.04.2021 16:51 Заявить о нарушении
--
Пустота это (просто) отсутствие (возможности) проявления. Пустота это не то, чего нет (непосредственно перед глазами как бы), а то, что блокирует возможность быть.
Тем более изначальную пустоту следует рассматривать в таком ключе.
А пространство это — [расстояние] между точкой А и точкой Б.
И если мы не моментально достигаем точки Б из А, в силу любых причин, испытывая сопротивление, затруднение, то значит, мы находимся в пространстве: аккумуляторе синхронизированных отношений (в самом простом определении).
"слишком мало человек может видеть,зато торопиться определится с понятиями и запутывает и себя и людей"
--
Очень даже соглашусь.
Сергей Беж-Ге 14.04.2021 16:51 Заявить о нарушении