Арийская теория и европейский антисемитизм

Кочевой воинственный народ «арии» (середины 2 тыс. до н.э.), а точнее, группа родственных народов, называющих «ариями» верхушку своего общества (что засвидетельствовано в древнеиндийских законах Ману) вновь, после мая 1945 года захватывает новые рубежи политики и идеологии.

В чём же причина их «живучести» на протяжении последних 80 лет? Их неожиданного воскрешения в России, их «вечности», загадочного величия и… противопоставления их евреям? Последние тоже, кстати, были в прошлом кочевниками, и в это же самое время, что и арии кочевали, но значительно южнее и напрямую с ариями долгое время не соприкасались.

Когда соприкоснулись, то и не думали воевать, напротив персидский царь Кир Великий (потомок кочевников ариев) милостиво позволил им (потокам семитов-бедуинов) в 6 в. до н. э. отстроить снова разрушенный Иерусалимский Храм.

Это сейчас Иран (Ариан) ненавидит Израиль. Только причина другая – религиозное противостояние ислама и иудаизма. Ну, или прикрытые им политические интересы…

Для нашей темы это вообщем-то не принципиально, ведь речь идёт не о настоящих ариях, арийцах, персах-ирани, основателях индийский государств, мидийцах или ариях, возглавивших некогда хурритское государство Митанни.

Речь идёт об ариях вымышленных, придуманных. Как вирус некогда поселившихся в головах немецких нацистских идеологов, а ныне «перекочевавших» по иронии судьбы на просторы, победившей Гитлера России.

Арии, как мнимая высшая раса возродились из пепла Второй мировой войны и теперь хотят завоевать умы и души россиян. Вместе с ними всплывает на свет божий и антисемитизм. Потому что, что первый раз «арийский бред» сопровождался именно им. И вовсе не потому, что русские люди от природы ненавидят евреев-олигархов, ювелиров и зубных техников. От природы в 1930-е годы их ненависти к ним не испытывали и психически адекватные немцы.

Слово «арии» по примеру Германии и у нас теперь становится «мистическим», оно манит людей непонятно чем. Непонятно потому, что реальные арии были обычным народом со своими победами и поражениями.

Однако, новым «белокурым бестиям» славянского разлива, которых я иронично называю «арийцами Мценского уезда» и недоразумением (пока ещё не позором!) моего русского народа, наплевать на историю, на все её настоящие факты. У них же есть Аркаим, Велесова Книга, Гиперборея и другие «волшебные слова», которые поднимут их над другими народами, докажут, что они (а в их лице и все мы русские) самый древний и великий народ в мире.

Зачем нам это?

Видимо затем же, что и немцам в 1930 годах хочется оправиться от геополитической обиды и почувствовать себя большими и сильными. Это обычное поведение обиженных слабых людей. Обиженный сильный будет думать, как воспрянуть и как решить свои жизненные проблемы. А обиженный слабый начнёт тешить себя тем, что, наверное, он обижен несправедливо, что на самом деле он сильный и могучий, только его обманули…

На роль главного обидчика и обманщика не приходится долго кого-то искать. Евреи всегда рядом. Реально древний народ, в отличие от других не менее древних (греки, ассирийцы, армяне, и те же иранцы) сохранивший свою древние традиции и религию. Не перешедшие в христианство или ислам, которые они сами себе на беду и породили. Не исчезнувшие вследствие отсутствия своего государственного образования на протяжении почти 2000 лет. Напротив, они до сих пор процветают в своём малом количестве (15 млн.), занимаются фундаментальной наукой, политикой, банковским бизнесом, медициной…

Ну как тут не покусать локти от мысли «ну почему же они, а не я, почему?».
Помнится, в первой половине 20 века Гитлер искренне завидовал своему товарищу Муссолини, что тот, занимаясь историей своего народа, имеет возможность гордится его прошлым. Конечно, же Великим Римом! А что археологи находят в Германии? Жалкие по сравнению с римскими, поселения варваров, убогие жилища и осколки грубых черепков.

Разве могла личность с такой манией величия смириться с этим? Не могла. И потому стал развиваться миф о «великих арийцах». Древний индоевропейский народ (родственный одинаково всем индоевропейцам, а не только немцам) был провозглашён самым великим на том основании, что создал государства в местах, кстати, весьма отдалённых от Германии – в Индии и Иране. Проблема «излишней южности» ариев была решена через приписывание им северной прародины.

У новых «русских арийцев» тоже самое – провозглашается, что родина ариев была мифическая Арктида-Гиперборея. Континент, будто бы потонувший в пучинах Ледовитого океана по аналогии с Платоновской Атлантидой.

Арии, пришедшие в Индию и Иран, действительно, пришли относительно с севера. А откуда им ещё прийти, не приплыть же океаном из Антарктиды?

В современной российской псевдонауке сейчас в три горла утверждается, что арии пришли с Урала, из поселения Аркаим (Челябинская область). А туда они попали прямиком, конечно, же, из мифической Гипербореи, спасшись чудом от её гибели.

Вообщем, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось, не плакало, и самое главное, не какало…

Кстати, люди, увлёкшиеся новой арийской теорией, не всегда осознают, что они – наследники нацистов. Это могут быть вполне мирные и даже возвышенно-романтично настроенные граждане и гражданки, хотящие чувствовать себя приобщёнными к чему то великому, древнему и мистически значимому. Некоторые даже понимают, что всё это сказка. Но верить хотят, просто верить – оно ведь всегда проще чем что-то изучать и над чем-то думать.

Арийская теория снова ловит слабые или ещё психологические неокрепшие души людей, потерявшихся в мире экономических кризисов, неудовлетворённых потребностей и амбиций. Эта теория обещает златые горы мирового господства по праву крови. Придуманная когда-то во имя удревления немецкой истории она теперь «удревняет» историю России. И также поднимает набивший оскомину еврейский вопрос.

Почему история повторяется?

Потому, что мы сейчас также унижены и оскорблены в своих политических амбициях? Да, немцы тогда проиграли тогда Первую мировую войну, а мы сейчас проиграли Холодную.

Потому что мы всегда следовали в своих «реформах» за немцами и Германией?

Образование, армия, законодательство, наука, философия.

Всё это в России так или иначе создавалось по немецкому образцу. Чувствуя свою отсталость от западно-европейской цивилизации, мы обращали свой взор именно на Германию и брали с неё пример. И цариц выписывали оттуда, и идею пролетарской революции заимствовали. Ведь не «истинно-русские» народники же сделали 1917 г., а последователи немецкого социалиста Маркса.

Периоды дружбы чередовались с войнами, в 20 веке, как известно, с Германией мы воевали дважды, но это не помешало в 1922 году создать Гражданский кодекс по системе Германского Гражданского Уложения.

Теперь видимо, настала очередь «позаимствовать арийцев». Неужели забыли, что мы собственными руками подписывали главным нацистам смертные приговоры в Нюрнберге?

Странные отношения с немцами: дружу, воюю, опять дружу и опять воюю, обусловлены, на мой взгляд, тем, что хоть и говорим мы на разных языках у нас много общего. Ведь не английское или испанское же мы заимствуем себе право и образование?

Мы и немцы, вернее наши предки славяне и германцы в своей древности жили рядом. Не понимали друг друга по языку (потому «немцы» - немые, а «словене» - понимающие слово), но чувствовали некое родство. Родство заключается в следующим.

И мы, и немцы – сравнительно молодые народы, чьи предки (германцы и славяне) олицетворяли варварский мир позднеантичной Европы и жили в тесном контакте. В слове «варвар» не надо сейчас видеть уничижения. Римляне так называли тех, кто говорит непонятно - «вар-вар» (точнее бар-бар). Отсюда же и название южного народа «бер-беры». Римляне к иноземцам относились высокомерно, да. Но стоит ли до сих пор на них обижаться? Ведь римлян давно уже нет…

История столкнула нас и германцев, немцев и до сих пор водит по своему замкнутому кругу. Так, случилось, что немцы (потомки разрушивших Рим германцев) по иронии судьбы в Средние века провозгласили себя наследниками Западной Римской империи, назвавшись Священной Римской империей Германской нации, а мы (потомки восточных славян) провозгласили себя наследниками Восточной Римской империи и назвались Третьим Римом. Не аналогия ли?

И тогда в тёмные Средние века и сейчас в Новейшее время в тёмной истории с придуманными арийцами, и теми и другими двигало и движет одно – желание молодого, комплексующего по поводу своей «культурности», исторических корней народа приобщиться к древности и величию могучей цивилизации.

Одна лишь существенная разница – Великий Рим был реален, а арийцы придуманы, не в принципе придуманы как народ, а как народ с великой и мистической историей. Они и были придуманы для того, чтобы переплюнуть опять же злополучный Рим. Вспомним зависть Гитлера к потомку римлян Бенито Муссолини.

Нужно было Гитлеру создать себе такое великое прошлое, чтобы не стыдно было завоевывать мир. Точнее, чтобы завоевание это оправдать.

Однако, вспомним снова, что в мире уже существовали и реальные древние народы (греки, евреи, ассирийцы, иранцы, армяне, китайцы) Они то помнят, что не было никаких великих арийцев с Севера.

Как же быть с ними?

Однако, начнём с того, что народы эти разные. Ассийрицы скромно сидят, не высовываясь (о них даже знают не все). Для тех, кто не знает, в России до волны переселенцев из Средней Азии именно они держали в своих руках сапожный «бизнес».

Армяне и греки пьют вино и коньяк у себя на родинах, поют весёлые песни. Да и что их трогать, как никак всё же христиане… Иранцы и китайцы хоть и исповедуют свои религии и учения, но живут далеко в европейскую жизнь и споры о древности народов не вмешиваются.

Зато евреи всегда на глазах. Непохожие на других, не торопящиеся принимать мировые религии и добровольно отдавать доходные дома в руки несчастных, побитых политико-экономическими обидами аборигенов, они занимают зачастую хорошие места в науке, политике, литературе, искусстве. Словом НЕ КАК ВСЕ, да ещё и живут неплохо. Разве ж можно такое терпеть???

Вот именно, что нельзя. Особенно тому, кто придумал себе миф о великой древности народа все-основателя.

Причина немецкой и современной русской ненависти к евреям (прикрывающейся при этом арийской теорией) имеет природу психологическую. Оскорбить, выгнать, уничтожить и отнять капиталы у евреев, нацисты и «арийцы» любого разлива стремятся лишь потому, что понимают свою историческую «безгодунедельность», испытывают комплекс юнца перед настоящим древним народом, помнящим воочию египетские пирамиды и месопотамские зиккураты.

Комплекс молодого народа, знавшего о хеттах (народе середины 2 тыс. до н. э.), многие столетия только со слов еврейского Ветхого Завета, и раскопавшего их царство только в 19 веке.

Европейцы (немцы, и мы русские активно воспринимающие, европейские достижения), потомки варваров из лесов Центральной и Восточной Европы создали мощную техническую цивилизацию, достигли многих реальных высот в 19 и 20 веках, не сознаем, но ощущаем не только свою историческую молодость, но и духовную… бедность. Бедность ли она на самом деле? Скорее всего, нет. У каждого народа, (как и человека) свои заслуги и свои минусы. У каждого народа своя культура, которая не хуже и не лучше соседа, а просто другая. Сравнивать и оценивать здесь просто ничего нельзя.

Однако, где то на подсознательном уровне в голове людей живёт идея, что «свет мудрости идёт с Востока».

Свет он вообще в принципе идёт с востока, там всходит солнце. Но так сложилось в истории наших цивилизаций, что, развивая техническую, экономическую и политическую сторону жизни европейцы не создали ни одного религиозного и духовного учения. Та религия - христианство, что исповедуем мы европейцы (русские, а также немцы, англичане, французы, итальянцы и др.), как и все остальные великие религии мира (не многобожные, а монотеистические или философские) возникла на Востоке.

До Европы она дошла через посредство Рима (Западного и Восточного), мощной европейской цивилизации. Но европейской всё же эта религия изначально не была. Более того, даже эту религию основал, сам, скорее всего, того не желая, еврей по национальности – Христос.

Какой же удар нанесен высокомерному, но недалёкому европейцу, ощущающему себя практически покорителем природы, в начале 20 века и покорителем космоса и Интернета в 21 в., когда он осознаёт, что даже Бога, в которого он верит, придумали очень давно и совсем не для него… евреи.

Не для него, во-первых, потому что его (а точнее его народа) тогда не было. И не было его предков таких же древних, как основатели этой религии. А были те, от которых остались лишь безымянные городища и селища.

Зависть к древности, к книжности (грамотность пришла в Европу с христианством), и к духовности, вот, что толкает нас европейцев любой национальности к антисемитизму. К нацизму и к поиску мифических предков арийцев, основавших всё на свете.

Это желание быть не просто сильными, а сильными духовно. «Не Хлебом единым жив человек», говорит нам еврейская Библия, и именно потому, что так оно и есть, люди ищут в жизни не только комфорта материального. Но и духовной опоры.

Отсюда «арийский мистицизм», попытки создать великое оккультное язычество. Как якобы возрождение своих древних религий. Немцы «возрождали» своё язычество. Мы так же «возрождаем» своё. Как альтернативу будто бы еврейскому христианству.

Копируем ли мы немцев сейчас сознательно? Нет. Мы идём по тому же пути в силу родственности наших национальных психологий, несмотря на внешние различия (немецкая аккуратность и русское разгильдяйство).

Мы поступаем так, потому что мы – русские тоже европейцы. Молодой народ, страдающий комплексом неполноценности перед более древними, непохожими на остальных и не стесняющимися этого евреями.

Не стоит думать, что я приписываю евреям создание всех древневосточных цивилизаций. Нет. Они – просто донесли до нас многие их традиции в своей Библии (шумерские, египетские). Они – посредники, и при том посредники во многом невольные, потому что учения Христа не приняли сами и не собираются их принимать, за что их не любят христиане. Опять же в основе европейского происхождения.

Зависть, слабость, неуверенность в себе, отсутствие духовных корней толкает людей и народы к опасным мифам об «арийцах», нацизму и агрессии по отношению, прежде всего к тем, кто наверняка знает, что не было никакого древнего величия…

Вот и весь наш антисемитизм бытового уровня, без прикрас, без политики, без высокопарных фраз: "Вы нашего Христа распяли" и "Вы палестинских детей убиваете"

P. S.

Для тех, кто называет меня сионисткой, агентом МОССАДА или жидовским провокатором...

См. мой взгляд на богоизбранность евреев, отличный от талмудической трактовки: "Богоизбранность евреев злополучный анахронизм?"

26 мая 2009 г.


Рецензии
"Кочевой воинственный народ «арии» (середины 2 тыс. до н.э.), а точнее, группа родственных народов, называющих «ариями» верхушку своего общества (что засвидетельствовано в древнеиндийских законах Ману)"

Насчет того, что некие кочевые народы называли "ариями" верхушку своего общества, я не уверен. В законах Ману дается описание варн, из которого следует, что "владыкой" варн является брахман, "вследствие своей исключительности, превосходства происхождения...". Арии упоминаются в законах Ману в интересном контексте: "Если некто рожден от неарийки и брахмана или от брахманки и неария и возникает вопрос, у кого преимущество, то решение следующее: рожденный от женщины неарийки и ария может стать арием благодаря качествам [отца], рожденный же от неария и арийки — неарий."
На мой взгляд, арии в данном случае - это потомки воинственных кочевых племен, вторгшихся около 15 в. до н.э. в Индии с северо-запада. В ходе дальнейших завоеваний эти индоарии постепенно смешивались с аборигенами (всех ведь аборигенов не истребишь) - дравидами, создавшими цивилизацию Мохенджодаро и Хараппа.
Известны и другие арии - ираноарии, которые примерно в то же время, или чуть позже, вторглись на территории, лежащие к югу от Каспия, захватили их и дали им название "Арьянам" (впоследствии - Иран). Языки священных книг обоих ветвей ариев (Ригведы и Авесты) близки друг другу, а языки еще одной арийской ветви - скифов, сарматов, саков, согдов и многих других, обитавших когда-то в Средней Азии, ближе языку ираноариев (насколько можно судить по скудным письменным памятникам северных иранцев). Очевидно, в 4-3 тысячелетиях до н.э. существовала единая арийская общность, причем где-то к востоку от Волги и в Понто-Каспийских степях. На южном Урале изучена археологическая культура (Синташт), атрибутами которой является колесо со спицами, свастика, культ огня. Но прародина ариев, если судить по Ригведе и Авесте, находилась где-то за Полярным кругом, возможно, на Кольском полуострове.

"ариях, возглавивших некогда хурритское государство Митанни."

Верно, 16-ым веком до н.э. датируются документы из Вавилона, в которых упоминаются индоарийские боги Сурья и Марута. Хеттские таблички 14-го века до н.э. упоминают о договоре между Хеттской державой и государством Митанни, правитель которого клянется Индрой, Митрой, Насатьей и Варуной. Т.е. в Передней Азии индоарии (с примесью ираноариев) появились не позже, а скорее несколько ранее 16-го века до н.э.

"реальные арии были обычным народом со своими победами и поражениями."

Согласен. Это были кочевники и, как большинство кочевников, они были очень воинственны и жестоки, безжалостно уничтожая врагов. А кроме того арии употребляли некое наркотическое вещество (сома/хаома). Геродот, рассказывая о быте скифов, также пишет о пристрастии царских скифов к веществу, по описанию напоминающему гашиш.

"Проблема «излишней южности» ариев была решена через приписывание им северной прародины... арии пришли с Урала, из поселения Аркаим (Челябинская область). А туда они попали прямиком, конечно, же, из мифической Гипербореи, спасшись чудом от её гибели."

Надо стараться соблюдать объективность. Да, сказки о Гиперборее и населявших ее мифических славяноруссах; о том, что надписи на Фестском диске - славянские, т.е. русские; что венеты и этруски - это древние русичи - псевдопатриотическая чушь. Но священные книги ариев (в особенности Авеста) вполне конкретно говорят о северной прародине этого народа. Я это пересказал, основываясь на трудах современных отечественных историков Л. Клейна и А. Виноградова в своей статье "Белая раса". Не буду пересказывать их здесь, отмечу лишь, что скорее всего индоевропейская языковая общность сформировалась в Скандинавии и на Кольском полуострове, а затем разбилась на несколько ветвей. Речь, в частности, идет о:
- праиталиках и пракельтах;
- палеобалканских народах, фригийцах и праариях (сформировались в бассейнах рек Дунай-Днестр-Днепр-Дон);
- германо-балто-славянах.

"Комплекс молодого народа, знавшего о хеттах (народе середины 2 тыс. до н. э.), многие столетия только со слов еврейского Ветхого Завета, и раскопавшего их царство только в 19 веке."

Знали и ахейские греки. В "Илиаде" также упоминаются хетты (кетейцы, кетои/кетаи), но европейская наука отождествила их с ними лишь в 20-м веке (как и библейских хеттеев). Кстати, Иезекииль почему-то доказывал народу израильскому, что "отец твой - Аморрей, а мать твоя - Хеттеянка".

"И мы, и немцы – сравнительно молодые народы, чьи предки (германцы и славяне) олицетворяли варварский мир позднеантичной Европы и жили в тесном контакте."

С той большой разницей, что германцы вышли на мировую арену еще до н.э. (а это вовсе не позднеантичный мир), когда кимвры и тевтоны принялись громить римские армии (конец, 2-го века до н.э.), а славяне появились там (на мировой арене) никак не раньше 5-го века н.э. С той большой разницей, что в мировой науке не оспаривается датировка и ареал этногенеза германцев - ок. 7-го века до н.э., юг Ютландии, в то время как о времени и месте этногенеза славян ученые спорят до сих пор.

"Зависть к древности, к книжности (грамотность пришла в Европу с христианством), и к духовности, вот, что толкает нас европейцев любой национальности к антисемитизму."

Не соглашусь. Антисемитизм уже процветал в рамках Римской империи, поскольку только иудеи отказывались признать насаждавшийся первыми римскими императорами культ богини Ромы и гения правящего императора. Только иудеи, ссылаясь на свою религию, отказывались служить в римской армии, только они отказывались устанавливать в Иерусалиме статуи Калигулы и Адриана. Последний, жестоко подавив восстание Бар-Кохбы, запретил селиться евреям в Иерусалиме, который он превратил в римскую колонию Элию-Капитолину. В антисемитизме кое-кто (в т.ч. русскоязычные граждане Израиля) упрекают Цицерона, который в одной из речей уверяет судей, что иудеи стали чуть ли не решающей силой в народном собрании римского народа (моя статья "Цицерон-антисемит")! В средневековой Европе же основные корни антисемитизма связаны с представлением, что:
- иудеи считают себя богоизбранным народом (а остальные, дескать, Богу глубоко неинтересны);
- иудеи (синедрион Иерусалима) вынесли приговор о казни Иисуса Христа;
- иудеи в странах Европы держались замкнуто, не смешивались с местным населением и, разумеется, не принимали христианства;
- традиционно занимаясь в Европе торговлей и ростовщичеством, евреи, как обладатели крупных материальных ресурсов, наживали их, якобы бессовестно эксплуатируя "коренное население"; на Украине с 16-го века антисемитизм усилился в результате политики польских властей, намеренно передавших польским евреям административную власть на местах, монополию в области винокурения, права допуска в православные храмы.

"Зависть, слабость, неуверенность в себе, отсутствие духовных корней"

Я бы назвал это, применительно к русским псевдопатриотам, выдумывающим чушь про Гиперборею, Фестский диск, "эт"их "русков" комплексом неполноценности и желанием увидеть своих предков в Древнем мире, причем в само лучшем виде. Как это так? - рассуждают они, - Всякие там Шумеры, Аккады, Вавилоны, Древний Египет, древние евреи и греки были, а нас, русских, тогда и в помине, мол, не было? А если и были, то торчали без письменности в дремучих лесах, обряженные в звериные шкуры? Обидно, понимаешь! И начинают доказывать, как автор одного из отзывов к этой статье, что Филипп Второй Македонский (папа Александра Македонского) - это русский пастух с Тихого Дона, пришедший с ватагой сотоварищей в Македонию и воцарившийся там. И находятся чудаки на букву М, с удовольствием ему поддакивающие.

Алексей Аксельрод   12.04.2023 00:54     Заявить о нарушении
Спасибо за развёрнутый комментарий!

Анна Косыгина Соболь   06.05.2023 23:35   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.