Продольный импульс фотона

(Академические заморочки)

Аннотация. Произведена попытка оценить меру зомбирования общества на примере его отношения к академической позиции, в соответствии с которой импульс фотона равен hf/с.

Не берусь утверждать, но мне так кажется, что в рекомендациях инструкций по способам выживания в непредвиденных обстоятельствах есть следующий совет. Для разогрева пищи и получения кипятка без костра следует поступить следующим образом. Надо взять самый большой из имеющихся в вашей группе зонт, собрать все имеющиеся у вас зеркала, и закрепить их в раскрытом зонтике (скажем глиной или экскрементами, если вы в горах). Отрегулировав зеркала так, чтобы все отражения Солнца собирались в одной точке, направить отраженное пятно на котелок с водой – и ждать, когда вода закипит.
Впервые этот прием продемонстрировал знаменитый Кулибин. Правда, Кулибин не кипятил воду, а использовал параболоид с зеркалами в качестве прожектора.
Способ проверенный. И хорош тем, что можно оценить полученную от Солнца энергию. Чтобы вскипятить один стакан воды необходимо затратить около 20 ккал. Это примерно 84 тыс. Дж, что в переводе на приобретенный импульс соответствует по формуле Эйнштейна 28•10-5 кГм/с.
Сознаюсь, автор впервые в жизни задумался над ролью импульса в электродинамике и термодинамике. Надо же, какой ничтожный импульс получает вода от фотонов при кипячении. Что-то здесь не так.
Действительно, если скорость молекул воды при нуле градусов можно принять за нулевую, т.е. за неподвижность, а скорость тех же молекул при кипении равна 650 м/с, то получается, что в нашем опыте с зонтиком каждая молекула получила от фотонов огромный импульс. Суммарный вес молекул стакана воды нам известен, это 0,2 кГ. Значит суммарный импульс в нашем случае равен 130 кГм/с. А как же наш теоретический расчет с результатом 28•10-5 кГм/с?
Этот результат очень мал, но не настолько, чтобы его нельзя было измерить.
Заменим наш котелок лабораторными прибамбасами – и вот он, академический импульс. И при каждом измерении он неизменно равняется нулю. Вы об этом грустном факте знаете.
Знаете, но продолжаете надеяться на чудо – вот сейчас, а уж завтра точно, она полетит, фотонная ракета.
Не полетит.
Фотон устроен так, что переносит только энергию, но в особом формате. В этом формате импульс обязательно сдвоенный, и всегда в сумме равен нулю: Р=(+р-р)=0. И это не hf/с, а настоящий импульс, но который может быть поглощен только целиком, а это может реализовать только система. Возникает множество тонкостей и нюансов.
Значит – в справочниках обман?
Да, обман. Академический. Так уж получилось.
И исправить нельзя. Ведь на этом обмане построена стандартная модель Солнца, а также вся теория эволюции звезд, и уж самое страшное и неисправимое – построена кормилица РАН, теория относительности Эйнштейна.

Нижний Новгород. Апрель 2021 года.

С другими публикациями автора можно ознакомиться на странице
 http://www.proza.ru/avtor/vleonovich  сайта ПРОЗА.РУ.

Источники информации

1. Большая Советская энциклопедия.
2. Википедия.


Рецензии
Научные фантазии с фотонным двигателем имеют причину. Это успешное объяснение фотоэффектов в предположении, что квант света - это элементарная неделимая частица, которая распространяется без геометрического расхождения. Но квант света - это обычный эл. магн. импульс, состоящий из миллионов периодов колебаний и распространяется с геометрическим расхождением. Ключ к пониманию физики фотоэффекта был предложен немецким физиком Паулем Друде. Причиной фотоэффекта является резонанс квантов света и электронов в металле. Но представление, что фотоны - это рой частиц, которые вышибают электроны мгновенно, оказалось более простым для математического оформления.
Кроме того, постоянная Планка не имеет физического объяснения. Поэтому ультрафиолетовую катастрофу можно предотвратить на основе классических представлений. Атомные резонаторы разной частоты имеют одинаковую добротность и излучают порции света разной частоты с одинаковым числом периодов колебаний. С увеличением частоты длительность квантов света уменьшается. Ультрафиолетовые кванты короче во времени, чем красные кванты.

Михаил Близнецов   14.04.2021 17:41     Заявить о нарушении
Михаил, Вы что-то попутали. Фотоэффект и реактивное давление фотонов несколько разные явления. Фотоэффект есть, а давления света нет.

Владимир Леонович   14.04.2021 19:32   Заявить о нарушении
Для объяснения фотоэффекта, Эйнштейн стал вышибать электроны из металла частицами, которые стали называть фотонами.

Михаил Близнецов   14.04.2021 19:52   Заявить о нарушении
Если правозаходная и не хиральна, то всё гармонично и по спирали.

Михаил Близнецов   17.04.2021 22:48   Заявить о нарушении
Не от "хер",..
Не понимаете вы, мальчики.

Надежда Бабайлова   17.04.2021 23:54   Заявить о нарушении
Злые вы. Уйду я от вас)))

Надежда Бабайлова   18.04.2021 00:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.