Сказка про сатану

               
В одном известном городе, название которого я позабыл, вдруг объявился сатана.
А все началось с того, что городской сумасшедший из своего прекрасного далека, то бишь из заключения, обратился в суд с исковым заявлением.

Там и дело-то было пустяковое: он пожаловался на начальника тюрьмы, который не вернул ему книгу, отобранную при аресте, - «Заветы Господа». Городской сумасшедший, видите ли, жаждал развлечений.

Но какие могут быть развлечения, когда его обеспечили все необходимым: приковали к нарам цепью, а ночью каждый час начальник тюрьмы лично приходил к нему, чтобы развлечь городского сумасшедшего увлекательной беседой.

И свободные граждане возмутились.

От лица всех свободных граждан выступил главный божий шаман.

«Городской сумасшедший - богохульник! – заявил он. – Без сомнения, он собирался надругаться над книгой! Ведь он никогда не почитал Отца нашего!»

Но при этом главный божий шаман не стал уточнять, кого он подразумевал под словом «Отец».

До этого времени градоначальник дипломатично отмалчивался, давая возможность другим проявить себя в беседе со своей совестью. Но и сам не сумел отмолчаться, назвав городского сумасшедшего уже не богохульником, а сатаной.

«Ведь только сатана смеет так неуважительно относиться к Отцу своему! А вы сами знаете, как городской сумасшедший ко мне… к Отцу относится!» - пояснил градоначальник.

И на всех городских предприятиях стали проходить митинги под лозунгом «Не дадим надругаться над Отцом!»

Заводилами на этих митингах выступали божьи шаманы. Поминая Отца благочестивыми словами, «сатану» они крыли трехэтажным матом. А свободные граждане лишь дружно голосовали, стыдливо опустив глаза.

Но у них, естественно, имелось оправдание: не против городского сумасшедшего они голосовали, а против сатаны.

После этого поистине общенародного гнева исковое заявлений городского сумасшедшего можно было выбрасывать в корзину. Потому что подтереться им теперь вряд ли бы кто-нибудь рискнул: могут на причинном месте отпечататься буквы, а это уже – экстремизм. Или, по крайней мере, подстрекательство к нему.

Но градоначальник великодушно разрешил суду заявление рассмотреть и даже вынести справедливое решение.

И суд состоялся. Правда, городскому сумасшедшему слова так и не дали.

«Зачем затягивать процесс, - сказал судья, по ошибке назвав городского сумасшедшего «господином сатаной», - если все… хм… претензии уже изложены в исковом заявлении?»

Поэтому сразу же выступил ответчик – начальник тюрьмы.

«Но мы ведь принесли ему книгу – «Заветы Градоначальника», - удивился начальник тюрьмы. - Ну, перепутали! Бывает. Ведь все наши заключенные спрашивают только эту книгу. А если и не спрашивают, то мы ее сами приносим».

И затем, заглянув в написанный заранее текст, добавил:

«Да и всем ведь известно: для того, чтобы понять «Заветы Господа», нужно сначала изучить «Заветы Градоначальника».

В итоге суд исковое заявление «господина сатаны» отклонил. Но в решении суда также было сказано: обеспечить «господина сатану» книгой «Заветы Градоначальника».

Видимо, это была ошибка. Но все равно решения суда необходимо исполнять. Даже и ошибочные.