Нынешние Война и Мир

ПРЕДИСЛОВИЕ К СБОРНИКУ "3 Мировая Война"

В этот сборник я помещаю материалы не только об активных боевых действиях, но и о шпионаже, и о военных манёврах.

"Хочешь мира — готовься к войне", или, в оригинале, "si vis pacem para bellum"  (римский историк Корнелий Непот).

Человечество уже давно готово к войне - судя по количеству уже накопленных ядерных, биологических, погодных и прочих вооружений. Но мир не наступает. Гонка вооружений и подстрекательство к войне продолжаются даже активнее, чем в былые времена.
Нынешняя международная ситуация соответствует другому лозунгу: "Готовишься к войне? Значит,хочешь войны!"


Эпиграф:

«Я хочу сказать только, что все мысли, которые имеют огромные последствия, — всегда просты. Вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь как просто».
            (Л. Н. Толстой,  устами Пьера Безухова.  «Война и Мир».  1865г.)


РАЗМЫШЛЕНИЕ.

Интересно , что в Русском языке слово «мир» означает одновременно состояние без войны и описывает всё окружающее каждого из нас: и планету и её население.
В Украинском языке,  состояние без войны описывается словом «спокій», а всё окружающее – словом «Світ». И так в Английском Языке:  «peace» и «world»; и, наверное, во всех других языках также само.
Я вижу в древнем русском слове «мир» установку того, что всё окружающее нас должно быть в покое и благости. Но, увы…

Если мысленно взглянуть на координату времен и координату войн (в планетарном масштабе), с библейских времён (если доверится легенде), или,  хотя бы с эпохи Римской Империи (более-менее документировано), то мы увидим, что состояние войны образует практически прямую линию, нарушаемую  частыми всплесками  с большей или меньшей амплитудой. Этот график напоминает кардиограмму смертельно больного сердца.

Человечество больно самоуничтожением. Больно самоуничтожением,  подпитываемым неутолимой жаждой богатства и власти.
Ничего нового я здесь не сказал.
Гётте, устами Фауста, заключил: «Люди гибнут за металл – Сатана там правит бал!». Не знаю, насчёт Сатаны, но то, что современным миром правит горстка международных банкиров, я не сомневаюсь.

На нашем «графике войн» мы видим два недавних всплеска – Первая и Вторая Мировые войны, а потом уже только зыбь больших и малых войнишек.


Можно сказать, что война  - это наше нормальное состояние, а вот мир – это исключение. Пауза  в войнах, оазис в пустыне ненависти. Я не знаю ни одной модели будущего (предлагаемые нам идеологами разного толка), которая рисовала бы мир, покой и процветание на ВСЕЙ планете.
 Даже библейская легенда о «Золотом Веке» говорит о такой страшной войне, что она признается последней. 
Видно, человеков уже не останется, чтобы воевать дальше!
Это  война между силами Гога и Магога (Армагедон), а уж потом на земле «…настанет Золотой Век». 
Кто же будет им наслаждаться? Один лишь Мессия, если придёт? И, если есть Господь Всевышний и Всемогущий – чего бы ему не прийти сейчас, насытить златоедов и утереть слезу сиротскую? А?

А пока, Третья Мировая Война, приближением которой, «эксперты» и «политологи» всех мастей пугают нас, обывателей заботящихся о хлебе насущном, на самом деле уже происходит.

Согласно новому исследованию, в 2023 году произошло больше вооруженных конфликтов, чем в любой другой год после окончания Второй мировой войны.

По данным Института исследований проблем мира в Осло (The Peace Research Institute of Oslo - PRIO)), в 2023 году во всем мире произошло 59 вооруженных конфликтов, в первую очередь на Украине и в секторе Газа.

Двадцать восемь конфликтов произошли в Африке, за ними следуют Азия (17) и Ближний Восток (10). Всего три конфликта были зафиксированы в Европе и один - в Северной и Южной Америке.

Хотя в прошлом году количество конфликтов выросло, число стран, переживших конфликты, сократилось с 39 в 2022 году до 34.

Увеличение числа конфликтов может быть частично объяснено распространением ИГИЛ по Азии и Ближнему Востоку и вовлечением в них в целом все большего числа негосударственных субъектов. Это только усложняет работу НПО, говорится в отчете.

“Из-за такого развития событий таким субъектам, как группы по оказанию помощи и организации гражданского общества, становится все труднее маневрировать в условиях конфликта и улучшать жизнь простых людей”, - сказала Сири Аас Рустад, исследователь PRIO и главный автор исследования.

Согласно данным, собранным Шведским университетом Уппсалы от неправительственных и международных организаций, число погибших в боевых действиях в прошлом году сократилось вдвое и составило 122 000 человек.

Но это число по-прежнему остается третьим по величине с 1989 года, и в целом за последние три года в результате конфликтов погибло больше людей, чем когда-либо за последние три десятилетия. Они были вызваны гражданской войной в эфиопском регионе Тиграй, вторжением России на Украину и нападением на Газу.

“Уровень насилия в мире достиг рекордно высокого уровня со времен окончания холодной войны”, - сказал Рустад.

“Цифры свидетельствуют о том, что конфликтная ситуация становится все более сложной, поскольку все больше участников конфликта действуют в пределах одной и той же страны”.

События последних лет и особенно, недель, возвращают меня к размышлению об Армагедоне. (32)
Уж сильно накалилась обстановка именно в том районе планеты, которому «предписано» стать местом «последней «битвы».

«Армагеддон» считается греческим производным от древнееврейского названия  «хар Мегиддо»   =  «гора Мегиддо», по названию древнего города Мегиддо,  некогда располагавшегося  у подножия хребта Кармель, что на севере нынешнего государства Израиль.
Благодаря своему стратегическому положению город Мегиддо, контролирующий проход по Морскому пути, и прилежащая долина Изреель (иногда называемая «равнина Мегиддо»), на протяжении более чем 3 тысяч лет стали свидетелями многих исторических сражений. Эта местность известна по Библии как место многих кровавых битв .
 Здесь, на «водах Мегиддо», израильтяне под предводительством Деворы и Варака разгромили войско ханаанского военачальника Сисары.
Историк, Эрик Клайн,  отмечает, что многие из происходивших здесь битв были первыми или последними в своем роде. Именно здесь произошла первая документально зафиксированная битва, известная человечеству — в первой битве при Мегиддо египетский фараон Тутмос III разбил ханаанских царей в XV веке до нашей эры.
 Здесь состоялась первая зафиксированная в литературе ночная вылазка, когда всего 300 человек во главе с Гедеоном одержали победу над огромным войском мадианитян.
Монгольские войска, захватившие большую часть Азии в XIII веке, своё первое поражение потерпели именно в этой долине.
 На расположенной рядом горе Гелвуй нашёл свой конец царь Саул и его сын Ионафан, когда филистимляне разгромили израильское войско.
На равнине Мегиддо  был убит праведный царь Иосия после поражения в битве с войсками фараона Нехо II .
Клайн пишет: «В течение столетий Мегиддо и долина Изреель служили центром военных действий, которые определяли ход истории», и предполагает, что с этим может быть связано указание Иоанном Богословом Мегиддо как места финальной битвы добра и зла».

CША + НАТО: Война с РФ?

Североатлантический совет, состоящий из тридцати членов, политический орган НАТО, принимающий решения, состоящий из послов всех государств-членов, опубликовал (16 Апреля, 2021 года) заявление в поддержку объявления администрацией Джо Байдена чрезвычайного положения в стране, приписываемого действиям России, реальным или мнимым.

Байден начал письмо, сопровождающее распоряжение, направленное сегодня в Конгресс США, следующим заявлением:

    «В соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (50 USC 1701 et seq.) (IEEPA) настоящим сообщаю, что я издал Указ об объявлении чрезвычайного положения в стране в связи с необычной и чрезвычайной угрозой национальной безопасности и внешней политике. , и экономика Соединенных Штатов, вызванная определенной вредной иностранной деятельностью Правительства Российской Федерации ».

В обвинительном заключении, которое включает не менее семи серьезных, а в некоторых случаях и самых серьезных, обвинений, письмо продолжается:

    «Я определил, что указанная вредная внешняя деятельность Правительства Российской Федерации - в частности, попытки подорвать проведение свободных и справедливых демократических выборов и демократических институтов в Соединенных Штатах и ;;их союзниках и партнерах; участвовать и способствовать злонамеренной кибер-деятельности против Соединенных Штатов, их союзников и партнеров; поощрять и использовать транснациональную коррупцию для влияния на иностранные правительства; осуществлять экстерриториальную деятельность против диссидентов или журналистов; подорвать безопасность в странах и регионах, важных для национальной безопасности Соединенных Штатов; и нарушать устоявшиеся принципы международного права, включая уважение территориальной целостности государств, - представляют собой необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике Соединенных Штатов ».

В последний раз такой почти апокалиптический язык использовался в отношении России после того, как советские войска вошли в Афганистан в декабре 1979 года. В своем обращении к стране в январе 1980 года президент Джимми Картер произнес эти слова (породив одноименную Доктрину Картера).
Написанная его советником по национальной безопасности Збигневом Бжезинским и построенная по образцу Доктрины Трумэна 1947 года, которая знаменовала начало холодной войны:

    «Пусть наша позиция будет абсолютно ясной: попытка любой внешней силы получить контроль над регионом Персидского залива будет рассматриваться как посягательство на жизненно важные интересы Соединенных Штатов Америки, и такое нападение будет отражено любыми необходимыми средствами. , включая военную силу ».

Трумэн беспокоился о коммунистической деятельности в Греции и Турции.
Картера превысили потенциальное влияние России в Персидском заливе. Байден глобален по своей природе: все, от вмешательства в выборы в других странах (о чем его страна, конечно, никогда не слышала) до использования взяток для оказания влияния на правительственных чиновников (эта статья была написана в Чикаго); для преследования диссидентов и журналистов с «экстерриториальной деятельностью» (мнение Джулиана Ассанжа по этому поводу было бы ценным) для демонстрации неуважения к территориальной целостности государств (именно США, а не Россия поддержали отделение Косово, Южного Судана и Эритрея в эпоху после холодной войны).

Даже нападение на Перл-Харбор в 1941 году не представляло такой смертельной угрозы для США и их «союзников и партнеров» во всех частях мира, как Байден хотел бы заставить нас поверить в то, что Россия «представляет собой необычный и необычный угроза национальной безопасности, внешней политике и экономике Соединенных Штатов ».

Вашингтон поспешно объявил войну Японии восемьдесят лет назад. То, что сделал сегодня Байден, вполне может быть эквивалентом этого действия.

Сегодня НАТО выпустило заявление, фактически осуждающее угрозу России практически всем аспектам жизни, повторяя, усиливая и конкретизируя широкие обвинения Байдена:

    «Россия продолжает демонстрировать устойчивую модель дестабилизирующего поведения, включая нарушения суверенитета и территориальной целостности Украины и Грузии, а также продолжающееся нарушение, невыполнение и обход многочисленных международных обязательств, включая Будапештский меморандум. Примеры включают попытку вмешательства в выборы союзников, включая президентские выборы в США; широкомасштабные кампании дезинформации; и злонамеренная кибер-деятельность. Соединенные Штаты и другие союзники считают, что все имеющиеся доказательства указывают на ответственность Российской Федерации за взлом SolarWinds. Мы солидарны с Соединенными Штатами. Мы осуждаем нападение на российского оппозиционера Алексея Навального с применением нервно-паралитического агента из запрещенной группы «Новичок». Любое применение химического оружия при любых обстоятельствах является явным нарушением международного права и противоречит Конвенции о запрещении химического оружия. Сообщения о том, что Россия поощряла нападения на силы США и НАТО в Афганистане, также вызывают озабоченность ».

Заявление НАТО последовало за перечнем обвинений, и государства-члены решили регулярно консультироваться, чтобы «реагировать на действия России, которые представляют собой угрозу евроатлантической безопасности». Он требует от России прекратить то, что НАТО характеризует как ее дестабилизирующее поведение. Он также призывает Россию - и только Россию - прекратить предполагаемые провокации вблизи и снизить напряженность на границе Донбасса и «в незаконно аннексированном Крыму».

Карлу фон Клаузевицу приписывают наблюдение, что война - это продолжение политики другими средствами. В равной степени верно и то, что описанный выше тип политического осуждения и диктата может представлять собой ведение войны другими средствами. Возможно, только до тех пор, пока не вспыхнет ВОЙНА.


Сопоставляя историю с современностью, особенно с точки зрения современных вооружений и еле сдерживаемых конфликтов (США – Иран; Иран-Израиль; США – Китай + РФ ит. Д.), а так же на основе нижеследующих первоисточников, я предлагаю Вашему вниманию историческую перспективу военных планов США, направленных против Ирана.Включая использование превентивного ядерного удара с использованием тактического ядерного оружия малой мощности, «более пригодного для использования».
Почему "Иран"? Потому, что материалов о разработке военных действий против РФ пока не нашёл, НО! Уже разработанные в США военные планы против Ирана и ведущееся их техническое воплощение,  могут быть легко переориентированы на другие, неугодные международным банкирам, страны.
Например, на конфликт с РФ.
Возможно,  русскоязычному читателю будет интересно узнать об этих планах.

***************

Хотя мы знаем человеческие жертвы и разрушения в результате современных войн, включая Югославию, Ливию, Ливан, Сирию, Ирак и Афганистан, невозможно полностью осознать разрушения и жертвы, которые могут возникнуть в результате войны, с использованием «новых технологий» и современного оружия, пока такая война не случится.

Интересно, что международное сообщество фактически одобрило ядерную войну во имя «мира во всем мире».
«Сделать мир безопаснее» - это оправдание для начала военной операции, которая потенциально может привести к ядерному взаимоуничтожению.

Иран под прицелом.

Накопление и развертывание современных систем вооружений, направленных против Ирана, началось сразу после бомбардировок 2003 года и вторжения в Ирак.
С самого начала, этими военными планами руководили США во взаимодействии с НАТО и Израилем.

После вторжения в Ирак в 2003 году администрация Буша назвала Иран и Сирию следующим этапом «дорожной карты к войне».
Военные источники США намекали в то время, что воздушная атака на Иран может включать крупномасштабное развертывание, сопоставимое с бомбардировками Ирака, нанесенными США в марте 2003 года:

Воздушные удары США по Ирану значительно превысят масштабы израильской атаки 1981 года на ядерный центр Осирак в Ираке и больше будут напоминать первые дни воздушной кампании 2003 года против Ирака (1).

«Театр военных действий «Иран» в ближайшем будущем»

Кодекс, названный американскими военными планировщиками как TIRANNT, «Ближний срок в Иране», моделирование нападения на Иран было начато в мае 2003 года, «когда разработчики моделей и специалисты по разведке собрали воедино данные, необходимые для анализа сценария на уровне театра военных действий. (2)

Авторы проекта выявили несколько тысяч целей внутри Ирана в рамках блицкрига «Шок и трепет»:

    Анализ, названный TIRANNT, для «Театра Иран в ближайшем будущем», был дополнен имитацией сценария вторжения корпуса морской пехоты и симуляцией уничтожения иранских ракетных войск.
Президент Буш поручил стратегическому командованию США разработать план глобальной ударной войны для нападения на иранское оружие массового уничтожения. Все это в конечном итоге станет частью нового плана войны для «крупных боевых операций» против Ирана, который, как подтверждают военные источники, сейчас [апрель 2006 г.] существует в виде проекта.

 … В рамках TIRANNT специалисты по планированию армии и Центрального командования США изучают как краткосрочные, так и долгосрочные сценарии войны с Ираном, включая все аспекты крупной боевой операции, от мобилизации и развертывания сил до послевоенных операций по обеспечению стабильности после смены режима. (3)

Предусматривались различные варианты тотального нападения на Иран:

 Армия, флот, военно-воздушные силы и морская пехота США подготовили планы сражений и потратили четыре года на строительство баз и подготовку для «Операции« Иранская свобода ».
Адмирал Фэллон, новый глава Центрального командования США, унаследовал компьютеризированные планы под названием TIRANNT (4).

В 2004 году, основываясь на первоначальных сценариях войны в рамках TIRANNT, вице-президент Дик Чейни поручил стратегическому командованию США (USSTRATCOM) составить «план действий на случай непредвиденных обстоятельств»  - крупномасштабной военной операции, направленной против Ирана, «для применения в ответ на еракт 11-го Сентября 2001г.», исходя из предположения, что за террористическим заговором стоит правительство Тегерана. План включал упреждающее применение ядерного оружия против неядерного государства:

    План включает крупномасштабное воздушное нападение на Иран с применением как обычного, так и тактического ядерного оружия. На территории Ирана находится более четырехсот пятидесяти основных стратегических целей, включая многочисленные предполагаемые объекты разработки программ ядерного оружия.

Многие цели укреплены или находятся глубоко под землей и не могут быть уничтожены обычным оружием, отсюда и ядерный вариант.

Как и в случае с Ираком, ответ не зависит от фактического участия Ирана в террористическом акте, направленном против Соединенных Штатов.
Стало известно, что несколько старших офицеров ВВС США, участвовавших в планировании, потрясены последствиями того, что они делают - что Ирану готовится неспровоцированная ядерная атака - но никто не готов обнародовать эту информацию, нанести ущерб своей карьере. (5).

Военная дорожная карта: «Сначала Ирак, затем Иран»

Решение нанести удар по Ирану в рамках ТИРАННТ было частью более широкого процесса военного планирования и определения последовательности военных операций.

 Уже при администрации Клинтона Центральное командование США (USCENTCOM) сформулировало «планы на театре военных действий» по вторжению сначала в Ирак, а затем в Иран.
Доступ к ближневосточной нефти был заявленной стратегической целью:

    «Широкие интересы и цели национальной безопасности, выраженные в президентской стратегии национальной безопасности (СНБ) и президентской национальной военной стратегии (НСБ), составляют основу стратегии театра военных действий Центрального командования США.

СНБ руководит реализацией стратегии двойного сдерживания государств-изгоев Ирака и Ирана до тех пор, пока эти государства представляют угрозу интересам США, других государств региона и их собственных граждан.
Двойное сдерживание предназначено для поддержания баланса сил в регионе независимо от Ирака или Ирана.

Стратегия USCENTCOM основана на интересах и угрозах.
Целью участия США, как это выражается в СНБ, является защита жизненно важных интересов Соединенных Штатов в регионе - непрерывный и безопасный доступ США и их союзников к нефти Персидского залива» (6).

Война с Ираном рассматривалась как часть череды военных операций.
По словам (бывшего) командующего НАТО генерала Уэсли Кларка, военная дорожная карта Пентагона состояла из последовательности стран:

    «Пятилетний план кампании [включает]… всего семь стран, начиная с Ирака, затем Сирии, Ливана, Ливии, Ирана, Сомали и Судана .(6)

Роль Израиля

Израиль - часть военного союза. Тель-Авив - не главный двигатель. У него нет отдельной и четкой военной повестки дня.

Израиль включен в «план основных боевых действий» против Ирана, сформулированный в 2006 году Стратегическим командованием США (USSTRATCOM).

В контексте крупномасштабных военных операций несогласованные односторонние военные действия одного партнера по коалиции, а именно Израиля, с военно-стратегической точки зрения практически невозможны.
Израиль - де-факто член НАТО. Любые действия Израиля потребуют «зеленого света» от Вашингтона.

Однако нападение Израиля может быть использовано в качестве «спускового механизма», который развяжет тотальную войну против Ирана, а также ответный удар Ирана, направленный против Израиля.

В этом отношении, еще со времен администрации Буша есть признаки того, что Вашингтон действительно рассматривал вариант первоначального (при поддержке США) нападения со стороны Израиля, а не прямой военной операции под руководством США, направленной против Ирана.

Израильское нападение, хотя и проводившееся в тесном контакте с Пентагоном и НАТО, было бы представлено общественному мнению как одностороннее решение Тель-Авива. Тогда это было бы использовано Вашингтоном для оправдания в глазах мирового общественного мнения военного вмешательства США и НАТО с целью «защиты Израиля», а не нападения на Иран.
Согласно существующим соглашениям о военном сотрудничестве, и США, и НАТО будут «обязаны» «защищать Израиль» от Ирана и Сирии.

В этой связи стоит отметить, что в начале второго срока Буша, (бывший) вице-президент Дик Чейни недвусмысленно намекнул, что Иран находится «в самом верху списка врагов-изгоев», и что Израиль, так сказать,« будет устраивать бомбардировки для нас «без военного вмешательства США и без нашего давления на них, чтобы « сделать это ». (8)

По словам Чейни:
« Одно из наших опасений заключается в том, что Израиль может сделать это без всякой просьбы. … Учитывая тот факт, что Иран проводит заявленную политику, согласно которой их цель - уничтожение Израиля, израильтяне вполне могут решить действовать первыми, а затем позволить остальному миру позаботиться об устранении дипломатического беспорядка». (9)

Комментируя утверждение вице-президента, бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в интервью PBS подтвердил с некоторыми опасениями, что да: «Чейни хочет, чтобы премьер-министр Ариэль Шарон действовал от имени Америки и «делал это» за нас:
    Иран я считаю более неоднозначным. И дело здесь, конечно, не в тирании; это ядерное оружие. И вице-президент сегодня, в своего рода странном параллельном заявлении с этой декларацией свободы намекнул, что израильтяне могут это сделать, и фактически использовал формулировку, которая звучит как оправдание или даже поощрение для израильтян сделать это». (10).

Мы имеем дело с процессом совместного военного планирования США, НАТО и Израиля. Операция по бомбардировке Ирана находится на стадии активного планирования с 2004 года.

 Должностные лица министерства обороны при Буше и Обаме усердно работали со своими израильскими военными и разведывательными коллегами, тщательно выявляя цели внутри Ирана.

С практической военной точки зрения, любые действия Израиля должны планироваться и координироваться на самом высоком уровне возглавляемой США коалиции.

Атака Израиля на Иран также потребует скоординированной материально-технической поддержки США и НАТО, особенно в отношении системы противовоздушной обороны Израиля, которая с января 2009 года полностью интегрирована в систему США и НАТО. (11).

Израильская радиолокационная система диапазона «X», созданная в начале 2009 года при технической поддержке США, «интегрировала противоракетную оборону Израиля с глобальной сетью обнаружения ракет [космического базирования] США, которая включает в себя спутники и корабли Aegis в Средиземном море, Персидском заливе и Красном море , а также наземные радары и перехватчики Patriot . (12)

Это означает, что в конечном итоге все зависит от Вашингтона. США, а не Израиль контролируют систему ПВО:

    Это и будет радиолокационная система США », - сказал официальный представитель Пентагона Джефф Моррелл.

    «Так что это не то, что мы даем или продаем израильтянам, и это то, что, вероятно, потребует присутствия американского персонала для работы».

США контролируют систему противовоздушной обороны Израиля, которая интегрирована в глобальную систему Пентагона.
 Другими словами, Израиль не может начать войну против Ирана без согласия Вашингтона.
Отсюда важность так называемого закона о «зеленом свете» в Конгрессе США, спонсируемого Республиканской партией в соответствии с резолюцией 1553 Палаты представителей, которая прямо поддержала нападение Израиля на Иран:

    «Мера, введенная республиканцем из Техаса Луи Гомертом и 46 его коллегами, одобряет использование Израилем «всех необходимых средств» против Ирана, «включая использование военной силы». … «Мы должны это сделать. Нам нужно показать нашу поддержку Израилю. Нам нужно прекратить играть в игры с этим важным союзником в такой сложной области » (14).

На практике предлагаемый закон служит «зеленым светом» Белому дому и Пентагону, а не Израилю.
Это является ширмой для войны США с Ираном, а  Израиль используется в качестве удобной военной стартовой площадки. Это также служит оправданием для ведения войны с целью защиты Израиля.

В этом контексте Израиль действительно мог предоставить предлог для ведения войны в ответ на предполагаемые атаки ХАМАС или Хезболлы и (или) развязывание боевых действий на границе Израиля с Ливаном.
Важно понять, что небольшой «инцидент» может быть использован в качестве предлога для начала крупной военной операции против Ирана.

Заблуждения населения Израиля относительно своей судьбы.

Как известно американским военным планировщикам, Израиль (а не США!) и еврейские общины в других странах станут первой целью военного возмездия со стороны Ирана и других врагов Израиля.
Простые люди Израиля станут жертвами махинаций, как Вашингтона, так и их собственного правительства. Это очевидно, как и тот факт, что они не смогут прийти на помощь еврейским общинам в других частях планеты или реально предупредить какие-либо теракты в отношении еврейских общин, как они не смогли предотвратить теракт 9 Сентября 2001 года, и нападения на евреев в США и Франции (Израильская разведка самая сильная в мире!)

Глобальная война: роль стратегического командования США (USTRATCOM)

В январе 2005 г., в начале развертывания и наращивания военного потенциала, направленного против Ирана, USSTRATCOM был определен как «ведущее боевое командование для интеграции и синхронизации усилий Министерства обороны по борьбе с оружием массового уничтожения». (15)
 Это означает следующее: координация крупномасштабного нападения на Иран, включая различные сценарии эскалации в более широком регионе Ближнего Востока и Центральной Азии и за его пределами, будет координироваться USSTRATCOM.

Подтвержденные военными документами, а также официальными заявлениями, и США, и Израиль рассматривают возможность применения ядерного оружия, направленного против Ирана.

В 2006 году Стратегическое командование США (USSTRATCOM) объявило, что оно достигло оперативной способности быстро поражать цели по всему миру с использованием ядерного или обычного оружия. Это объявление было сделано после проведения военного моделирования ядерной атаки США на вымышленную страну (16).

Преемственность по отношению к эпохе Буша-Чейни

Президент Обама в значительной степени поддержал доктрину упреждающего применения ядерного оружия, сформулированную предыдущей администрацией.

В «Обзоре ядерной стратегии 2010 года» администрация Обамы подтвердила, что «оставляет за собой право использовать ядерное оружие против Ирана» из-за несоблюдения требований США в отношении ее предполагаемой (несуществующей) программы создания ядерного оружия. (17). что он применит ядерное оружие в случае иранского ответа на нападение Израиля на Иран.

Израиль также разработал свои собственные «секретные планы» по бомбардировке Ирана тактическим ядерным оружием:

  « Израильское военное командование считает, что обычных ударов может быть недостаточно для уничтожения все более хорошо защищаемых иранских обогатительных фабрик. Некоторые из них были построены как минимум под 70 футами бетона и скалы. Однако высокопоставленные источники заявили, что бомбы с ядерными боеголовками будут использоваться только в том случае, если будет исключено обычное нападение и если Соединенные Штаты откажутся от вмешательства. (18).

Заявления Обамы об использовании ядерного оружия против Ирана и Северной Кореи согласуются с доктриной США о ядерном оружии после «11 сентября 2001г.», которая допускает использование тактического ядерного оружия на обычном театре военных действий.

Благодаря пропагандистской кампании, которая заручилась поддержкой «авторитетных» ученых-ядерщиков, мини-ядерное оружие поддерживается в качестве инструмента мира , а именно средства борьбы с «исламским терроризмом» и установления «демократии» западного стиля в Иране.
Ядерные бомбы малой мощности разрешены для «использования на поле боя».
Их планируется использовать против Ирана и Сирии на следующем этапе американской «войны с терроризмом» наряду с обычным оружием:

   «Представители администрации утверждают, что ядерное оружие малой мощности необходимо как надежное средство сдерживания против государств-изгоев. [Иран, Сирия, Северная Корея] Их логика - это существующая война. Потенциальные противники осознают это, поэтому не считают угрозу ядерного возмездия реальной. Однако ядерное оружие малой мощности менее разрушительно, поэтому вполне вероятно, что оно может быть использовано. Это сделало бы их более эффективными сдерживающими факторами». (19).

Предпочтительным ядерным оружием, которое будет использоваться против Ирана, является тактическое ядерное оружие (произведенное в США), а именно бомбы для разрушения бункеров с ядерными боеголовками (например, B61-11), взрывная способность которых от одной трети до шести раз выше бомбы Хиросимы.

B61-11 является «ядерной версией» «обычных» BLU 113. или управляемой бомбы GBU-28. Его можно доставить почти так же, как и обычную бомбу для уничтожения бункеров.

Хотя США не рассматривают возможность использования стратегического термоядерного оружия против Ирана, ядерный арсенал Израиля в основном состоит из термоядерных бомб, которые развернуты и могут быть использованы в войне с Ираном.
Под куполом израильской ракетной системой «Иерихон III», с дальностью от 4800 до 6500 км.,  весь Иран будет в пределах досягаемости.

Экология. Радиоактивные осадки.

Проблема радиоактивных осадков и заражения, хотя военными аналитиками США и НАТО небрежно игнорируется, будет иметь разрушительные последствия, потенциально затронув большую территорию Ближнего Востока (естественно, включая Израиль) и центральноазиатский регион.

В совершенно извращенной логике ядерное оружие преподносится как средство построения мира и предотвращения «побочного ущерба».

Несуществующее ядерное оружие Ирана представляет собой угрозу глобальной безопасности, в то время как ядерное оружие США и Израиля являются инструментами мира, «безвредными для окружающего гражданского населения».

«Мать всех бомб» (МОАБ) планируется использовать против Ирана

Особое значение в арсенале обычных вооружений США имеет «чудовищное оружие» весом 21 500 фунтов по прозвищу «мать всех бомб».
Бомба GBU-43 / B или Massive Ordnance Air Blast (MOAB) была классифицирована «как самое мощное» ядерное оружие, когда-либо созданное »с самой большой мощностью в обычном арсенале США.

MOAB был испытан в начале марта 2003 года перед развертыванием на театре военных действий в Ираке. Согласно американским военным источникам, Объединенный комитет начальников штабов сообщил правительству Саддама Хусейна до начала войны 2003 года, что «мать всех бомб» будет использована против Ирака. (Были неподтвержденные сообщения, что он использовался в Ираке).

Министерство обороны США в 2009 году уже подтвердило, что намерено использовать «Мать всех бомб» (MOAB) против Ирана.
Считается, что MOAB «идеально подходит для поражения глубоко захороненных ядерных объектов, таких как Натанз или Кум в Иране» (21)

 Дело в том, что оружие МОАБ, учитывая его взрывную способность, приведет к значительным жертвам среди гражданского населения. Это обычная «машина для убийства» с грибовидным облаком ядерного типа.

Закупка четырех MOAB была начата в октябре 2009 года и обошлась в 58,4 миллиона долларов (14,6 миллиона долларов за каждую бомбу).
Эта сумма включает затраты на разработку и испытания, а также на установку бомб MOAB на бомбардировщики-невидимки B-2.
Эти закупки напрямую связаны с приготовлениями к войне в отношении Ирана. Уведомление содержалось в девяноста трехстраничной «памятке по перепрограммированию», которая содержала следующие инструкции:

    «У Департамента есть неотложная оперативная потребность (UON) в способности наносить удары по твердым и глубоко скрытым целям в условиях повышенной опасности. MOP [Мать всех бомб] - предпочтительное оружие для удовлетворения требований UON [срочной оперативной необходимости] ». Далее в нем говорится, что запрос одобрен Тихоокеанским командованием (которое отвечает за Северную Корею) и Центральным командованием (которое несет ответственность за Иран)». (23).

«Пентагон планирует процесс обширного разрушения инфраструктуры Ирана и массовых жертв среди гражданского населения за счет комбинированного использования тактического ядерного оружия и чудовищных обычных бомб грибовидного облака, включая MOAB и более крупный GBU-57A / B или Massive Ordnance Penetrator (MOP). который превосходит MOAB по взрывной способности.

Есть также, «новая мощная бомба, нацеленная прямо на подземные ядерные объекты Ирана и Северной Кореи. Гигантская бомба - длиннее одиннадцати человек, стоящих плечом к плечу, или более двадцати футов от основания до носа». (24).

 Не столь скрытая цель MOAB и MOP, включая американское прозвище, используемое для небрежного описания MOAB («Мать всех бомб»), - это «массовое уничтожение» и массовые жертвы среди гражданского населения с целью внушения страха и отчаяния.

Современное вооружение: «Война стала возможной благодаря новым технологиям»

Процесс принятия американских военных решений в отношении Ирана поддерживается «Звездными войнами», милитаризацией космического пространства и революцией в коммуникационных и информационных системах.

Учитывая достижения в военной технологии и разработку новых систем вооружений, нападение на Иран может значительно отличаться с точки зрения набора систем вооружений по сравнению с блицкригом в марте 2003 года, начатым против Ирака.

В операции Ирана планируется использовать самые современные системы вооружений для поддержки своих воздушных атак.

В документе «Проект нового американского века» (PNAC) 2000 года, озаглавленном «Восстановление американской обороны», изложены полномочия вооруженных сил США в плане ведения крупномасштабных войн на театре военных действий, которые должны вестись одновременно в разных регионах мира: «Сражайтесь и решительно побеждайте во множестве, одновременно на крупных театрах войны».

Эта формулировка равносильна глобальной захватнической войне одной имперской сверхдержавой.
В документе PNAC также содержится призыв к трансформации вооруженных сил США для использования «революции в военном деле», а именно внедрения «войны, ставшей возможной благодаря новым технологиям».
Последнее состоит в разработке и совершенствовании современной глобальной машины убийства, основанной на арсенале нового сложного оружия, которое в конечном итоге заменит существующее.

Война с Ираном действительно может ознаменовать этот решающий переломный момент с применением новых систем космического оружия с целью вывести из строя врага, который обладает значительными обычными военными возможностями, включая более полумиллиона сухопутных войск.

Электромагнитное оружие

Электромагнитное оружие может быть использовано для дестабилизации систем связи Ирана, отключения выработки электроэнергии, подрыва и дестабилизации командования и контроля, правительственной инфраструктуры, транспорта, энергетики и т. Д. В рамках того же семейства оружия были разработаны методы изменения окружающей среды (ENMOD).
В рамках программы HAARP также могут быть применены силы по изменению погоды. (27).
Эти системы вооружения полностью работоспособны. В этом контексте в документе ВВС США AF 2025 прямо признается военное применение технологий изменения погоды:

    «Модификация погоды станет частью внутренней и международной безопасности и может осуществляться в одностороннем порядке. … Он может иметь наступательные и оборонительные применения и даже использоваться в целях сдерживания.
Способность генерировать осадки, туман и штормы на Земле или изменять космическую погоду, улучшать связь за счет модификации ионосферы (использование ионосферных зеркал) и создавать искусственную погоду - все это часть интегрированного набора технологий, которые могут обеспечить существенное усиление США и снижение обороноспособности противника», (28).

Электромагнитное излучение, делающее возможным «отдаленное ухудшение здоровья», также может быть предусмотрено на театре военных действий. (29).

В свою очередь, могут быть предусмотрены новые виды использования биологического оружия вооруженными силами США, как предлагает PNAC: «…усовершенствованные формы биологической войны, которые может «нацеливаться» на конкретные генотипы, может превратить биологическую войну из царства террора в политически полезный инструмент ». (30).

Военные и союзные объекты США вокруг Ирана.

Стоит отметить, что в ответ на наращивание военной мощи Ирана США передавали большое количество оружия своим союзникам, не являющимся членами НАТО, в Персидском заливе, включая Кувейт и Саудовскую Аравию.

Даже в случае эффективного блицкрига, нацеленного на военные объекты Ирана, его системы связи и т. Д., путем массированных бомбардировок с воздуха, с использованием крылатых ракет, обычных бомб для уничтожения бункеров и тактического ядерного оружия, война с Ираном, однажды начатая, может в конечном итоге привести к всемирной войне, Армагедону.
 Это то, что американские военные планировщики, несомненно, учли в своих смоделированных сценариях войны.


Альянс США-НАТО-Израиль понимает, что у противника есть значительные возможности для ответа и нанесения ответных ударов. Особенно после заключения договора о сотрудничестве между Китаем и Ираном.

В то время как НАТО превратилась в грозную силу, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), представляющая собой союз между Россией и Китаем и рядом бывших советских республик, не менее сильна.

Продолжающиеся военные угрозы США, направленные против Китая и России, призваны ослабить ШОС и воспрепятствовать любым формам военных действий со стороны союзников Ирана в случае израильского нападения США и НАТО.
Этому препятствует недавняя сокрушительная победа иранской и китайской дипломатий (договор о сотрудничестве и поддержке), которая, безусловно, отодвигает БОЛЬШОЙ военный конфликт на Ближнем Востоке.

РАЗМЕЩЕНИЕ АТОМНОГО ОРУЖИЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ В ЕВРОПЕ.

23 ноября 2020 года Sandia National Laboratories выпустила видео, на котором американский истребитель F-35A летит на сверхзвуковой скорости на высоте 3000 метров над уровнем моря и запускает ядерную бомбу B61-12 (с неядерной боеголовкой). Бомба не падала вертикально, а скользила до тех пор, пока зажигание хвостовой части ракеты не дало вращательное движение, и Б61-12 (система спутникового наведения) направился к цели и поразил 42 секунды после запуска. Испытание проводилось 25 августа на полигоне Тонопа в пустыне Невада.

Официальное заявление подтвердило его полный успех: это была настоящая ядерная атака, доказательство того, что истребитель, нанесенный на сверхзвуковой скорости и скрытно (с ядерными бомбами, помещенными в его внутренний трюм), имеет возможность прорвать оборону противника.

B61-12 имеет ядерную боеголовку с четырьмя вариантами мощности, выбираемыми при запуске, в зависимости от поражаемой цели. У него есть способность проникать под землю, глубоко взрываясь, чтобы разрушить бункеры командного центра и другие подземные сооружения. Программа Пентагона предусматривает строительство около пятисот B61-12 с ориентировочной стоимостью примерно в 10 миллиардов долларов (так что каждая бомба будет стоить вдвое больше, чем если бы она была построена полностью из золота).

Официально объявлено, что серийное производство новой ядерной бомбы начнется в 2022 финансовом году, начиная с 1 октября 2021 года (то есть через одиннадцать месяцев).

Пока неизвестно, сколько бомб B61-12 США разместят в Италии, Германии, Бельгии и Голландии вместо бомб B61, количество которых засекречено.

Спутниковые фотографии (сделанные итальянскими мастерами), показывают ремонтные работы, на базах Авиано и Геди в рамках подготовки к прибытию новых ядерных бомб.
Этими бомбами будут вооружены F-35A ВВС США и F-35A ВВС Италии F-35A под командованием США.
В какой ситуации окажется Италия после того, как на итальянской территории будут размещены самолеты F-35A, готовые к ядерной атаке с бомбами B61-12, легко предсказать.

Как передовая база американского ядерного развертывания в Европе, направленная в основном против РФ, Италия окажется во все более опасной ситуации. Это будет в большей степени зависеть от стратегических решений Вашингтона, связанных с политическим и экономическим выбором за счет итальянского суверенитета и итальянских национальных интересов.

Согласно планам, Италии придется увеличить военные расходы с нынешних 26 миллиардов до 36 миллиардов евро в год, более 60 миллиардов будут выделены на военные цели Министерством экономического развития и привлечены (плюс проценты) из Фонда восстановления, и будет добавлено к предыдущей сумме.

Италия ещё глубже нырнётв нарушения "Договора о нераспространении ядерного оружия", к которому в 1975 году присоединилась. По договору, Италия пообещала «не получать ядерное оружие ни от кого и не контролировать это оружие, прямо или косвенно».

Что делает Италия для ядерного разоружения?

Италия будет более решительно отвергать недавний Договор ООН об отмене ядерного оружия, в котором говорится:

«Любое государство-участник, имеющее ядерное оружие на своей территории, принадлежащее другому государству или контролируемое им, должно обеспечить быстрое удаление такого оружия».

Чтобы бросить камень в стоячую воду парламента, который хранит молчание по этому поводу, достопочтенный. Сара Куниал=Sara Cunial (*)представила вопрос для письменного ответа премьер-министру и министерствам обороны и иностранных дел.

После выявления вышеупомянутых фактов в парламентском вопросе цитируется:

«Намерено ли правительство уважать Договор о нераспространении ядерного оружия, ратифицированный Италией в 1975 году; Намеревается ли правительство подписать и ратифицировать Договор ООН об отмене ядерного оружия, который вступает в силу в 2021 году; Намеревается ли правительство на основе того, что устанавливают эти договоры, обеспечить, чтобы Соединенные Штаты немедленно удалили любое ядерное оружие с территории Италии и отказались от установки новых бомб B61-12 и другого ядерного оружия? »

Пока итальянцы ждут ответа своего правительства, в США проводятся последние испытания бомб. Бомбы прибудут и будут заложены у итальянцев под ногами, а на их головы будут нацелены ракеты РФ и Китая.


ПЕРВОИСТОЧНИКИ.

1. См. Target Iran - Air Strikes, Globalsecurity.org
2. Уильям Аркин, Washington Post, 16 апреля 2006 г.
3. Там же.
4. New Statesman, 19 февраля 2007 г.
5. Филип Хиральди, Глубокий фон, Американский консерватор, август 2005 г.
6. USCENTCOM, http://www.milnet.com
7. Генерал Уэсли Кларк.
8. Мишель Чоссудовски, Планируемое американо-израильское нападение на Иран, Global Research, 1 мая 2005 г.
9. Дик Чейни, цитата из интервью MSNBC, январь 2005 г.
10. По словам Збигнева Бжезинского.
11. Мишель Чоссудовски, Необычно крупные поставки американского оружия в Израиль: планируют ли США и Израиль широкомасштабную войну на Ближнем Востоке? Global Research, 11 января 2009 г.
12. Defense Talk.com, 6 января 2009 г.
13. Цитируется в Национальных новостях Израиля, 9 января 2009 г.
14. Вебстер Тарпли, Фидель Кастро предупреждает о неизбежной ядерной войне; Адмирал Маллен угрожает Ирану; Конфронтация между США и Израилем против Ирана и Хезболлы продолжается, Global Research, 10 августа 2010 г.
15. Мишель Чоссудовски, Ядерная война против Ирана,
Global Research, 3 января 2006 г.
16. Дэвид Руппе, Превентивная ядерная война в состоянии готовности: командование США заявляет о возможности глобального удара, Global Security Newswire, 2 декабря 2005 г.
17. Ядерный вариант США в отношении Ирана связан с угрозой нападения со стороны Израиля - IPS ipsnews.net, 23 апреля 2010 г.
18. Разоблачено: Израиль планирует ядерный удар по Ирану - Times Online, 7 января 2007 г.
19. Противники удивлены ликвидацией фондов ядерных исследований, Defense News, 29 ноября 2004 г.
20. Мишель Чоссудовски, «Тактическое ядерное оружие» против Афганистана ?, Global Research, 5 декабря.

21. Джонатан Карл. Готовятся ли США бомбить Иран? ABC News, 9 октября 2009 г.
22. Там же.
23. ABC News, цитата, выделено автором.
24. См. Эдвин Блэк, «Быстро отслеживаемые сверхбункерные бомбы для возможного использования против ядерных программ Ирана и Северной Кореи», Cutting Edge, 21 сентября 2009 г.
25. Проект для нового американского века, Восстановление обороны Америки, Вашингтон, округ Колумбия, сентябрь 2000 г.
26. Там же.
27. Мишель Чоссудовски, «Owning the Weather» для использования в военных целях, Global Research, 27 сентября 2004 г.
28. Заключительный отчет ВВС за 2025 год, См. Также ВВС США: Погода как фактор силы: Владение погодой в 2025 году, AF2025 v3c15-1.
29. См. Моймир Бабачек, Электромагнитное и информационное оружие: Глобальные исследования, 6 августа 2004 г.
30. Project for a New American Century, op cit., P. 60.
31. Мишель Чоссудовски, Глобальное исследование Ирана «Сила сдерживания», 5 ноября 2006 г.
32. Армагеддон. Библейская энциклопедия архимандрита Никифора. — М., 1891—1892.

СНОСКИ
(*)Сара Куниал=Sara Cunial - член Палаты Депутатов (итал. Camera dei deputati) - нижняя палата двухпалатного парламента Италии (другая-Сенат Республики).