Ату, Пушкина!

Приветствия всем!

Вообще я не любитель сплетен и обсуждения новостей. Но эта новость настолько…крышесносная, что я уже вторую неделю хожу и ворочаю её в голове.

В Эрмитаж 7 апреля поступила жалоба на скульптуры. Мол, обнаженная натура плохо влияет на воспитание подрастающего поколения. Ну…да…как в инете откровенные картинки, и даже более чем откровенные это поколение между собой раскидывает, это нормально. А вот статуя Давида развращает.

Ох. Как же они про Пушкина забыли?! Растление ведь:

«Выпьем добрая старушка,
Бедной юности моей,
Выпьем с горя, где же кружка,
Сердцу станет веселей!»

Это что ж такое то?! Призыв к потреблению вина! Разврат! Ату его! А уже Есенина вообще заатукать надо…и очень многих.

А Омар Хайям?! Да как его вообще читать можно?! Что ни четверостишие, то или вино или дева младая. Сплошной соблазн и неприличие!

Интересно…на Хайяма жалобу уже подавали? Или ещё только собираются? Кого следующего пинать станут?

И вообще, до чего допинаются?

Да…пожуем, увидим. Только что-то не очень такое видеть хочется. Может очки потемнее купить? Вдруг поможет?


Рецензии
Пушкин предвидел, что потомки, движимые ретивым головотяпством, могут заатукать... поэтому предусмотрительно не указал, что именно собирается пить со старушкой:). Моя версия - парное молоко, из кружки же. А Вы что подумали?:)))

С Хайямом пусть среднеазиатские блюстители морали разбираются:)

А со статуей, бред, конечно. Весеннее обострение:) Пропаганда целомудрия, доведённая до степени диагноза:).

Евгений Белоненко   01.05.2021 21:31     Заявить о нарушении
Какое изумительное оправдание великого Поэта! Благодарю, Евгений, за такой чудесный комментарий:)

Надежда Мунцева   02.05.2021 04:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.