Диалог с миром. Часть 1
Вот и закончился мой двухгодичный эксперимент. Задачей изначально поставил – нахождение точек и принципов взаимодействия с окружающим миром и с теми, кто в нем обитает. Ну и вывод, как и полагается, будет вложен в основу принципов программы мой Традиции Син. Полагаю, рассуждение затянется на несколько статей, в каждой буду кратко давать анализ основных векторов диалога.
Модель альтруизма, бескорыстности
Начну с нее, так как именно адепты данного способа взаимодействия мне больше всех навязывались. Если со стороны, может показаться, что все выглядит весьма красиво, чистенько и пушистенько. Но это обман, искусно созданная иллюзия. Подковырнув маску «альтруизма, добродетели» с адептов, наружу вылезет озлобленное, озверевшее чудовище, полная противоположность самой маски. Вся «взаимопомощь» построена на лжи и неравноценном обмене. Жертва покупается на обещания мира, гармонии и счастья, втягивается в данную энергоструктуру и, начинается банальная выкачка энергии. Со всего выработанного ресурса забирается порядка 80% энергии, которая уходит якобы на «нуждающихся», но по факту на поддержание расширения уже существующей структуры. Самому «работнику добра и единства» остается не более 20%, чтобы «не сдох с голоду».
Относительно помощи, никто никому ничего не дает. Постоянные обещания в стиле «потом все будет», но дальше обещаний ничего не заходит. Стремящийся к тому самому счастью может десятилетиями ждать этого самого «счастья», и так и не дождавшись. Но даже не получив обещанного изначально мира, гармонии и счастья, энергия жертве все равно возвращена не будет, а в ответ будет сказано «сам виноват, нужно было лучше стараться» (отдавать не 80% энергии, а все 100%, проще говоря - сдохнуть). Но за помощь адепты данного способа взаимодействия кричат повсеместно, обещая что угодно, лишь бы жертва повелась. А, ну да, потом конечно могут накачивать типа положительными эмоциями, но кроме самих эмоций, за ними ничего уж точно не будет.
Сами «помогающие» весьма несдержанные, лезут напролом со своими советами, рекомендациями и наставлениями. Выгоняешь их в двери, они уже лезут в окно, выкидываешь в окно, смотришь, оно уже в дымоход лезет. И никакие отказы на них не действуют, им даже все равно на Волю и на Выбор самого человека – просто лезут и все. Так внаглую, ломясь через любые заборы и преграды. Подобное поведение они мотивируют «ну я же хочу помочь», при этом банального отказа от их ненужной помощи они слышать не хотят. Принцип там прост: «я решил навязать тебе свою философию и втянуть под себя и я буду лезть к тебе, пока не получу от тебя по морде». Даже «получив по морде» отходят и лезут снова. Причина такого поведения - раболепие перед своей энергоструктурой, получив команду вербовать, такая сущность в лепешку расшибется, но выполнит поставленную задачу.
Отличаются крайней нетерпимостью, считают, что все должно быть только по придуманному ими канону. Свой канон маскируют под громкие термины «космические законы», «непреклонные правила вселенной» и прочее, банально отказываясь признавать, что все это придумали сами. Если кто-то не согласен с этой доктриной и имеет свою точку зрения, подобные персонажи начинают активно лезть с целью «переубедить и наставить путь истинный». Что истинность самого пути придумана ими самими, в расчет не принимается, главное – переубедить. В лучшем случае закидают литературой, мол «на учи, трактаты псевдовознесенных псевдовладык». В худшем начнут методично капать на нервы, пока опять же, несколько раз не получат по морде и уже инстинкт самосохранения не заставит их отстать.
В данной модели особое внимание отводится бескорыстию. По факту – искусный инструмент манипуляции с целью поживиться. Откровенно сильного вынуждают брать «на баланс» кучу откровенно слабых и тянуть их, вкладывая все что можно. Взамен, он не получает ничего, кроме растраченной энергии, убитой нервной системы и головной боли. За то, слабые за его счет станут сильнее, сам же он деградирует. На вопрос: «у меня как бы то же есть проблемный момент, может кто поможет?», в ответ он получит: «ты же сильный, сам реши все свои проблемы». И параллельно навесят еще пару доходяг, чтобы помимо своей проблемы, решал еще и их и «не расслаблялся».
Ах и да – мораль. Приверженцы подобной модели взаимодействия установили тысячи правил и норм поведения на все случаи жизни. Но, как бы не банально это звучало, сами же, их не соблюдают. Хотя, если видят, что не соблюдает кто-то другой, бегут впереди всех и кричат «как ты посмел, это же непреложное правило, ты нарушил мораль!». Своеобразные лицемеры, дикие эгоцентристы, которые, как не странно, борются с другими эгоцентристами.
Своих идей у них нет, все воруют у тех, кто реально их вырабатывает и развивает. Чужие права собственности не уважают, ибо считают «все колхозное, все мое». Творческой жилки у них нет вообще (это слово ключевое), все их знания скопированы из старых и уже давно забытых пособий и трактатов. Очень любят принуждать творческих личностей «работать во благо мира», иными словами, требуют отдавать все свои идеи и наработки в постоянное пользование. Как уже можно понять, ничего взамен украденной или выклянченной идеи или разработки, творческой личности предоставлено не будет. Они то конечно могут сказать «ну ты делай какие-то практики на свое усмотрение» то есть, дать возможность проявить творческую жилку. Но не потому что заботятся об творческом развитии личности, а чтобы потом, когда идея будет готова просто отжать ее себе, так сказать «в пользу мира».
Хотя нет, все же на одно они способны – сказать «спасибо», от которого, по сути, не холодно, не жарко. Вот такой первый способ «взаимодействия с миром», за который я бы хотел рассказать.
Естественно, при формировании архетипов Традиции Син, я подобную модель исключил и заблокировал.
Благодарю за внимание.
Традиция Син.
Свидетельство о публикации №221041801958