Продолжение диалога с навальнистами

(На фото - министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр).

                Как и следовало ожидать, после публикации нескольких материалов о Навальном и навальнистах, в мой адрес посыпались гневные отповеди и обвинения со стороны сторонников Навального.  Но что еще более удивительно, со стороны тех, кто по их собственным словам, не относят себя к его сторонникам и, -  о ужас! – даже на митинги в его поддержку не ходят!
                Например, буквально вчера получаю вот такой «отлуп»:

                «Альберт Иванович. Вы всех чохом записываете в сторонники Навального. Я, например, отнюдь не его сторонник. Более того считаю, что Кремлю такой « нанайский мальчик» очень нужен. Борьбой с Навальным отвлекают людей от насущных проблем.
                Вам, вероятно, нравится когда 23 летних юношей награждают государственными наградами, а смазливым молодым бабенкам присваивают генеральские звания.
                Что об этом думает капитан первого ранга? Или опять меня к психиатру отправите?  Юл Берт   18.04.2021 19:50».

                Это не первый «наезд» на меня со стороны господина Юл Берта. Отмалчиваться нельзя, сочтут за слабость. Приходится отвечать. А, поскольку тема горячая (готовятся новые выступления за освобождение заключенного Навального), и касается многих из нас, отвечаю здесь, открыто:

                «Юл Берт, Вы пишете о себе в Вашем резюме на «Прозе»:  «Юл Берт - в переводе с татарского «одна дорога» или «один путь». Неплохо звучит?". Да, неплохо. Но откуда  же в Ваших выступлениях явно двойная мораль?  Вы о себе говорите, что не относитесь к поклонникам Навального, но в то же время, поддерживаете явного навальниста Колобова. Вы согласны с ним, когда он с одной стороны твердит, что не относится к сторонникам Навального, а с другой заявляет: "Для меня Навальный - узник совести,  мужественный и смелый человек". И повторяет это неоднократно. Ничтоже сумяшеся, такой "умник" плюет  на аргументы, факты, на решение суда (узник совести), и мнение других людей о "герое". Вот в этом противоречии между Вашим утверждением, что уж Вы-то никак не сторонник Навального и поддержкой его сторонника с двойной моралью и состоит, на мой взгляд, и Ваша двойная мораль, Юл Берт, хотите Вы то признать или нет.

                Ладно, С Колобовым всё ясно. Но Юл Берт? Откуда такое раздвоение могло появиться у него?  Смотрим дальше: "Учился в г. Львове", - ага, что-то начинает проклевываться. Дальше - институт, а потом работа в Москве. Вот где надо искать!

                Еще в далеком прошлом, в Советском Союзе, мне пришлось прочитать запрещенную книгу "Любовь и ярость", фамилию автора, к сожалению, уже забыл, но хорошо помню: его в те времена капитан-лейтенанта ВМФ СССР за инакомыслие уволили с флота, и он устроился в милицию в Москве. Так вот он там, в Москве 50-60-х насмотрелся такого... В итоге написал книгу, где вывернул  наизнанку невероятную гниль и отвратительные нравы в кругах московской "элиты".  (Книга тогда случайно на короткое время попала в печать, её немедленно отовсюду изъяли, судьба автора неизвестна). Так вот, если и до сих пор в народе еще живет понятие "зажравшейся Москвы"  и "протестантов в норковых шубах", то касается оно именно таких кругов. К сожалению, они живучи.
 
                Мне кажется, в ваших наездах, Юл Берт, на патриотов России есть что-то оттуда. Возможно, попали не в ту компанию, или оказались  под влиянием не тех людей. Осмотритесь за бортом, послушайте народ. Прислушайтесь к тому, что говорит Лина Ранецкая (это в замечании к её рецензии Вы обратились к мне с вопросами),  и другие порядочные люди, если не хотите согласиться со мной. Ну, а если всё намного хуже, тогда, конечно, вопросов нет.

                Ну и еще несколько слов по сути Вашего замечания.

                Вам нужны такие "нанайские мальчики", как Навальный? Но народу России, Путину, Кремлю они, как нетрудно заметить, и даром не нужны. Критиковать, выворачивать наизнанку коррупцию и коррупционеров надо? Не то слово - обязательно надо!  И то делают настоящие патриоты России, журналисты, правоохранительные органы. Но с уважением к России, народу, Президенту.  А тот, кто первый кричит "Держите вора!", будучи сам вором,(по Навальному есть решение суда), попутно обливая грязью Россию и народ, включая ветеранов ВОВ, заслуживает не уважения, а тюремной камеры. Вы не согласны с осуждением Навального? Но Вы же за то, чтобы посадить всех коррупционеров-чиновников на нары?

                Дамы-генералы? А что Вы имеете против дам, Юл Берт? Вы женоненавистник? А вот в любимых такими, как Вы, Штатах, и на Западе - дамы в таких же должностях и званиях, (вплоть до Министров обороны, как в ФРГ), и ничего, никто по такому поводу не "парится". Что же касается юношей в генеральских званиях - с ними надо разбираться индивидуально. Назовите фамилию, должность, посмотрим, по заслугам ли такое звание получено».
                (Здесь могу поделиться: в начале 90-х как-то шел по своим делам по одной из малолюдных московских улиц. И вдруг вижу - навстречу мне идет буквально юный, с румянцем на щеках и улыбкой до ушей... адмирал! Он улыбался не мне, он просто от распирающего его изнутри ликования иначе не мог. Я чуть было не остановился, настолько неправдоподобным было такое явление. Что было, то было).

                Еще раз обращаюсь к Юл Берту и таким, как он:  Вашу озабоченность наличием в  стране коррупции и других недостатков я понимаю и разделяю.   Но нельзя становиться в ряды защитников тех, кто, будучи сам нечистым на руку и с замаранной совестью выступает в роли борца с коррупцией,  зовет молодежь на борьбу с властью, ничего внятного не предлагая взамен.  А те, с неокрепшими мозгами, совершают необдуманные поступки и тем невольно портят себе и своим близким жизнь.
                Подумайте над этим, господа навальнисты.
                19.04.2021 г.