И в чём не прав Маркс?

     Ведь даже в советском издании первого томе «Капитала»  на стр. 88-89 Маркс ясно дал понять, как можно, имея власть, справедливо организовать жизнь общества. Для этого достаточно формировать относительно равные нормы распределения производимых в обществе и ежедневно необходимых каждому средств для жизни, от их общего производимого в стране количества, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда!

     В этом случае квалификация труда по разным профессиям будет отождествляться для всех разрядами, тарифами, классами, категориями и прочими условиями определения квалификации общественно необходимого труда, что должно определять только количество зарплаты при честном и справедливом нормировании труда, а общее для всех относительное равенство рабочего времени будет определять только относительно равные для всех количественные нормы БАЗОВЫХ средств для жизни!

     Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы!   Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!

     При этом рынок сохраняется только на производимое сверх НЕОБХОДИМЫХ НОРМ для социального благополучия общества. А нормы, соответственно, определяются самим обществом, ибо именно народу в демократическом обществе может принадлежать законодательная власть, а исполнительная и правозащитная власть должны принадлежать государственным структурам общества для исполнения воли народа и для защиты всех его естественных прав и свобод!

     А Ленин и большевики не приняли эту гениальную мысль Маркса и пошли своим, большевистским путём, отменив частную собственность на средства производства и сохранив товарное производство даже базовых средств для жизни ради прибыли. Они не стали применять марксистскую теорию двойственности равенства рабочего времени и как относительно равного количества труда, и как относительно равных количественных норм базовых средств для жизни!  Что необходимо было сделать для формирования распределения средств для жизни по количеству и квалификации труда.

     Ведь учитывая относительное равенство рабочего времени и как относительно равное для всех количество труда, и как равные для всех достойные ЧЕЛОВЕКА номинальные нормы базовых средств для жизни, от их общего производимого в стране количества, можно формировать социально справедливые и достойные человека гарантированные нормы распределения! И прежде всего в социально-бытовой сфере! Сохраняя рынок на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!

     А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый может формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда! Ведь тарифно-квалификационные справочники на Западе и в США до сих пор имеют большое распространение!

     Это что, так трудно для понимания???

     Не надо считать Маркса с Энгельсом идиотами.

     Эти авторы до сих пор читаемы во многих странах мира, а вот Ленина там вообще презирают за большевизм...

     Этот потомственный дворянин даже нормального образования не получил, экзамены часто сдавал экстерном, благодаря своей феноменальной памяти, пробегая по верхам и не посещая лекций.

     А Маркса вообще невнимательно читал, если сущность его учения не освоил...

     Ведь всё остальное в Капитале только доказывает пагубность товарно-рыночного капиталистического производства  при монополии денег для честных и добросовестных трудящихся граждан страны...

     Такую чушь, что государственно капиталистическая монополия направленная на пользу всего народа уже есть социализм, мог сморозить только Ленин...

     Капиталистическая монополия в любом случае остаётся КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ!

     И какую идею к ней не приставляй, если сохраняется товарное производство, монополия рынка и денег без ЗАКОНОВ О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ХОТЯ БЫ В СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЙ СФЕРЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА, в любом случае это будет КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОНОПОЛИЕЙ!

     И всё развитие Советского Союза и лагеря сторонников ленинского "социализма" доказали правоту Маркса!

     Ведь даже в «Манифесте коммунистической партии» Маркс писал, что если частная собственность на средства производства как «капитал будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую собственность, то это не будет превращение ежедневно производимых и необходимых каждому средств для жизни собственностью каждого по количеству и квалификации их труда. Изменится лишь характер собственности средств производства, но если производимые средства для жизни останутся в собственности капиталистов и способ их распределения сохранится прежним, через рынок и деньги при сохранении имущественных привилегий управленцев, то классовый характер общества не изменится!»

     А ДЕНЬГИ ПРИ ТОВАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ВСЕГДА ОПРЕДЕЛЯЛИ И ВСЕГДА БУДУТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР ПРИСВОЕНИЯ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ ТЕМИ, У КОГО ДОСТАТОЧНО ДЕНЕГ ДЛЯ ТАКОГО ПРИСВОЕНИЯ, (НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КАК ОНИ ДОБЫТЫ), В УЩЕРБ ТЕМ, КТО РАБОТАЕТ НА БЛАГО ОБЩЕСТВА ЛУЧШЕ, А ДЕНЕГ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ЖИЗНИ НЕ ИМЕЕТ!

     Но в России до сих пор сохраняется спрос на злобу, на ненависть,  на агрессию и это будет до тех пор, пока будет сохраняться монополия капитала с жаждой наживы, вместо монополии законов с верховенством прав граждан о социальных гарантиях по труду хотя бы в социально-бытовой сфере .

     Поэтому говорить о социальной справедливости для всех при рынке, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!


     Таким образом, ЦЕЛЬЮ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО ПРОГРЕССИВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РЕВОЛЮЦИОННО НАСТРОЕННЫХ НАСТОЯЩИХ СОЦИАЛИСТОВ И КОММУНИСТОВ, должна быть победа в парламентской борьбе для отстранения от власти буржуазно привилегированного господствующего класса!

     Это необходимо сделать для отмены монополии капитала и постепенной замены его монополией закона о социальных гарантиях на все базовые средства для жизни и социального благополучия населения страны по количеству и квалификации труда каждого добросовестного члена общества!

     Это требуется сделать и в силу необходимости ликвидировать условия для возникновения социально-экономических кризисов неизбежных при монополии капитала, и для того, чтобы на основании монополии этого СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОГО ЗАКОНА  ПРЕДЛОЖЕННОГО ПАРТИЕЙ и который поддерживает абсолютное большинство дееспособного населения страны, все её граждане имели право жить достойно своего общественно необходимого труда, чтобы иметь от общества все базовые социальные блага необходимые для своей счастливой жизни, сохраняя рынок на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!!!