Мыслитель и закон тождества

Жил да был мыслитель бренный -
Где, не важно, - во вселенной.
Верил в тождества закон
До тех пор, пока суть он
Нарушаться что-то стал -
Два "равно" на вид давал.

Наш мыслитель сей повтор
Воспринял как приговор,
Мол, шизофренией тут
Пахнет очень если гнуть,
Что закон нарушить можно
И подать с приставкой "ложно".
(т.е. как псевдо-закон!)

Уравнения ли сложность
В нём закралась как возможность?
Аристотель, дав закон,
Не привнёс ли в нём возможность
Сущую как тождеств сложность,
Как закона некий фон ?!
(теле-фон, магнито-фон иль Алисы мега-фон)

То, что раньше было скрытно -
Приоткрылось, стало видно.
Фон ведь, как среда, абстрактен
И не очень-то понятен
Тем,кто чтит мыслёю бренной
Равенство без переменной.

Тут ещё какой-то Цой,
Своей песенной словцой,
Как назло, про "ПЕРЕМЕН..."
Огласил эхом Вселенной
Сущее сердец и глаз
Для мыслителя как раз.

Цой пропел и смолк навечно.
Ну а наш мыслитель встречно
Лишь плечами пожимает -
В мыслях недоумевает...
Как же увязать "равно"
С тем, что стало "у равно"?  (у-равнением)

( аналог из библии: "...и Слово было У БОГА и Слово было БОГ")

Аналитик одиссея
Аристотеля в Идее
На "равно" имеет склонность -
Сдвиг "числом определенным",
Что даёт Имя особо
Суть "равно" связать чтоб оба!

Требует не мало сил
Диалектики посыл
Осознать мыслителю,
Чтобы быть строителем
Крепких логик стен
В "равно" перемен!

....