Легенда не умирает Анастасия Романова Том II

ФАКИЯ ШАВКЕТОВНА ЛАРИНА
Все авторские права защищены
Запрещена перепубликация, переиздание без согласия автора, а также использование монографии в научных трудах без приведения ссылки.
Запрещено публиковать монографию в интернете.
В случае кражи интеллектуальной собственности и нарушения авторских прав, то предусмотрена ответственность в соответствии с УК РФ и ГК РФ.


ЛЕГЕНДА
НЕ УМИРАЕТ
Разгаданная тайна:
Выжившая Великая Княжна
Анастасия Романова (Дочь
Императора Николая II) – это
Анна Андерсон (Анастасия
Чайковская) Не самозванка!..
Том II
Монография
УДК 94(47+57)
ББК 63.3(2)
Л25
Автор:
Ларина Факия Шавкетовна,
кандидат наук, ученая
Рецензент:
Фарида Зинатовна Рафикова,
кандидат наук, ученая, доцент Казанского (Приволжского) Федерального Университета
Ларина Ф. Ш.
Л25 Легенда не умирает Разгаданная тайна: Выжившая Великая Княжна
Анастасия Романова (Дочь Императора Николая II) – это Анна Андерсон
(Анастасия Чайковская) Не самозванка!.. Том II. ; М.: Эдитус, 2021. ; 84 с.
Научное издание (монография): международное право,
отечественная история, мировая история.
ISBN 978-5-00149-598-7
Аннотация: Монография (научное издание) посвящена Последней Выжившей Вели-
кой Княжне Анастасии Романовой (Анна Андерсон, Анастасия Чайковская). В ней ана-
лизируются научно подтвержденные архивные источники (ГАРФ, РГВА, РГВИА), а так-
же научные издания ведущих мировых ученых, к примеру, Академика РАН Вениамина
Алексеева – известного советского и российского историка, доктора исторических наук.
Также приводятся научно обоснованные факты, свидетельствующие о ложности и фаль-
сификации анализа ДНК, проведенного американцами, англичанами и странами, входя-
щими в НАТО. Ясно и четко обоснован факт антигуманности, бесчеловечности и крайней
жестокости всех королевских семей Европы и Англии, управляющей структуры США.
Проведен анализ норм международного уголовного права на предмет и факт совершения
преступлений против человечности и военных преступлений, развязывании войны, рево-
люции в Российской Империи, уничтожении населения Российской Империи, разрушении
территориальной целостности Российской Империи странами в настоящее время входя-
щими в НАТО.
Во II Томе монографии проведен подробный анализ архивных источников, свиде-
тельствующих о том, что Анна Андерсон была Великой Княжной Анастасией Романовой.
Также приведены факты сотрудничества Романовых с Гитлером и нацистами.
УДК 94(47+57)
ББК 63.3(2)
Заказчиком всех книг Ф. Ш. Лариной является она сама, книга издана
на собственные средства автора. Вся информация в книге взята из открытых источников.
ISBN 978-5-00149-598-7 © Ларина Ф. Ш., 2021
3
4
«Угробили вы Женщину» (Цитата из кинофильма «Место встречи изменить
нельзя», Глеб Жеглов (сыграл Владимир Семенович Высоцкий, любимый певец и
актер моего Отца, Шавкета Закировича Ларина).
Песня свободного человека:
«Свободен тот, для кого ничего не значат преимущества рождения и
титул».
Людвиг ван Бетховен.
5
Экранизация всех моих книг разрешается только при моем личном согласии
(автора Лариной Факии Шавкетовны), оформленном в соответствии с
законодательством России.
В Честь и с глубоким уважением, а также благодарностью Отцу
(Шавкету Закировичу Ларину: Заслуженному Пилоту России)!
В Честь и с глубоким уважением, а также благодарностью к
Императору Николая II и Его Царской Семьи!
В Честь и с глубоким уважением, а также благодарностью к
Спасшейся Дочери Императора Николая II и Императрицы Александры
Великой Княжны Анастасии Романовой (Анны Андерсон) и Солдата,
возможно, Офицера 1 Уральского Стрелкового Полка (предположительно,
Семен или Николай Черных, либо А. Чайковский (Гайковский)) спасшего Ее
жизнь и Их Сына!
В Честь моей Родины Российской Империи, СССР, России!
В Честь и с глубоким уважением, а также благодарностью к И.В.
Сталину!
Спасибо за сохраненную жизнь!
Посвящается моему Отцу Ларину Шавкету Закировичу!
Огромная Благодарность:
1. Императору Николаю II и Его Царской Семье.
2. Анастасии Романовой (Анне Андерсон) Великой Княжне, Спасшейся
Дочери Императора Николая II и Императрицы Александры Федоровны и
Солдату, возможно, Офицеру 1 Уральского Стрелкового Полка
(предположительно, Семен или Николай Черных, либо А. Чайковский
(Гайковский)) спасшему Ее жизнь и жизнь Их Сына, а также Их Сыну и всем Их
потомкам.
3. Отцу: Ларину Шавкету Закировичу: Заслуженному Пилоту России,
Государственному Советнику России I класса, Мастеру Спорта СССР по дзю-до.
5. Дедушке: Ларину Закиру Алиевичу: Партизану (Вторая мировая
война), Заслуженному Работнику Железнодорожного Транспорта СССР.
6. Бабушке: Лариной Алие Айзятулловне: домохозяйке.
7. Рафиковой Фариде Зинатовне и ее Семье.
8. Виргинии Калинаускиене.
Хочу выразить благодарность всем моим друзьям, в особенности:
1. Сафроновой Нине Владимировне;
6
2. Семье: Регины и Олега Тактаевых;
3. Семье: Ляйсан и Николая Цветковых;
4. Семье Ольге Озеровой и Дмитрия;
5. Макарову Тимофею Григорьевичу;
6. Моему научному руководителю: доктору юридических наук,
профессору Курдюкову Геннадию Иринарховичу;
7. Доктору юридических наук, профессору Валееву Револю
Миргалимовичу;
8. Сотрудникам Государственного архива Российской Федерации и
лично директору: Роговой Ларисе Александровне;
9. Сотрудникам Российской Государственной Библиотеки;
10. Сотрудникам библиотеки Института Российской Истории РАН;
11. Российскому Государственному Архиву Фонодокументов и лично
заведующей читальным залом Лазаревой Марине Геннадьевне;
12. Сотрудникам Российского государственного военно-исторического
архива;
13. Илье – сотруднику Российского Государственного Военного Архива;
14. Врачам.
15. Семье Лианы Шабаевой
Экранизация данной книги и всех книг автором которых является Факия
Шавкетовна Ларина не допускается без ее письменного согласия, оформленного в
соответствии с законодательством России.


Крайне актуально в настоящее время звучат следующие мысли:
«Победоносная, могучая Россия, ведомая Царем к благоденствию, славе и
счастью, им не нужна, потому что они профессиональные разрушители и
гробокопатели России.
Для них важно одно: использовать в своих видах народ, измученный
лишениями. И началась в отношении народа отвратительная, низкая травля.

Царя и Царской Семьи тогда, до революции, открыто касаться не смели.
Но все близкие ко Двору лица обливали их потоками грязи.
В Государственной Думе Милюков произносит свою «историческую»
речь, в которой он, не имея в своем распоряжении ни единого доказательства и
основываясь исключительно на темных сплетнях какой-то английской газеты,
обвиняет Распутина и Вырубову в изменнической работе на пользу врага. Вслед за
ним с такой же бездоказательной и злобной филиппикой, выступает в Думе
«монархист» Пуришкевич, который также совершает террористический акт: он
убивает Распутина.
В.М. Руднев (Товарищ Прокурор Екатеринославского Окружного Суда)
не нашел ничего против Царской Семьи.
Когда таким образом стало ясным, что расследование, начатое для того,
чтобы покрыть Царскую Семью позором, привело к установлению совершенной
Ея невинности, председатель комиссии, прис. Пов. Муравьев, стал пытаться
побудить В.М. Руднева к пристрастному образу действий, - на что В.М. Руднев не
согласился и подал в августе 1917 г. Рапорт об отчислении.
10
Конечно, правительством Керенского было тогда сделано все возможное
для того, чтобы результаты дознания честного и неподкупного судьи не стали
достоянием гласности.
Но, к счастью, подлинная записка В.М. Руднева – собственноручно им от
первой и до последней строчки написанная – сохранилась в неприкосновенности и
опубликована.
Считаю нужным обратить внимание, что в деле выдвижения Распутина
ко Двору принимали в свое время особо горячее участие Великия Княгини
Анастасия и Милица Николаевны. (Мои примечания: Они же в дальнейшем и
были одними из участников организации его убийства вместе с Юсуповым и
английским королевским двором. Так как хотели через Распутина влиять на
Императора. Но Распутин не вмешивался в государственные и личные дела
Императора Николая II и Его Царской Семьи).
Теперь Россия под гнетом. А все те, кто так храбро боролся с Царскою
Властью, жалобно ноют по различным столицам Европы и ничего не могут
сделать».1
В августе 1984 г. парижская газета «Фигаро», принадлежащая
единомышленнику американских проповедников «крестового похода» против нас,
предалась мечтаниям о восстановлении в нашей стране монархии. Она
опубликовала тогда прогноз бывшего министра Артура Конта на 2004 г. под
заголовком «Царь в Кремле».
В начале 1984 г. умерла Анастасия Николаевна Романова (Анна
Андерсон) – младшая дочь последнего русского царя. О чем с печалью оповестил
своих читателей парижский журнал Эрсана «Фигаро-магазин», посвятивший ей в
февральском номере четыре страницы.
Некий Жан Распай преуспел в поиске нового царя для России и его
репортаж был опубликован в «Фигаро-магазин» опять таки на четырех страницах
под такими сенсационными заголовками: «Великий князь Владимир, потомок
последнего царя, живет в уединении вот уже 60 лет в маленькой бретонской
деревушке. «Если бог существует, мой внук будет царствовать в 2000 г.» - говорит
он». И далее следует пространный рассказ пронырливого писаки, который
начинается так:
«Я только что вернулся из Бретани. Там я встретился с
престолохранителем российского трона великим князем Владимиром
Кирилловичем, племянником Николая II, главой императорского дома».
Осторожности ради специальный корреспондент «Фигаро-магазин»
утверждает, что сам престарелый потомок царского семейства, ни разу в жизни не
ступавший на русскую землю (он родился уже после свержения царя, в
Финляндии, куда сбежали его именитые родители), не питает больших иллюзий
насчет собственных перспектив; но, видите ли, у его единственной дочери четыре
года назад родился сын, которого Распай и рекомендует своим читателям как
будущего русского императора.
Это и есть «великий князь Георгий», которого покровители остатков
белоэмигрантского отребья хотели бы посадить «царем на Москве» к 2000-му
году!
1 Руднев В. Правда о Царской Семье и «темных силах» В. Руднев ; с предисл. Б. Гаранина.
Кара Божья/ Н. Тальберг. Berlin: Двуглавый орел, 1920. С. 3, 4, 5, 6, 27, 32.
11
Жан Распай осторожно спросил Владимира Романова: а знают ли об этих
проектах «русские, живущие в России»? Самозванный «престолохранитель»
ответил: «Убежден, что русский народ вернется к монархической системе
правления». Убежден, и все тут!
Но на этом практика гонцов Эрсана не закончилась. Несколько позднее
тот самый журнал «Фигаро-магазин» опубликовал письмо некоего маркиза Фарас
ди Виллафореста, который от имени неких отпрысков царской фамилии
дезавуировал претензии Владимира Романова и членов его семьи на царский трон,
поскольку браки, в которые они вступали были морганатическими, т. Е. они
женились и выходили замуж не за членов королевских фамилий, а за «простых
смертных». «Единственным великим князем, который женился на принцессе
королевских кровей, - пишет этот маркиз, - был мой дедушка Иоанн
Константинович». Стало быть, пояснил он, «князь Георгий» не вправе
претендовать на трон былой Российской империи.
Никто, конечно, не принимает всерьез милых сердцу газетного короля
Эрсана мечтаний о том, что в 2000 г. «великий князь» Георгий из бретонской
деревушки Сент-Бриак, что близ города Динар, или кто-либо другой из уцелевших
дальних родственников Николая II станет «императором всея Руси». Но сам факт
навязчивой пропаганды даже таких фантастических замыслов говорит о многом. И
прежде всего о нескрываемой ненависти к нам со стороны семейки Романовых,
безнадежно мечтающих повернуть историю вспять, и о необходимости
поддерживать нашу бдительность на самом высоком уровне! 2
Русская литература обогатилась многочисленными и даже
многотомными «воспоминаниями» и «мемуарами», посвященными мировой войне
и обеим революциям. В этом отношении особенно богат вклад, сделанный белой
эмиграцией и вообще деятелями контр-революционного лагеря.
Все эти воспоминания и мемуары, представляя большой интерес по тем
документам, которые они приводят, и по тем характеристикам, которые в них
встречаются носят на себе явные следы глубокой вражды и ненависти к советской
власти. В своих литературных трудах эти политические и военные неудачники
стараются в первую очередь обелить себя от всех содеянных ими мерзостей и
подлостей и всю вину в неуспехе и неудачах контр-революции взвалить на плечи
других, обычно, на соперников из же стана, затем на интервенцию, которой они
же сами открыли двери России, и, главным образом, на неблагоприятные
объективные и случайные обстоятельства. Читая эти книги, можно думать, что
успеху Советской России сопутствовали одни лишь благоприятные условия. Как
будто Советская Россия не голодала и не холодала, и не сжималась железными
кольцами блокады. 3
В том верхнем, правящем слое, который возглавлял дворянскую машину
монархии, особая роль принадлежала царским родственникам – «великим
князьям». Пользуясь «правами родства», они вторгались в различные отрасли
управления России, занимали высшие, преимущественно военные, посты,
2 Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. – Ф.: Кыргызстан, 1989. – («О ЧЕМ ОНИ
МЕЧТАЮТ» ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ: Юрий Жуков ). – С. 520, 521, 522.
3 Болдырев В.Г. (Бывший Главнокомандующий Уфимской Директории). Директория Колчак
Интервенты. Воспоминания (Из цикла «Шесть Лет» 1917-1922 г.г.). Под редакцией, с
предисловием и примечаниями В.Д. Вегмана. СИБКРАЙИЗДАТ. 1925.
НОВОНИКОЛАЕВСК. С. 5, 6.
12
обделывали без всякого труда свои коммерческие аферы, и вообще всеми
доступными им способами старались забирать в свои руки все то, что могло им
достаться благодаря их особому положению.
Различные представители Романовых предстают здесь перед нами в их
письмах к Николаю II.
Первое место занимают здесь письма главного «кандидата на русский
престол» в.к. Николая Николаевича – этого, по остроумно-меткому выражению
М.Н. Покровского, претендента, если «не по рождению, то по вырождению»4.
Письма его к Николаю II дают, однако, несколько ценных указаний,
определяющих собственный, беспристрастный взгляд великого князя на свои
умственные способности.
В одном из этих писем, посланном с Кавказа, куда Н.Н. Романов был в
августе 1915 года назначен наместником, он умоляет племянника-царя не
препятствовать разным железно-дорожным аферам своего помощника по Кавказу
«Влади Орлова»: если помешать этим аферам, то, - как утверждает великий князь,
- это подорвет здоровье «Влади».
Его (Н.Н. Романова) «выдающееся научное и практическое знание
воспитания войск» заключалось, главным образом, в зверском обращении с
солдатами, вследствие чего великий князь «сумел к себе внушить ненависть всей
гвардии и всего петербургского военного округа»5, то сцепление всех этих
отдельных штрихов даст, кажется, достаточную характеристику этого
«претендента по вырождению».
И, тем не менее, кандидатура в.к. Николая в цари выдвигалась во время
империалистической войны довольно решительно.
Некоторые подробности об этом дает одно из печатаемых здесь писем к
Николаю II в.к. Николая Михайловича. Он обращает внимание царя на те
средства, при помощи которых создавалась почва для этой кандидатуры:
«Эта популярность, - пишет Н.М. Романов, - была искусственно
подготовлена из Киева Милицей, совсем исподволь и всеми способами –
распространение в народе брошюр, всяких книжонок, лубков, портретов,
календарей и т.п.».
Выше упоминалось имя «Милицы». Эта великая княгиня, которой
принадлежит организация рекламирования в.к. Николая, - лицо, весьма
влиятельное в романовской семье. С ее именем связан один из напечатанных в
настоящей книге документов - и это побуждает нас уделить место ее личности.
Жена захудалого великого князя Петра Николаевича, она все свои
практические расчеты связывала с личностью его брата, Николая, женатого на её
сестре Анастасии. Если бы Николай - кандидат сделался царем, Милица стала бы
полуцарицей; а так как в.к. Николай был бездетен, то наследником его явился бы
сын Милицы- Роман. Ради осуществления таких перспектив и старалась Милица
об усилении «популярности» Н.Н. Романова.
При ближайшем участии Милицы был призван ко двору Распутин.
Николай Николаевич и Милица принадлежали к одной ветве «дома
Романовых» - к «Николаевичам», политические расчеты которых связывались с
кандидатурой в цари самого Н.Н. Романова.
4 Предисловие к «Переписке Н. и А. Романовых», 1923 г., том III, стр. XXXII.
5 Это последнее свидетельство берем из «Дневника А.В. Богданович» (II. 1924 г., стр. 483).
Черносотенный автор дневника, конечно, не мог в этом погрешить против истины.
13
В настоящей книге выступает и другой «претендент на русский престол»
- в.к. Дмитрий Павлович. Любимец Николая II, Д. Романов стал своеобразным
«героем» после того, как в компании с Пуришкевичем и Юсуповым убил
Григория Распутина.
В печатаемых здесь письмах Дмитрия Романова наглядно выступает
обычный тип светского шалопая; все интересы этого «претендента на престол»
сводятся к гонкам на автомобилях, к скачке на лошадях, к разным светским
развлечениям.
Большое количество печатаемых в этой книге писем принадлежит
великим князьям из линии «Михайловичей». Представители этой романовской
линии занимались преимущественно различными политическими интригами и
связанными с ними финансовыми аферами, удобоисполнимость которых была
вполне обеспечена благодаря тому, что один из «Михайловичей» - Александр, был
женат на сестре Николая II – Ксении.
Николай Михайлович Романов и его брат Александр (муж Ксении –
сестры Императора Николая II) очень зловредные представители этой породы.
Брат Николая Михайловича, Александр Михайлович, также авантюрист.
С именем А.М. Романова связаны денежные злоупотребления при постройке
судов, всвевозможные доносы и пр.
Цель «спасения родины» от революции преследовало и письмо брата
Александра Михайловича, Николая, посланное Николаю II в ноябре 1916 г. Оно
направлено, главным образом, против жены царя, Александры Федоровны.
Оказывается, стоило только отстранить ее влияние, - и «сразу началось бы
возрождение России».
Большинство царских родственников составляли в это время оппозицию
царю, и в голосах их стали звучать ноты, сходные с мотивами кадетской
оппозиции.
Проявлением таких великокняжеских настроений и являются письма к
Николаю II в.к. Николая, Георгия и Александра Михайловичей.
Некоторый интерес имеют также письма великого князя Михаила
Михайловича, постоянно жившего в Англии; он был во время
империалистической войны председателем русского правительственного комитета
в Лондоне; через этот комитет шло проведение для русской армии разных
военных заказов. Русские войска были посланы во Францию, для того, чтобы
умирать за интересы англо-французских империалистов. И, само собой понятно,
что последние за это готовы были очень «любить» нас.
«Центр всех заказов - Лондон, английские промышленники прямо «из
кожи лезут», чтобы выполнять русские заказы – указывает в другом письме
великий князь; но он ничего не говорит о тех десятках миллионов, которые шли за
эти заказы в карманы английской буржуазии и, именно вследствие этого,
создавали чрезвычайно любвеобильное ее отношением к русским империалистам.
Таким образом, истинная подкладка этой «любви» достаточно ясно
обнаруживается и в письмах М.М. Романова. 6
Академик РАН: Великая княжна Анастасия выжила и долгие годы жила
под фамилией Чайковская.
6 Николай II и великие князья (Родственные письма к последнему царю) / Ред. и вступ.
статья В. П. Семенникова Ленинград ; Москва : Гос. изд-во, 1925. С. 11, 12, 13, 14, 15, 16,
17, 18, 19, 20, 22, 23.
14
Вениамин Алексеев считает, что дочь Николая II осталась в живых.
ЕКАТЕРИНБУРГ, 25 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Георгий Летов/.
Царская дочь Анастасия Романова могла остаться в живых в 1918 году, прожить
до 83 лет и умереть в США под фамилией Манахан, до этого побывав Анастасией
Чайковской и Анной Андерсон. Известный российский историк, академик РАН
Вениамин Алексеев считает, что эта версия истории дочери последнего
российского императора возможна, и обсуждает ее в книге "Кто Вы, госпожа
Чайковская?". Подготовленный под его руководством исторический труд передан
в издательство, сообщил он сегодня ИТАР-ТАСС.
Новая книга базируется на документах Государственного архива
Российской Федерации и содержит впервые публикуемые свидетельства
приближенных к царской семье, мнения членов Дома Романовых, заключения
врачей, лечивших Анастасию Чайковскую. Последние пришли к выводу, что
"идентичность "больной" с Великой княжной вполне возможна и даже вероятна".
"На основе открывшихся архивных документов, новых отечественных и
зарубежных свидетельств, которые прошли через мои руки с 1991 года, у меня,
как ученого, есть основание считать, что судьба царской семьи не так однозначна,
как утверждалось почти сто лет", - сказал академик в интервью ИТАР-ТАСС.
По его мнению, доминирующая в России версия о полном уничтожении
всей императорской семьи основывается, прежде всего, на генетической
экспертизе останков, найденных в местечке Поросенков лог близ Екатеринбурга.
При этом, говорит академик Алексеев, практически не учитывается архивная
составляющая, которая полное уничтожение семьи ставит под большое сомнение.
Следователь по делу об убийстве царской семьи сознательно скрыл
место реального захоронения, считает эксперт
"Интересы и большевиков, и Александра Колчака, под чьей эгидой
проводилось расследование екатеринбургской трагедии "по горячим следам" в
1918 году, в этом случае уникально совпали. Первым был нужен миф о
бескомпромиссной власти, уничтожающей любой след старого мира, второму -
Великая Россия без императора. Так сложилась и устоялась версия тотальной
гибели царской семьи", - сказал ученый.
Алексеев сознает, что затрагивает больную для современной России тему
понимания, чей прах помещен в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге. Но
все точки над "i", надеется академик, будут расставлены в 2018 году, когда
истечет срок секретности международных обязательств между Советской Россией
и Германией. В соответствии с этими документами, ссылается академик на мнение
французского профессора Марка Ферро, который работал с документами архивов
Ватикана, жена Николая II и их дочери были спасены. Он называет состав
советской и германской делегаций, проводивших переговоры по этому вопросу.
"Откуда у большевиков такое милосердие? После убийства левыми эсерами
немецкого посла Мирбаха у Вильгельма II появилась возможность нарушить
Брестский мир, что привело бы к гибели советского режима. Поэтому пришлось
договариваться", - отмечает ученый.
В Екатеринбурге открылась выставка "Дом особого назначения"
"В мире эту тему десятилетиями обесценивали незатейливыми
постановками, чтивом и кино. Надо внести научную ясность в этот сложный
вопрос. Поэтому я публикую только документы. Где истина - решит читатель", -
говорит Алексеев. Рукопись с множеством писем, научных ссылок, фотографий и
свидетельств сегодня передана в екатеринбургское издательство "Баско". Книга,
15
сказал ИТАР-ТАСС директор издательства Сергей Симаков, выйдет в свет в
марте.
Вениамин Алексеев - известный советский и российский историк,
академик РАН, доктор исторических наук, основатель и в 1988-2013 годах -
директор Института истории и археологии Уральского отделения РАН. Лауреат
Демидовской премии 2006 года. В 1991-97 годах был национальным
представителем России в Международном комитете по сохранению
индустриального наследия /TICCIH/.7
Барон Алексей Будберг принадлежал к старому кадровому офицерству
царской армии. После образования колчаковского правительства Будберг в конце
марта 1919 года был назначен главным начальником снабжений при ставке
Колчака.
Узнав о национализации банков, он записал в дневнике: «лично я всегда
был против банков и считал их жадными пауками и родителями всевозможных
спекулянтов» (т. XII, стр. 262).
Хищения, казнокрадство, атаманщина, разложение тыла, - все эти
явления представляются Будбергу результатом ошибочной системы управления,
результатом бездарности и глупости ответственных руководителей движения,
только на самом исходе пришел он к некоему обобщению, запечатленному в
записи от 23 сентября: «За нас состоятельная буржуазия, спекулянты, купечество,
ибо мы защищали их материальные блага… Все остальное против нас, частью по
настроению, частью и активно»8.
Кострюков А.А. КОНФЕРЕНЦИЯ «ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II И ЕГО
ВРЕМЯ» / Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви.
2008. Вып. II: 3 (28). С. 145, 146.
В материалах судебного процесса, длившегося около тридцати лет,
содержатся уникальные документы, относящиеся к обстоятельствам расстрела
царской семьи. Однако дело, затрагивающее интересы королевских домов Европы,
засекречено до 2030 г.9
Считаю очень важной информацию о том, что предположительно
спас Анастасию Романову (Анастасию Чайковскую, Анну Андерсон) солдат
или офицер Семен Черных или его брат Николай Черных (служившие в 1
Уральском Стрелковом Полку РККА10). Подробнее о них и 1 Уральском
стрелковом полке информация есть в моей монографии: Ларина Ф.Ш. Том I.
Легенда не умирает Разгаданная тайна: Выжившая Великая Княжна
Анастасия Романова (Дочь Императора Николая II) – это Анна Андерсон
7 https://tass.ru/ural-news/1001768/amp
8 Дневник Белогвардейца (Колчаковская эпопея) / редакция П.Е. Щеголева. – Прибой, 1929.
9 Кострюков А.А. КОНФЕРЕНЦИЯ «ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II И ЕГО ВРЕМЯ» / Вестник
ПСТГУ II: История. История Руской Православной Церкви. 2008. Вып. II: 3 (28). С. 145, 146.
10 РГВА: 268 Уральский стр. полк 30 стр. дивизии. Фонд номер 3576. Опись № 1. 1918-1921
г.г. Дело № 46: Проекты приказов по полку номер номер 41-108 (даты начала и окончания 26
апреля-6 октября). С. 47: Приказ № 53 По 1 Уральскому стр.полку. 9 мая 1918 г. г.
Екатеринбург. Параграф 5. О записи на довольствие Ниже поименованных солдат,
возвратившихся из отпуска зачислить на довольствие при ротах с 8 мая с.г. 1 роты. С.48 –
Черных Семена, С.48 (оборотная сторона) Черных Николая.
16
(Анастасия Чайковская) Не самозванка!.. ; М.: Эдитус, 2021. ; 229 с. Научное
издание (монография).
После того, как я решила продолжить поиски данных о личностях
Семена Черных и Николая Черных в Российском государственном военно-
историческом архиве (РГВИА), то обнаружила личные данные следующих
офицеров. Решение о продолжении поисков в РГВИА связано с тем, что по
рассказам Анастасии Романовой (Анастасии Чайковской, Анны Андерсон)
возраст солдата или офицера, спасшего ее был около 22-30 лет. И поэтому он
мог участвовать в Первой мировой войне, начавшейся в 1914 г.
Имена и личные данные солдат и офицеров с фамилией Черных
(источник Российский государственный военно-исторический архив
(РГВИА)):
1. Ф 409 ПС 329-977, 1917 г.
Послужной списокъ
Прапорщика ЧЕРНЫХЪ
Составлен 25-го Июля 1917 года.
Прапорщик Черныхъ Семенъ Петровичь (должность по службе Младший
офицеръ). Родился 1890 году Февраля 2-го. Вероисповедания Православнаго
Послужной Список Лейбъ-Гвардии 3-го Стрелковаго ЕГО
ВЕЛИЧЕСТВА полка
Черныхъ Семена Петрова
1911 годъ.
Ливенскаго Уезднаго по воинской повинности Присутствия, Орловской
губернии.
Приемный формулярный списокъ
Черныхъ Семен
Черныхъ Семенъ Петровъ
Сословие и общество, к которому принадлежит: Крестьянинь Лебедской
волости, дер. Дубровки (Мои примечания: Это в Сибири. То есть вполне
вероятно, что он являлся сыном ссыльного поляка, спасшем Анастасию
Романову (А. Чайковскую, А. Андерсон), она о нем рассказывала).
Дата приема на службу, годъ, месяцъ и число
1911 года Октября 24
Съ 1 января 1912 года.
Дата рождения: годъ, месяц и число: 1890 г. февраля 2
Ростъ 2 арш. 84 вер. Объём груди 21 вер.
К какой службе способен: Кь строевой
Холостъ
Малограмотенъ
Занятие, ремесло или промысел: Хлебопашество
На службу явился и на казенное содержание поступил 16 го ноября 1911
года.
Куда именно на службу: въ гвардию
С. 3 ( о.с.): 3/XII 1911 г.
5 р
Прохождение службы
Приказомъ Армии и Флоту отъ 29-го Мая 1917 года за особыя отличия
произведенъ въ Прапорщики Армейской пехоты.........
Приказъ номер 200.
17
917 г. 1 июня 8 числа11.
2. Ф 409 ПС 225-130 1917 г.
ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК
Прапорщика Николая Ивановича Черных
Составлен 9-го Января 1917 года
Прапорщик Николай Иванович Черныхъ
Ордена и знаки отличия: Св. - бр. медаль въ память 300 летия
Царствования ДОМА РОМАНОВЫХЪ
Когда родился: 29-го Апреля 1894 года.
Из какого звания происходит и какой губернии уроженец: Из мещан гор.
Баргузина, Заб. обл. (Мои примечания: это в Сибири. То есть вполне вероятно,
что он являлся сыном ссыльного поляка, спасшем Анастасию Романову (А.
Чайковскую, А. Андерсон), она о нем рассказывала).
Какого вероисповедания: православного.
Где воспитывался: окончил Баргузинское городское трехклассное
училище. Ат. номер 6/203.
Прохождение службы:
Исполнению воинской повинности принят Баргузинским уездным по
воинской повинности присутствие Забайкальск. обл.
По семейному положению зачислен в советники государственного
ополчения 2-го отряда 1915 января 17
По мобилизации принят Верхнеудинским уездным воинским
начальником и назначен в 3I Сибирский стрелковый запасный батальон 1915
Сент. 5
Прибыл и зачислен в списки батальона по б-ну номер 204/ 1915 Сент. 21
На основании ВЫСОЧАЙШАГО повеления Апреля 1916 года
изъявленного в приказе по войскам Иркутского военного округа 22 Апреля 1916
года номер 59/ секретно/ батальон переформирован в 31 сибирский стрелковый
запасной полк
Командирован в учебную команду для прохождения курса и закончил
курс 1916 Сент. 2
Произведен в мл. унтер офицеры
1916 Сент. 2
Командирован в 3 Иркутскую школу подготовки прапорщиков пехоты
для прохождения курса и зачислен в число юнкеров / пр. по школе номер 252/
1916 Сент. 8
Приказом по войскам Иркутского военного округа от 9 Января 1917 года
за номером 3
/Секретно/ произведен в прапорщики армейской пехоты 1917 Янв. 9
Назначен в распоряжение нач. 4 сиб. стр. Зап. бригады и исключен из
списков школы.
/пр. по школе номер 9./ 1917 Янв. 9
Женат первым браком на мещанке Анисии Титовне, урожденной
Шадриной-вероисповедания православного. Детей нет.
Имеет два дома с усадьбами в городе Баргузин, Заб. обл.12
11 РГВИА: Ф 409 ПС 329-977, 1917 г. Послужной списокъ Прапорщика ЧЕРНЫХЪ
СЕМЕНА ПЕТРОВИЧА.
18
3. Ф 409 ПС 361-485 1917 г.
306-116
ПОЛНЫЙ ПОСЛУЖНОЙ СПИСОКЪ
Числящегося по полевой легкой артиллерии Прапорщика
Составлен «» Августа 1917 года
Черныхъ Николай Сергеевич
Должность по службе: Младший офицеръ
Когда родился: 4 Окт. 1898
Из какого звания происходит и какой губернии уроженец: Сын врача
Какого вероисповедания: Православ
Где воспитывался: В Иркутск Гимназ (Мои примечания: Это также в
Сибири).
и окончил курс военного времени в Константиновском артиллерийском
училище по первому разряду
Получаемое по службе содержание: Жалованье по чину.
По окончании курса военного времени приказом по Армии и Флоту
последовавшим в «15» день Августа тысяча девятьсот семнадцатого года
произведён в Прапорщики с зачислением по полевой легкой артиллерии..... 917
год Авг 15
Со старшинством с .... Июля I
Отправлен к месту служения в поверстный срок Авг
На основании «Положения» при приказе по В.В. 1914 г. номер 756:
ст. 7-й - юнкера,
произведенные в портупей- юнкерское или фельдфебъельское звание,
никакими преимуществами, присвоенными этим званием не пользуется.
Ст. 17-й - срок выслуги на производство в подпоручики следует считать
по истечении 8-ми месяцев со дня старшинства в чине прапорщика.
Ст. 17-й примечание 2 ( по ред. прим. по В.В. 1916 года номер 35 при
производстве в подпоручики за выслугу установленного срока старшинства в этом
чине следует исчислять со дня поступления на ускоренные курсы.
Холост
Есть ли за ним за родителями его, или когда женат, за женою,
недвижимое имущество, родовое или благоприобретенное: Не имеет.13
4. Ф 409 ПС 157-427 1916 г.
Полный послужной список
Прапорщика ЧЕРНЫХЪ
Составлен 10 Сентября 1916 года.
Прапорщикъ Алексей Николаевичъ Чёрныхъ
Ордена и знаки отличия: Не имеет.
Родился: 3 Марта 1895 года
Из какого звания происходит и какой губернии уроженец: Из крестьян
Пермской губернии (Мои примечания: Это находится близко к Сибири).
Вероисповедание: Православного
12 РГВИА: Ф 409 ПС 225-130 1917 г. ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК Прапорщика Николая
Ивановича Черных.
13 РГВИА: Ф 409 ПС 361-485 1917 г. ПОСЛУЖНОЙ СПИСОКЪ Прапорщика Черныхъ
Николая Сергеевича
19
Где воспитывался: Окончил полный курс учения в торговой школе
общества взаимного вспоможения приказчиков города Перми и 4-х месячный курс
в 1-й Омской школе прапорщиков
Получаемое на службе содержание: Не получал.
Читал 10 Сентября 1916 года Прапорщик Черных Алексей
Принят на службу Тюменским уездным по воинской повинности
Присутствием в призыве.-................ 1915 Iюня 5
На службу назначен в 35-й Сибирский стр. запасный батальон.-.. 1915
Нояб. 26
Прибылъ и зачисленъ въ списки баталiона въ учебную команду молодым
солдатомъ.-...... 1915 Дек. I
Выдержалъ испытанiе за курсъ учебной команды.-.................. 1916 Янв.
19
Переименованъ въ стрелки.-............. 1916 Янв. 28
Назначенъ въ команду кандидатовъ въ школу прапорщиковъ.-......... 1916
Фев. 4.
Баталiонъ переформированъ въ 35-й Сибирскiй стрелковый запасный
полкъ.-............ 1916 Апр. 19
Командированъ въ I-ю Омскую школу прапорщиковъ, для прохождения
курса обучения 1916 Мая 14
Зачисленъ въ Омскую школу прапорщиковъ ........ 1916 Мая 17
Зачисленъ во второй разрядъ по поведенiю ........ 1916 Мая 19
Переведенъ въ первый разрядъ по поведенiю .и(мои примечания: это
буква и или цифра 4, под ней .)......
Переименован. въ унтеръ-офицеры 1916 авг.12
По окончанiи курса приказомъ по войскамъ Омскаго военнаго округа отъ
«10» Сентября тысяча девятьсотъ шестнадцататого года за номером 520
произведенъ въ прапорщики 1916 Сент. 10
Отправлен въ распоряжение
Штаба Иркутского военного округа. 1916 Сент. 10
Холостъ
Есть ли за ним, за родителями его, или когда женатъ, за женою
недвижимое имущество, родовое или благоприобретенное: Сведений не имеется
Подвергался ли наказаниям или взысканиям: Не подвергался.
Бытность въ походах и делах против неприятеля: Не находился.-
Особых поручений , сверхъ прямыхъ своихъ обязанностей по
Высочайшим повелениямъ или отъ начальства не имелъ
Въ службе сего оберъ-офицера не было обстоятельствъ, лишающих его
права на получение знака отличiя безпорочной службы или отдаляющихъ срокъ
выслуги къ сему знаку14.
5. Ф 409 ПС 87-850
Послужной список Прапорщика Черныхъ
Составленъ 1-го Февраля 1917 г.
Послужной списокъ Прапорщика Черныхъ
14 РГВИА: Ф 409 ПС 157-427 1916 г. Послужной список Прапорщика ЧЕРНЫХЪ Алексея
Николаевича
20
Чинъ, имя, отчество и фамилия: Прапорщик Василий Ивановичъ
Черныхъ
Должность по службе: Младший офицеръ
Ордена и знаки отличия: Не имеетъ
Когда родился: 29 января 1898 года
Из какого звания происходит и какой губернии уроженецъ: Изъ крестьян;
уроженець Курской губернии
Какого вероисповедания: Православнаго
Где воспитывался: В Старооскольском реальном училище окончил
полный курс по основному отделению и в Одесском военном училище 4-х
месячный курс по I разряду.
В службу вступил юнкером рядового звания на сокращённый курс при
Одесском военном училище ............. 1916 Окт. 1.
Унтер-офицером 1916 Дек. 5
Высочайшим приказом произведен в прапорщики армейской пехоты и
назначен в распоряжение Командира 153 пехотного запасного полка..... 1917 Фев
1.
На основании п.15 приказа по В.В. 1914 года номер 689 за время
обучения в училище с ускоренным курсом особой обязательной службы в войсках
не назначается
Отправился по назначению......... 1927 Февр 1
Прибыл и зачислен в списки 153 пехотного Запасного полка на
должность младшего офицера 8 роты.........
1917 Февр 18
Прик номер 55 параграф 11
Переведен на должность младшаго офицера 4 роты ........... 1917 Март 15
Прик номер 81 параграф 42.
Выбылъ съ Ударнымъ Батальоном на Юго- Западный фронтъ ст. Балин
мост. Дунаевецъ исключён из списков полка
Прик. номер 223 параграф 7
1917 Август 1
Назначен Начальником 3 гр. дивизии на службу в 11 гренадерский
Фаначорийский полк, прибыл и зачислен в списки полка и на лицо с 1917 Авг. 10
Назначен младшим офицером 2 пулеметной Команды с 1917 Авг. 10
Приказом по полку номер 232.
Холост или женат: Холост
Есть ли за ним, за родителями его, или когда женат, за женою,
недвижимое имущество, родовое или благоприобретенное: Не имIъетъ
Подвергался ли наказаниям, или взысканиям соединенным с
ограничениями в преимуществах по службе: Не подвергался.
Бытность в походах и делах против неприятеля: Не был.
1 августа 1917 года. 15
6. Ф 409 ПС 253-228 1915 г.
1-я Петергофская школа прапорщиков
Послужной список
Черных Вениамина Андреевича
15 РГВИА: Ф 409 ПС 87-850 Послужной список Прапорщика Черныхъ Василия Ивановича
21
1915 г.
Послужной список 1-й Петергофской Школы для ускоренной подготовки
офицеров.
1 роты рядового Вениамина Андреевича Черных
Звание или сословие и общество к которому принадлежит: Крестьянин
Юговской волости, Пермской губ. и уезда.
Год, месяц и число рождения: 1891 года марта 31 дня
Вероисповедание: Православнаго.
Холост
К какому разряду принадлежит по образованию: По образованию II - го
разряда.
Имею аттестат об окончании курса Кунгурского городского 4-х
классного училища от июня 10 дня 1909 г. за номером 342 и свидетельство на
звание учителя начальных училищ, выданное Директором народных училищ
г.Перми марта 8 дня 1910 года.
Занятие, ремесло и промысел: Учитель.
Был мобилизован 1914 июля 29. приб. и зач. в 107 пех. зап. батальон
августа 1. 1914.
был отправлен в Петроградский 176 запасн. батальон (24 сентября 1914),
а из последнего командирован в Петергофскую школу прапорщиков (1915
февраля 20).
Произведён в младшие унт.офиц.
Послужной лист.
Алфавит Уезднаго Воинскаго Начальника
Пермского ( мои примечания: в чёрном кружочке цифра 42, в виде
печати)
Начало службы: 1913 января 1-го дня
Время перечис. во 2 разр. запаса 1922 г.
Время переч. в ратники 1930 г. Декабря 31-го дня.
Фамилия, имя, отчество: Черныхъ Вениамин Андреевич
Звание: Учитель
Откуда и когда зачислен в запас: на основании пункта 4. ст. 80 Устав.
воин. повин. в 1912 году
Сословие: из Сельских Обывателей
Исповедание: православное;
Сем. пол.....;
«-« грамотенъ
Мастерство: не знает
В кампании: не был
Ранен: не был
Медали и знаки отличия: не имеет
Свед. 16 гр. увол. бил.: не обучался
Прохождение службы после призыв из запаса:
Зачислен в 107 запасный
На основании телеграммы Штаба Казанского военнаго округа от 20
сентября 1914 г. за номером 456 отправлен в Петроград 24 Сентября 1914 г.
приказ номер 66.
Командир 107 пех. запаснаго батальона, Полковник
Батальонный адъютант
22
Прапорщик
Прибыл зачислен в 176 ( Мои примечания: непонятно: пилотный или
пехотный) запасный батальон и 2-ю роту 28-го сентября 1914 года
Приказ 21
Командирован в Петергофскую школу прапорщиков «20 февраля» 1914
года. Приказ номер 51
Удостоверение
29 декабря 1914 г.
Номер 432
Сим удостоверяю, что предъявитель сего, рядовой из народных учителей
2-й роты 176 пехотн. запасн . батальона Вениамин Черныхъ, при
освидетельствовании мною оказался здоровым, что и удостоверяю своим
подписомъ и приложением казенной печати.
29 декабря 1914 года
Старший врач 176 пех. запасного батальона Штернбер. 16
Тайна Великой княжны
Литературный конкурс “Дом Романовых – судьба России”
Автор Галина Танская (Майкоп, республика Адыгея)
Работа отмечена жюри за исследовательский интерес к русской
истории
18 июня 2013 года великой княжне Анастасии Николаевне Романовой
исполнилось бы 112 лет. Или всё же исполнилось? Меня заинтересовал данный
вопрос и я решила более подробно изучить эту проблему.
Для раскрытия темы я хочу начать с истории возникновения последней
правящей семьи Романовых. Николай II был женат на принцессе Алисе – в
православии Александре Фёдоровне. Свадьба состоялась в ноябре 1894 года,
несмотря на смерть отца Николая II. В обществе молодоженов осуждали за такую
поспешность, однако желание влюбленных было выше всех условностей. В
первые годы счастье новобрачных было безмерным. Настроение омрачало только
отсутствие наследника. Александра Федоровна рожала одну дочь за другой.
Великая княжна Ольга Николаевна Романова родилась в ноябре 1895
года, став первым ребенком в семье Николая II. Родители не могли нарадоваться
ее появлению. Девушка отличилась способностями в изучении наук, любила
уединение и книги, была очень умна, у нее отмечались творческие способности.
Вела себя Ольга со всеми просто и естественно. Княжна была удивительно
отзывчива, искренна и щедра. Первая дочь Александры Федоровны Романовой,
унаследовала от матери черты лица, осанку, а так же волосы золотистого оттенка.
Ольга, как и её отец, обладала удивительно чистой христианской душой. Царевна
отличалась врожденным чувством справедливости, не любила ложь.
Великая княжна Татьяна Николаевна Романова родилась 11 июня 1897
года и была вторым ребенком в чете Романовых. Как и Ольга Николаевна, Татьяна
внешне напоминала мать, характер был отцовский. Она была менее эмоциональна,
нежели сестра. Глаза царевны были похожи на глаза Императрицы, фигура была
изящна, а цвет синих глаз гармонично сочетался с каштановыми волосами.
Татьяна редко шалила, и имела удивительное, по словам современников,
16 РГВИА: Ф 409 ПС 253-228 1915 г. Послужной список Черных Вениамина Андреевича
23
самообладание. В девушке было сильно развито чувство долга, и склонность к
порядку во всем. Из-за болезни матери Татьяна Романова часто заведовала
домашним хозяйством, Великую княжну это ни сколько не обременяло. Она
любила рукодельничать, хорошо вышивала и шила. Княжна обладала здравым
умом. В случаях требующих решительных действий, всегда оставалась собой.
Мария Николаевна Романова родилась 27 июня 1899 года, была третьим
ребенком в семье. Великая княжна Мария Николаевна была типичной русской
девушкой. Ей было присуще добродушие, веселость, и приветливость. Мария
обладала прекрасной наружностью и жизненной силой. По воспоминаниям
некоторых её современников она была очень похожа на своего деда Александра
III. Молодая девушка очень сильно любила своих родителей, была к ним
привязана, гораздо больше, чем остальные дети царской четы.
Великая княжна Анастасия Николаевна Романова родилась 18 июня 1901
года. Государь долго ждал наследника, и когда долгожданным четвертым
ребенком оказалась дочь, был опечален. Вскоре печаль прошла, и Император
любил четвертую дочь, не меньше, чем остальных своих детей. Царевна по своей
резвости могла дать фору любому мальчишке. Она носила простую одежду,
доставшуюся по наследствам от старших сестер. Спальня четвертой дочки была
убрана не богато. Обязательно каждое утро Анастасия Николаевна принимала
холодный душ. Усмотреть за ней было нелегко. Ребенком она была очень
шустрым. Помимо веселости, в Анастасии нашли отражение такие черты
характера, как остроумие, смелость и наблюдательность.
В своем желании родить мальчика, Императрица молилась о чуде. И
наконец ее мечта сбылась. Цесаревич Алексей был пятым ребенком в семье
Николая II, родился 12 августа 1904 года. Алексей унаследовал все лучшее от отца
и матери. Родители сильно любили наследника, он отвечал им большой
взаимностью. Отец же был для царевича настоящим кумиром. Мальчик старался
подражать ему во всем. Как назвать новорожденного ребенка, царская чета даже и
не задумывалась. Николай II давно хотел назвать своего будущего наследника
Алексеем. Царь говорил, что «пора нарушить линию Александров и Николаев».
Так же Николаю II была симпатична личность Алексея Михайловича Романова, и
Император хотел назвать сына в честь великого предка.
Александра Федоровна с появлением детей отдала им все свое внимание.
Много времени она проводила в классной комнате, руководя их занятиями.
Великих княжон с детства учила рукоделию. Императрице была совершенно
чужда пустая атмосфера петербургского света, которому она надеялась привить
вкус к труду. С этой целью она основала общество рукоделия, члены которого,
дамы и барышни, должны были изготовить известный годовой минимум вещей
для бедных. Кроме того, были организованы общество трудолюбия, склады белья
для раненых, инвалидные дома с мастерскими, школа народного искусства для
обучения кустарному делу, общество для сбора пожертвований на воспитание и
обучение бедных детей профессии.
Я считаю эту семью воистину Святой. Современному человеку трудно
дорасти до осмысления их жизни. В сущности, вся жизнь царской семьи
Христоподобна. Христос родился в вертепе. Царская Семья - одна из богатейших
в мире, но её отличали простота, смирение; сердечное, внимательное отношение
ко всем людям, безразличие к роскоши, трудолюбие и духовная высота веры в
Бога.
24
Но она была разрушена в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Яков
Юровский разбудил членов царской семьи и велел собраться на первом этаже.
Зачитав смертный приговор, он выстрелил Николаю II в голову, что послужило
сигналом другим участникам расстрела открыть огонь по заранее намеченным
целям. Тех, кто не умер сразу, закололи штыками.
На состоявшемся 18 июля заседании президиума ВЦИК его председатель
Я. М. Свердлов сообщил о расстреле императорской семьи. Почти сразу
появились слухи о том, что Александре Федоровне и ее детям сохранили жизнь.
Тем не менее, так как бывшая царица с детьми нигде не появлялась, факт о смерти
Романовых считался общепринятым. С этого времени появляются чудом
выжившие дети, их считали самозванцами.
Как известно, самозванчество в России впервые появилось на рубеже 16-
17 веков. Что же движет самозванцами? Кто-то хочет быть знаменитым, кто-то
хочет власти, кто-то любит деньги, а кто-то хочет все и сразу. В данной ситуации
претенденты на «роль» спасшейся Анастасии имели корыстный интерес получить
зарубежные банковские вклады Николая II. Я хочу рассмотреть явление
самозванчества на примере Великой княжны Анастасии Романовой.
...Жизнь младшей дочери Николая II закончилась в 17 лет. В ночь с 16 на
17 июля 1918 года ее вместе с близкими расстреляли в Екатеринбурге.
Или не расстреляли? В начале 90-х годов было обнаружено захоронение
царской семьи под Екатеринбургом, но останки Анастасии и цесаревича Алексея
найдены не были. Тем не менее, позже был найден еще один скелет, "номер 6" и
захоронен как принадлежащий великой княжне. Однако, маленькая деталь
заставляет сомневаться в его подлинности - Анастасия имела рост 158 см, а
захороненный скелет - 171 см.
По официальной точке зрения: все члены семьи Николая II и он сам были
расстреляны в Екатеринбурге в 1918 году, и спастись никому не удалось. Этой
официальной точке зрения противоречат факты и свидетельства, которые не
позволяют считать Анастасию погибшей вместе со всей царской семьей в ночь на
17 июля 1918 года:
- Есть свидетельство очевидца, который видел раненную, но живую
Анастасию в доме на Воскресенском проспекте в Екатеринбурге ранним утром 17
июля 1918 года; это был Генрих Клейнбецетль. Он видел ее в доме Баудина
ранним утром 17 июля, через несколько часов после зверской резни в подвале
дома Ипатьева. Ее принес один из охранников (вероятно, еще из прежнего более
либерального состава охраны – Юровский заменил не всех прежних охранников),
- один из тех нескольких молодых парней, которые давно симпатизировали
девушкам, царским дочерям;
- Есть путаница в показаниях, отчетах и рассказах участников этой
кровавой резни – даже в разных версиях рассказов одних и тех же людей;
- Известно, что «красные» искали пропавшую Анастасию в течение
нескольких месяцев после убийства царской семьи;
- Известно, что один (возможно, два) женских корсета не были найдены;
- Известно, что большевики вели секретные переговоры с немцами о
выдаче им русской царицы и ее детей в обмен на русских политзаключенных в
Германии уже после трагедии в Екатеринбурге.
- Известно, что в 1925 г. Анна Андерсон встречалась с Ольгой
Александровной Романовой-Куликовской, родной тетей Анастасии, которая не
могла не узнать племянницу. Ольга Александровна : “Я не в силах охватить это
25
разумом, - заявила она после встречи, -но сердце мне подсказывает, что это -
Анастасия!” Позже Романовы решили отказаться от девушки, объявив
самозванкой.
- До сих пор не открыты архивы ЧК-КГБ-ФСБ об убийстве Царской
семьи и о том, что делали в Коптяковском лесу чекисты во главе с Юровским в
1919 году и офицеры МГБ в 1946 году. Все известные до сих пор документы о
расстреле царской семьи (в том числе «Записка» Юровского) получены из других
государственных архивов.
Если все члены царской семьи были убиты, то почему мы не имеем
ответов на все эти вопросы до сих пор?
Первый претендент на имя Анастасии Николаевны Романовой –
фройляйн Унбекант. Под этим именем в протоколе берлинской полиции 17
февраля 1920 года была зарегистрирована девушка, спасенная при попытке
самоубийства. Она не имела при себе документов и отказалась назвать свое имя. У
неё были русые волосы с каштановым отливом и пронзительные серые глаза. Она
говорила с явно выраженным славянским акцентом, поэтому в ее личном деле
была сделана приписка «неизвестная русская».
В тот вечер 17 февраля ее поместили в Елизаветинскую больницу на
Лютцовштрассе. В конце марта перевели в неврологическую клинику в Дальдорфе
с диагнозом «душевное заболевание депрессивного характера», где она прожила
два года. В Дальдорфе при осмотре 30 марта она призналась, что пыталась
покончить с собой, но отказалась назвать причину или дать какие-либо
комментарии. Во время осмотра был зафиксирован её вес – 50 килограмм, рост –
158 сантиметров. При осмотре врачи обнаружили, что полгода назад она
перенесла роды. Для девушки «не достигшей двадцатилетнего возраста», это было
немаловажное обстоятельство.
На груди и животе пациентки они увидели многочисленные шрамы от
рваных ран. На голове за правым ухом был шрам длиной 3,5 см, достаточно
глубокий, чтобы в него мог войти палец, а так же шрам на лбу у самых корней
волос. На стопе правой ноги был характерный шрам от сквозного ранения. Он
полностью соответствовал форме и размерам ран нанесенных штыком русской
винтовки. В верхней челюсти – трещины. На следующий день после осмотра она
призналась врачу, что боится за свою жизнь: «Дает понять, что не хочет назвать
себя, опасаясь преследования. Впечатление сдержанности, порожденной страхом.
Больше страха, чем сдержанности». В истории болезни так же записано, что у
пациентки врожденное ортопедическое заболевание стоп hallux valgus третьей
степени.
Заболевание, обнаруженное у пациентки врачами клиники в Дальдорфе
абсолютно совпало с врожденным заболеванием Анастасии Николаевны
Романовой. Девушка имела одинаковый рост, размер стопы, цвет волос и глаз и
портретное сходство с русской княжной, а из данных медицинской карты видно,
что следы травм «фройляйн Унбекант» полностью соответствуют тем, которые со
слов судебного следователя Томашевского были нанесены Анастасии в подвале
дома Ипатьева. Совпадает и шрам на лбу. У Анастасии Романовой такой шрам
был с детства, поэтому она единственная из дочерей Николая II всегда носила
прически с «челкой».
В конце концов девушка назвалась Анастасией Романовой. Чудесное
спасение по ее версии выглядело так: вместе со всеми убитыми членами семьи ее
повезли к месту захоронения, но по дороге полуживую Анастасию спрятал какой-
26
то солдат. С ним она добралась до Румынии, там они поженились, а вот что было
дальше - провал.
Следующие 50 лет разговоры и судебные дела о том, является ли Анна
Андерсон Анастасией Романовой, не утихали, но в итоге ее так и не признали
"настоящей" княжной. Тем не менее ожесточенные споры о загадке Анны
Андерсон продолжаются до сих пор.
Свидетельства людей, знавших Анну-Анастасию лично:
“… Я знал Анну Андерсон более десяти лет и был знаком практически
со всеми, кто оказался вовлечен в ее борьбу за признание на протяжении
последней четверти века: с друзьями, адвокатами, соседями, журналистами,
историками, с представителями русской царской семьи и королевских семей
Европы, русской и европейской аристократии – широким кругом компетентных
свидетелей, без колебаний признававших ее царской дочерью. Мое знание ее
характера, всех подробностей ее дела и, как мне кажется, вероятность и здравый
смысл, - все убеждает меня, что она была русская великая княжна.
Это мое убеждение, хотя и оспариваемое остается неколебимым.
Однако, никакие научные свидетельства, ни результаты судебно-медицинской
экспертизы не убедят меня, что г-жа Андерсон и Франциска Шанцковская – одно
и то же лицо.
Я категорически утверждаю, что те, кто знал Анну Андерсон, кто
проживал рядом с ней месяцы и годы, лечил ее и ухаживал за ней во время ее
многочисленных болезней, будь то врач или медсестра, кто наблюдал ее
поведение, осанку, манеру держать себя, - не могут поверить, что она родилась в
деревне в Восточной Пруссии в 1896 году и была дочерью и сестрой крестьян,
выращивавших свеклу” – Питер Курт.
Анастасию в Анне, несмотря ни на что, признали и некоторые
зарубежные родственники семьи Романовых, а также Татьяна Боткина-Мельник,
вдова доктора Боткина, погибшего в Екатеринбурге.
Сторонники признания Анны Андерсон Анастасией обращают
внимание на то, что Франциска Шанцковская была старше Анастасии на
пять лет, выше ростом, носила обувь на четыре размера больше, никогда не
рожала детей и не имела ортопедических заболеваний стоп. Кроме того,
Франциска Шанцковская исчезла из дома в то время, когда «фройляйн
Унбекант» уже находилась в Елизаветинской больнице на Лютцовштрассе».
Первая графологическая экспертиза была сделана по просьбе Гессенских
в 1927 году. Её выполнила сотрудница Института графологии в Присне, доктор
Люси Вайцзеккер. Сравнивая почерк на недавно написанных образцах с почерком
на образцах написанных Анастасией еще при жизни Николая II, Люси Вайцзеккер
пришла к заключению, что образцы принадлежат одному и тому же лицу.
В 1960 году решением Гамбургского суда графологическим экспертом
была назначена графолог доктор Минна Беккер. Четыре года спустя, докладывая о
своей работе на заседании высшего апелляционного суда в Сенате, седая доктор
Беккер заявила: «Я никогда еще не видела такое количество тождественных
признаков в двух текстах, написанных разными людьми». Еще одно важное
замечание доктора стоит упомянуть. Для экспертизы были предоставлены
образцы почерков в виде текстов написанных на немецком и русском языках. В
своем докладе, говоря о русских текстах госпожи Андерсон доктор Беккер
отметила: «Такое впечатление, будто она вновь попала в знакомую среду».
27
Из-за отсутствия возможности сравнить отпечатки пальцев, к следствию
были привлечены антропологи. Их мнение рассматривалось судом как
«вероятность, близкая к уверенности». Исследования, проведенные в 1958 г. в
университете Майнц докторами Айкштедтом и Кленке, и в 1965 г. основателем
Германского антропологического общества, профессором Отто Рехе, привели к
одинаковому результату, а именно:
1. Госпожа Андерсон не является польской фабричной работницей
Франциской Шанцковской.
2. Госпожа Андерсон есть великая княжна Анастасия Романова.
Противники указывали на несоответствие формы правого уха Андерсон
уху Анастасии Романовой, ссылаясь на экспертизу, сделанную ещё в двадцатые
годы.
Эти сомнения разрешил один из самых известных судебных экспертов
ФРГ доктор Мориц Фуртмайер. В 1976 году доктору Фуртмайеру удалось
обнаружить, что по нелепой случайности для сравнения ушных раковин эксперты
использовали фотографию пациентки Дальдорфа, сделанную с перевернутого
негатива. То есть правое ухо Анастасии Романовой сравнивали с левым ухом
«фройляйн Унбекант» и, естественно, получили отрицательный результат на
идентичность. При сравнении той же фотографии Анастасии с фотографией
правого уха Андерсон (Чайковской) Мориц Фуртмайер получил совпадение в
семнадцати анатомических позициях. Для признания идентификации в
западногерманском суде было вполне достаточно совпадения пяти позиций из
двенадцати.
Можно только гадать, как бы сложилась её судьба, не будь той роковой
ошибки. Даже в шестидесятые годы эта ошибка легла в основу решения
Гамбургского суда, а затем и высшего апелляционного суда в Сенате.
В последние годы к загадке идентификации Анны Андерсон как
Анастасии добавилось еще одно важное соображение, ранее игнорировавшееся по
непонятной причине.
Речь идет о врожденной деформации стоп (Hallux valgus), о которой
было известно с детства Великой княжны и которая была также у Анны Андерсон.
Дело в том, что это очень редкое заболевание. Hallux valgus, как правило,
появляется у женщин, достигших возраста 30-35 лет. Что касается случаев
врожденной болезни, то они единичны и встречаются крайне редко. На 142
миллиона жителей России за последние десять лет зарегистрировано только
восемь случаев этого заболевания.
Эта статистика опровергает отрицательные результаты ДНК-тестов,
проведенных с останками тканевых материалов в 1994-1997 годах, поскольку
достоверность исследований ДНК не превышает 1:6000 – в три тысячи раз менее
достоверно, чем статистика «hallux valgus» Анны-Анастасии. При этом,
статистика врожденного «hallux valgus» является фактически статистикой
артефактов, в то время как исследования ДНК являются сложной процедурой, при
которой нельзя исключить возможность случайного генетического загрязнения
исходных тканевых материалов, а то и их злонамеренной подмены.
Почему некоторые члены Дома Романовых в Европе и их родственники
из королевских династий Германии почти сразу, в начале 1920-х годов, оказались
настроены резко против Анны-Анастасии? Возможных причин несколько.
28
Во-первых, Анна Андерсон резко высказалась о Великом князе Кирилле
Владимировиче («он – предатель»), в то время как последний претендовал на
опустевший престол.
Во-вторых, она неумышленно раскрыла большую государственную
тайну о приезде её дяди Эрни Гессенского в Россию в 1916 году. Визит был связан
с намерением склонить Николая II к сепаратному миру с Германией. Это не
удалось, и при отъезде из Александровского дворца Эрни даже сказал своей
сестре, императрице Александре: «Ты для нас больше не солнышко» - так
называли Аликс в ее детстве все немецкие родственники. В начале двадцатых
годов это была еще государственная тайна, и Эрни Гессенскому ничего не
оставалось, как обвинить Анастасию в клевете.
В-третьих, к моменту встречи с родственниками в 1925 году сама Анна-
Анастасия находилась в очень тяжелом физическом и психологическом
состоянии. Она была больна туберкулезом. Её вес едва достигал 33 кг. Люди,
окружавшие Анастасию, считали, что дни её сочтены. Но она выжила и после
встреч с тётей Олей и другими близкими людьми мечтала о встрече с бабушкой –
вдовствующей императрицей Марией Федоровной. Она ждала признания родных,
а вместо этого в 1928 году на второй день после смерти вдовствующей
императрицы несколько членов дома Романовых публично отреклись от неё,
объявив, что она самозванка. Нанесенное оскорбление привело к разрыву
отношений.
Помимо этого, в 1922 году в Русском зарубежье решался вопрос о том,
кто возглавит династию и займет место «Императора в изгнании». Главным
претендентом был Кирилл Владимирович Романов. Он, как и большинство
русских эмигрантов, даже представить себе не мог, что правление большевиков
затянется на долгие семь десятилетий. Появление Анастасии летом 1922 года в
Берлине вызвало сумятицу и разделение мнений в рядах монархистов.
Распространенная следом информация о физическом и психическом нездоровье
княжны, и наличии у нее наследника престола, родившегося в неравном браке, все
это не способствовало немедленному ее признанию, не говоря уже о рассмотрении
ее кандидатуры на место главы династии.
На этом можно бы и завершить историю пропавшей русской княжны.
Поразительно, что в течение более чем 80 лет никому не пришло в голову узнать
медицинскую статистику деформации стоп hallux valgus. Странно, что результаты
нелепой экспертизы сравнения “правого уха Анастасии Романовой с левым ухом
«фройляйн Унбекант» послужили основой для судьбоносных судебных решений,
вопреки множественным графологическим экспертизам и персональным
свидетельствам. Удивительно, что серьезные люди могут всерьез обсуждать
вопрос “тождественности” малограмотной польской крестьянки с российской
княжной, и полагать, что Франциска могла столько лет мистифицировать
окружающих, не выдав своего истинного происхождения. И последнее, известно,
что Анастасия родила сына осенью 1919 года, где-то на границе с Румынией.
Какова судьба этого сына? Неужели, никто не поинтересовался? Может быть,
это его ДНК надо сравнивать с ДНК родственников Романовых, а не
сомнительные “тканевые материалы”?
А я хотела бы закончить свою работу словами великого писателя Марка
Твена: «Вымысел обязан оставаться в границах возможного. Истина – нет».
Список используемой литературы:
29
1. Романовы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86
томах. — СПб. 1890—1907.
2. Лобашкова, T. A. Династия Романовых: биобиблиографический
указатель. — М.: Российский фонд культуры; Российский архив; TRITE, 2007.
3. Коняев Н. М. Подлинная история Дома Романовых. — М.: Вече,
2009.
4. История родов русского дворянства: В 2 кн. / авт.-сост. П. Н.
Петров. — М.: Современник; Лексика, 1991.
5. Питер Курт. Анастасия. Загадка великой княжны. – М.: Захаров,
2005. 17
Вместе с тем, относительно великой княгини Ольги Александровны
выяснилось, что она была близкой знакомой сэра Эдварда Пикока,
директора Банка Англии на протяжении более чем двадцати лет. Как пишет
исследователь Роберт Мэсси[en] в своей книге «Николай и Александра»[54], король
Англии Георг V лично уполномочил его как директора Госбанка Англии быть
финансовым советником Ольги Александровны. Известно, что до революции
Николай II хранил большие суммы денег прежде всего в Государственном банке
Англии и в других банках мира. В 1917 году Временное правительство,
возглавляемое Александром Керенским, приблизительно оценило заграничные
вклады царя в четырнадцать миллионов рублей, а граф Бенкендорф в своих
мемуарах «Последние дни в Царском Селе» писал, что на момент революции
каждый из детей Николая II имел состояние, оценивавшееся в «несколько
миллионов» рублей «заграницей и в Государственном Банке». В случае, если бы
было доказано, что все прямые наследники Николая II погибли, именно его сёстры
Ольга Александровна и Ксения Александровна, которые и были самыми ярыми
противницами того, что «Анна Андерсон» — это Анастасия, стали бы
наследницами несметного состояния. 18
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 44
Показания генерал-лейтенанта Н.Н.Шиллинга по установлению личности
А.Чайковской. Машинописная копия. 26 января 4 февраля 1927
Мои мысли: «Эти показания являются лживыми и фальсификацией, так как в них
Н.Н.Шиллинг ссылается на Великого Князя Николая Николаевича. Он был
заговорщиком, участвующим в организации мнимого отречения Императора
Николая II и революции 1917 года; 2. Заговорщики не могут носить никаких
титулов, так как их лишали всех титулов, званий и имущества). Поэтому никто из
Романовых не может ссылаться на то, что является князем или княжной,
имеющим отношение к России. Так все они, включая мать Императора Николая II
и двух его родных сестёр с мужьями участвовали в заговоре против действующего
главы Российской Империи Императора Николая II, а, следовательно, являются
государственными изменниками и преступниками».
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 45
Показания генерал-лейтенанта А.В.Геруа по установлению личности
А.Чайковской.
17 18 https://ru.wikipedia.org/wiki/
30
Машинописная копия.
28 января 1927
Мои мысли: «Данные показания также являются фальсификацией, так как имеют
отношение к В.К. Николаю Николаевичу. Он претендовал на российский трон и
добивался отречения Императора Николая II»19.
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 50
Записи наблюдений В.Р. Клеменец за А.Чайковской.
Имеются пометки великого князя Андрея Владимировича.
Машинопись.
июнь-июль 1927
С. 1: ЗАПИСКИ В.Р. КЛЕМЕНЦЪ ОБЪ А.Н. ЧАЙКОВСКОЙ.
14 июня 1927 г. 8го июня я встретилась с А.Н. Чайковской и, зная, что она любит
музыку, спросила её не хочет ли она, чтобы я поиграла для нее. Она с радостью
согласилась и с тех пор я ежедневно играю для неё. За это время она видимо
привыкла ко мне и охотно разговаривает со мной. Сегодня она смотрела в окно на
озеро и сказала: « Ich liebe das so sebr, weil das erinnert an Finnland». (Мои
примечания: Анастасия Романова (А. Андерсон, А. Чайковская сказала, что
«Озеро ей очень нравится, так как напоминает ей Финляндию»). Очевидно ей
трудно сосредоточиться, потому что она сказала: «Ich liebe so sehr Musik, aber
meine Gedanken storen und dann hore ich nicht (Мои примечания: А. Романова
сказала, что «Я так люблю музыку, но мои мысли мне мешают ее слушать»). Она
очень любит Евгения Онегина и говорила, что у них дома было много
Чайковского. Любит также вальсы и говорит, что очень любила танцевать.
15-го После того, что я сыграла ей маршъ, сказала: «Die Russischen Marsche sind
schoner, ich mochte sie wieder horen: ist hier nicht Husarenmarsch?”(Мои
примечания: А. Романова сказала, что «Русские марши милые, хотелось бы еще
раз их услышать: разве это не гусарский марш?»).
16-го Я нашла сборник маршей гвардейских полков. Когда она увидела его, то,
прежде чем я успела сказать что это такое, с радостью воскликнула...(текст на
немецком: “Das kenn ich, das war zu Hause” (Мои примечания: А. Романова
сказала, что «Я знаю это, это было дома»). Я сказала, что поищу в этом сборнике
Гусарский марш, на что она с уверенностью ответила: “In diesem Hefte sind
Marsche von unseren allen Regimenten”. Пока я играла их она все время повторяла:
“Es ist so schon, aber macht mich so traurig”.
19-го. Сказала по русски: «До свиданья».
20-го. Увидя у меня деревянный крест с распятьем, сказала, что у неё был
похожий на него крест из Кремля.
24-го. Видно, что она умела играть.
25-го. Говорила, что ее мать не любила мяса и почти никогда не ела его.
С.2:
19 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 45
31
28-го. Сказала, что в Финляндии на пикниках пекли картофель, что очень любила
лазить по деревьям и что её брат тоже лазил; ему это было запрещено, но он не
слушался.
14-го. Сказала, что у неё в паспорте написано, что она родилась в Царском Селе, а
она родилась в Петергофе.
С.3: За это время ( от 23-го июня по 17-ое июля) она вспомнила ноты, стала видеть
их и теперь очень легко разбирается; она очень музыкальна, у нее хороший ритм и
слух и для меня совершенно очевидно, что она умела играть. К сожалению может
играть только правой рукой, т.к. на левой руке пальцы не действуют и рука не
разгибается в локте. Говорила сегодня про Крым; что она его так любит, и хотела
бы видеть.
Говоря о «Бабушке» сказала IaSIe pflegte immer sehr ihren Korper und auch
moralicsh... wollte niewissenwas schwer ist ( делает жест как будто что-то
отодвигает, отстраняет)...20
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 51
Сводка показаний разных лиц (фото бритых голов).21
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 53
Показания F. Lavington по установлению личности А. Чайковской
Машинопись. На английском языке. 5 ноября 1927
С.1:
Statement of Mrs. F.Lavington.
Governess of the grand children of the Duke of Leuchtenberg.
On november 5-th 1927, by the afternoon post,I received a letter from my sister Rth
Lavington (private secretary to M.A.J. Wright, U.S.A.) containing two large illustrated
sheets taken from the “NEW YORK TIMES” of october 23 rd. These two leaves of
paper - printed in sepia - contained well printed reproductions of photos of the late
Tzar’s private rooms in Tsarskoe Selo, Petrhof and Livadia. The Siviet Government has
taken the palaces under its care, and these photos were obtained under conditions of
great difficulty by certain Mr. Neuman, and reproduced in U.S.A. Across the first page
was printed in large letters: “First uncensored pictures from Soviet Russia”. In the letter,
my sister particularly desired me to hand these illustrations to Frau von Tschaikovsky,
so that my first thought was to give them to her immediately, but acting upon the advice
of her friends here, who knew how easely she is upset, and also with a view to testing
her knowledge of past circumstances, we removed photos of Livadia, shown as a Soviet
sanatorium, and carfully cut away all printed matter from the others, which could help
their identification in any way. With 6 of the best , which were numbered, se as to cause
no confusion In certifying any one of them afterwards , we waited to see Frau von
Tschaikowsky and when she came out of the nursery where she had gone to visit the
Duke of Leuchtenberg’s little grandson, I asked her to look at these pictures and placed
one of them , a rather obscure photo of the Tzar’s bathroom and swimming pool in
Tsarskoe Selo - in front of her and asked what this was. She took it up quit indifferently ,
20 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 50
21 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 51
32
but after a few moments she exclaimed in a tone of great surprise: “This is my papa’s
bathroom “. When she saw the other reproductions of the royal study, bedrooms,
boudoir, music room and a certain large hall which was used as the childrens playroom,
she became very agitated, exclaimed in a stifled tone : “But these are our rooms” and
walked quickly to her own room, with her head down , evidently experiencing strong
emotion. After a few minutes consultation with her friends as to whether it was possible
to offer her photos, and of ot would not be too much for her to be reminded of past
experiences- I knocked at her door and received permission to enter. Frau von
Tschaikowsky was standing very flushed and agitated in the middle of her room, and
befor I could explain my errand she asked me in a tone of great distress: “How can these
pictures be in that newspaper?” repeating this remark several times, by which I
understood that she was expressing resentment that such private family rooms should
have been photographed and published in a newspaper. Upon my replying that
unfortunatelt for money everything could be bought , she assented sadly, seated herself
at the table and studied these pictures with great attention and affection. After a short
inspection, she stated with conviction where and what these rooms were, and in one case
she named a room as being in Tsarskoe Selo, when according to the newspaper
description it was in the Winter Palace in Petrigrad. However we learnt later , that this
room is undeed in Tsarskoe, and that the paper he’s made a mistake. On viewing another
bedroom, she said very quiskly: “This was my brother’s room” and when I pointed out
to her that there were two beds in this picture, she became distressed and said : “ But it is
my brother ‘s room, and the wall paper is the same”. At present there are no means of
corroborating this remark , but it is quit likely that the Soviet government has rearranged
the rooms.
On taking up a good photo of the Tzar’s work table, she identified it
immediately and further said , pointing to a framed photo of some lady standing on the
desk: “ This is my father ‘s mother”. In another picture, a very dim one, she pointed out
a picture on the wall and said : “This is my brother “ and indeed ot os the painting of a
little boy in sailor dress, but the photo is so dim and dark , that onlu a good knoxledge of
this room could have identified it.
I was much struck by her remarks about a certain large hall, presumably in
Livadia, Crimea, for she looked at it- “Oh, this is too big, the rooms in Livadia were not
so big and we had a small room opening out of it”? Then after having turned the picture
about four various sides, she seemed satisfied but again said: “ This is too big, we had
not so large rooms there”. She stated these facts quit calmly, as if she was revisiting
scenes , as familiar to her, present surroundings. She was destressed by one picture
showing a large and splendid ball room and she tried remember the name of this room,
pressing her hands against her forhead, but was not able to recall it - this room evidently
hes a particular name.
In another photo showing the Tzarevitch’s switchback there is what appears to
be a large mirror set in the wall, showing a vista of rooms, but Frau von Tschaikowsky
corrected me, when I drew her attention to what was to me a mirror, and told me that it
was a door opening in to me a mirror, and told me that it was a door opening in to (
перечёркнутое: as she sa) large suite of children ‘s rooms and indeed upon looking
closer it is as she says.
She sat for some long time with these photographs spread out before her, in a
state of emotion struggling to express to me her inward feelings, but owing to the
inperfect German and my poor knowledge of that language - I could only gather that she
felt as if a new vista in life had opened befor her, and she gladly accepted my offer to
33
ask my sister to send others if anu more are reproduced later. When I left her room, she
was sitting taking up each cutting with extreme care and in a state of mute abstraction
silently reliving in these pictures of a dreamlike past”.
F.Lavington.
Schless Seeon, Nov. 6-th 1927.22 (Мои примечания: В данном деле речь
идет о том, что Анастасия Романова узнала на фотографиях, показанных ей
ванную комнату своего отца Императора Николая II. При том, что фотографии
были не очень хорошего качества. Также она узнала спальные комнаты своей
Семьи: Царской Семьи. При просмотре данных фотографий Анастасия Романова
была крайне взволнована).
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 67
Переписка великого князя Андрея Владимировича и J.J. Edwards.
Авторизованная машинопись.
На английском языке.
14 марта 1939-17 марта 1939
С.1: TELEGRAPHIC ADDRESS
FOREIGN ANAPHORA, LONDON.
INLAND ANAPHORA, PICCY, LONDON.
Telephone number REGENT 6833.
J.J. EDWARDS E/T
SOLICITOR
COMMISSIONER FOR OATHS
28. Jackville Street.Piccadilly.London, 14 th March 1939.
H.I.H. Grand Duc Andre,
10 Villa Molitor,
PARIS.
Dear Sir, I fear you will not remember my name, but I had the honour of acting for your
Brother, H.I.H. The Grand Duc Boris in an action which he instituted in this country
against an American Magazine for libel shortly before the Great War, and in which he
was entirely successful.
I was also a great friend of the late Madame Astafieva, on whose account no
doubt it was you very kindly once wrote and asked me to visit you at your Villa in the
South of France.
I mention all these matters by way of introduction.
I am now acting for your Niece The Grand Duchess Anastasia in her action in
this Country against The News of the World Newspaper.
So far as I can see she is bound to win this action, and win too in a very
sensational manner.
It is not even about this action that I am taking the liberty of addressing you.
What I want to say is that I do not consider the affairs of The Grand Duchess Anastasia
have been handled with too great prudence.
С.2:
I am inclined to think is ought to be possible to put matters for her on a sure
and satisfactory basis once and for all.
22 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 53
34
It is for this reason that I am writing to you and I cannot help thinking that if
you can do me the honour of giving me an interview we might be able to beat out a
policy which would appeal to you as one that was most prudent and practical. Hence I
seek your kind assistance.
If you could send me a line or telegram I could quite well come to Paris this
week end for the purpose of seeing you at any time that might suit your convenience on
Sunday next.
In the meantime I have the honour to remain,
Your faithful Servant,
J.J. Edwards.
(Мои примечания: В этом письме речь идет о том, что Дж. Дж. Эдвардс в
письме выражает свою уверенность в том, что Анастасия Романова – это Анна
Андерсон. И он будет вести ее дело, касающееся официального признания ее в
качестве дочери Императора Николая II Великой Княжны Анастасии Романовой).
С.3:
15 th March 1939.
J.J. EDWARDS
28, Sackville Street
Piccadilly
London. W.I.
Dear Sir,
It will be a great pleasure for me to meet you nexct sunday, 19 th march, in the
afternoon, about 4 p.m. at my house in Paris, and hope we will find out a prudent policy
as you say for the benefit of Mrs.Tchaikovsky and her identification.
Sincerely your’s
С.4: (Мои примечания: то же самое, что на с.1 только дата 17 марта
1939).
Адрес: Rue Molitor,
PARIS 16.
Dear Sir,
.... I cannot come to Paris after all this week end.
.... and looking forward to the honour of meeting you at an early date,
I remain,
Yours sincerely,
J.J. Edwards.23
(Мои примечания: В продолжении письма Дж. Дж. Эдвардс пишет, что
очень хочет встретиться с великим князем Андреем Владимировичем, чтобы
обсудит новые открывшиеся доказательства, касающиеся признания Анастасии
Чайковской, Анны Андерсон в качестве Великой Княжны Анастасии Романовой).
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 68
Переписка великого князя Андрея Владимировича и [Cecile].
Машинописные копии. На английском языке. 20 мая-16 июня 1953
С.1:
June 3. 1953.
Dear Cecile,
23 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 67
35
Do forgive me for this late answer to your letter, but it took some time to read
it.
It would be for me, at the present time most difficult to go and see you. I am
awaiting the arrival of my cousine Marie, who come from Buenod-Aures.
May I express a regret that you did not take interest in this affire in the
begining, thirty years ago, when I was alone fighting to save her and we had in hands all
available witnesses. It would have been so simple then. Now it is a very old story and to
reconstruct it is a hard task.
But still I wont refuse to help you. Who is she? But if she is the real Anastasie
- she should help you to identity her, just what she never did, why?
For the moment, if only we could solve the mistery, what happened with A.
from the moment of the tragedy of Ekaterinburg and the moment she was fished out of
the water in Berlin. She never wanted to tuch that subject.
I would like to draw your attention on the warning you cousin Urach gave you
not to question her about intimate subjects. Quit a wrong suggestion. A meeting is only
helpful if you can talk freely, userwithe it is useless. So I see it was with you.
The lawyers wrote to me about A. but they put it all in such a leagle manner,
that I could not answer them.
С.2: Who is this Margarethe Urach? and what has she against us?
(Мои примечания: В данном письме речь идет о том, что В.К. Андрей
Владимирович выражает сожалением, что Сесилия не заинтересовалась делом
признания Анастасии Чайковской (Анны Андерсон) Анастасией Романовой 30 лет
назад, когда он один боролся, чтобы спасти ее, и у нас были на руках все
доступные свидетели и доказательства. Тогда это было бы так просто. Теперь это
очень старая история, и восстановить ее - непростая задача).
С.3: 16 June 1953
Dearest Andre,
.... I was talking to the widow of Baron Osten-Saken, our friend Wassjs, who
belongs (owns?) a lot of papers concerning Anastasia She sent them to Fritz Altenbourg
who is her (A.’s) great friedn, and has helped her a lot, one of her lawyers has read them
all, but I wish I had them. Osten-Saken believed in her quite. I did not occupy myself
with the question, as the person I had seen in Berlin was certainly not the daughter of
poo Nicky and Alix, so I let the matter go, till I met Margarethe Urach in Stuttgard who
took me to see her in her little home and then I was very much impressed. M. Urach is a
member of the Wurttemberg Royal family, like the Tecks. She is very kind hearted and
interested in poor little A. I see a lot of her and consider her our cousin. She is not
against her, but quite for her and very trustworthy. I wonder you never mention young
Botkin, the Dr.’s son, who is a true friend of A.’s and wrote that very good book, shall I
send it to you.? I will be back in Stuttgart ont the 23-d of June and am awaiting my
daughter Cecile from U.S.A. You can always reach me there. Franenkopf-stuttgart. I
will see one of the lawyers ind due time and will write to you what he told me. Thanks,
dear, ever so much for wanting to help, and I am sure we will be successful to-gether.
God help us. Sending you my best love and good wishes for your health I remain your
Idwing cousin.
Cecile
С.4: May 20-th.1953.
My Dearest Andre.
What I don’t understant is that your letter in Baronness Ratleff’s book is so
affirmative as to A’s identity ‘(identification, in Mama’s letter). And you don’t mention
36
young Botkin, A’s good friend who wrote that boock about her. explaining the rescue
by Tschaikovsky and Roumania etc.
When I came up to Unterlengenhardt, she immediately recognized me, and I
also had the feeling she was one of Niki’s children. She has her Mother ‘s nose which
the one in Berlin had not. Then I talked to her a long time, beings cousin which touched
her very much, but did not ask her intimate questions so as not to frighten her, because
our cousin Urach asked me not to. But Botkin has so many proofs, you might write to
him, as he knows the most about her.
С.5: Gilliard has played a beastly part in this drama and all who want to have
the money, too. If she was an importor she would behave and spak quite differently. As
she is often ailing, it is high time to find her out, as long as she lives, and I find it is our
duty. I can’t understand A.Minny’s attitude towards pour little A. Olga seems to have
believed in her. The role of the Hess family is most extraordinary and has brought all the
complications in the matter. I am leaving for a cure at Kissingen till the middle of June,
but hope to hear from you till then, dear Andre. Your adress was perfectly right. Every
letter will be sent on to me from here. Now good bye and God bless all you say and do
to get along with the case. One of the lawyers is coming to see me here he has been to
Bremen to see Kit. A. is very much set against your femily by Margarethe Urach, who is
such a dear has completely turned her mind about them, thank God.
So good-bye and very hearty love fom your loving cousin
Cecile. 24
(Мои примечания: В данном письме речь идет о том, что Сесилия
выражает уверенность в том, что Анастасия Чайковская (Анна Андерсон) –
не самозванка и, что она Великая Княжна Анастасия Романова. Также она
выражает недоумение по поводу поведения Минни (мать Императора
Николая II и его сестры Ольги Романовой. Ее недоумение касается их
жестокости).
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 71
Письмо П.Брюнелли великому князю Андрею Владимировичу.
Автограф. 17 апреля 1944
17.4.44
...Надо прочесть все, что пишу о Государе, Его Семье и Династии, чтобы
понять до какой степени несправедливо все то, в чем меня обвиняют.
Я записал все чему был участником.....
П. Брюнелли.25
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 72
Письмо Н. Ивашинцова великому князю Андрею Владимировичу с
приложением вырезки из газеты «Время» со статьей «Жива ли младшая дочь
русского царя?».
Автограф. На русском и сербском языке.
3 марта 19 марта 1929
С.1:
14 Марта .... 518/.
Ваше Императорское Высочество,
24 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 68
25 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 71
37
Считаю своим долгом сообщить, что в сербской газете «Время» от 3-но
с.г. марта , в статье «Жива - ли младшая дочь Русскаго Царя», газетную вырезку
прилагаю, помещено письмо Вашего Императорского Высочества. Новые
сведения и сообщение газеты, что Ваше Императорское Высочество утверждаете,
что Г-жа Чайковская действительно Великая Княжна Анастасия Николаевна
сильно взволновали русское белградское общество и я решаюсь беспокоить Ваше
Императорское Высочество просьбой, написать мне, насколько газетные
сообщения заслуживают доверия. Желаю Вашему Императорскому Высочеству
здоровья и благополучия. Да хранит Вас Господь.
Вашего Императорского Высочества вернопреданный Николай
Ивашинов
19 6/III 29 г. нов.ст.
Мои примечания: далее на с.2 -3 приведена вырезка из газеты на
сербском языке:
«... Посланник Дании в Берлине г. Цале, великий русский князь Андрей,
князь Лейхтенбергский и берлинская скульптор г-жа Гарриет фон Ратлеф-
Кайльманн утверждают, что г-жа Чайковская - действительно великая княжна
Анастасия, чудесным образом спасшаяся.
Великая княжна Анастасия натерпелась на своём веку беды, униженья,
людского равнодушия, голода, лишенья, оставления на произвол судьбы со
стороны родственников.
В этом вина Германии, Англии, Америки и Дании и оставшихся в живых
челнов семьи Императора Николая II и Императрицы Александры.
С.3: Русский великий князь Андрей утверждает, что г-жа Чайковская -
это великая княжна Анастасия
Ближние и дальние родственники русского царя показали свой скепсис,
цинизм, и незаинтересованность в том, чтобы расследовать случай с г-й
Чайковской, утверждающей, что она великая княжна Анастасия, дочь Императора
Николая II.
Великий князь Андрей заинтересовался данным делом и нашёл много
подтверждающих доказательств в пользу того, что А. Чайковская - это великая
княжна Анастасия. 26
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 84
Письмо С.А. Поклевского- Козелла великому князю Андрею
Владимировичу.
Автограф. К письму приложена копия письма С.А. Поклевского- Козелла
С.Д.Боткину
16 марта 1927
С.2: ... Вследствии приказаний Вашего Императорского Высочества,
имею честь представить при сем на Ваше благоусмотрение, копию с письма моего,
от 17-го Мая, 1926 г., на имя С.Д.Боткина, заведующего делами русских беженцев
в Берлине. В письме этом изложены результаты предпринятого здесь год тому
назад г-жей Шпиндлер, при полном и крайне любезном содействии румынских
властей, расследования сообщениях г-жой Чайковской данных и её пребывания в
Румынии в 1919 и 1920 годах.
26 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 72
38
С глубоким уважением,
С. Поклевский-Козелла
8-го Марта 1927 г.
Бухарест
С.4: Копия.
Бухарест, 17 Мая 1926 года.
Милостивый Государь
Сергей Дмитриевич,
... Я просил Г-жу Шпиндлер зайти ко мне и подробно рассказать о
находящейся в Берлине больной; вот что сообщила мне Г-жа Шпиндлер;
Посланному в числе других для уборки трупов после Екатеринбургской
трагедии красноармейцу Александру Чайковскому, заметившему, что Великая
Княжна Анастасия Николаевна ещё дышала, удалось незаметно ее спрятать и
затем увезти к свои родным в находящуюся неподалёку от Екатеринбурга
деревню. Отсюда, взяв с собою свою мать, сестру и брата Сергея, Чайковский в
телеге повёз тяжело раненую в голову и шею Великую Княжну в Румынию, где
проживал родственник его матери. Осенью 1918 года, переправившись через
большую реку ( предполагается Днестр), они прибыли в Бессарабию, а затем в
Бухарест, где и поселились на городской окраине у родственника матери,
занимавшегося огородничеством.
Брак с Александром Чайковским был совершен в одной из Бухарестских
церквей. Когда у Великой Княжны уже родился сын, Чайковский, возвращаясь
домой, был ранен на улице выстрелом из револьвера и вскоре скончался от этой
раны в своей квартире.
Вскоре после похорон, состоявшихся на одном из здешних кладбищ,
Великая Княжна, приписывая это покушение на Чайковского преследованию
большевистских агентов, уехала в сопровождении Сергея Чайковского в
Германию, они С. 5: тайно перешли как венгерскую и австрийскую, так и
германскую границы. Прибыв в Берлин и оказавшись в короткое время абсолютно
в безвыходном материальном положении, она решила покончить с жизнью и
бросилась в реку. Спасённая и доставленная в госпиталь, она заболела сначала
горячкой, а затем нервным расстройством, совершенно потеряла память и полтора
года пробыла в больнице для душевно-больных.
Объясняя все слабые стороны рассказа потерею Великою Княжной
памяти, Г-жа Шпиндлер возразила , что быть может приезд Чайковских в Бухарест
состоялся лишь в начале 1919 года, когда столица Румынии была уже
эвакуирована немцами, Великая Княжна считала Кобургский Дом враждебным
ИМПЕРАТОРСКОЙ Фамилии.
С.6: Слух о производящихся розысках попал в румынскую прессу, и Г-жа
Шпиндлер получила от кого-то из здешних русских сообщение, что в одном из
приграничных местечек северной Бессарабии что-то будто бы известно о переходе
границы Чайковскими,
Г-жа Шпиндлер выразила уверенность в том, что правда в конце концов
восторжествует и что будут найдены другие доказательства того, что находящаяся
в Берлине больная - действительно Великая Княжна Анастасия Николаевна.
39
Г-жа Шпиндлер сообщила мне также, что Главный Директор Полиции
обещал ей продолжать розыски. То-же подтвердил мне и Г.Войнеско при встрече
со мной. 27
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 88
Письма С.Н. Смирнова великому князю Андрею Владимировичу.
Авторизованная машинопись.
24 марта 1927 8 апреля 1927
С.5: Белград, 24 марта 1927
; ... Многократно появлялись сведения о том, что Великая Княжна
Анастасия Николаевна уцелела. Первое сведение о том, что Она погибла не сразу,
я встретил в 1919 году в номере Illustration от 21 июня 1919 года в статье
Министра Юстиции Адмирала Колчака. Потом это же появилось и в статье
г.Жильяра. И тот, и другой, тут же указывали , что Она была тут же доубита. Факт
этот нам в Пермской Губернской тюрьме сообщил с некоторыми дополнениями в
самом начале Августа 1918 года, т.е. через 10-15 дней после убийства один
красноармеец, сидевший с нами в тюрьме.
С.6: Если есть хоть I % за то, что известная особа - уцелевшая Великая
Княжна, ни у кого нет права отнестись к вопросу иначе , как к делу первейшей
важности.
За последние полгода меня по этому вопроса запрашивали уже два лица.
Первой запросила меня по этому вопросу дочь убитого с Царской
Семьею лейб-медика Боткина, Татьяна Евгеньевна. Она написала мне , что была в
Германии, видела особу и признала в ней Великую Княжну Анастасию
Николаевну, предварительно проведя с нею 10 дней. Надо сказать, что не только
раннее детство, но и весь Тобольский период Т.Е. Боткина провела с Царскою
Семьею, и она является одним из очень немногих оставшихся в живых очевидцев
последнего периода жизни нашей несчастной Царской Семьи.
Вернувшись на завод во Францию, где служит ее муж, Татьяна
Евгеньевна мне писала, что мучается сознанием, в каком положении находится
бедная молодая Великая Княжна.
Вторым был её дядя. Чиновник с. 7: советник того же Министерства,
Сергей Дмитриевич Боткин, так сказать Берлинский Макланов. Он позвонил ко
мне в гостиницу, просил меня повидаться с ним. Оказалось, что особу
действительно признала за Великую Княжну его племянница, упомянутая выше
Татьяна Евгеньевна, о чем знал и он. При дальнейшем разговоре выяснилось, что к
него имеется очень много ценного материала для Вашего расследования. Есть и
чисто физические признаки того, что особа прошла через какие-то очень большие
ужасы: у неё в двух местах проломлен череп, выбиты прикладом зубы. Но есть и
более интересный для Вас признак, обнаруженный на её теле кем-то из бывших
близких служащих при Великих Княжнах, посетившей недавно особу: на правой
ноге большой палец ростет совершенно в сторону, совершенно как у Великой
Княжны Анаст. Ник., признак довольно редкий. Были найдены и какие-то
родинки, знакомые этой служащей. Кто она, эта служащая , С. Д. Боткин мне
говорил, но я боюсь ошибиться , назвав её. Мне помнится, что это не то бывшая
няня, не то бывшая горничная при Великих Княжнах.
27 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 84
40
По словам С.Д.Боткина тяжелые переживания нашли у особы отражение
и в том, что у неё по выражению врачей « островная память»; она что-то
вспоминает из раннего детства, потом идёт большой промежуток и опять островок
воспоминаний из своей жизни. Живёт она в Южной Баварии и с.8: содержится на
средства, получаемые из Копенгагена через Берлинского Датского Плсланника,
относящегося к ней с большим, по словам Боткина, внимание.
С.12: ... «В начале сидения в Пермской тюрьме между 23 июля и днём
расстрела Знамеровского - 12 августа ( мои примечания: речь идёт о 1918 годе) в
одно с Знамеровским помещение был заключён один солдат - красноармеец ,
который рассказал Знамеровскому, что он участвовал в убийстве Царской Семьи.
Он рассказывал, что их убийц - было 18 человек, что они расстреляли тогда всего
13 человек из Семьи и бывших с ними, что после первого залпа две Великие
Княжны остались стоять, ибо пули попали им в грудь и вероятно отскочили от
пояса драгоценных вещей, который был у них на груди.
« Тогда мы отказались Их добить», говорил он, ибо некоторые из нас
говорили, что Они святые, позвали австрийских и германских военнопленных.
С.13: «Но странно, что прошло 2-3 недели после нашего прибытия в
Пермь (23 июля) и вот однажды к Княгине (мои примечания: Княгиня Елена
Петровна) в камеру вошёл член местной чека и начал Ее допрашивать , бывала ли
Она в Царской Семье и знала ли Великих Княжен. Получив конечно
утвердительный ответ, он споосил: « Ну так если бы мы Вам предъявили одну из
них, Вы бы её узнали?» Княгиня конечно подтвердила.
С.17: Инженер С. Смирновъ.28
ГАРФ Фонд 10069 опись 1 дело 74
Письмо Н. Д. Макаева великому князю Андрею Владимировичу.
Автограф. К письму приложены письмо Н.Д. Макаева герцогу Г.Н.
Лейхтенбергскому (подлинник и 2 копии, одна копия заверена великим князем
Андреем Владимировичем). 19 марта 22 марта 1928
С.5:
КОПИЯ
HOTEL REGINA
Hauteville (Ain)
Gare Tenay-Hauteville telephone номер 77.
J; Crepin Propr.
Ваша Светлость
Герцог Георгий Николаевич
Я нижеподписавшийся, числящийся в списках Кавалергардскаго Полка,
Князь Николай Дмитриевич Макаев, имею сесть настоящим довести до Вашего
сведения нижеследующее:
I- В сентябре 1926 г., после 3-х летнего заключения в органах Г.П.У. мне
из района города Батума удалось бежать через Персидскую границу.
2.- В период моего пребывания на Кавказе мне точно было известно, что
в г.Батум на излечении в одном из госпиталей находилась особа, которая в бреду
была опознана дежурной сестрой милосердия за подлинную Вел. Княжну
Анастасию Николаевну. Распространившиеся в городе об этом сведения,
побудили представителей фамилии бывших близкими Императорскому Дому
28 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 84
41
содействовать её побегу. Полковник Князь Николай Эристов, находящийся на
территории Сов.России и будущий в то время на советской службе комендантом
гор- Батума во главе группы лиц, содействовал побегу Вел. Княжны Анастасии
Николаевны. Отправленная морским путём Вел. Княжна, личность которой была
точно установлена и признана Князем Эристовым, отбыла заграницу, причём
сейчас мне трудно точно сказать проследовала ли она морским путём в
Константинополь, или же попала в г. Одессу и далее в Бессарабию.
3. Свидетельствуя о вышеизложенном факте я, находясь в заключении
Зак. Ч.К. совместно с племянником лорда Керзона, John B. Dodge, ныне
находящийся в Лондоне, - считаю нужным отметить следующее:
а - ответственные представители Сов. власти признавали факт, что одной
из дочерей Государя из Екатеринбурга удалось спастись.
б- розыски спасшейся Вел. Княжны побудили между прочим Сов. власть
арестовать г-жу Угрюмову, которая была очень похожа на Вел. Княжну
Анастасию Николаевну и которая в то время находилась в Батумъ.
Считая, что Вел. Княжна Анастасия Николаевна в несчастной судьбе
которой, Ваша Светлость приняли столь сердечное участие, есть подлинная Вел.
Княжна, побегу которой содействовал Князь Николай Эристов, - я препровождаю
мое настоящее свидетельское показание , Вашей Светлости, полагая что оно
может быть Вам полезно.
Сведения и факты участия Князя Эристова в организации побега Вел.
Княжны, прошу Вашу Светлость , сохранить в тайне, дабы не привлечь
ответственности на головы лиц находящихся на Сов. Территории.
Означенное Свидетельское показание для передачи Вашей с. 5 (о.с.)
Светлости, мною передано Полковнику Николаю Николаевичу Строганову.
/подпись/ Князь Николай Макаев
Villa Marie- Andre
Hauteville ( Ain)
France
16 Февраля 1928 г.29
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 78
Письмо А.А. Мосолова, великому князю Андрею Владимировичу.
Автограф. 18 января 1927
ASSOCIATION AMICALE “LE KROUJOK”
0. PROMENADE DES ANGLAIS
125.RUE DE FRANCE
NICE
Nice, le 18 January 1928
Ваше Императорское Высочество
Спешу ответить Вашему Высочеству на Ваш вопрос по поводу
«больной».
Имя «Валтеръ» мне совершенно неизвестно. За все мои 17 лет начальства
над Канцелярией (непонятное слово) Двора мне не приходилось такой фамилии
слышать в числе более или менеее значащих чинов служащих в установлениях
Министерства.
29 ГАРФ Фонд 10069 опись 1 дело 74
42
Что касается сумм принадлежащих Августейшим дочерям Его
Величества обязуюсь доложить Вашему Высочеству нижеследующее, но считаю
долгом доложить что сообщаю это лишь для личного сведения Вашего
Высочества, в виду этого, что Государю Импепатору угодно было чтобы с.2 (о.с.):
за границу этих сумм оставался совершенно секретным.
В 1905 году или в следующем, Государю угодно было разрешить
перевести суммы накопившихся в Кабинете Е.В. от неизрасходованных отпусков
сумм на содержание Великих Княжен из Уделов в один из заграничных банков.
В это время управлял Кабинетом Е.В. - Князь Н.Д. Оболенский , который
списавшись с Банком Мендельсона в Берлине, командировал своего чиновника
особых поручений Чернышева, для отвода этих денег в Берлин.
Чернышев , по приказанию Импер. Двора , был снабжён
дипломатическим паспортом.
Какую сумму отвёз Чернышев в Берлин с.3: и на каких условиях , эти
данные были сданы Мендельсону, мне неизвестно, но помнятся мне, что вёз
Чернышев около 3 1/2 миллионов рублей, - но быть может я и ошибаюсь, т.к. вся
переписка с Мендельсоном велась лично графом Фредериксом и Кн.Оболенским и
я только на словах слышал о подробностях этого дела, в которое тогда посвящены
были лишь Министр Двора, князь Оболенский, и Чернышёв.
С.3 (о.с.): Мои примечания: на полях написано: «P.S. Очень прошу Ваше
Высочество не приобщать это письмо к делу о «больной», т. к. оно писано лишь
для личного Вашего сведения. ( рядом подпись автора письма)».
В бытность мою в Берлине я встретился раз с Мендельсоном, который
мне подтвердил, что деньги Августейших особ у него хранятся, но добавил при
этом, что он их никому не выдаст пока в России не восстановится Империя и
Русский Император ему не укажет кому их выдать.
Я выеду в Париж в Субботу 22 января и вернусь в первых числах
Февраля, когда могу на словах передать Вам ещё несколько подробностей,
которые считаю неудобным излагать письменно.
Ваше Императорское Высочество
всепреданнеющий слуга
А. Мосолов
Фонд 10060 опись номер 1 дело 83
Письма С.А. Острогорского. великому князю Андрею Владимировичу.
Автограф.
11 февраля 1928 26 июня 1929
С.4: Отв = 8 мая 1929
Номер 524/2
Ревель. 26. IV. 1929.
Ваше Высочество!
В газете «Сегодня» за номером 113 от 25 апреля (мои примечания : или
23 апреля) с.г. (Рига) напечатана следующая заметка:
Берлин, 23 апреля. Спор о том, кто такая в действительности Анастасия
Чайковская, выдающая себя за дочь последнего русского Царя, будет решен, по
видимому, судом.
По полученным в Берлине сведениям, группа родственников Романовых
во главе с Великой Княгиней Ксенией, состоящей в настоящее время в замужестве
за американским миллиардером Литсом, заинтересовала группу американцев,
добиться во что бы то ни стало судебнаго признания Анастасии Чайковской,
43
живущей сейчас в доме Литса в Нью- Йорке, Великой Княжной Анастасией
Николаевной Романовой.
Американскому суду будет предложено установить личность Анастасии,
которая в случае положительного разрешения вопроса явится наследницей
имущества Романовых , как в Европе, так и в Америке. О том, что такие
имущества существуют , вопреки всем газетным опровержениям, свидетельствует
тот факт , что в Германии, напр., имеются большие имения у Фридберга,
принадлежащие Романовым, и находящиеся временно в управлении Великаго
Герцога Гессенского. Мои примечания: «Это очень весомый факт, говорящий о
том, что родственники Императора Николая II и Импепатрицы Александры
Фёдоровны не признавали Анастасию Романову ( А.Чайковская, А.Андерсон) из-
за денег и, что история с Ф.Шанцковской подлая ложь.»
Недавно по этому делу в Европу приехал один американский нотариус,
уполномоченный Анастасией Чайковской собрать необходимые материалы для
представления в американский суд. Этот нотариус , после продолжительного
пребывания в Париже приехал на днях в Берлин, с. 4(о.с.): где он останется
продолжительное время и будет собирать необходимые Документы и
свидетельские показания. К Анастасии вернулась память и она в настоящее время
в совершенстве владеет , как английским , так и французским языками.»
Если Вашему Высочеству угодно будет оказать содействие для
устройства встречи моей с уполномоченным лицом ( мои примечания: речь идёт о
нотариусе), то я могу быть извещён по следующим адресам. Прошу принять
уверения в моей искренней и глубокой преданности
бывший врач Августейших Детей Их Величеств Почетный Лейб- Медик
Высочайшего Двора
Сергей Алексеевич Острогорский.
До 15-20 мая: Esthonie. Gallin. Kotsebue tan., 14.M-me N. Seydlitz
pour M/r Le professeur S. Ostrogorsky.
С 25 мая: Tchecoslovaquie. Praha-Bubenec. Buckova,27.
Prof.S.Ostrogorsky.30
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 90
Письмо Тихона, епископа Берлинского , великому князю Андрею
Владимировичу.
Автограф.
25 февраля 1927
С.2: Тихон Епископ Берлинский
TYCHON
USSISCHER ORTHODOXER BISCHOF VON BERLIN
BERLIN. DEN 12/25. II 1927
Nuchod St. 18
number 68.
28 февр. 1927.
А 112-1
Его Императорскому Высочеству,
Великому Князю Андрею Владимировичу.
30 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 78
44
Ваше Императорское Высочество!
От С.Д. Боткина я узнал , что Вы интересуетесь моей беседой с г-жей
Чайковский и впечатлением от этой беседы.
Я приглашён был к ней в 1922 году, когда она жила у бар. Кляйста, для
присоединения к Православной Церкви от католичества. Она решительно не
хотела говорить со мной по русски потому что ксендзь, присоединивший её к
католичеству, взял с неё клятву, что она не будет говорить по-русски. Когда я
сказал ей, что переходя в православие, она освобождена будет мною и от этой
клятвы, она заявила, что вопрос о переходе в православие она не может решить в
данное время, так как она прежде должна отыскать своего сына, ибо в противном
случае она сына своего не получит, и ещё и живым не увидит. Этим и
ограничилась моя беседа с ней. Настроение у неё было мрачное и нелюдимое.
Лицо и вся фигура говорило о страдании. Поведение и обращение со
мной свидетельствовали о ее интеллигентности и воспитанности.
Я весьма сожалею, что моя надежда снова её видеть не оправдалась, и я
не смог поговорить с ней второй раз, как предполагал. Когда вскоре после этого
она скрылась от бар. Кляйста неизвестно куда, я решил в душе, что это - не
Великая Княжна Анастасия Николаевна. Но в данное время, на основании массы
новых сведений о ней, я поколебался в этом своём решении.
Епископ Тихон. 31
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 92
Письмо Ю. Устимовича великому князю Андрею Владимировичу.
Автограф.
4 апреля 1928
С.1 (о.с.): Наиболее шумит ( мои примечания: о признании Анны
Андерсон Анастасией Романовой ) здесь пресловутый бывший иеромонах
Илларион, но его , конечно не допустили к свиданию, несмотря на то, что убеждал
всех о бытности своей духовником Императорской семьи и законоучителем Ц.Кн.
Анастасии. Из всех сообщений мне больше важно Ваше мнение, которое здесь
сообщено как « признавшего» действительность того, что Чайковская - есть Ц.Кн.
Анастасия, и что Ваши братья с Вами в этом не согласны». Мои мысли: «Они
специально не давали ей встретится с иеромонахом, чтобы у неё не было ещё
доказательств того, что она не самозванка».32
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 95
Письмо Н.Н.Шебеко великому князю Андрею Владимировичу.
Авторизованная машинопись.
10 декабря 1926
С.3:
ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО
В Январе мес. сего года я впервые узнал от С.Д.Боткина все подробности
дела «Больной», пребывавшей тогда в Берлине на попечении тамошнего Датского
Посланника г.Цаале.
Для меня с первых слов было ясно, что дело это настолько важно и
сложно, что требует самого тщательного расследования со стороны всех тех,
которые свято чтут память Государя и проникнута чувством , что
31 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 90
32 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 92
45
Екатеринбургское злодеяние есть тяжкий грех, который лёг также на тех, которые
не сумели ему воспрепятствовать.
С тех пор я нахожусь в постоянном контакте с С.Д. Боткиным, который
ближе всех стоит к этому делу, виделся с Цааале во время его пребывания в
Париже и с Т. Е. Мельник, неоднократно беседовал по этому поводу с М.Н.
Гирсом и гр. Коковцевым, Признаюсь, что за это время в смысле освещения этого
вопроса сделано было очень мало , и только благодаря энергии Цаале и
настойчивости С.Д.Боткина «Больная» не оказалась на улице, что легло бы новым
пятном на всех нас.
В Марте мес. сего года мне удалось заинтересовать /но не более/ Союз
Ревнителей Памяти Императора Николая II этим делом.
Побудить его взять все дело сейчас в свои руки мне не удалось в виду
большой осторожности Председателя гр. Коковцева и скептического отношения
некоторых членов, между прочим А.Ф. Трепова. Кроме одного пожертвования в
3000 р. фр., сделанного К.П. Гревсем, Союз ничего по этому делу не
предпринимал, ограничиваясь очень редкими академическими обсуждениями
вопроса.
В виду всего вышеизложенного я узнал с огромным удивлением из
сообщений С.Д.Боткина и г-жи Кометадиус о том, что Ваше Императорское
Высочество решило взять это дело в свои руки. Я всецело приветствую такое
решение и нахожу, что дело это не могло б быть в лучших руках. Если до сих пор
мы рядовые монархисты стремились сосредоточить в своих руках все данные
касающиеся этого дела, то это во-первых из опасения чтобы оно ни попало в
грязные руки / что раз уже случилось/ и во-вторых потому что до сих пор Члены
Царской Семьи относились к нему или резко отрицательно или равнодушно.
Есть непреклонное убеждение, что долг наш расследовать дело и
выяснить кто такая «Больная» , если же она оказалась бы действительно Великой
Княжной, то все сделать чтобы обставить Ее возможно лучше.
Лично я ставлю себя и все имеющиеся у меня данные в полное
распоряжение Вашего Императорского Высочества.
С.Д.Боткин в своём последнем письме от 7 сего Декабря , что некий
писатель-драматург Урванцев, проживающий в настоящее время в Праге ,
заинтересовался этим делом и проектирует в ближайшие дни создание комитета
из разных лиц в Берлине, Праге и Париже для расследования дела. Создание
такого комитета представляется мне не только излишним , но и вредным. Если
Ваше Императорское Высочество создаст при Себе небольшой комитет, который
наметил бы своих представителей по этому делу в Берлине, Париже и может быть
также в Варшаве и Бухаресте то это, мне кажется, было бы лучшим и
разъяснением вопроса.
С глубочайшим почтением и таковой же преданностью
имею честь быть
Вашего Императорского Высочества
покорнейшим слугой
Н.Шебеко. 33
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 98
33 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 95
46
Письма А.Г. Шкуро великому князю Андрею Владимировичу.
Авторизованная машинопись.
9 апреля 1928
9 мая 1928
С.1: Андрей Григорьевич Шкуро
С.2:
Берлин, 27/9 апр.1928 года.
Христос Воскресе,
ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО,
Глубокоуважаемый и дорогой
Андрей Владимирович.
Прежде всего поздравляю Вас, глубокоуважаемую Княгиню и милого
Вову с Праздниками Св. Пасхи. Верю, что настанет и для нашей Родины скоро
Светлое Воскресение и мы вновь встретимся и снова будем вместе работать на
счастье и благо России и Царя.
Давно Вам не писал не потому , что не хотел, а уж очень жизнь
складывалась несуразно, нелепо как то, и мне просто не хотелось Вас
расстраивать. Жена осталась в Париже, ее поддерживает княгиня В.К.Мещерская,
а я всецело посвятил себя работе по борьбе с нашим общим врагом. Для
видимости снимаюсь в кино-студиях, т. к. эта профессия даёт мне право на
легальное существование и кроме материальной поддержки, оставляет много
свободного времени. Издали следил за Вами и Вашей работой и вот , в связи с тем,
что у меня, Слава Богу, сейчас уже закончена очень сложная, большая и
ответственная работа по организации Всероссийского Союза Крестьян и Казаков,
там, на местах, я вправе поделится и с Вами-моим славным , хорошим, Великим
Князем.
До Вас, вероятно, доходили слухи о том, что в России существуют какие
то организации, под названием: Крестьянский Союз, Анонимный Центр, Союз
Хлеборобов Украины, Братство Русской Правды, Зелёный Дуб и т. под. Все это
вздор и выдумки ловкачей, играющих на демократических чувствах, всяких
господ всевозможных оттенков. Была и есть там только одна организация , много
раз разгромляемая, но живучая, это Всероссийский Союз Крестьян и Казаков
Собственников. Их девиз - «Свободная Россия с Народным Царем». Общей
программы эта стихийная организация не имеет. Она нащупывается. В разных
местах принаравливаются и выдвигаются лозунги, наиболее приемлемые массам
данной местности, но общая связь их зиждится на защите своих экономических
интересов и своей собственности от посягательств Советской Власти. Главная
база - мужик собственник, мужик-середняк. Кто бы он ни был, крестьянин, казак,
горец, грузин, татарин или хохол. Поэтому никакой партийности, никаких
общеобязательных регламентов нет, все основывается только на защите своей
собственности и своего труда. Красноармейцы-крестьяне, многие многие из ком-
состава , если не состоят, то идеалогически примыкают к этому течению, ярким
примером чему служат неоднократные отказы частей Красной Армии выступать
на усмирение крестьянских беспорядков.
Связь с ячейками этого течения удалось наладить через моих казаков и
офицеров, репатриантов, из которых некоторые уже бежали обратно. Залогом
серьезности постановки дела, является тот факт, что в течении всего года ни
одного провала и засыпки не было. Пропускные пункты налажены через Польшу,
Лимитрофы и изредка, через Турцию. Раз в месяц получаются сведения из
47
различных мест России и по самым разнообразным вопросам, так например:
детально освещается состояние Красной Армии, состояние химической и военной
промышленности, дислокация всех военных округов, довольно точно освещена
работа Коминтерна, настроения на местах, настроения С.3: красной Армии,
боеспособность ее, получаются отчеты инспекторских смотров, состояние флота,
авиации, да и многое другое, что представляет огромный интерес и раскрывает
нам глаза на все, что было до сих пор от нам скрыто.
За прошлый период налаживалась связь и информационная работа,
теперь же я приступаю к инструкционной работе, которую я бы и хотел
согласовать исключительно с Вашими указаниями. Я не могу и не хочу работать с
группами Н.Н. или К.В., по причинам, о которых писать не считаю удобным и,
если Бог приведёт повидаться, все расскажу Вам лично и Вы , конечно, меня
поймёте; поэтому очень прошу Вас никоим образом не посвящать в это дело
никого из лиц, близко стоящих к К.В., особенно ген. Б, которого Вы достаточно
хорошо знаете.
Между прочим, сейчас там, в крестьянстве усиленно муссируются слухи
о Вел. Кн. Анастасии Николаевне. Не знаю что отвечать на получаемые вопросы.
Наши /вожди: так разноречиво смотрят на этот вопрос, а иногда до неприятного
злобно, что я положительно не могу ориентироваться. Как быть, что отвечать.
Интерес к личности В.К. Ан. Н. имеется не только в крестьянской массе Центра
России, особенно Сибири, но усиленно проявился в последнее время и в
Восточных провинциях Польши и на Волыни, где, конечно работать, пока
неудобно, но можно было бы использовать « интересантов» в качестве
постоянной, идейной связи с крестьянством сов. Украины и СССР.
В этом вопросе Ваше авторитетное мнение, для меня решающее.
Эта работа, проделанная моими сотрудниками и мною, ценна тем, что мы
ни от кого персонально, ни от какого государства или организации не зависили и
не зависим. Ни от кого и ниоткуда, никаких субсидок мы не получали, никому
ничего не продавали и ничем никому не обязаны. Каждый из нас работал за свой
страх и за свой счет. Вот почему , так как у нас не было никаких дележек, мы
окрепли и достигли столь положительных результатов. Многое ещё хотелось бы
Вам написать, но ведь всего сразу не напишешь. Прошлого не вернуть в полной
мере, а сделать , чтобы было лучше - зависит от нас самих, и потому, дорогой
Андрей Владимирович, я Вам и пишу так откровенно и совершенно
доверительно.
Письмо посылаю через одну даму, которая его передаст кн. Вяземскому.
Сообщите Ваш адрес, по которому я бы мог посылать Вам все то, что Вас
замнтересует. Посылать на виллу «Аллам»- я думаю, не совсем удобно. Мне
пишите- I / мой личный адрес: Resensburgersh. 25 6/ Wengel, Frau Olga
Это для моей личной корреспонденции, а для деловой:
Papkewitsch Passauersh, 13 6/ Kaiser.
Ответ прошу послать денежным письмом, написавши наверху 100 фр. ,
запечатав 5 ю печатями, от какого угодно имени, только не Вашего. Денежные
письма вообще, никогда не вскрываются. В дальнейшем , при оказии, я опять дам
новый адрес, т. к. один и тот же адрес, долго я не держу.
Вот, пока я и заканчиваю своё, вероятно, совершенно для Вас
неожиданное , письмо.
Андрей Шкуро.
С.4:
48
9 мая 1928
Получ = 14 мая 1928
ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО,
глубокоуважаемый и дорогой Андрей Владимирович!
О Братстве Русской Правды по моему поручению составляется целый
доклад - следствие , который будет отослан Вам, после проверки некоторых
дополнительных материалов.
Бесконечно счастлив был получить от Вас столь категорические сведения
по поводу В.К. Ан. Н. Этот вопрос очень занимает как моих сотрудников, так и
меня. Мне кажется, что в этом направлении и нужна работа на местах, так как
почва там для этого очень благоприятна.
Предполагаю в ближайшие дни выехать во Францию и постараюсь Вас
повидать и выяснить многие вопросы, а кроме того и ознакомить Вас с той
работой, которая производится нашей организацией, а так же с данными
касающимися ВКАН. Травля, поднятая вокруг этого Имени, может только
привести к заключению, что Ваши утверждения вполне правильны, что конечно
очень и очень нежелательно для многих эмигрантских группировок.
На эту тему имею доклад Вашему Высочеству и надеюсь при личном
свидании выяснить многие вопросы.
По прибытии в Париж сообщу Вам о своём дальнейшем маршруте и о
возможности встречи.
Вас крепко обнимаю и благодарю за хорошую память.
Всегда Ваш Андрей Шкуро. 34
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 100
Письмо Д. Grant великому князю Андрею Владимировичу
На английском языке
Начато: 4 августа 1953 г.
С.1:
10 Wavenhoe Ave.,
East St. Kilda, S. 16.,
Melbourne, Victoria,
Australia. 4/8/1953
H.I.H. the Grand Duke Andrew of Russia,
10 Villa Molitor,
Paris XVI,
France
May it please your Imperial Highness,
First of all I would like to tender to Your Imperial Highness, my sincerest
thanks for your kind reply to my last letter and for the answers to my questions which
have been of great help and interest to me.
Please find enclosed, a copy of a cutting taken from the Melbourne “Herald”
only last Saturday, concerning the Grand Duchess Anastasia. It is strange when it was
only in my last letter that I made mention of the question. I think however that the author
has got his facts mixed. He quotes inderectly from Mrs Rathlef+Kellermann’s book, but
does not say exactly what that author did say!
34 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 98
49
However, I thought that Your Imperial Highness may be interested in this
report from one of our newspapers. Are we to gather from this I wonder, that Anna
Anderson is claiming the fortune of His Late Majesty? I think that it was established a
few years before this last war that the Tzar left no vast fortune?
Until next I write, my sincere thanks, together with my kindest regards.
Believe me to be sir,
Your Imperial Highness ‘s obedient servant,
+Keilman?
Donald Grant. 35
(Мои примечания: В данном письме речь идет о том, что Анастасия
Чайковская (Анна Андерсон) – Анастасия Романова является единственной
легитимной наследницей Императора Николая II).
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 108
Копии писем генерала Бискупского герцогу Г.Н.Лейхтенбергскому.
Машинописные копии с пометами герцога Г.Н.Лейхтенбергского
С.3: Перед отъездом Чайковской из Франции, где она находилась в
последнее время, герцог Лейхтенбергский посетил в Ницце Великаго Князя
Андрея Владимировича и вел с ним продолжительную беседу, в которой он
просил его повидать Чайковскую и высказать своё мнение о ней.
Великий Князь Андрей Владимирович согласился. Встреча его с
Чайковской состоялась в Париже. Великий Князь Андрей Владимирович признал
в Чайковской тотчас Великую Княжну Анастасию Николаевну, о чем С. 4: сейчас
же даётся знать прессе. Великий Князь Андрей Владимирович предпринял этот
шаг по своей собственной инициативе без всякой связи с Вел. Князем Кириллом
Владимировичем.36
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 109
Письмо Г.Бонштедт ( Г. фон Ратлеф).
Перевод с немецкого языка. Машинопись.
С.1: Helmstedt, Schutzenwall,4
перевод с немецкого
Милостивая Государыня
Я читала с большим интересом Вашу книгу, которая появилась в
Hannoverscher Anzeiger об Анастасии и от всей души желаю , чтобы этому
бедному существу помогли в признании ея правоты; я думаю, что каждая мелочь
может помочь делу и потому , не колеблясь сообщаю Вам то, что знаю.
Я вышла замуж в Росси, жила сначала в Сибири, потом в Петербурге до
1905 года. Мой дядя, адмирал Шиллингъ, был начальником дворцового
управления В.К. Алексея Александровича, и жил в его дворце на Мойке, обе мои
кузины были придворными дамами Императрицы и я хорошо помню, как часто
говорилось о детях Царя и как раз об Анастасии, как самой живой дочери.
Однажды рассказывали следующий случай, который я, далеко стоящая
от двора, настолько хорошо запомнила, что не понимаю , каким образом его не
хочет или не может вспомнить «Шура», воспитательница,
Мои кузины или дядя с большим сожалением рассказывали, что Дети
должны были куда то ехать и при этом сильно шалили когда садились в экипаж,
35 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 100
36ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 108
50
при чем лакей, захлопывая дверцу, прищемил Анастасии палец; ещё теперь , когда
пишу это, я испытываю то чувство, которое пережила тогда во время рассказа,
почему мне все так запомнилось. В своё время я часто справлялась о здоровье
Великой Княжны, т.к. меня это заинтересовало с одной стороны как врача, а с
другой мне было жаль бедного ребёнка, который очень страдал от этого ранения.
Прошло много времени, пока она поправилась.
Я к сожалению не могу дать Вам адреса моих родных , чтобы Вы могли
запросить их, т.к. после революции мы все оказались в разных концах света, но
если Вы пожелали бы ещё что - нибудь узнать, то я всегда к Вашим услугам.
С совершенным уважением,
Грете Бонштедтъ. 37
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 110
Переписка А.Н.Крупенского и А.В.Геруа
Машинопись.
31 декабря 1928 3 января 1929
С.2: Ответ Александру Николаевичу Крупенскому от Александра
Владимировича Герца:
3 января 1929 г. Бухарест - 3,
Калеа Викторией, 148
Глубокоуважаемый Александр Николаевич,
Номер 13.
Инспектор сыскной полиции /Сигуранцы/ Строянъ - это тот чиновник ,
который до сей поры производил все розыски по делу, Вас интересующему ( мои
примечания: имеется в виду дело Великой Княжны Анастасии Романовой ( Анны
Андерсон) и у котораго сходились нити всех разследований, за исключением тех,
что вел ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ и что предприняла
германская полиция через некоего ученаго юриста д-ра Шурихта. Эти два
дознания сознательно обошли означеннаго инспектора Строяна, так как было
замечено, что последнего интересует , главным образом , материальный вопрос.
Именно вследствии обхода этого лица удалось обнаружить несомненные
следы пребывания в Румынии интересующих Вас лиц (мои примечания: речь идёт
о Великой Княжне Анастасии Романовой ( Анне Андерсон, Анастасии Чайковской
и Семье Солдата, спасшего Её от смерти: Ее Супруга, Отца их Сына (
предположительно Черных Семён или Черных Николай: информация о нем есть в
томе 1 данной монографии), что категорически отрицалось , как здешней
полицией, так и нашей дипломатической Миссией.
Все недосмотры разследования объясняются именно тем, что слишком
полагались на инспектора Строяна. Все предшествовавшие обследования ,
несмотря на их кажущуюся многочисленность, в сущности были только
единственным разследованием инспектора Строяна, не заслуживающего никакого
доверия и послужившего главною причиною небрежности в проведении всего
дела.
Так как Вы спрашиваете моё мнение по всему этому делу могу высказать
следующее: независимо того вопроса, насколько правдоподобно изследуемое
37 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 109
51
лицо, расследование заслуживало большей тщательности, чем это было
осуществлено на практике.
Подписано:
А.Геруа.38
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 111
Копия письма герцога Г.Н.Лейхтенбергского графине Бенкендорф.
Машинописные копии.
15 августа 1927
( мои примечания: на французском языке о Великой Княжне Анастасии
Романовой):
С. 4(оборотная сторона):
Extra Strong
Montgolhor. 39
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 112
Копия письма великой княжны Марии Николаевны З.С. Толстой
Машинописные копии, заверенные великим князем Андреем
Владимировичем.
2 июня 1927
Мои примечания: с.1 на просвет:
BFK
RIVES
С.2 на просвет:
EXTRA STRONG
Mongolfer
С.1: Копия письма Великой Княжны Марии Николаевны - на имя
Зинаиды Сергеевны Толстой.
Екатеринбургъ, 4/17-го Мая 1918 г.
Христосъ Воскресе,
Дорогая моя Зиночка. Поздравляю Вас съ светлым праздником.
Извиняюсь, что такъ поздно, но мы кк. разъ уехали передъ праздниками. Это было
для нас очень неожиданно. Алексей былъ кк. разъ болен, т. ч. сестрам пришлось
остаться с ним. Они должны скоро к нам приехать. Скажите Рите, что не очень
давно мы видели мимолетно маленькую Седюшу. - Сегодня три недели , кк. мы
выехали из Т. Так грустно быть без других, в особенности теперь, и на
праздниках.-
Устроились мы пока хорошо. Домик маленький но чистый, жаль, что в
городе, потому сад маленький. Когда приедут другие, не знаю кк. мы устроимся,
комнат не очень много. Я живу с Папой и Мамой в одной, - где и проводим почти
целый день. - Только что выходила в сад, погода сырая и идет дождь. А в дороге
погода была чудная. До Тюмени 260 в. ехали на лошадях. Дорога была ужасная,
трясло ужас как. Бумага в которой были завернуты вещи местами протерлась.
Табак высыпался из папирос. Но как ни странно, ничего стеклянного не разбилось.
У нас были взяты с собой лекарства и это доехало благополучно. - Ехали мы два
дня, ночевали в деревне. Через Иртыш проехали на лошадях, а через Туру пешком
и несколько сажен до берега на пароме. - Мама перенесла эту дорогу удивительно
38 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 110
39 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 111
52
хорошо, но теперь конечно чувствует усталость и почти каждый день болит
голова. - С нами приехал докт. Боткин, у него бедного в дороге сделались колики в
почках, он очень страдал. Мы остановились в деревне , там его положили в шубу,
он отдохнул два часа и поехал с нами дальше. К счастью боли больше не
повторялись.
А как Вы все поживаете. Сестры нам написали, что имели от Вас
известия. Если хотите мне написать, то адрес мой: Екатеринбург. Областной
исполнительный комитет. Председателю для передачи мне.
Имели ли Вы известия о Тили. Всем Вашим и Ник. Дм. привет. Крепко
целую Вас, Риту и детей. Желаю Вам всего хорошего. Храни Вас Господь. Ужасно
было грустно, что нам ни разу не удалось быть в соборе и приложится к мощам
Св. Иоанна Тобольского.
«М».
На лицевой стороне конверта написано: Одесса, Барятинская 4, Зинаиде
Сергеевне Толстой. В правом углу наклеена тридцати пяти копеечная марка,
коричневая с белым орлом на зеленом фоне. Марка погашена почтовым
штемпелем с надписью «Екатеринбург», число отправления не ясно видно. На
обратной стороне конверта почтовый штемпель: Одесса, 12-8-18.
Мои примечания: внизу подпись чернилами:
Андрей
20 мая/ 2 июня 1927
Capel ‘ Ail. 40
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 113
Копия письма А.Н.Терещенко (урожденная герцогиня Лейхтенбергская)
герцогу Г.Н. Лейхтенбергскому.
Машинописная копия с пометами великого князя Андрея
Владимировича.
7 мая 1928
С.1:
Подлинник был приложен к письму Г.Н. Лейхтенбергским от 6 мая 1928.
из Парижа
Париж, 23 апреля 1923 г.
Дорогой дядя Гиги,
Благодарю за письмо, и хочу в нескольких словах сделать то, что хотела
предоставить Котомкину, т.е. рассказать в чем дело: -
У комиссара Войкова, убитого Ковердою был дневник. Некий поляк (
мои примечания: Уебрисинский или Хебрисинский или Цебринсинский или
Чебрисинский), / ассистент в той больнице, где лежал и умер Войков/ - и
родственник Чайковского, женился на бель серъ Войкова, жидовке Белинской,
выкравшей дневник покойного из сундука сестры и давшей его на прочтение
своему жениху,
Уебрисинскому/ или Цебрисинскому/.
Он этот дневник оставил при себе , а потом не то копия, не то сам
дневник, очутился в руках д-ра Орлова, ныне проживающего в Ментоне. Орлов
долго работал с большевиками, и, давая Котомскому все сведения, почерпнутые
40 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 112
53
из дневника Войкова и из устных рассказов, - попросил его составить из этого
сценарий для кинематографа, но так чтобы ни один из упомянутых в документах
имен не было бы опубликовано, т. к. он боится большевиков. Т.к. дело идет о
гибели Царской Семьи и спасения Государя и Ан. Ник., Котомкин всполошился,
находя неудобным выбрасывать на рынок такие легенды или факты, не
посоветовавшись ни с кем «близко стоявшим к престолу». А каким образом он
обратился к такой незначительной личности как я, это также не лишено интереса и
заставляет меня задуматься. Вот в чем дело:
К Малику приходил когда то по делам молодой студент чех, по имени
Кубик. Я встретилась с ним случайно на улице прошлой осенью , и он попросил
меня быть принятым по весьма важному делу.
У него оказался «сток» оружия который он хотел через меня продать
какой нибудь стране... При этом тайно, и напирал на то, что я должна была бы
пользоваться знанием языков и «связями» чтобы бывать в посольствах и
прислушиваться к тому, что говорится, словом вроде как шпионить. Затем он
спросил знаю ли я Котомкина, служащего в организации Кутепова. Кубик хотел
через Котомкина пробраться к Кутепову, с тем чтобы каким то образом «бороться
против большевиков». Тут участвовала и нефть и оружие и Стандарт Ойл и
Деттерлинг.... Все это я пропустила мимо ушей и о Кубике забыла
Когда появился Котомкин , я спросила его кто собственно направил его
ко мне; он сказал: Кубик, но тут же прибавил, что ничего общего с последним
иметь не хочет, т. к. считает его подозрительным , шпионом и т. д.-
Котомкин читал мне выписки из дневника Войкова и показания Орлова,
знавшего Войкова, который будто бы ни разу не отрицал того, что не все были
расстреляны. Все что говорил Котомкин, я записывала по мере того как он читал.
Красноармеец Чайковский влюбленный в Ан. Ник. выстрелил в нее выше
головы. То же сделал будто бы и Медведев с Царем, и признался в этом умирая в
1919 году. Итак: Ан. Ник-у Чайковский повез в Смоленск, с ними были д-р
Боткин. Они жили в доме Танеевых. Там жили и Голицыны. И те и другие были
расстреляны за то, что отказались дать сведения о беглецах напавших на их след
большевикам. В то время как Царь, страдавший буйным С.2: помешательством
отказался уезжать из России и остался с Боткиным, Ан.Ник. и Чайковский поехали
в Румынию. Узнав по дороге о смерти семьи она заболела религиозной манией,
оделась нищей и т. д.
Благодаря Александру Платоновичу Микеладзе Царя привезли в Тифлис
где его поместили в клинику и сбрили ему волосы, усы и бороду. В Тифлисе
Боткин заболел тифом и умер. - Когда Царю стало лучше, доктор, выписанный
Боткиным из Петербурга, поселился с ним в Абас-Тумане, там снялся. Д-р передал
фотографию старому Шервашидзе, который был у Царя и послал из Абас- Тумана
шифрованную телеграмму Императрице М.Ф. Потом Царь поступил в монастырь
в Грузии, и как дважды помазанному ему надели белую Мантию.
Дальнейшая история Ан. сходится более или менее с тем, что нам
известно о Чайковской. В каком то немецком городе, где она лечилась в
санатории, она на улице узнала Руднева. Благодаря него попадает к Клейсту и все
рассказывает под гипнозом.
Не имею возможности передать здесь все подробности, т.к. это взяло бы
неск. часов времени, но вот главные факты. Многое звучит неправдоподобным.
Котомкин сказал мне , что дневник Войкова, - в оригинале, он может получить в
любое время.
54
Ирина Юсупова и я очень хотим получить в руки этот дневник, - пусть
Котомкин действительно возьмет его у Орлова если может.
Должна сказать, что многое мне кажется подозрительным во всей этой
истории. Сам Котомкин пишет в каком то правом патриотическом и бездарном
журнале стихи и прозу. На вид он типичный интеллигент, но правый, жидкая
бородка, беззубый и довольно неприятный рот, очки, - разговаривает с нашим
братом чуть ли не крестясь от благоговения, рассыпается в трогательных словах.
А что за этим - не знаю. Впрочем, - это между нами, - он попросил меня достать
2000 для того, чтобы дать возможность жене открыть пансион для детей. Я все
думала: когда же он попросит денег. И не ошиблась. Во всяком случае тут какая-
то странная путаница. И Польша, и большевики и Чехо-Словаки, - и русский (мои
примечания: слово «монастир» зачеркнуто и написано рядом: монархизм), и
разобраться не легко.
/подпись/ Саша.
С подлинным верно: подпись
Примечание «Саша» Александра Николаевна Терещенко, рожд.
герцогиня Лейхтенбергская.
7 Мая 1928. 41
ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 114
Копия письма Л.Н. Урванцова Г.фон Ратлеф-Кейльманн.
Машинописная копия.
С.1: Письмо Л.Н.Урванцова к Г-же Ратлевой-Кейльманн.
Прага, 18 июня 1926 года.
Многоуважаемая Г-жа Ратлева.
Здесь временно пребывал редактор русской газеты «Возрождение»,
выходящей в Париже, П.Б. Струве, которого я лично знаю. Так как я могу
почитаться сотрудником этой газеты и так как в одной статье этой газеты о
докладе Савича упомянуто мое имя, то я хотел просить П.Б. Струве назначить мне
случай, чтобы выяснить все дело и написать статью по поводу сего. (Мои
примечания: далее слово «дела» перечеркнуто 5 буквами х).
Однако , я решил в этом деле не выступать и вот почему: дело это до сих
пор очень близко моему сердцу. Однако, со времени моего отъезда из Берлина, т.е.
в течении почти полугода, я не получал новых известий. После того, что мне
попалось в одной газете сенсационное известие, очень меня взволновавшее, я
направил это известие к Г.О. но не получил на это никакого ответа. Чувствую себя
устраненным от этого, сильно занимавшего меня дела, я не могу выступать
открыто, ни в докладе, ни в газете.
На Ваши вопросы я должен ответить нижеследующее:
I/ Я до сего времени твёрдо уверен и верю, что Г-жа Чайковская есть
действительно Вел. Кн. Анастасия Николаевна.
2/ Нет ни единого ею предпринятого шага, который мог бы говорить за
то, что это не она.
3/ Я свидетельствую, что Г-жа Чайковская без всякого внушения или
совета крестилась в церкви по православному.
4/ Когда я с Г-жей Чайковской разговаривал в притворе церкви, то она
мне ответила несколько фраз на чистейшем русском языке.42
41 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 113
55
Сведения о том, что листовки ЧК о розыске Анастасии были
и в Екатеринбурге есть в книге «Кто Вы, госпожа Чайковская?» Руководитель
проекта академик РАН В. В. Алексеев. Составитель: кандидат исторических наук
Г.Н. Шумкин (2015 г.)
Russian History Museum
In 1919 Grand Duchess Ksenia Alexandrovna, the eldest sister of Tsar
Nicholas II, boarded the HMS Marlborough, sent by her cousin King George V to rescue
surviving members of the Romanov family. She left Russia, never to return again.
Ksenia lived out her days in Wilderness House at Hampton Court. In this 1950s signed
photograph, the Grand Duchess sits outside her last residence.
As the last tsar’s sister, Ksenia came into possession of many items that were
recovered during the investigation of Nicholas II’s death. Dozens of these objects are
now in our museum's collection. 43
(Мои примечания: Романова Ксения Александровна вывезла много
золота и оно осталось в Англии).
Гитлер и дом Романовых в эмиграции
Это была любовь в одни ворота
Глава дома Романовых в изгнании, «местоблюститель царского трона»
великий князь Владимир Кириллович симпатизировал нацистам. Вторжение
гитлеровских войск в СССР он приветствовал как шанс для русского народа
«освободиться от коммунизма». Но руководство нацистской партии всегда крайне
презрительно относилось к претензиям свергнутых Романовых.
От красного флага к свастике
Двоюродный брат Николая II великий князь Кирилл Владимирович
сумел «отличиться» тем, что ещё до революции временно лишился своего титула.
Это произошло, когда он в 1905 году женился на Виктории-Мелите, принцессе
Саксен-Кобург-Готской, своей двоюродной сестре. Николай II не дал разрешения
на этот брак, а потому запретил супругам проживать в России и исключил
Кирилла Владимировича из членов Императорской Фамилии. Только в 1909 году
последовало прощение и возвращение привилегий.
42 ГАРФ Фонд 10060 опись 1 дело 114
43 56
В дни Февральской революции Кирилл Владимирович «прославился»
снова. Ещё Николай II не успел отречься от трона, как 1 марта 1917 года великий
князь явился с красным бантом на груди к председателю Государственной Думы
М.В. Родзянко и заявил, что полностью отдаёт себя и свой гвардейский флотский
экипаж «в распоряжение народа». Этим Кирилл Владимирович обезопасил себя от
ареста, которому подверглись многие другие члены Дома Романовых, но ещё в
марте 1917 года он благоразумно выехал в Финляндию, а потом перебрался
подальше от России.
С 1919 года семья великого князя проживала в Баварии. В это время в
Германии бушевали политические страсти, попытки переворотов слева сменялись
попытками переворотов справа. Тогда же начал своё восхождение к власти доселе
мало кому ведомый художник с коротко подстриженными усиками – Адольф
Гитлер.
Кирилл Владимирович с супругой оказались близки к истокам
нацистского движения. Они предоставили на первых порах скромную, но
неоценимую в тот момент финансовую помощь создающейся национал-
социалистской партии. В нацистах они видели силу, способную остановить угрозу
Германии слева. Впрочем, многие, и не одни нацисты, боялись в тот период, что
коммунисты победят в Германии. В конце концов, спекулируя на этих страхах,
Гитлер и пришёл к власти.
Великая княгиня Виктория Федоровна (1876-1936) - супруга
Кирилла Владимировича и Адольф Гитлер - 1922г.
Многие монархисты возлагали надежды на предстоящий нацистский
«крестовый поход против большевизма». По его окончании Кирилл
Владимирович планировал взойти на российский трон. После уничтожения
большевиками большинства Романовых, Кирилл Владимирович оказался самым
близким живым родственником расстрелянного Николая II. В 1924 году он
провозгласил себя «императором Всероссийским в изгнании», хотя правомерность
такого шага оспаривалась большинством русских белоэмигрантских организаций.
Кирилл Владимирович умер в 1938 году.
Вместе с СС
Его единственный сын Владимир Кириллович не решился провозгласить
себя по «императором» по наследству, но принял не менее претенциозное звание
57
«Главы Российского императорского дома». Он не мешал своим почитателям
именовать себя в своём кругу «императором».
26 июня 1941 года он, проживая в оккупированной немцами части
Франции, выпустил воззвание, в котором призывал русский народ
«способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти
и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма». Это был
прямой призыв сотрудничать с нацистскими оккупантами.
Однако нацисты отнюдь не были заинтересованы в таком «союзнике».
Они пресекли распространение воззвания великого князя и пригрозили ему, что
если он будет пытаться играть какую-то самостоятельную политическую роль, то
прямиком отправится в концлагерь.
Тем не менее, Владимир Кириллович не прекратил своих попыток. Он
близко сошёлся с Борисом Смысловским под псевдонимом Хольмстон,
возглавлявшим разведывательно-диверсионное формирование вермахта из
русских добровольцев – эмигрантов и советских военнопленных. В 1944 году
Смысловский с личного разрешения Гиммлера приступил к формированию
«Русской национальной армии», получившей в вермахте обозначение дивизии СС
«Руссланд». Весной 1945 года Смысловский увёл своё формирование в
нейтральный Лихтенштейн. Владимир Кириллович последовал было за ним, но
власти княжества его не пустили. Впрочем, союзники не тронули великого князя.
«Глава императорского дома» и многие монархисты связывали свои
надежды с победой Гитлера. Но тот плохо относился даже к своей, немецкой
династии, отвергнув всякие притязания Гогенцоллернов на возвращение к власти.
Династию же Романовых он и вовсе рассматривал как помеху своим планам, так
как собирался уничтожить российскую государственность как таковую.
Прощальный подарок, чернильница деда, Вел. кн. Владимира
Александровича. Л.Б.Нарусова, А.А.Собчак, Великая княгиня Леонида
58
Георгиевна, Великий князь Владимир Кириллович и Александр Радашкевич. Фото
М.Сестини. 11 ноября 1991г. 44
ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ ПОКЛОННИКАМ РЕВОЛЮЦИИ
Только ФАКТЫ, никаких домыслов и спекуляций в отечественной
истории.
Профессор Санкт-Петербургского государственного университета,
доктор исторических наук Борис Миронов написал, пожалуй, главную научную
работу к столетию русских революций 1917 года. Трехтомник "Российская
империя: от традиции к модерну" одновременно стал фундаментальным трудом по
исторической социологии, антропометрической, экономической и
демографической истории России.
Ещё в до перестроечные годы учёный Борис Миронов своими трудами и
исследованиями вошел в жесткое противоречие с советской историографией...
...Советские историки-клиометрики активно использовали цифры, чтобы
доказать, будто при царе трудящиеся беднели, государство было враждебно
народу и намеренно держало его в темноте и невежестве, правительство
проводило реформы исключительно в защиту интересов правящего класса, а
монархия являлась главным препятствием на пути прогресса, поэтому революции
- локомотивы истории - закономерны и необходимы. Но в действительности было
совсем по-другому...
Борис МИРОНОВ:
...Натура у меня такая: люблю ясность и четкость. Когда нет
определенности, становится тревожно на душе, неспокойно. Если гложет вопрос,
на который не могу найти ответ, думаю об этом во сне и наяву. Пока не решу
проблему. Поверхностные суждения и спекулятивные размышления, которые
нельзя проверить и верифицировать, меня не устраивают, я обязательно должен
докопаться до сути.
Меня интересовал не отдельный человек и его повседневный быт, а
большие социальные и профессиональные группы, сословия и классы, процессы, в
которые они были включены... Мне интересны не частности и отдельные эпизоды,
а то, как функционирует и почему изменяется социум,
общество в целом.
Первое же издание книги "Благосостояние населения и революции в
имперской России" вызвало в 2010 году бурный протест многих коллег, хотя,
подчеркну, не всех. Публику шокировало название и даже обложка, на которую я
поместил репродукцию картины Кустодиева с пышногрудой цветущей купчихой,
распивающей чай из самовара. Получалось, Миронов говорит о благополучии,
хотя историки всегда твердили о кризисе позднеимперской России, утверждая, что
к революциям привело крайнее обнищание широких слоев населения, которые не
могли дальше терпеть угнетение со стороны царского режима.
Во всех учебниках упоминается, что крестьяне имели долги по налогам,
так называемые недоимки. Их суммы непрерывно росли, из чего делался
однозначный вывод: люди нищают. По логике, все верно: человек перестает
44 59
платить, когда не имеет средств. В действительности, было ровно наоборот:
крестьяне, как правило, могли погасить задолженности, однако не делали этого
сознательно. Зачем платить, если случится очередной юбилей в царской семье или
на трон взойдет наследник, тут же проведут налоговую амнистию, недоимки
спишут, долги простят? Крестьянин был хоть и не шибко грамотный, но точно не
дурак, с трудовой копейкой без крайней нужды расставаться не хотел.
При этом государство не могло объективно оценить материальное
положение людей, подоходный налог отсутствовал, чиновничий аппарат не
следил за доходами конкретных лиц и целых общин. Этим успешно пользовался
народ, давил на слезу, плакался, рассказывая о бедности. Подобные жалобные
песни звучали на протяжении веков, общественность и правящий класс слушали
их и принимали за чистую монету. Император из сочувствия и для поднятия
престижа прощал долги.
- А пролетариат?
- С ним еще интереснее. До середины девятнадцатого столетия русские
рабочие жили лучше западных. И реальную зарплату получали выше. У
иностранцев, которые приезжали тогда в Россию, глаза на лоб лезли: как так?
Объяснение простое: крестьяне не стремились в города и оставляли деревню лишь
по сильной нужде. Поэтому на рабочих, особенно квалифицированных,
существовал неудовлетворенный спрос, они ценились высоко.
Словом, в своей книге я не только оспорил стандартные аргументы тех,
кто считал, что бедность народа спровоцировала революцию, но и применил
новую методологию оценки, использовал данные о... - не удивляйтесь! - росте и
весе населения. По сути, это первое в мировой историографии исследование по
исторической антропометрии России. У меня есть статистика за двести лет.
Начиная с восемнадцатого века.
В биологии человека установлена зависимость, которую принимают
экономисты: если падает качество жизни, снижается средний рост и вес людей в
пределах одного поколения.
При Петре I рост был около 165 сантиметров, а при Павле I - только 160.
Потом начался подъем, и к 1915 году среднестатистический русский новобранец
подрос до 169 сантиметров. В армию призывали в первую очередь крестьян,
значит, уровень жизни повышался и на селе.
Не было такого, чтобы "низы не хотели, а верхи не могли", качество
жизни не снижалось, наоборот, на протяжении всего пореформенного времени,
начиная с отмены крепостного права, наблюдался рост, положительная динамика,
царское правительство проводило реформы, способствовавшие развитию
экономики, культуры, повышению уровня жизни и совершенствованию
политической системы.
Иногда мои критики передергивают, заявляя, будто я рисую царскую
Россию на рубеже двадцатого века как рай земной. Это не так. В то время в
Европе и мире никто не благоденствовал, но в нашей стране тренд, повторяю, шел
в сторону не деградации, а улучшения. Причем систематического. Если
проанализировать цифры и посмотреть на них непредвзятым взглядом, будет
видно, что государство занималось социальными вопросами, в меру возможностей
заботилось о гражданах.
После реформ средняя продолжительность жизни увеличилась с 27 до 36
лет, грамотность населения - с 17 до 40 процентов, реальная зарплата
сельскохозяйственных рабочих выросла в 3,8 раза, промышленных рабочих - в 1,4
60
раза, число вкладчиков в банки увеличилось в 159 раз... В 1913 году вклады имели
около 4,3 миллиона семей, или 26 миллиона человек, - 21 процент жителей
европейской части России! Крестьяне купили 27 миллионов гектаров земли -
больше территории Великобритании, заплатив огромные деньги - 971 миллион
рублей. При этом, напомню, недоимки росли, пока очередным манифестом царь
не прощал долги.
Повышался биржевой курс акций русских компаний, признаки кризиса
не просматривались ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве, ни в
транспорте. Казалось бы, бесспорные факты, но многим моим коллегам по-
прежнему не нравится, что выводами о положении дел в Российской империи в
пореформенную эпоху я опровергаю тезис, будто государство всегда враждебно
обществу и думает лишь о корыстных интересах правящего класса, оставляя народ
объектом эксплуатации.
Ничего подобного не наблюдалось, государство не являлось тормозом
для развития, наоборот - оно способствовало ему, было лидером модернизации.
Словом, традиционная концепция о причинах революции в данном случае не
работает, она ничего не объясняет.
- Тогда почему грянула буря?
- Главным образом, это результат борьбы за власть между разными
группами элит. Наиболее активная часть интеллигенции была уверена, что вполне
созрела для большего участия в госуправлении и может гораздо успешнее
руководить обществом, чем монархия. В борьбе за власть использовались все
средства, в том числе и террор, и пиар. Блестящая PR-активность противников
монархии, а после февраля 1917-го - Временного правительства стала важнейшим
фактором революции.
В целом оппозиция оказалась искусней и успешней, выиграв
информационную войну. С помощью четкого и продуманного общения с
властями, поддержания связей с различными социальными группами и умелой
манипуляции общественным мнением она создала ощущение экономического и
политического кризиса в стране, подготовив почву для революции, завоевания
сердец и умов людей, чтобы в решающий момент вывести народ на улицы,
воспользовавшись недовольством, вызванным Первой мировой...45
Статья о Юсуповых – их вывозе за границу золота Российской
Империи.46
Церковь и революция. Двенадцать устойчивых и опасных мифов о Русской
православной церкви в XX веке.
События февраля 1917 года по-прежнему остаются предметом
ожесточенных споров. Сегодня некоторыми историками найден новый главный
революционер и борец с самодержавием — Русская Церковь. Воззвание Синода
о поддержке Временного правительства трактуется ими как одобрение
происходившего тогда в стране. На чьей же стороне была Церковь в
действительности?
45 https://web.facebook.com/epohanikolaya2/
61
Миф первый. В 1917 году Церковь была на стороне монархии и занимала
активную контрреволюционную позицию. На самом деле, 2 марта 1917 года, в
тот момент, когда царя уламывали отречься от престола, в Петрограде собрались
члены Святейшего синода Российской православной церкви. На повестке дня
стоял один вопрос: как жить в новую пору? И решили поддержать Временный
комитет Государственной думы. До отречения царя было ещё более десяти
часов, ибо Синод собрался в 11 часов утра, а Государь отрёкся в ночь со 2 -го на
3-е марта.
В тот момент Церковь была частью государственного аппарата. Синодальный
период русской истории начался с 1721 года, когда Пётр I произвёл
кардинальные реформы в управлении церковью, упразднив патриаршество. А
после реформ императора Павла I главой церкви стал сам Император
Всероссийский. Таким образом, отказываясь от царя Николая II, Церковь
отказывалась от своего главы. Разумеется, Глава Церкви — Христос, но и
Государь как Удерживающий, как воплощение стабильности и порядка, тоже не
должен был быть так легко сброшен с корабля современности. Однако это
произошло.
Обер-прокурор Синода Николай Раев и его товарищ (заместитель) Николай
Жевахов в разгар февральских событий обращались к высшему церковному
руководству — Святейшему синоду — с предложениями выпустить воззвания в
поддержку царя. Но митрополит Владимир (Богоявленский), первенствующий
член Синода, отказался это делать и всячески оттягивал решение вопроса. А
когда был опубликован манифест об отречении, то распоряжением Синода его
обязали зачитать во всех церковных приходах.
А уже через несколько дней, 6 марта, тот же самый Владимир (Богоявленский)
отправляет по всем епархиям, а епархиальные иереи соответственно передают
приходскому духовенству новую телефонограмму, в которой предписывалось
впредь бывшего царя не поминать, а молиться о Богом данном «благоверном
Временном правительстве». Можно себе представить, какое удивление, а может
быть, и шок испытали простые русские люди? Церковь, которая ещё недавно
молилась за царя Николая Александровича, царицу Александру Фёдоровну и
наследника цесаревича Алексея Николаевича, вдруг говорит, что Богом дано
«странно благодатное» Временное правительство, у которого нет ни имён, ни
фамилий, а значит, и нет ответственности!
9 марта вышло новое воззвание от имени Церкви, которое начиналось словами
«Свершилась воля Божия…». Верхушка Церкви, не дожидаясь даже
Учредительного собрания, заявляла, что отречение царя и приход Временного
правительства — это воля Божия! Таким образом, Церковь легализовала
результаты Февральского переворота в Российской империи, а церковные
иерархи стали соучастниками революционных событий и перешли с позиций
нравственных на позиции политические.
В принципе, политическим игроком Церковь пыталась стать и раньше. В ходе
революции 1905 года представители епископата ставили перед императором
62
Николаем II вопрос о проведении Поместного собора с целью восстановления
патриаршества. При этом епископат намеревался провести ещё целый ряд
радикальных реформ по протестантскому образцу. Не пойдя на поводу у
иерархов, царь на тот момент спас Церковь и продолжил её существование в
прежних формах, вплоть до февральско-мартовских событий 1917 года.
Исходя из изложенного, можно утверждать, что церковное руководство не
поддержало монархию, став активным участником революционных событий.
Миф второй. В 1917 году Церковь была со своим народом, а народ был с
Церковью. С началом революционных событий рухнул устойчивый мир русской
жизни. Конфликты, до поры до времени находящиеся под спудом, вышли
наружу. Первое, из-за чего начались разногласия между священнослужителями
и паствой, были земли приходов. Дело в том, что из общинной крестьянской
земли часть выделялась для священнослужителей. В среднем по центральным
губерниям России это было чуть более 35 десятин (около 40 гектаров). Зачастую
крестьяне сами вспахивали, засеивали, обрабатывали, убирали урожай и
отдавали его священнослужителям.
Некоторые священнослужители получали финансовую поддержку от
государства, но в основной своей массе имели только зарплату как
преподаватели Закона Божия. Были у них, разумеется, доходы от совершения
треб и братской кружки (церковного подаяния).
В среднем доходы священнослужителя были гораздо выше, чем доходы
крестьянина. И сразу после Февраля 1917 года многие крестьянские общины
поставили вопрос, что землю священнослужителей нужно вернуть в общину.
Упорствовавшие священники изгонялись из приходов, у них изымалась
недвижимость. Поскольку дома, в которых они жили, принадлежали приходу, то
община считала, что это общее достояние всех жителей села.
К примеру, в Воронежской губернии, насчитывавшей около тысячи
православных приходов, более 300 священников было изгнано из своих
приходов уже летом 1917-го. Им нужно было найти работу или новое место
службы. Многие из них переселились в крупные города и стали работать
продавцами, счетоводами и так далее. В то время вся страна бурлила:
повсеместно создавались общественные организации, собрания, советы. Всё это
проявилось и в Церкви: проводились уездные и благочининские совещания
духовенства, на которых делегаты говорили о своём видении будущей новой
жизни «в свободном демократическом государстве». Зачастую эти совещания
приветствовали Львова, Керенского и других членов Временного правительства.
Крестьяне в это время тоже формировали органы местной власти, выбирались
депутаты в уездные земства. Священники также баллотировались в качестве
кандидатов и в большинстве случаев проигрывали. К примеру, в той же
Воронежской губернии из нескольких сотен участвовавших в выборах
священников только более двух десятков получили мандат народного доверия.
Таким образом, те священники, которые жили заботами и нуждами своих
прихожан, поддержку крестьян получили, но таких было очень мало.
63
Миф третий. Репрессии против Церкви начали большевики.
На самом деле, насильственные действия против священнослужителей начались
с момента Февральской революции. В той же Воронежской епархии первый
священник был убит 22 июля 1917 года на почве земельных споров. И по всей
стране нередки были случаи, когда священников осмеивали, избивали и даже
убивали, и всё это — события весны-лета 1917 года.
Следует отметить, что Церковь в Российской империи выполняла часть
государственных функций, например, вела записи актов граждан ского
состояния. А это открывало возможность для бытовой коррупции. Также
священнослужители обязаны были следить, чтобы прихожане не менее одного
раза в год исповедовались и причащались, делая соответствующие записи в
Исповедальных книгах. Отсутствие человека на исповеди могло стать
основанием для проверки лояльности этого человека государству и Церкви.
После свержения царя и начала радикальных революционных преобразований
летом 1917 года многие люди начали, как говорится, сводить счёты с
представителями старой власти, в том числе и со священниками.
Таким образом, оскорбления, унижения и избиения священников начались до
того, как большевики пришли к власти.
Миф четвёртый. Декрет об отделении Церкви от государства носил
антирелигиозный атеистический характер.
Задолго до 1917-го внутри церкви звучали голоса о необходимости избавиться
от того подчинённого положения, которое сложилось в синодальный период
управления Церковью со стороны государства. Большевики выполнили чаяния
Церкви, заявив, что религия является частным делом гражданина и что Церковь
свободна в устроении своей жизни в соответствии с российским
законодательством. При этом государство отказывалось финансировать
Церковь.
В этих условиях наиболее разумные священники, помнящие о своём
христианском пастырском долге, продолжили работать на приходах со своей
паствой. И это позволило им иметь некий доход для того, чтобы пусть и не
богато, но достойно жить.
Но среди священнослужителей, как и во всех слоях общества тогда, были и
политиканы. Они предпочли решать вопрос финансирования по-другому и
начали: кто давить на власть протестными крестными ходами, кто активно
искать выходы на представителей новой власти.
Довольно большая группа священников и мирян начала проводить в церкви
обновленческие реформы (так называемое живоцерковничество). Многие
деятели этого направления были духовными воспитанниками митрополита
Антония (Вадковского), который после поездки в Великобританию в 1897 году
стал открытым англофилом, и его подозревали в стремлении к реформам по
протестантскому и частично католическому образцу. Как бы там ни было,
святой Иоанн Кронштадтский в своих дневниках взывал к Богу: «Господи,
убери митрополита Антония!». Таким образом, издав Декрет об отделении
64
Церкви от государства и школы от Церкви, государство сложило с себя
ответственность за деятельность священнослужителей и священноначалия.
Государство интересовали лишь лояльность этих людей и их поведение. У
советского государства были основания подозревать некоторых архиереев в
работе на иностранные спецслужбы, полагая, что завербованы они были ещё до
начала Первой мировой войны.
Миф пятый. Во время Гражданской войны красноармейцы уничтожали
священнослужителей. Когда говорят о том, что стали лишаться жизни
священники, архиереи, то чаще всего приводят пример с митрополитом
Владимиром (Богоявленским), другом детства митрополита Антония
(Вадковского) и тем самым первенствующим членом Святейшего Синода,
который отказался поддержать царя в феврале 1917 года. В начале 1918 -го он
был убит в Киево-Печерской лавре. Его называют первомучеником — первым
из архиереев, кто погиб от новой власти.
На самом деле большевики его не убивали. Митрополит Владимир был убит
грабителями при пособничестве монашествующих. По слухам, которые
распускал архиепископ Алексий (Дородницын) — сосед Владимира
(Богоявленского) по Киево-Печерской лавре — митрополиту поступила крупная
сумма денег, и об этом стало известно грабителям.
Бандиты пришли в монастырь, в покои митрополита и стали его избивать,
требуя денег. Свидетелями произошедшего были личные келейники,
прислужники, секретарь митрополита и даже два епископа. Никто из них не
оказал митрополиту никакой помощи. Более того, когда грабители вывели
Владимира на улицу, то столкнулись с большой группой монахов и паломников,
но многие из них отнеслись к уводу митрополита безучастно, и на призыв
какой-то богомолки заявили, что происходящее «не их и не её дело». Они
отвернули свои лица, как, по большому счёту, и сам митрополит Владимир
отвернулся от царя в критический момент 2 марта.
Приближающийся к лавре отряд красногвардейцев спугнул грабителей: они
убили митрополита, бросили тело и убежали.
Мы не знаем, кто были эти грабители, но мы знаем, что большевики не
причастны к этому убийству. Поэтому иконы, на которых изображён архиерей в
сопровождении двух конвойных красноармейцев, которые ведут его под
штыками на лёд Днепра, чтобы убить и утопить тело, не соответствуют истине.
Также неверны и сведения относительно омского архиепископа Сильвестра
(Ольшевского), который привёл к присяге Колчака как Верховного правителя
России. По существующим мифам, Сильвестр якобы был утоплен в реке в 1919
году — сразу же после освобождения Омска от колчаковцев. Согласно другому
мифу, был зверски убит большевиками. Но это не так. В тюрьме он не
содержался и умер несколько месяцев спустя от рака толстой кишки. Сведения о
его смерти и её причинах внесены в записи актов гражданского состояния.
И воронежский архиепископ Тихон (Никаноров), который якобы был повешен
на царских вратах во время богослужения, на самом деле умер спустя полтора
65
месяца после описываемых событий, умер тихо, от тифа, который свирепствовал
тогда в стране.
Но нельзя сказать, что в этот период не было священнослужителей, ставших
жертвами новой власти. Командование Красной Армии по решению Троцкого
брало заложников. Особенно «отличился» в этом деле Тухачевский. В число
этих заложников попадали и священнослужители, некоторых из них
расстреливали, если ситуация на фронтах менялась. Но во время Гражданской
войны погибло много наших соотечественников, и если брать процентное
соотношение погибших священнослужителей от общего числа
священнослужителей и погибших простых граждан от общего числа граждан,
живших в прифронтовой полосе, мы не увидим какого-либо преобладания
священнослужителей перед общим числом погибших. Поэтому говорить о том,
что их специально выбирали и уничтожали, нельзя.
Если обратиться к той же Воронежской губернии, то следует отметить, что там
находилась 8-я армия Южного фронта под командованием Тухачевского. В
Военном совете этой армии был человек по имени Иона Якир. На совести этих
двух людей (которых самих нередко причисляют к невинным жертвам
«сталинских репрессий») — все шесть священников, погибших в годы
Гражданской войны в Воронежской епархии.
Миф шестой. Придя к власти, большевики везде стали закрывать храмы
Представление о том, что сто лет назад на землю русскую пришли какие-то
«кровавые большевики» и стали Церковь преследовать, храмы закрывать,
священников наказывать, не только ошибочно, но и вредно, опасно как для
самой Церкви, так и для нравственного состояния нашего общества. Правда в
другом: после того, как был принят Декрет об отделении Церкви от государства
и школы от Церкви, во всех государственных учреждениях и в учебных
заведениях закрылись домовые храмы. А в приходах храмы как работ али, так и
продолжали работать. Было только определено, что имущество церкви
становится народным достоянием; при этом государство передаёт храмы в
бесплатное и бессрочное пользование общинам верующих.
К концу 1922 года, когда фактически по всей стране уже закончилась
Гражданская война, такие договорные отношения между органами власти и
общинами верующих были установлены повсеместно.
Рассмотрим в качестве примера Воронежскую епархию. Накануне
революционных событий в епархии было около 1200 храмов. Из них чут ь более
200 — это домовые церкви при учреждениях. Все они были закрыты, а все
приходы продолжили свою работу, ни один приход не был закрыт.
Ликвидация приходов — это дело уже более позднего времени. Передав храмы в
бесплатное и бессрочное пользование, государство предложило общинам
верующих самостоятельно решать вопросы по их эксплуатации и ремонту.
Наибольшие сложности в этом отношении возникли с крупными храмами,
требующими значительных расходов на отопление и так далее. Храмы
66
коптились, чернели, штукатурка осыпалась, но никто насильственно их не
закрывал.
Когда говорят о разрушении церквей советской властью, сразу вспоминают о
разрушения храма Христа Спасителя в 1931 году. Но здесь следует заметить, что
храм Христа Спасителя целое десятилетие не был право славным, он находился у
обновленцев. У них было много храмов, но мало паствы, соответственно, и
денег было недостаточно. При этом лидер обновленчества, лжемитрополит
Александр Введенский, «прогрессивный священник», в брачном состоянии
ставший епископом, любил красивую жизнь: коллекционировал картины и
антиквариат. Поэтому денег на поддержание собора всегда не хватало. Строение
стало чёрным, страшным, холодным…
Более того, в воспоминаниях людей из окружения этого митрополита-
обновленца много свидетельств о том, что он очень любил женщин, и некоторых
«принимал» прямо в храме! Разве мог Господь Бог попустить, чтобы эта
мерзость существовала в сердце нашего государства? Это место должно было
быть разрушено. И оно было разрушено, как были разрушены и многие из те х
храмов, которые были захвачены раскольниками-обновленцами.
Миф седьмой.Большевики постоянно вмешивались в жизнь церкви.
Большевики, объявив свободу совести, не запрещали людям веровать, но при
этом при Центральном Комитете ВКП (б) действовала антирелигио зная
комиссия, а в ОГПУ действовал отдел по работе с религиозными
организациями. И они смотрели за тем, какие изменения происходят в
церковной среде. Одним из таких изменений была попытка части духовенства
выстроить отношения с органами новой государственной власти.
Петроградская группа «прогрессивного духовенства», как они себя называли, во
главе с Александром Введенским, установила такие отношения через Григория
Зиновьева — вождя Коминтерна. И, заручившись поддержкой, приступила к
реализации своих давних планов по проведению революционных
преобразований в Церкви.
Вскоре «обновленцы» провели новый церковный Собор. В их трактовке это был
Второй Поместный Собор Российской Православной церкви. Сейчас РПЦ не
признаёт правомочия этого Собора, и он считается раскольничьим. На том
Соборе «прогрессивные» священники доказывали, что монашество — это
средневековая выдумка, что монашество следует запретить, как не свойственное
христианской традиции. Что одножёнство для священников — это тоже
пережиток прошлого, и что нужно разрешить жениться и второй, и третий, и
четвёртый раз — столько, сколько теперь разрешает государственный закон.
Следует признать, что основными закопёрщиками этих преобразований были
наиболее выдающиеся священнослужители из регионов. Если взять в кач естве
примера Воронежскую епархию, то такие яркие священники, как епархиальный
богослов Тихон Попов, епархиальный противосектантский миссионер Пётр
Сергеев, выступая на этом Соборе, доказывали, что всё, что проповедовалось
раньше, было выдумкой царского времени, и что священникам надо покаяться
67
за то, что они проповедовали, и начать строить новую церковь на новых
правилах.
Помимо «обновленчества», государство следило и за другими течениями в
церковной среде. По рассекреченным данным известно, что в каждом р егионе на
одну церковную организацию приходилось по два штатных секретных
осведомителя из числа священнослужителей. После начала раскола таких
церковных группировок в каждом регионе было по нескольку.
В Воронежской губернии было четыре группировки, соответственно, допускаем,
что восемь человек получало жалование от органов безопасности. Немало
священников состояло секретными осведомителями без жалования.
Рассмотрим два сюжета. В Воронежской губернии в селе Верхняя Тишанка в
доме священника всего лишь одну ночь остановился генерал Мамонтов во время
его известного рейда по тылам Красной армии. Когда власть сменилась, чекисты
спросили священника, не враг ли он советской власти? После чего протоиерей
Бучнев стал секретным осведомителем.
Его задача была проста: повсеместно вести антисоветские разговоры, и таким
образом выявлять. В период с 1920-х годов по 1939 год, когда он был арестован
последний раз и расстрелян, этот священник вёл спецоперации, результатом
которых стало три массовых ареста.
Священника для порядка тоже арестовывали, он месяц-другой сидел в тюрьме,
потом его за недостаточностью улик отпускали, и он дальше продолжал вести
свою деятельность. Когда в 1939 году арестовали, то в следственном деле
отметили, что «с 1919 года является секретным осведомителем, клеветал на
честных советских граждан, а врагов государства и врагов народа выгораживал,
в оперативной деятельности больше использован быть не может».
Соответственно, он был приговорён к расстрелу.
Еще пример. В городе Воронеже, когда вошли войска генерала Шкуро, всех
священников обязали выйти на уличный молебен по случаю «освобождения»
города. Делать нечего: будешь уворачиваться от молебна, попадёшь в подвалы
шкуровской контрразведки. А там не церемонились: били, вешали,
расстреливали. Соответственно, священники на этот молебен пришли. А
буквально через четыре недели в Воронеж вернулись войска Красной армии. И
священников тоже вызвали и спросили: «Ваше отношение к советской власти?»
И в этот момент некоторые священники заявили, что готовы быть секретными
осведомителями.
В конце 1990-х годов автор этой статьи изучил более 600 уголовно-
следственных дел священнослужителей, выявляя для первичной проверки на
будущую канонизацию праведников, которые пострадали в тот период. Были
выявлены восемь человек, которые отвечали критериям канонизации, остальные
этим критериям не соответствовали.
Следует отметить очень показательный момент: среди приглашённых в ЧК
священников были те, кто смело сказали, что сотрудничать с властью не
намерены и секретными осведомителями не будут. Проследив биографии этих
68
людей, мы выяснили, что все они умерли своей смертью, тихо, мирно и
непостыдно, в глубокой старости, уже в конце 1960-х — начале 1970-х годов. А
тот, кто став секретным осведомителем, стал клеветать на собратьев, «великую
чистку» конца 1930-х годов не прошел. В 1938 году многих из них арестовывали
и расстреливали списками.
Почему так получилось? В процессе «чисток» верхушки госбезопасности
выявлялось, кого эти руководители продвигали на должности в регионах. А там
уже по списку смотрели, кто был их агентами и секретными осведомителями.
Этих людей арестовывали.
«Чистка» рядов госбезопасности касалась всех организаций, коснулась она и
церкви, которая к тому времени была уже надорвана распрями внутри самих
церковных структур. Когда прошёл новый поместный Собор, когда появились
«живоцерковники», «обновленцы», то многие их инициативы с ликованием
были восприняты священнослужителями. В той же самой Воронежской
губернии из 900 с лишним приходов нашлось только 5 священников,
несогласных с принципами церковного «обновления». Они прекратили
молитвенно-каноническое общение с «обновленцами», а остальные бросились в
эту пучину, многие стали расторгать браки, заводить новых жён, модные
причёски, короткие бородки.
Паства, настроенная в целом консервативно, отнеслась к такому их поведению
негативно. Не приняли наши крестьяне и календарную реформу. Народ не
пошёл за «обновленцами», «живоцерковниками». И та небольшая часть
священников, которые остались верны прежним ценностям, стали особо
почитаться у мирян.
В результате к 1925 году сложился своеобразный баланс: половина
православных приходов в стране была у «обновленцев», вторая половина — у
тех, кто опирался на патриарха Тихона. После смерти патриарха в апреле 1925
года у этой части церкви не стало единого руководства. Часть архиереев
предложила создать Временный Высший Церковный Совет по управлению
церковными делами. Этот новый орган обратился к советскому правительству с
тем, чтобы его признали правомочным органом, и начал свою деятельность п о
созданию епархий и назначению епископов в российские регионы.
Раскол увеличивался: появились так называемые «автокефалисты», потом, в
1927 году, после известной декларации митрополита Сергия (Страгородского) о
лояльности Советской власти, появились «непоминающие» или иосифовцы
(буевцы), часть которых впоследствии перешла от духовной оппозиции новой
власти к политической деятельности. Буевцы призывали не вступать в колхозы,
были случаи, когда призывали уничтожать, в том числе и физически, колхозных
активистов. В дальнейшем буевцы составили основу так называемой
«катакомбной церкви».
В период 1920-х — начала 1930-х годов разные церковные группы боролись
друг с другом. Пример из воронежской действительности 1932 -го года:
Россошанский «обновленческий» епископ вызывает Острогожского
69
«обновленческого» епископа на соревнование по увеличению числа приходов:
сколько приходов от «тихоновской» или, как ее тогда уже называли,
«сергиевской» церкви, то есть фактически от Московского патриархата, они
могут на свою сторону переманить.
С началом коллективизации начались аресты священнослужителей в тех сёлах,
где происходили убийства председателей сельских советов, председателей
колхозов, активистов. И первые расстрелы священников произошли именно в
это время — в период формирования нового колхозного строя.
Миф восьмой. Большевики создали свою «Красную церковь», тем самым
произвели подмену истинной церкви на ложную
Этот миф очень опасен, так как бьёт не только по легитимности Московского
патриархата, но и по нашему национальному самосознанию.
В 1927 году митрополит Сергий (Страгородский), заместитель местоблюстителя
патриаршего престола, стал проводить курс на сближение с государством. И эта
его деятельность была совершенно разумна, ведь не имея государственного
признания, в обстановке раскола, церковь могла просто распасться на отдельные
радикальные секты.
В декларации митрополита Сергия о лояльности Советской власти звучала
основная мысль, что у нас единое Отечество и единая ответственность. И это
было подтверждено с началом Великой Отечественной войны. 22 июня 1941
года митрополит Сергий обратился с патриотическим «Посланием пастырям и
пасомым Христовой Православной церкви», в котором были такие слова:
«Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним он а
и испытания несла, и утешалась его успехами. Не оставит она народа своего и
теперь. Благословляет она небесным благословением и предстоящий
всенародный подвиг».
Руководители Советского государства приняли решение распространить это
обращение по всей стране. Главную роль в принятии этого решения сыграл
секретарь ЦК партии по идеологии, первый секретарь Московского обкома ВКП
(б) Александр Щербаков. Обращение было отпечатано и разослано. Митрополит
Сергий во время войны написал и довёл до паствы еще несколько обращений.
Во время войны началось открытие храмов. В той же самой Воронежской
области первые храмы после событий конца 1930-х годов, когда храмы
закрывались, открылись в феврале 1942 года. В архиве есть письмо одного
священника на имя архиерея, в котором тот рассказывает, как он пережил
Великую Отечественную войну. Среди прочего этот священник указывает, что в
январе 1943 года имел беседу с майором госбезопасности, который сказал ему:
«Служите безбоязненно, скоро отношения власти и церкви изменятся и об этом
будет объявлено официально».
Понятно, что в тот период времени невозможно было одномоментно провести
такие кардинальные решения, но государственный аппарат готовился к
изменению религиозной политики, поскольку религиозный фактор
70
рассматривался как один из основополагающих в будущей большой войне с
Германией.
Началась война, и церковь призвала паству на защиту священных рубежей
Отечества. В храмах священники не только читали проповеди, но и проводили
специальные сборы в фонд обороны. На эти деньги были построены танки,
самолёты.
Патриотическая деятельность церкви была высоко оценена правительством.
4 сентября 1943 года Сталин и Молотов приняли в Кремле митрополитов Сергия
(Страгородского), Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича).
Инициатива этого приёма исходила от руководства страны. Митрополит
Алексий все время блокады находился в Ленинграде, митрополит Николай был
включён в состав государственной комиссии по учёту злодеяний немецко -
фашистских захватчиков и много перемещался по стране, а митрополит Сергий
был в эвакуации, в тылу.
В августе 1943 года всех их доставили в Москву. То, что произошло в Кремле,
их просто ошеломило. Сталин от имени правительства выслушал их, отнёсся
участливо и заботливо. Митрополит Сергий, вспоминая об этой встрече, говорил
о Сталине: «Какой он добрый! А кто добрый, у того в душе живет Бог!».
Сталин, выслушав на этой встрече пожелания архиереев, пошёл им навстречу в
создании органов управления церковью. Был избран патриарх. Таким образом,
при большевиках в нашей церкви дважды было восстановлено патриаршество: в
конце 1917 года, после трехвекового синодального периода, и в 1943 году, после
почти двух десятков лет, когда во главе церкви был не патриарх, а его
местоблюститель.
Русская церковь вновь обрела своего земного главу, своего предстоятеля,
первого епископа среди равных — патриарха. Им стал Сергий (Страгородский).
При нём был создан Синод для управления делами. При этом по предложению
Сталина церковь стали называть не Российской, а Русской Православной
церковью. А патриарх не патриархом Московским и Всея России, а патриархом
Московским и Всея Руси. Сталин, будучи поэтом, почувствовал, что это звучит
и более тонко, и более верно.
Началось возрождение полноты церкви, открылись духовные семинарии, стали
действующими монастыри. Когда-то «обновленцы» заявили, что монашество —
это средневековая выдумка, но к 1930-х — началу 1940-х годов
«обновленчество» себя полностью дискредитировало. Значительной поддержки
в обществе оно не имело, и поэтому, когда органы государственной власти
приняли решение свернуть «обновленчество», люди, можно сказать, этого и не
заметили.
Все видели, что существует единая Русская Православная Церковь, ее
священнослужители прошли те же самые тяготы, что и всё общество. Время
Великой Отечественной войны было временем очищения: из церкви ушли
«волки в овечьих шкурах», те, кто служил только ради «хлеба куса».
71
Молитвенники, подвижники и праведники стали заметны в общей массе
духовенства.
Говорят, что сам Сталин почти монашествовал, жил очень скромно,
выдержанно, отказывался от всех излишеств. Будучи воспитанником
православной духовной семинарии, он, как руководитель страны, хотел видеть в
руководстве церкви людей честных и порядочных, нравственных. Поэтому
Русская Православная церковь, возрожденная в своей полноте в 1943 году — это
продолжение лучших традиций христианства, лучших традиций православия.
Миф девятый. «Сергиевская» церковь была насыщена секретными
осведомителями. Сторонники этого мифа называют «сергиевской» церковью
Русскую Православную церковь Московского патриархата и исходят из того,
что раз ее архиереи не выступали против советской власти, значит, они потеряли
благодать Божию. Полагая, что в христианстве главным является политическая
деятельность, а не нравственное совершенствование. Более того, те, кто
поддерживает этот миф, заявляют и о том, что эта церковь сплошь и рядом была
насыщена секретными осведомителями и сотрудниками органов
государственной безопасности.
На самом деле, архивные исследования показывают, что таких людей именно в
её среде было меньше всего. Рассмотрим на конкретном примере историю
появления так называемого «иосифлянского» раскола. В Центральной России
его чаще называют «буевским», по имени епископа Алексия (Буя).
Несколько слов о личности Алексия (Буя). В 1927 году, после встре чи в Москве
с Тучковым — руководителем «церковного отдела» ОГПУ, он был назначен
временно управляющим Воронежской епархией с титулом «епископ
Уразовский». И ни с того ни с сего этот относительно молодой и не имеющий
никаких связей в Воронеже епископ начинает назначать на самые крупные
приходы города ссыльных священнослужителей, которых выслали из Москвы и
Ленинграда по подозрению в антисоветской деятельности. В среде старого
городского духовенства, лишенного приходов, возникает ропот. Одновременно с
этим в Воронеже появляется епископ Владимир (Горьковский) — викарный
епископ Богучарский, мудрый, с 40-летним священническим опытом, выходец
из местных кругов. Вокруг него сплачивается старое воронежское духовенство.
И тут епископ Алексий (Буй) заявляет, что не признаёт декларацию о
лояльности митрополита Сергия (Страгородского) и формирует собственную
церковь. Вместе с Буем уходят те самые ссыльные священники. А епископ
Владимир остаётся верен митрополиту Сергию.
Таким образом, в лице епископа Алексия (Буя) в Воронеже появился новый очаг
раскола, поскольку к тому времени в епархии уже были «живоцерковники -
обновленцы», а также представители Временного Высшего Церковного Совета,
и даже епископ автокефальной церкви Павел.
Противостояние нарастало: по городу вдруг стали распространяться слухи, что
все, кто за епископа Владимира, а значит, и за митрополита Сергия, все чекисты,
все стукачи. А все те, кто за епископа Алексия и, значит, против митрополита
72
Сергия, они все люди честные, принципиальные, за Христа.
На самом деле, изучая архивные документы, удалось установить, что секретные
осведомители находились как раз в окружении епископа Алексия (Буя). И среди
тех, кто потом ушёл в «катакомбную церковь», среди тех, кто положил начало
«Истинно православной церкви», как и среди тех, кто находился в разного рода
расколах, «живоцерковном», «обновленческом» либо в так называемом
движении Временного Высшего Церковного Совета, было очень много людей,
пожелавших добровольно стать секретными осведомителями.
Миф десятый. Органы советского правосудия репрессировали безвинных,
страдавших за Христа.
Тут надо очень деликатно разобраться, кто такие безвинные, что такое
репрессии и кто пострадал за Христа.
В 1920-е годы не было массового закрытия храмов и преследования
духовенства. Да, было изъятие церковных ценностей, да, изменился формат
отношений церкви и государства, да, признали религию частным делом каждого
человека, да, стали появляется антирелигиозные организации, да,
священнослужителям теперь нужно было самостоятельно зарабатывать на
жизнь. При этом государство смотрело лишь за тем, чтобы общественное
мнение внутри страны не обрабатывалось в антигосударственном духе.
Но в 1930-е годы церковь оказалась в новой ситуации. Страна готовилась к
большой войне. Группа Троцкого, а затем и группа Зиновьева и Каменева, а за
ними Бухарина и Рыкова потерпели поражение. Большинство народа
поддержало линию Сталина на строительство социализма в нашей стране. Надо
было развивать промышленность, совершенствовать сельское хозяйство,
укреплять армию с тем, чтобы мы смогли защитить свою страну.
Начался процесс закрытия православных храмов с тем, чтобы использовать их
под культурные, образовательные и хозяйственные нужды. Храмы большие,
основательные, а в колхозах амбары ещё не построены, поэтому посчитали
разумным использовать храмы под зерновые склады. Если не было в сельской
местности школы либо клуба, то можно было переоборудовать церковное
здание. А если нужны были ангары и гаражи для машинно-тракторной станции,
то можно и в храме ее разместить. Такие мысли в обществе бродили, и нужно
сказать, что эти мысли не были инспирированы государством. Тем более храмы
в большинстве мест пустовали, долгое время находились без ремонта.
Таким образом, начался процесс закрытия храмов. Он не был бесконтрольным:
всё документально фиксировалось, изучалось общественное мнение, активно
прорабатывались вопросы с церковным активом, так называемой «двадцаткой».
Но как бы то ни было, количество храмов стало резко сокращаться.
Когда начались события 1937;1938 годов, за неполные полтора года были
арестованы и расстреляны многие священнослужители. Если индивидуально
рассматривать уголовно-следственное дело каждого человека, то можно
увидеть, что основанием для ареста и расстрела было как сотрудничество с теми
руководителями органов государственной безопасности, которые попали под
73
«великую чистку», так и доносы либо чрезмерное рвение региональных
сотрудников госбезопасности.
В качестве примера рассмотрим столяра Анатолия Пепеляева. И в наши дни
можно прочитать фразы вроде: «В Воронеже за что столяра арестовали и
расстреляли?» А если открыть его уголовно-следственное дело, то окажется, что
он не просто столяр. Это тот самый генерал Пепеляев, который прославился
жестокостью во время колчаковщины в Сибири. Это родной брат председателя
колчаковского правительства Виктора Пепеляева. Человек, который бежал от
преследования красных в Китай. Человек, который получал деньги, вооружение
от Японии и задание вторгнуться на территорию Советского Союза и начать
движение в сторону города Якутска для отторжения Якутии от Советского
государства.
В 1923 году Пепеляев был схвачен, приговорён к смертной казни, но после
деятельного раскаяния ему была сохранена жизнь. Он был отправлен в
Ярославль для отбывания срока, там стал активно сотрудничать с тюремной
администрацией, сообщать обо всех настроениях заключенных. 47
9 марта вышло новое воззвание от имени Церкви
БОЖИЕЮ МИЛОСТИЮ
СВЯТЕЙШИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СИНОД
верным чадам Православной Российской Церкви
Благодать вам и мир да умножится.
(2 Петр. 1:2).
Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной
жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на её
новом пути.
Возлюбленные чада Святой Православной Церкви!
Временное Правительство вступило в управление страной в тяжкую
историческую минуту. Враг ещё стоит на нашей земле, и славной нашей армии
предстоят в ближайшем будущем великие усилия. В такое время все верные
сыны Родины должны проникнуться общим воодушевлением.
Ради многих жертв, принесённых для завоевания гражданско й свободы, ради
спасения ваших собственных семейств, ради счастья Родины оставьте в это
великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в
братской любви на благо России, доверьтесь Временному Правительству все
вместе и каждый в отдельности приложите все усилия, чтобы трудами и
подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения
новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь
истинной свободы, счастья и славы.
Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он
74
труды и начинания Временного Российского Правительства, да даст ему
силу, крепость и мудрость, а подчинённых ему сынов Великой Российской
Державы да управит на путь братской любви, славной защиты Родины от
врага и безмятежного мирного её устроения.
Смиренный Владимир, митрополит Киевский;
Смиренный Макарий, митрополит Московский;
Смиренный Сергий, архиепископ Финляндский;
Смиренный Тихон, архиепископ Литовский;
Смиренный Арсений, архиепископ Новгородский;
Смиренный Михаил, архиепископ Гродненский;
Смиренный Иоаким, архиепископ Нижегородский;
Смиренный Василий, архиепископ Черниговский;
Протопресвитер Александр Дернов.48
«Посылаем привет, везём родным и близким богатые подарки, войсковой казне
60 млн. рублей». Генерал Деникин в ответ на это донесение ликовал:
«Громадную ценную добычу привёз он. Чего в ней только не было – тысячи
золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды,
жемчуга и бриллианты».
«Приазовский край» от 27 августа 1919 год
Бывший белогвардеец И.Лунченков уже в эмиграции писал о своём участии в
этом рейде. «Главную часть этой добычи составляли церковные ризы, иконы,
кресты, изъятые из «храмов божьих».
К мамонтовской «коллекции» Богаевский прибавил ещё одну «добавку» –
разграбление белыми Старочеркасского и Новочеркасского соборов. Только
одного золота Богаевский вынул из этих двух храмов 11 фунтов (около 5 кг).»
«В 1922 году в Катарро прибыла группа американских миллионеров. Осмотрев
ценности, они заявили, что в таком виде, боясь скандала и огласки, они их не
купят – необходимо всё обратить в лом.
По итогам работы, которая длилась 2 месяца, были уложены 700 ящиков по 15
пудов каждый, т.е. больше 10 тыс. пудов (160 тонн). . Сдавали ценности
американцам Сахаров и Гензель. От американцев были получены 50 млн.
франков. Деньги переданы лично Врангелю».49
Как носители традиций грабили церкви. Белый террор
Интересный материал, показывающий на каком уровне в обществе
находился авторитет церкви и распространение религии в массах. Ну ладно,
можно было бы ещё оправдать гонения большевиков на церковь, как на
классового врага и активного борца с большевиками. Но как те, кого сейчас
называют носителями традиций, как последние безбожники преступали не то,
что закон божий, а занимались диким варварским свято татством. Так может
дело не в "безбожном" большевизме, а в том, что в Российской Империи,
75
авторитет церкви и распространение религии с каждым годом уменьшались и к
1917, привели к таким последствиям. 50
Оригинал взят у masterok в Как белогвардейцы грабили церкви.
В новой российской историографии принято описывать ужасы
большевистской экспроприации, в том числе «святынь» – никонианских
церквей. Но тотальный грабёж храмов первыми начали белогвардейцы. В итоге
они вывезли десятки тонн награбленных драгметаллов и ценностей в Европу, на
что и существовала их эмигрантская верхушка.
Экспроприация церковных ценностей началась в Советской России в
1921 году – на пике голода, когда новая власть сначала предложила РПЦ
поделиться своими ценностями в пользу голодающего народа, и только не найдя
отклика, принялась частично изымать из церквей ценности.
Даже при всех натяжках с юридической точки зрения, но Советы
обставляли экспроприацию церковных ценностей рамками закона. А вот их
оппоненты – белогвардейцы – не утруждали себя такими мелочами, а
предпочитали просто грабить церкви. В новой России об этом позорном факте
не принято говорить, но правда есть правда – первыми грабить РПЦ начали
враги Советов.
Самый вопиющий случай святотатства – это последствия похода
генерала Мамонтова летом 1919 года в тыл красным в районе Воронежа. В
последних числах июля между Таловой и Новохоперском была собрана ко нная
группа под командованием Мамонтова из 7-8 тыс. сабель. Ей Деникиным была
дана задача прорвать фронт красных и овладеть железнодорожным узлом –
Козловым. Ввиду пассивности левого фланга направление было изменено на
Воронеж. Задача была выполнена, и Мамонтов двинулся назад, переправился
через Дон и соединился с корпусом генерала Шкуро.
Этот рейд нанёс значительный урон красным. Мамонтовские войска
уничтожали склады и запасы, взрывали мосты, распускали мобилизованных.
Но Мамонтов запомнился в этом рейде не хорошо проведённой
тактической операцией, а крайней степенью грабежа. Его войско тащило всё,
что можно. Вот запись в белой газете «Приазовский край» от 27 августа 1919
года:
«Разгромлены все тылы и советы. Посылаем привет, везём родным и
близким богатые подарки, войсковой казне 60 млн. рублей». Генерал Деникин в
ответ на это донесение ликовал: «Громадную ценную добычу привёз он. Чего в
ней только не было – тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых
окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты».
Откуда взялись эти церковные ценности в обозе Мамонтова? Всё
просто – он подчистую ограбил около 80 церквей.
Бывший белогвардеец И.Лунченков уже в эмиграции писал о своём
участии в этом рейде. «Главную часть этой добычи составляли церковные ризы,
иконы, кресты, изъятые из «храмов божьих». Этот «подарок Дону» стал яблоком
раздора между Сидориным и Богаевским. Перехватив добычу ещё в Миллерово,
Сидорин беззастенчиво начал выбирать самое ценное. Начавшийся раздор
50 https://felix-edmund.livejournal.com/574227.html
76
между атаманом и командиром окончился эвакуацией, чтобы затем ещё в более
ожесточённой форме продолжаться за границей.
К мамонтовской «коллекции» Богаевский прибавил ещё одну
«добавку» – разграбление белыми Старочеркасского и Новочеркасского
соборов. Только одного золота Богаевский вынул из этих двух храмов 11 фунтов
(около 5 кг).
Вывоз награбленного церковного добра был поручен управляющему
Новочеркасским отделением Госбанка А.А.Скворцову. По пути на Запад
ценности подвергались неоднократному грабежу белыми. Под Екатеринодаром
была взломана крыша вагона и взято несколько ящиков драгметаллов. За
несколько дней до падения белых ценности прибыли в Новороссийск и были
погружены на итальянский частный пароход «Чита-де-Венеция» торговой
фирмы «Аслан Фреско и Сын» для отправки в Константинополь. За перевозку
награбленных церковных ценностей (1178 пудов только одного серебра)
белогвардейцы заплатили 145 пудов серебра».
Далее И.Лунченков описывает, как белые поступили с награбленным.
«В 1922 году в Катарро прибыла группа американских миллионеров. Осмотрев
ценности, они заявили, что в таком виде, боясь скандала и огласки, они их не
купят – необходимо всё обратить в лом. Для крушения ценностей была
приглашена офицерская молодёжь, всего около 40 человек. Ломались часы из
драгметаллов (3 тыс. штук), траурные венки с гробниц исторических лиц, ризы с
икон, вынимались камни, серебро дробилось в муку. Белые офицеры,
разумеется, тащили с такой работы всё, что можно. Вмешалась югославская
власть, были произведены обыски и найдена часть ценность на квартире
работников. Дело пошло в суд. Белый офицер Богачёв сел на 8 месяцев в
тюрьму, ещё несколько офицеров получили по 3-4 месяца тюрьмы.
По итогам работы, которая длилась 2 месяца, были уложены 700
ящиков по 15 пудов каждый, т.е. больше 10 тыс. пудов (160 тонн). Под
руководством вандалов погибли исторические ценности России. Сдавали
ценности американцам Сахаров и Гензель. От американцев были получены 50
млн. франков. Деньги переданы лично Врангелю».
Колчак.
Часть награбленных церковных ценностей, как уже говорилось выше,
была украдена офицерами по пути. К примеру, белогвардеец Скворцов утащил
около 30 кг серебра и 7 кг золота. Считается, что убит в Стамбуле экс-атаманом
Богаевским. За полгода он и его приспешники умудрились спустить в попойках
и оргиях 0,5 млн. рублей золотом. Богаевский нарисовал фальшивый вексель на
5 млн. руб., но был разоблачён и бежал из Стамбула в Болгарию. Там он себе
назначил огромное жалованье – 25 тыс. левов в месяц. Для сравнения: министр
болгарского правительства получал 3 тыс. левов в месяц.
«Пройдись по парижским бульварам – писал князь В.Львов (22
сентября 1922 года), бывший обер-прокурор Святейшего синода при Временном
правительстве, – и вы увидите выставленные в витринах магазина золотую
утварь, золотые драгоценности и разы, снятые с икон. Позор».
Для учёта награбленного генералом Мамонтовым церковного
имущества Деникиным была составлена специальная комиссия, которая без
излишних прикрас называлась «Комиссия по реализации военной добычи». К
примеру, это одна из её описей:
«Акт №142. Ст.Мариуполь, 22 октября 1919 года.
77
Я, доверенный агент Комиссии штабс-капитан Глебович отправил в
вагоне за №456.790 по накладной за №084952 на имя протопресвитера военного
и морского духовенства Шавельскому следующее:
Икон – 250т штук
Ящиков с церковным имуществом – 6 штук
Колоколов разной величины – 4
Некоторые части подсвечников».
Конечно, в том же 1919 году никто из двух противоборствующих
сторон – белых и красных – не знал, кто победит в этой схватке. Но, как
кажется, белые всё прекрасно понимали относительно своих перспектив в
СовДепии – тактически выиграть бой у красных было можно, стратегически
битву – нельзя.
В современной истории наблюдается процесс пересмотра трактовки
Гражданской войны, при которой страдает объективность и фактическая
сторона. «Красный террор» изучается с большим пристрастием и размахом, а
«белый террор» сознательно замалчивается и даже объявляется некоторыми
историками фальсификацией большевиков. При этом совершенно забывается то
обстоятельство, что в архивах до сих пор хранятся документы белогвардейских
контрразведок, военно-полевых судов, атаманской канцелярии и других
исторических актов, зафиксировавших сведения о судьбе «красных», попавших
в их «крепкие объятия». Кроме того, картина всеобщего взаимного истребления
отложилась в многочисленных воспоминаниях очевидцев тех лет.
Гражданская война вызывала в людях звериные инстинкты, учила
ненавидеть, убивать и мстить. Белогвардейцы, прошедшие ад Первой Мировой
войны и двух кровавых революций, потерявшие свои дома, семьи, были людьми
с исковерканными душами и изломанными судьбами. Потеряв свои жизненные
ценности, они вели войну на истребление. Культура и воспитание, религиозные
основы личности отошли на второй план. «Большевиками» назывались все
инакомыслящие, несогласные с политикой Добровольческой армии, Донской
армии, казачьих партизанских формирований. Военно-полевые суды,
контрразведка белых питали особую ненависть к большевикам, и приговоры
были, как правило, смертными.
ДОБРОВОЛЬЦЫ ШЛИ ПО ТРУПАМ
Путь Добровольческой армии был густо отмечен виселицами и грудами
расстрелянных. А.И. Деникин писал позднее в «Очерках русской смуты»: «В
Первом (Кубанском — Д.Г.) походе мы вовсе не брали пленных». Так в селении
Лежанка добровольцы расстреляли больше сотни пленных. Бывший
«доброволец» Роман Гуль в своей книге «Ледяной поход» описал лично
увиденные картины расправ: «Долетело: пли! Сухой треск выстрелов, крики,
стоны… Люди падали друг на друга, а шагов с десяти, плотно вжавшись в
винтовки и расставив ноги, по ним стреляли, торопливо щёлкая затворами.
Упали все. Некоторые добивали прикладами и штыками ещё живых. Вот она
подлинная гражданская война».
Один офицер, показывая Р. Гулю нагайку с запёкшейся кровью, со
смехом хвастался, как порол пленных: «Здорово, прямо руки отнялись, кричат,
сволочи». Молодым красноармейцам дали по 50 плетей, а затем всё равно
расстреляли.
Добровольцы в 1918 году зачастую убивали всех, включая раненых и
женщин-санитаров. Женщины подвергались насилию. Даже среди офицеров
78
процветало мародёрство. В Белой Глине полковник Михаил Дроздовский
приказал расстрелять много пленных красноармейцев, из мести за жуткую
расправу над пленными белогвардейцами. Тогда красные, захватив пленных и
раненых, долго издевались над ними, отрезая им конечности и коля штыками.
Даже известный своими высокими нравственными качествами А.И. Деникин
приказывал поджигать дома большевиков, казнивших пленных раненых
белогвардейцев, со скарбом, и расстреливать активистов.
ВИСЕЛИЦЫ НА Б. САДОВОЙ
Исследователь А. Локерман сообщает, что после освобождения города
от Красной армии в 1918-1919 годах на улицах города появилась масса
белогвардейцев в вызывающе яркой, опереточной форме, принявшихся с
невиданной яростью зверски расправляться с заподозренными в большевизме.
Кроме белогвардейцев в расправах участвовали и казачьи о тряды,
сформированные из людей, лично пострадавших от рук большевиков.
«И теперь они свирепствовали не с меньшей дикостью, чем
большевики. Людей схватывали и расстреливали, некоторых предварительно
жестоко пороли. Каждый день за городом, преимущественно в районе
Балабановских рощ, находили трупы расстрелянных. Как и в дни большевизма,
среди расстрелянных было много случайных, ни в чем не повинных лиц.
Захваченных рабочих огульно зачисляли в красногвардейцы, выстраивали в ряд
и скашивали пулеметным огнем», — свидетельствует Локерман.
Очевидец со стороны большевиков М. Жаков подтверждает эти факты:
«В Балабановской роще оказалось еще 52 расстрелянных белыми».
Во время нахождения белой армии в Ростове–на-Дону епископ
Арсений (Смоленец) просил убрать с центральных улиц города трупы
повешенных на столбах большевиков, мотивируя это скорым празднованием
Рождества Христова. Для этого он лично звонил коменданту города по
телефону. По некоторым данным в качестве виселиц использовались столбы на
Большой Садовой, густо увешанные рабочими.
Одна очевидица рассказывала о казни рабочего в районе вокзала.
Добровольцы, перекинув веревку через ветвь дерева, медленно тянули её к себе,
а рабочий медленно умирал, болтая в воздухе связанными руками и ногами.
Вдоволь потешившись, добровольцы пошли ловить новую жертву. Кто был
автором приказа о массовых казнях в Ростове-на-Дону: Кутепов или
Дроздовский, мне пока выяснить не удалось.
Известно также, что епископ Арсений (Смоленец) отказался отпевать
М.Г. Дроздовского (уже в чине генерала он умер в госпитале в Ростове-на-Дону
1 января 1919 года от гангрены, полученной вследствие пулевого ранения) за
массовые казни сторонников большевиков в Ростове и Области Войска
Донского. В ряде мемуаров также есть упоминания о виселицах в Ростове. Об
этом совершенно уверенно говорит известный историк С.П. Мельгунов в работе
«Красный террор в России».
Расправы белых над большевиками были многочисленны и
повсеместны. А. Локерман описал, как казаки и иногородние соревновались в
жестокости: «захватывая в плен крестьянина, казаки «наделяли его землей»:
набивали пленнику в горло комья сухой земли до тех пор, пока несчастный не
задыхался и не умирал в нестерпимых муках. Со своей стороны, крестьяне
«метили» захваченных в плен казаков: на ногах вырезали «лампасы», то есть
широкие полосы кожи от пояса до ступни, на плечах вырезали эполеты».
79
В Таганроге, по воспоминаниям большевика Г.В. Шаблиевского,
юнкера растерзали двенадцать рабочих, оказывающих им упорное
сопротивление: «Отрезали уши, нос, половые органы, выколо ли глаза и
полуживыми закопали, положив сверху убитую собаку».
Наводившие порядок в Ростове военные патрули расстреливали людей
по малейшему подозрению. Так, по воспоминанию Деникина, один 17-летний
«доброволец» при задержании правонарушителей на улице Ростова, сразу же
выстрелил одному из них из винтовки в упор в глаз. Это жестокое убийство
стало впоследствии предметом его гордости.
«НАС ОТПЕВАЛИ НЕ В ЦЕРКВИ»
Встречались случаи, когда донские священники отказывались
совершать службу над покойными большевиками в силу церковных
постановлений. Ростовский священник Коваленко написал отношение архиерею
о разрешении вопроса о погребении большевиков от 2 августа 1918 года:
«Почтеннейше прошу доложить его Высокопреосвященству, что, по мнению
консистории, священники могут совершать христианское погребение только над
теми умершими или убитыми большевиками, которые при жизни всегда бывали
на исповеди и святом причастии и вообще были искренними православными
христианами».
В итоге тела убитых либо закапывались наскоро в братские могилы,
либо вообще не предавались земле.
Моральный облик Белой армии также был не на высоком уровне.
Слишком многие представители белого движения были заражены ядом
материализма, безверия и циничного равнодушия к религиозной жизни. М.
Жаков приводит данные перехваченной секретной сводки о состоянии
белогвардейских войск на Дону в 1918 году:
«Женщин насилуют, командный состав не борется с бандитизмом, а
иногда и сам принимает участие в нем. Офицеры вообще разлагаются,
спекулируют, играют в карты на громадные суммы, занимаются грабежом. В
большинстве полков отмечается дикое пьянство. Например, в Донском конном
полку, из которого дезертировали луганцы, офицеры устроили праздник,
отправившись в дом священника, где учинили такой дебош с диким ревом, с
взвизгиванием, оглушительным стуком и т.д., что хозяин дома, священник,
принужден был стоять всю ночь у забора своего дома, боясь войти в него».
ВСЕ РАВНО С КЕМ ГРАБИТЬ
А.И. Деникин в книге «Поход на Москву» откровенно описал
нелицеприятные поступки бойцов-добровольцев Белой армии: «И совсем уж
похоронным звоном прозвучала вызвавшая на Дону ликование телеграмма
генерала Мамонтова, возвращающегося из Тамбовского рейда: «Посылаю
привет. Везем родным и друзьям богатые подарки, Донской казне 60 миллионов
рублей на украшение церквей – дорогие иконы и церковную утварь». Здесь речь
явно идет о грабеже белогвардейцами церквей и храмов за пределами Донского
края.
А.И. Деникин в «Очерках русской смуты» писал о Добровольческой
армии: «Четыре года войны и кошмар революции не прошли бесследно. Они
обнажили людей от внешних культурных покровов и довели до высокого
напряжения все их низменные стороны».
80
Роман Гуль в «Ледяном походе» вторит Деникину в том, что среди
добровольцев было много таких: «что ему совершенно все равно, где служить: у
«белых» ли, «красных» ли, — грабить и убивать везде было можно».
Барон А. Будберг в своем «Дневнике» 24 сентября 1919 года записал:
«Я имел случай беседовать с несколькими старшими священниками фронта, и
они в один голос жалуются на пошатнувшиеся нравственные основы
офицерства. Из восьми случаев насилия над населением семь приходится на
долю офицеров».
М. Жаков приводит факты злодеяний вешенских и хоперских казаков:
«Грабеж идет повальный. Казаки верхних округов, занятых теперь красными,
говорят: «Грабят нас там, грабить мы будем здесь».
С той поры прошло уже 90 лет, но, к большому сожалению, наше
общество до сих пор делится на красных и белых, своих и чужих. Как хочется
чтобы, действительно произошло согласие и примирение в российском народе ,
чтобы мы стали действительно единой и сильной Российской Федерацией. Все
тем, кто пытается ввергнуть Россию в новые революции, гражданские войны,
ломки политического строя и братоубийственную войну посвящаются эти
строки.51
Одним из первых Николая II предал Синод. Зато потом его страстотерпцем
сделали.
В наше чудесное время чего только не узнаешь об истории родной страны,
особенно про такие моменты, как отречение последнего царя Николая II, о
котором он сам записал в своем дневнике:
«Кругом измена, и трусость, и обман».
Хорошо, царя предали ближайшие родственники вроде двоюродного брата
Кирилла Владимировича (он вообще первым нацепил красный бант и заявил
Родзянко, что поступает в его распоряжение с гвардейским экипажем), дяди
Николая Николаевича и даже родной брат Михаил его, по сути, тоже предал.
Согласимся, что они предатели.
Также царя предали генералы. Тот же Лавр Корнилов, который потом поведет
добровольцев в Ледяной поход (в честь начала которого мы теперь празднуем
день Защитника Отечества :)), в те бурные дни 1917 года тоже нацепил красный
бант и прибыл в Царское село арестовывать императрицу. Это не говоря о
телеграммах командующих фронтов по поводу отречения.
Но следует вспомнить о том, что в тогдашней России была важная сила, которая
могла переломить любую армию своим если и не непререкаемым, то очень
высоким авторитетом. Сила эта – православная церковь, которая в дальнейшем
51 http://ttolk.ru/?p=16772
Источник книга Андрей Георгиевич Купцов «МИФ о гонении церкви в СССР»
shtml
Дмитрий ГОРБАЧЕВ, кандидат исторических наук. -
http://kaminec.livejournal.com/99527.html
81
признает Николая II страстотерпцем и теперь отстраивает храмы в его честь. Так
что она? Как она заступилась за, на минуточку, Помазанника Божия?
А вот так:
;27 февраля, когда еще не поздно все остановить, в самый разгар
революционных событий, обер-прокурор Святейшего Синода Николай Раев
обращается к Синоду с просьбой осудить участников революционных событий.
Синод отказывается.
;Вместо осуждения событий, происходящих в Петрограде, 2 марта Синод и
часть белого духовенства постановляет немедленно связаться с исполнительным
комитетом Государственной думы. То есть, признает новую власть, хотя царь
еще не отрекся, а про то, что отречется еще и Михаил неизвестно тем более.
;4 марта проходит торжественное заседание Священного Синода.
Председательствует митрополит Киевский Владимир и вновь назначенный обер -
прокурор Львов, потому что Раева 3 марта отправили в отставку. Новый обер -
прокурор объявляет, что РПЦ избавилась от царской опеки. Из зала заседаний
Синода выносят царское кресло, после чего архиепископ Новгородский Арсений
восклицает:
«Вот выносят символ цезарепапизма»
То есть, церковь заявляет, что она избавилась от миропомазанного царя!
;5 марта по распоряжению Синода в Петроградской епархии отменяется
«Долгая лета» дому Романовых.
;Дальше принимается решение отныне молиться за «Богохранимую державу
российскую и благоверное Временное правительство». Кроме того, 7 марта в
распоряжении Синода дом Романовых называется «царствовавшим».
То есть, по мнению РПЦ Романовы всё, отцарствовались!
Напомню, что вообще-то Михаил Александрович как бы оставил решение
вопроса о том, может он царствовать или нет на усмотрение Учредительного
собрания. То есть, вообще-то 7 марта 1917 года говорить об этом было немного
преждевременно. Но ветер свободы шумел в головах в марте того бурного года.
Это теперь вдруг вспомнили, что весь этот ветер революции был вообще-то
предательством и нарушением данных присяг.
Ах да! Следом Синод установил еще и новую форму присяги, но при этом
старую никаким церковным актом не дезавуировали, посчитали, что отречение
Николая II от престола автоматом освобождает подданных от данной присяги.
Впрочем, нашелся и разумный человек – епископ Сильвестр, который в Омске
прочитал для паствы молитву из Требника на снятие клятвы верности прежнему
царю.
Далее Синод призвал духовных чад признать Временное правительство, потому
что революция случилась «по воле Божией», а в исправленный тропарь утрени
внесли слова:
«Всепетая Богородица! Спаси благоверное Временное правительство наше, ему
же повелела еси правити, и подаждь ему с небес победу!»
82
То есть, Богородица повелела править Временному правительству, а не Николаю
Романову.
Тем временем, 8 марта царская семья была арестована. Как на этот
отреагировала церковь? Никак. Более того, когда царскую семью отправили в
Сибирь, с ней поехали по настоящему преданные последним Романовым люди.
Среди них были крестьяне, мещане, дворяне. Не было только ни одного
священника.52
Контакты автора монографии Факии Лариной (Flora Larina):
С автором книги можно связаться:
Адрес электронной почты: flora.larina@gmail.com
E-library: Факия Ларина
VK: https://vk.com/flora_larina

Научное издание
12+
ФАКИЯ ШАВКЕТОВНА ЛАРИНА
ЛЕГЕНДА НЕ УМИРАЕТ
РАЗГАДАННАЯ ТАЙНА:
Выжившая Великая Княжна Анастасия Романова
(Дочь Императора Николая II) — это Анна Андерсон
(Анастасия Чайковская) Не самозванка!..
Т о м I I
М о н о г р а ф и я
В авторской редакции
С автором книги можно связаться:
Адрес электронной почты: flora.larina@gmail.com
E-library: Факия Ларина
ООО «Эдитус»
125565, Москва, Ленинградское шоссе, д. 80, стр. 1
8 (800) 775-30-87
www.editus.ru
Отпечатано в типографии ООО Фирма «П-Центр»
129515, г. Москва, ул. Академика Королёва, 13
Подписано в печать ?.?.?
Формат 148х210. Усл. печ. л. 5,25
Печать цифровая. Бумага офсетная
Тираж 30 экз. Заказ № 202104097