Другой голос Америки

 

Извините, не удержалась, но мне кажется для того, чтобы понять все эти BLM, «культуры отмены», деплатформинги, и прочие цивилизационные сдвиги, сотрясающие сегодня Америку и не только, стоит ознакомиться с мнением известного американского телеведущего Такера Карлсона, текст комментария которого привожу ниже в своём переводе.

Комментатор Fox News Такер Карлсон о приговоре полицейскому, обвиняемому в гибели афроамериканца Джорджа Флойда 

   «Cуд присяжных по делу Дерека Шовина вынес единогласный и однозначный приговор «Пожалуйста, не давите на нас». Присяжные говорили от имени многих американцев, каждый из которых прекрасно понимал последствия вынесения оправдательного приговора.  После почти года поджогов, грабежей и убийств, совершаемых участниками движения BLM, возможность таких последствий не вызывает сомнений. Вчера, в 2000 км от Миннеаполиса, полиция Лос-Анжелеса предусмотрительно заблокировала дороги. Почему?  Они знали, что может произойти в случае если присяжные оправдают Дерека Шовина.
    В результате, приговор присяжных стал ожидаемо обвинительны. И если по решению суда Дереку Шовину дадут максимальный срок, то оставшуюся жизнь он проведёт в тюрьме. Является ли такое наказание справедливым? Виновен ли офицер полиции во вменяемых ему преступлениях?
   Мы можем спорить по этим вопросам, и, конечно, так в ближайшее время и произойдёт. Но есть одно непререкаемое обстоятельство: толпа (mob*) не имеет права разрушать наши города. Ни при каких обстоятельствах, ни под какими предлогами. Ни один политик, ни одна медийная личность не имеет права запугивать присяжных, и ни одна политическая партия не имеет права применять иные стандарты правосудия для своих сторонников. 
   Такие вещи в Америке не приемлемы, но это именно то, что здесь сейчас происходит. И если так будет продолжаться, то нормальные, порядочные, работящие люди просто уедут из этой страны. И Америка, которую мы знали, прекратит своё существование. Поэтому мы должны прекратить творящееся сегодня сумасшествие. Это атака на цивилизацию. И на кону гораздо больше, чем судьба полицейского Дерека Шовина или память о Джордже Флойде. На кону судьба самих Соединённых Штатов.
    Поэтому прежде чем обсуждать детали решения суда присяжных, мы должны ответить на один важный вопрос: можно ли доверять тому, как принималось такое решение? В основе нашей судебной системы всегда лежали принципы непредвзятости и справедливости. И это означает, что полицейского, застрелившего участницу штурма Капитолия Эшли Бэббит, должны судить по тем же законам и меркам, что и полицейского, которого обвинили в убийстве Джорджа Флойда. Что политические убеждения и этническая принадлежность обвиняемых не должны иметь никакого значения ни в ходе судебных разбирательств, ни оказывать влияние на решения присяжных. Что правосудие должно быть беспристрастно.   
   Можем ли мы с уверенностью утверждать, что именно так и было в случае суда над Дереком Шовиным? И если нет, то почему?”
 
(перевод мой, оригинал -  )
Mob – сложное для перевода слово, многозначное, в отличие от crowd с негативным оттенком – сброд, банда, мафия.