Размывание границы. 2007 г
Теперь я пытаюсь понять, именно понять ту другую реальность. Она есть, реальность в изменённом состоянии сознания. Она ничем почти не отличается от этой реальности, как если бы ты сразу жил в двух местах. Один ты в горах, а другой на равнине. Как две копии друг друга, полноценные личности, только две, словно два навсегда спаянных невидимой нитью близнецов. Но один из них побочный, а другой истинный. Оригинал не должен позволить копии владеть собой – как тут не вспомнить Гурджиева? Ой, не зря я его тогда вызубрила. Три месяца отдала на это. Могу встать в позу и погордиться собой, что овладела этой методикой. Как несказанно по-своему был прав этот человек. Глаза копии, руки копии, слова копии – это то, что делает через него оригинал, чем сильнее оригинал над копией, тем сильнее его энергия и возможность контролировать "спящих" – тех, кого контролирует копия – именно поэтому называются они "спящими" – так вот всё это было крайне просто. Только теперь надо понять, где действует оригинал, а где копия. Пока не все мои Я в этой реальности, согласуются с Я в той реальности, это не есть гуд. Моя личность в той реальности имеет практически всё то, что эта личность хочет в этой реальности. Так недалеко запутаться.
В изменном состоянии сознания я могу сказать, кому угодно всё что хочу и самое главное, получить не молчание, а ответ на свой вопрос, а вот в этой реальности я со всеми, с кем хочу поговорить не могу, не могу сказать то, что хочу. Потому что никакой связи в этой реальности с ними не имею и не могу свободно подойти к ним и заговорить, словно ничего не случилось.
Возможно, что та и эта реальность – это одна реальность. Просто люди привыкли к этой реальности и спят, не замечая, что рядом с ними ещё одна реальность. Возможно, это и значит видеть четырёхмерное пространство. Не только знать его, а постоянно ощущать его, и жить в нём, осознавая это постоянно.
Я и не я, но к чему же я всё это, а к тому, что отношусь теперь к своим снам, как к неоткрытому состоянию реальности, так что всё это правда. Л. заговорил со мной, могу ли я называть вещи своими именами, позвонил, и он напрямую сказал мне, что я нужна ему. Что он хочет остаться со мной. Пытаюсь понять его. Хочу найти причину, чтобы не верить ему, но причины не находятся. Ведь мне он никогда ещё не врал. Всё что он рассказывал мне, всегда было правдой. Он сказал никогда не верить С. на слово, не слушать В., верить частично тому, что говорит С. и гнать подальше энтузиастов, которые лезут в моё подсознание. Он не отвечал на вопросы, и сам их не задавал. Неужели там он настоящий, а тут только ловкая маска? Смогу ли я на самом деле получить ответ на этот вопрос. Или всё так же и останется.
Для меня произошедшее – удивительно. Потому что это то, чего бы, я не могла подумать никогда, шоком моё состояние назвать нельзя. Это что-то ещё.
Не хочу вообще ничего надумывать. Как отнестись к этому я не знаю.
Не знаю…
Пока не будет обстоятельности в этой реальности, ничего определённого сказать и думать – бессмысленно.
14:29:43
Свидетельство о публикации №221042200993