Осознанность. 9

Осознанность.
9.

+ Есть ли Бог в конце пути? Ладно, ты не понимаешь, что говоришь, но услышь себя и вдумайся. Сам не хочешь поразмышлять над этим? Ну да, привычка говорить, не думая над смыслом слов. А я вот противный, цепляюсь к словам.
   Какого такого пути, о каком пути речь? Если имеется в виду жизненный путь, то в его конце каждого ждёт смерть – прах вернётся к праху, а душа к свету. Если же речь о духовном пути, то его итогом, несомненно и неизбежно, будет возвращение к Богу. Но не буквально же это нужно понимать и представлять!
   Мы уже упомянули ранее, что Бог недостижим и непостижим, и наш ум наделяет Бога запредельными качествами в виде имён прилагательных – бесконечный, вечный, бессмертный, всесущий, вездесущий, всемогущий. Я к этим определениям добавляю ещё – не-сущий, но это еретичество или чушь несусветная. Тогда вопрос – почему будучи весь прилагательным с приставками «все», Бог должен оказаться только в конце пути, но не находится ни где-нибудь между, ни в середине и не в начале? Интересно, а до того, как ищущий станет на путь, где находится Бог?
- Человек находится в мире и в природе. А у Бога не биологическая, телесная природа, и не социальная, не ментальная, а духовная. Бог есть Дух. Значит, человек идя по пути, восходит к Богу.
+ Че-ло-век. Восходит или нисходит, этого пока касаться не будем. Принято считать, что восходит, примем и мы. Человек проявлен, живёт в природе и помещён в мир, более того уже идёт по пути, развивается во всех направлениях. Известно, что у человека условно семь тел, и все они должны действовать согласовано и двигаться сообща, чтобы не получилось, как в басне дедушки Крылова про лебедя, рака и щуку. А это не простая задача. Мы-то в курсе, у нас-то ещё тот гордиев узел медузы Горгоны. Допустим, человек идёт. И преображается человек. Сознание вспыхивает и взрывается не где-нибудь, а в конкретном человеческом организме, высвобождая осознание. Не Бог же идёт, развивается, преображается, мы имеем дело с человеком, его таковостью. Всё происходит или В человеке, или С человеком. Господи, да в микромире каждую секунду случаются миллионы вспышек сознания электронов, фотонов, нейтрино и прочей элементарной хрени уже без наименований, а под числами! И тысячи взрывов сознания в макромире вселенной! И это только та малая часть, которую способен зафиксировать ум при помощи наисложнейших приборов. А сколько остаётся незамеченными, незарегистрированными! А мы говорим про человеческое сознание, что в одной голове на миллион произошёл взрыв сознания и случилось просветление. И то не факт, что мы об этом узнаем, если сам человек об этом не расскажет или не покажет какой фокус другим, а уж они расскажут нам или напишут в книжках.
   Мы говорим только о том, что способны воспринимать, усваивать, различать, проживать и отражать. А то, чего мы не можем, потому что нам не даны для этого органы и рецепторы, проносится мимо нас или сквозь нас незамеченным. Возможно, что 95% всего существующего продолжает для нашего сознания пребывать в хаосе, а из каких-то 5% мы выстроили космос. А уж в этом воображаемом нами космосе мы воспринимаем только 5% всей материи, энергии и прочего, а 95 %, наконец-то честно признали чёрной материей, чёрной энергией, короче всем чёрным. Мощь человеческого разума!
   То, что мы не способны воспринимать, то, о чём мы не знаем или не в силах вообразить, естественно, для нас не существует. Но значит ли это, что его вообще не существует? Конечно, мы догадываемся о такой возможности, и поэтому на всяк случай назвали нами не воспринимаемое «невидимым миром».
   Если мы, человеческие существа, будучи информационно-пространственным существом, находимся в каком-то информационно-пространственном канале определённого диапазона частот, то остальные частотные каналы для нас закрыты и воспринимаются как отсутствие. Пресловутая пустота. И мир люди выстроили из доступной им информации и материала, при помощи присущих им инструментов. Природная среда – это утроба, внутри которой встроена ниша – мир землян. Такая себе разумная и деятельная плесень, покрывшая планету Земля и изрывшая её недра.
- Человек ограниченное существо, и к тому же отграниченное. А как же в таком случае разговоры про бесконечный потенциал человеческих возможностей? Что если человеку тоже дано обрести бесконечность и бессмертие? Да и человеческое познание, по-видимому, не имеет конца. Пока, по крайней мере, предела не видно.
+ А ты зряч, однако. Самонадеян, самоуверен, как и человечество в целом. Идея сверхчеловека, богочеловека?  Богочеловек – уже не человек. Кто видел богочеловека, пусть о нём и рассуждает. Или… Или нужно понять, что это за понятие – богочеловека. Может, это и не существо, а сущность, но тогда она может быть внутри человека, и её, как и Бога нужно поместить внутрь, перестав проецировать наружу. Если это идея о будущем человеке, то оно тебе нужно, оно тебя касается и волнует? Хочешь знать – станешь ли ты в будущем Богом, или твои потомки? Любопытство. Ясно же, что тот ты, который в теле, умрёт и Богом ему не стать. Личность, которую ты тоже принимаешь за себя, хочет этого, старается, но ни сил, ни времени ей не хватит, потому что она зависима от тела-ума. Кстати, а почему ты до сих пор не стал Богом, не являешься Богом, если знаешь про бесконечный потенциал? Наверное, какая-то фигня осталась, которая мешает тебе. Ещё шажок, ещё несколько штрихов по самосовершенствованию и станешь. Ладно мы, есть в нас недостатки, но как же другие? Почему мы до сих пор не живём среди богов? Пора бы уже, с таким-то потенциалом. Так и увеличения количества праведников, святых и просветлённых не наблюдается, разве что сатсангёров на «ютубе». Развитие продолжается и прогресс заметен, но не человечества, а орудий труда, средств коммуникации и бытовых условий. Почему никто из людей так и не стал Богом, если об этом мечтали и думали ещё первобытные люди? Ведь миллионы лет прошло, культура развивалась и менялась, орудия труда совершенствовались, среда обитания много раз изменялась, цивилизации возникали и исчезали, а человек Богом так и не стал. Боги остаются богами, животные животными, а человеки людьми. Посмотри честно на себя, на окружающих, много ли в них божественного? Люди могут приобрести культуру и знания, но также быстро их и потерять, если это не культивируется. Так и число культурных мало. А божественность вряд ли связана с культурностью, образованностью и прогрессом, не божеское это занятие, а человеческое. Так чем отличается условно первый хомо сапиенс известный под кличкой Адам от нынешних его представителей и предположительно потомков?
- А как же Иисус Христос? Его нарекли открыто богочеловеком.
+ Не перед Пасхой и Воскрешением будет сказано, но это мифологизация человека. Или мистификация. Очень хорошая и добрая сказка, очень нужная сказка для человечества. Чистейший символизм. Не со всеми и не везде, но работает!
   Я же вот о чём – о нас смертных. Ты лично, как и каждый хомо в мире, опираешься на социальные костыли и зависим от социума. Мы, конечно, от рождения все сапиенсы, но без социализации превратимся снова в неандертальцев, не хочу их обидеть, просто не знаю других наименований древних людей. А может не многие и до уровня неандертальцев дотянут, оставшись один на один с природой. Только представь, что у тебя забрали, или вдруг исчезли, все костыли, подпорки – и кто ты без всего этого? Духовный поиск об этом – кто ты сам по себе? Люди встроены в мир, но выйди они из мира и оставь одних – что с ними будет и что они испытают? Думаешь, станут резко осознанными? Мы разучились жить в природе, а потому практически все погибнем, кто сразу, кто поборется за выживание подольше. Сразу выяснится, кто живуч и приспособлен, кто разумен и силён, кто ловок и хитёр, то есть, кто чего стоит в существовании. Вернутся к природному отбору те, кто выживет. Мы это видим по животным, которых спасли и вырастили люди, а потом выпускают их в дикую среду обитания. Даже им это сложно, а порой невозможно, сбой в инстинктах. Ну и что ты из себя представляешь без одежды, жилища, готовой еды, инструментов и приспособлений, электричества, транспорта, книг и интернета? Бывает, что случаются аварии в больших городах, отключают свет или воду, и тогда интересно понаблюдать за реакциями и поведением людей. Для многих несколько дней без электричества и воды - это сопоставимо с концом света. Крики, вопли, сопли, возмущение, требования. А три блокадных года в Ленинграде забыли? Так и в Ленинграде были люди, отношения, условия, пусть и ужасные, цели и средства – а представить, что даже этого нет… Только ты. Как со всем этим растождествиться, чтобы познать себя без других, не как «ты», не как «мы», а как Я? Кто ты без других и без мира?
- А зачем? Зачем так радикально изымать себя, такие экстремальные эксперименты? Ведь так можно быстро заболеть и умереть, или умереть от голода и холода, погибнуть, став жертвой обстоятельств и хищников, или же сойти с ума, испытав шок, что скорей всего. Даже представить страшно такое, бррр, оказаться в таких условиях. Кому это нужно?
+ Духовным искателям. Некоторые, так удаляются в пустыни, леса и горы, становясь отшельниками. Можно попробовать, не уходя из мира физически и никуда не уезжая, уйти в недельный или месячный ретрит. Есть и другие практики. Кастанеда описывал опыт, когда дон Хаун заставил его лечь в яму и присыпал ветками и землёй, типа погребение. Испытал шок. У шаманов и, кажется, в Египте были ритуальные погребения заживо. Да хотя бы мысленно провести такой эксперимент. Или опыт тех, кто во время клинической смерти покинул тело. Это всё к тому, что духовный поиск и духовный путь такое предполагают, и предлагают. Духовный путь – это не прикольные разговоры Ёжика с Медвежонка за чашкой саке и выкуриванием можевеловых веточек, сидя под цветущей сакурой или под звёздами.
Что есть Дух? Нематериальность, невещественность, бесплотность, бесформенность. А может, и безжизненность?
- Да ну тебя нафиг! Абсурд какой-то. Конечно есть отшельники, и аскеты занимаются умерщвлением плоти, есть такие религиозные учения и секты, но это всё в прошлом. Раньше подобные поиски были востребованы, такими были представления о духовном. Ещё Будда отказался от этого направления и представлений, заявив о срединном пути.
+ Тем не менее, духовный путь тем и отличается от мирского, что это не воплощающийся дух, а развоплощающийся, путь растождествления с личностью, телом-умом, освобождение от привязанностей, а главное – от иллюзий.
- А что если избавляться только от иллюзий, а от всего не избавляться? Ах ты провокатор! Есть и другое определение, и понимание духовного пути – жить в мире, не привязываясь ни к чему. И уходить никуда не нужно. Я за такую духовность. Ни из мира, ни из жизни мне уходить не хотелось бы ради Бога. Ты же говорил, что нужно жить, чтобы благодарить и сдавить Бога, а не-бытие пусть подождёт. Пусть жизнь покинет это тело, тогда и я покину этот мир, не раньше.
+ Но возможны разные вида самообмана.
- Ничего, будем избавляться от иллюзий.
+ Не покидая мир, не освободишься от мира. Мир и есть одной из иллюзий. Тогда никакого Бога не будет кроме иллюзорного, того, Которого ты сам и придумаешь, или воспользуешься образом Бога из предложенного списка имён Бога.
   Вопрос выбора религии и верования в какого Бога – это выбор в какой поезд тебе сесть и по какому маршруту отправиться. Маршрут указан в билете, на карте, описан в путеводителе. Кажется, что каждый поезд идёт в каком-то направлении по определённому маршруту, но при этом все поезда идут в никуда. В разных поездах различные ритуалы, образы, уставы, молитвы, медитации, символы и слова. Все люди распределились по этим поездам, называющимся Христианство, Буддизм, Ислам, Конфуцианство, Ламаизм, Даосизм, Индуизм, Атеизм. Идеологии, философии, науки – это тоже поезда, которые едут исключительно по рельсам. Рельсы – это дороги, но не путь. Чтобы начать путь, нужно для начала сойти с поезда, с рельсов. Перестать ориентироваться только на слова и указатели из слов. Все пункты назначения, цели, тоже только слова. Кому куда. «Нирвана». «Царствие Небесное». «Рай»(«Ад»). «Небесный Град». «ДАО». «Царство мёртвых – Аид».
- Если на то пошло, то начинай с себя – перестань извлекать и извергать слова, прекращай крутить свою шарманку. В чём проблема? Медитируй на безмолвие. Просто заткнись.
+ А у меня нет проблемы со словами или из-за слов. Могу говорить часами. И время у меня есть, и возможности, и способности. Были бы свободные уши. Но когда нет ушей, то найдётся бумага, которая всё стерпит.
- Мои уши устали, они не свободны. Они обвисли под весом твоей лапши.
+ В таком случае мы можем прерваться. А потом продолжим.
- Подожди. Есть ещё вопрос. Ты был осознан, когда мы общались?
+ Смотря что понимать под осознанностью.
- А о чём мы два часа с тобой говорим?
+ Обо всём.
- Ради чего?
+ Ради осознанности.
- А будет ли она в конце общения?
+ С тобой говорит сама бесконечность.
- О Боже!
+ Да, это я. Ты узнал меня.
- Пусть бесконечность помолчит.
+ ……………(скорчил рожицу и показал язык)