Без комментария

Два года назад на одном тренинге Джек Кенфилд (один из соавторов фильма "Секрет") показал на жестковатом примере, как и почему мы с вами реагируем на критику.
Он подошёл к одной из участниц и сказал: "Я провожу множество семинаров и лекций, но впервые у меня среди слушателей настолько глупый человек". Ясное дело, девушку это сильно задело. Но Джек успокоил ее тем, что это всего лишь упражнение и у него есть продолжение.
Он снова посмотрел на неё и в этот раз произнёс: "Я провожу множество семинаров и лекций, но впервые у меня среди слушателей человек с зелёными волосами". В этот раз девушка рассмеялась.
– Почему вы смеётесь, – спросил ее Джек?
– Потому что нет у меня никаких зелёных волос.
– Почему же тогда вы разозлились на меня в первый раз?
– ...


Рецензии
Надо же, чушь какая написана.

Павел Лобатовкин   18.07.2021 10:50     Заявить о нарушении
Ну надо же.. :)

Лена Валевич   18.07.2021 11:21   Заявить о нарушении
Вторая фраза: Ну, надо же, какие интересные стихи написаны.

Павел Лобатовкин   18.07.2021 11:22   Заявить о нарушении
Видимо, мне не доведётся узнать, какие чувства мелькнули у автора после первой фразы этой рецензии. Даже если ответ потом и последует, я никак не смогу убедиться в его правдивости. Ну, да ладно...

Главное здесь (для меня, разумеется) - это передёргивание, манипулирование.
Кто-то прочтёт текст и подумает: "У-у, какой умный этот Джек Кенфилд."

А кто-то обратит внимание, что "настолько глупый человек" (равно, как и "чушь") - понятия неконкретные и, поэтому, практически непроверяемые. Их можно толковать. А раз так, никто не может быть уверен, что толкование данного понятия данным конкретным собеседником не ущемляет его каким-либо образом.
Словом, теоретически, есть из-за чего при желании напрячься.

А вот "человек с зелёными волосами" (равно, как и "стихи") - это конкретно, проверяемо и не зависит от собеседника. Моментально проверил - убедился в очевидном несовпадении с реальностью - и тут же расслабился.
Напрягаться не из-за чего.

Так думаю.

Павел Лобатовкин   18.07.2021 15:36   Заявить о нарушении
Хотите верьте, хотите - нет. Улыбка, певое, что возникло при чтении вашей фразы. Следом мысль - согласия, что и такое мнение имеет место быть, отличное от моего, которое я не озвучила, пояснив в заглавии статейки "без комментария". Предлагая столкнувшемуся с тактикой Джека Кенфилда поразмышлять самостоятельно, заглядывая, по возможности, в ту область психики собственной, которая наз. р а н и м о с т ь, плодоносящая обидами.
Как только правда её касается, неких тайников в этой области - присущих поистине нам качеств, человека "задевает" и он обижается...

Мне это известно, известно ли вам я не знаю и интересует ли вас это, тоже не знаю...

Но раз вы написали, что хотелось узнать о моих чувствах при прочтении вашего - мне труда не составляет воспроизвести прошедшее письменным ответом. Я ответила.

:)

Лена Валевич   18.07.2021 16:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.