Смена власти

Чтобы сменить власть необходима уверенность, что это произойдёт к лучшему...

Государством управляет закон. Если бы всё население государства было бы честное и искреннее, обладающее моралью и совестью, то никакие бы руководители в государстве не понадобились бы. А, закон выглядел бы как некие необязательные для выполнения правила, не выполнить которые надо было бы ещё постараться.

Откуда взялось руководство?
Из безобидного мужского желания...
Быкование мужиков друг перед другом - власть. Кто сильнее бычит, а в итоге тот кто победил в схватке за чувство превосходства, тот и указывает что делать проигравшим.
Господа, при чём тут женщины?

В какой-то момент женщин в стаде быков решили уровнять с быками, получилось плохо, так как без оружия женщина остаётся женщиной, а лучшее оружее, само собой, бык.

Итак, когда Вы впервые ощутили чувство превосходства над другими?
Велик на день рождения, пятёрка за диктант или выигрыш в шахматы?

Что делает руководитель.
Руководитель никогда не действует только в интересах государства. Любой руководитель действует, прежде всего, в своих личных интересах и в общественных только тогда, когда они совпадают с личными. При этом любой человек включая президента, действует против государства когда интересы государства расходятся с его личными интересами...

Действия рядовых граждан против государства пресекаются соответствующими организациями (полицией и тп.). Действия президента пресекать некому, наоборот эти действия, направленные во вред обществу, будут трактоваться в пользу общества, оправдывая институт президентства и даже узакониваясь.

Что приводит к тому, что власть действует не в интересах всего общества?
1) Плохие законы, позволяющие совершать то, что совершается. Не достаточно выверенные, непродуманные как система регулирования отношений всех участников игры в государство.
2) Или это люди плохие, бычат, тупят, не понимают и понимать не хотят, действуя в своих низменных интересах.

Кто-то скажет, что всё плохо и крупно ошибётся.
Дело в том, что выбор одного из двух выше обозначенных пунктов и определяет дальнейшие процессы в государстве.

Если законы плохие, то свергнув руководство, поменяв людей - ничего не изменится.
Если плохие люди, то дело не в законах, а в поиске людей которые способны действовать не по закону!, а по-совести, морали, в интересах всех.

Очевидное решение этой задачи в подсказке о том, что любой человек, прежде всего, действует в своих интересах...

Значит, что-то не так с законами.
Законы должны провоцировать руководителя, быка, тупицу и мудака, испытывающего тщеславие на своём посту ежесекундно, быть хорошим человеком для других...

Вот Капутин и пытается быть хорошим, но не выходит и не выйдет никогда. Потому, что человек оказавшийся на вершине пальмы - тупой обезьяна, и никакие законы ему не писаны.

Что дальше.
Обезьяны, освоившие Олимп власти не отличаются умом и сообразительностью, но убрать их от туда можно только вместе с Олимпом...

Как управлять государством без власти.
Во первых - забыть как страшный сон про власть и правоту большинства.
То, что больше пятидесяти одного или семидесяти процентов населения согласны друг с другом не значит, что оставшиеся 30 процентов не правы. Зачастую 70 процентов идиотов сидят на шее у тридцати процентов хороших работяг...
И даже если один человек не согласен со всеми, то это сигнал к тому, что решение принято не в его интересах, а значит решение не верно для всех.

Какие решения верны для всех.
Эти решения лежат в плоскости равенства, и всего то. Выделяйтесь себе на здоровье, проявляйте свои суперспособности физические и интелектуальные, но на одну и туже сумму денег в месяц*.
Это как математику развернуть в сторону сведения всех значений к одному... Это когда известны изначальные данные (числа),  к которым необходимо применить некоторые действия, чтобы результат вычислений ровнялся единице... Тогда люди займутся поиском необходимых действий ведущих к единственно правильному решению, и прекратят совершать известные действия для нахождения неизвестного результата...

Решения которые нравятся всем.
"Необходимо повысить доходы наших людей" В.В.Путин (Цитата из послания президента Федеральному собранию 21.04.2021года).

Нищие приняли себя за наших? В.В.Путин не уточнил кто для него "наши", а значит нашими будут и остаются те доходы которых увеличатся...
"В этом году ожидается огромная как никогда прибыль у некоторых граждан..." (тоже от туда же).
Вот Вам и ответ кто такие "наши".

Повысить доходы нищим и снизить богатым...
Как Вы считаете, богачам понравится такое высказывание?
Ведь именно за счёт снижения доходов одних можно повысить доходы других. Причём власть сейчас пользуется этим механизмом на всю катушку повышая доходы "нашим".

Конечно же, богатые люди никогда не откажутся от своих капиталов в пользу нищих, в сторону уравнивания доходов потому, что богатые люди все испорчены отсутствием совести и морали. Все богачи лжецы, однозначно.
Кто их такими сделал и почему их так много?

Экономическая война - это соревнование быков в том, у кого больше...  Ну, не любят мужчины быть равными, а выделиться чем-то кроме денег, тачек, сисек и тп. если у тебя не достаточно длинные рога, довольно трудно.
Как быку с короткими рогами переиграть быка даже с одним длинным рогом на один и тот же доход в месяц?
Необходимо что-то уметь, ну хотя бы готовить, варить металл или делать кладку, укладку, петь наконец, а не трясти кошельком перед всем миром в рейтинге форбс и трепетать от этого счастья на зависть нищим красавцам и красавицам.

Конечно, самодостаточные, знающие своё дело мужчины  есть. Но на фоне всё молодеющих миллиардеров в экранах смартфонов у несовершеннолетних девиц, сварщикам и парикмахерам придётся серьёзно постараться и не факт, что их оценят на все сто процентов. Думаю, что в мире с журналом Форбс достичь нирваны не получится.

Господа быкующие, честная игра на общем поле не нуждается во власти. Ваше поле у Вас дома и власть за порог Вашего дома не должна и носа высовывать.

*(Один и тот же доход у каждого в месяц не зависимо ни от чего, без возможности накопления, без наличных, каждый месяц одна и таже сумма как у всех на счету у каждого).