Кто такие Арии или об израильских корнях арийцев

Ещё до появления попгенетики лингвисты установили, что древние Митаннийские арии обитавшие на Ближнем востоке имели удивительнейшим образом ИНДИЙСКИЕ имена, теонимы и лексику. Хетты, кстати, тоже определились по языку как индоевропейцы.

И все они то есть митаннийцы и хурриты были уже в Передней Азии до нашествия ариев в Индии и скифов на Ближний восток. Скифов же с их гаплогруппой R1A древние не называли персами. У персов же и саков есть вполне заметная гаплогруппа J2A, в отличие от скифских из Причерноморья R1a. И ираноязычный Дарий язык скифов не понимал! По теории Сводеша это нонсенс. Скифы скорее всего были конгломератом разных племен как и позже аланы.

Генетические исследования выяснили, что у хеттов и ариев Митаннии на первых ролях гаплогруппа J2a то есть та же что и у Коэнов! Хетты связаны с Урукской и майкопской культурами по ДНК. Парсы то есть персы покинувшие Иран до исламизации тоже демонстрируют первенство гаплоруппы J2A, а персы безусловно арии! Большое расхождение между ветвями гаплотипов J2а можно объяснить за счёт влияния фактора Радиации от Ковчега, что увеличила частоту мутаций выше среднестатистического показателя.

На втором месте у ближневосточных индоевропейцев шли эрбины и другие гаплоруппы коих нет в высших кастах Индии, но отнюдь не носители R1a! На втором месте у хеттов гаплоруппа G которой тоже нет у высших каст Индии, но есть у современных иранцев.

R1a в отличие от эрбинов, НЕ было абсолютно на Ближнем востоке до 900 года до нашей эры, до скифских нашествий! Эрбины же появились там 6 тысяч лет назад в Шумере, а J2a автохтоны Плодотворного полумесяца.

В Индии же у высших каст на первом месте гаплоруппа R1a, а на втором месте J2a!
Отсюда следует что именно гаплоруппа J2a были носители гаплоруппы ариев!!!
R1A не может быть носителем нашествия ариев, в Индии все R там уже были, а эрбины отнюдь НЕ в высших кастах Индии, и их очень немного на востоке Бенгалии.

Отсюда и хурритское происхождение созвучия Брахма Абрахам, Сара Сарасвати, по две жены у обоих и бороды как признак семитов ещё с Египта! Да и Культ коров тельцов быков в Индии с Передней Азии!

Изгнанные за поклонение КРС, что им изваял Аарон, израильтяне могли помнить об Ибрахиме Брахме и исказить окончательно монотеизм уже в Индии.
До потери десяти колен возможно были и другие изгнания народа Исхода и возможно часть ариев Индии потомки этих израильтян!!! Это сенсация мирового масштаба!

Ригведы говорят о конях с количеством рёбер ближневосточной митаннийской миграции, а отнюдь не скифской северной!

R1a Индоевропейцы попали в Индию раньше, чем настоящие арии J2a через Иран!

Арии в Индии звучит как Хари, что близко к библейскому хори, а точнее Хури хурриты,что завоевали Египет и были после изгнаны как гиксосы. И прически ариев с мужскими косичками похожи на древние вайнахские бритые лбы и оставленные виски, и у нынешних ортодоксальных евреев. Запрет на прикосновение к трупам и у Коэнов и у брахманов! И масса других совпадений.

Не минорные среди евреев R1A, коих не так и много среди них, как то по А.Клесову, а самые что ни на есть мажорные Коэновские J2a и могут только, как это ни парадоксально, быть из этого расклада настоящими арийскими. Ведь J2A и в Индии и в Митаннии была, она общая, а R1A может претендовать на Индийских ариев, но их нет у митаннийцев! Мидия же уже более позднее образование и там уже были самые разные гаплогруппы как и сегодня, включая позже подошедших R1a.

Тем более именно у Коэнов мажорная гаплогруппа именно J2a, как и у саков, и у хурритов, и у потомков Шакья Муни, и у кшатриев (касситов), а у брахманов эта коэновская гаплоруппа J2A на втором месте! Все ветви R появились в Индии сильно раньше ариев! По логике Кшатрии с из первенством J2A должны быть большими ариями, чем брахманы спецы от старой харрапской цивилизации.

Точно так же и гаплоруппа G была у хеттов и иранцев, но отсутствует у высших каст Индии, и тоже не годится на арийство. Парадоксально, но немцы ратуя за арийство как раз и уничтожали самых близких к ариям настоящих потомков Израиля, той ветви, что не ушла в Индию.

Многие теонимы индийских ариев и митаннийских на деле оказывались хурритскими, а отнюдь не индоевропейского происхождения. Дьяконов и Старостин это уже отмечали. Сурья и мар слова которые однозначно появились раньше у хурритов, а уже потом в Индии, о чем мы писали в статье "Шумеры и теория относительности ДНКлингвистики". Само название ариев имеет возможно общее происхождение с семитским хорим, что значит свободный, и встречается ещё в Угарите.

У финно-угорских народов много иранизмов, а у индийцев и иранцев заимствования из финно-угорских языков нет! При миграции из Центральной Азии это необъяснимо. Индостан уже имел гаплогруппы R, до ариев то есть до хурритов-израильтян.

В Ригведе арии земледельцы пахари, что не стыкуется с кочевыми R1a. И как многочисленная доарийская культура Мохенджо-Даро могла перейти на язык малочисленных завоевателей это большой вопрос.

Первый Храм и Первый Иерусалим был именно в Ливане в Баальбеке среди снежных гор и бурных рек, среди избытка воды, именно как было это завещено в Торе, и только после вавилонского плена Иерусалим перенесли на нынешнее место. И мы нашли Первый Иерусалим в Ливане не выходя из своего дома! Но об этом у нас уже были статьи. Именно поэтому в Библии фантастическим образом ни в одном слове как бы не замечен удивительнейшим своими мегалитами Баальбек! Он там замечен под другим именем, под именем Первого Храма и Первого Иерусалима! Баальбек же назвали в честь храма Баалу, что был построен Соломоном в Первом Иерусалиме из-за его жен.

С Иерусалимом Первым ливанским нынешний второй связан и похожими мегалитами, но он был по Зееву Херцогу три тысячи лет назад только небольшим храмовым комплексом в Отдалении от Первого, как он и назван в Коране. Именно поэтому в Коране нет топонима Иерусалим, чтобы не было путаницы! Ведь их в истории было два и настоящий Израиль со всеми 12 коленами был от Египта до Евфрата. И с этими же 12 коленами он мог бы быть восстановлен как Соединённое Хашимитское королевство с Премьером евреем и Хашимитским королем до Евфрата. Но это только один из возможных вариантов


Рецензии
Ещё в Угарите было название людей давших имя народу Ариев. Хари это было обозначение свободных людей у угаритов. А Митаннийская древность доиндских ариев вообще поразительна при сопоставлении хронологии.
Сурья индийцев имеет более древнюю Хурритско-Нахскую основу в корневой связке Хур-Сур, Уьйре-Суьйре или Утро-Вечер как солнце на восходе и на закате

Мачигов Альберт   12.05.2024 18:21     Заявить о нарушении
Некоторые исследователи отмечают фейковость культа Молоха у финикийцев.
В некоторых списках богов финикийцев нет Молоха.
Но там есть Баал. Это можно объяснить тем, что Молох и есть Баал.
Переход М в Б хорошо известен. Например: Мусульмане и Басурмане. Или теонимы Солнечных богов у нахов Мал-саг. У осетины он же Бал-саг, а у викингов Бал-дур. И тофет от тоф, а точнее тох, что значит ударять или бить (в барабан). То что Молоха считают подземным, но и Солнце ночью тоже прячется под землёй. Понятие Солнца древнее понятия Царь, поэтому скорее от нахского Солнца Малха и происходит и Мелек царь у семитов и Баал господин у них же. Хурритское значит древнее и в сравнении с индоевропейским и в сравнении с семитским. По крайней мере Шумер был в древности скорее кавказским, нежели семитским

Мачигов Альберт   12.05.2024 20:40   Заявить о нарушении
Скептики могут посмотреть на топонимы Шумера Терка и Ларса, что прямо адресует нас к современным Кавказским Ларсу и Тереку в абсолютно Нахской огласовке этих древних городов на берегах Евфрата

Мачигов Альберт   12.05.2024 20:47   Заявить о нарушении
Интересно и совпадение образа Тора с молотом у викингов и Тешуба у Хурритов, который иногда имеет имя Тару и тоже изображается с молотом!!!
Близкий к ним Телепину скорее всего от Дэл теонима у вайнахов который перешёл к грузинам в виде приперва Дэли О Дэла

Мачигов Альберт   12.05.2024 20:51   Заявить о нарушении
Хрестоматия по истории Древнего мира,"Просвещение",1991 г. Составитель Черкасова Е.А. На странице 49 со слов:"Кто допрыгнет до окна, тому правитель Нахарины отдаёт дочь в жены"...Это прямое совпадение с описанием сюжета в одной из сказок у чеченцев! Там ещё фигурирует Башня, где сидит у окна дочь. Отсюда и созвучие Нахарина-Нахи возможно тоже не случайно

Мачигов Альберт   26.05.2024 07:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.