Ева и революция человеческого мозга

"Мысль изречённая есть ложь?"
Этот удивительный, ускользающий от понимания и анализа процесс рождения мысли....
Все черновые процессы уже произошли в подсознании, и "на гора" выдаётся уже готовый результат своего отношения к окружающему.
- Мысль это всегда выбор, из множества вариантов уже готовых решений хранящихся в подсознании..
ВЫБОР..нравится - не нравится, хочу - не хочу ( это ведь и есть наша главная правда, которую иногда... приходится скрывать!)
Но вот что определяет этот выбор?
Видимо, процесс рождения мысли напоминает развитие чуда природы, эмбриона.. Клетка, червячок, рыбка, - и, далее, мы претерпеваем превращения из из одного существа в другое, эволюция всё усложняется и усложняется и... -
появляется главное чудо природы, инструмент нашего разума ( здесь это слово "мозг" кажется даже .. плоским , одномерным)
- Наверное и процесс зарождения мысли, начинается с самых первобытных, энергетически первичных, безусловных источников пробуждения человеческой активности и внимания.
С этих, заложенные с древнейших времён "инстинктов", инстинктивных ответов - решений, и начинается путь из глубин подсознания, первичных структур мозга, к высшим структурам неокортекса. Из "тёмной глубины"
процесс "всплывает на поверхность" и становится "видимым".
Претерпевая при этом превращения соответственно этапам исторического развития:
вначале безусловный ответ примитивного инстинкта , затем - преобразование , превращение - приспособление, согласно меняющимся исторически правилам выживания..
Для предков человека, приматов, с определённого момента момента именно способность коллективного выживания "стаей"(а значит и приоритет возможности выжить в "коллективе"!) стали решающим моментом естественного отбора.
Конечно, тут всегда возникает противоречие, между изначальными чисто "индивидуальными" первобытнейшими инстинктами и, задачей подчинения их интересам выживания "коллектива"(от которого теперь полностью зависело и личное выживание..)
Допущенное в сознание, "всплывшее" на поверхность сознания противоречие было очень опасно тогда, неблагоприятно и сейчас.. - происходит психологический "отрыв от коллектива", теряется необходимая реакция, так как не знаешь что делать....
А "раздрай" в сознании (когда не хочешь, а всё равно делаешь!) вообще очень вреден для психофизического здоровья..
- Чтобы "не задумываться", противоречие стало разрешаться неосознанно - "автоматически", "не выходя на поверхность" сознания, уже на уровне подсознательных мыслительных процессов.. "Говорим одно, думаем другое делаем третье.. и всё искренне, не задумываясь" это "оттуда!" Только так можно было выжить в чрезвычайно беспокойном и агрессивном первобытном коллективе приматов, например самых близких к людям человекообразных, шимпанзе..

Но в процессе истории маленькие племена где все всех знали и зависели друг от друга , сменились гигантскими образованиями, где эти подсознательные блокировки "нехороших" мыслей перестают работать "автоматически" (только через "воспитание")
- Отсюда главный парадокс человеческого разума:
- все способны понять как жить "правильно", чтоб было хорошо и тебе.. и всем остальным. Но..как часто всё делается "не так" и даже наоборот!
Первобытные инстинкты освобождённые из под контроля коллективного разума это...очень разрушительная и деструктивная для общества сила.......!
Здесь проблема в том, что мозг и особенности работы подсознания, полностью сформировались в процессе жесточайшего "коллективного" отбора уже.. триста тысяч лет назад, и изменить особенности нашего мозга и нашего мышления уже невозможно! А это значит, что нужно "знать врага в лицо" что бы он вдруг, неожиданно, не захватил власть над нами (как это сейчас, вероятно, происходит у нас)

Размышления по этому поводу, это попытка, скажем так, "мозгового штурма" , столь любимого нашими учёными в период расцвета нашей науки (когда могут выдвигаться самые фантастические и невероятные предположения.. А вдруг какое-то из них ......!)

- Существует множество теорий и в советское время все мы точно знали "труд сделал человека из обезьяны"

Но... Всё живое в природе непрерывно, всю жизнь трудится!, иначе не выжить в непрерывной борьбе за существование..
И как побочное следствие этой борьбы появляются такие невероятно трудолюбивые создания как муравьи и пчёлы (с очень сложным общественным поведением и "материальной культурой"!) птицы с их иногда невероятно сложными гнёздами, замечательные архитекторы и строители бобры.. Если бы только что-то подобное наблюдалось у тех наших далёких предков, у которых около трёхсот тысяч лет назад "явился" мозг (который затем практически НЕ совершенствовался!)...

- Конечно и тогда использовались подручные средства, палки, камни. Но ведь их активно используют и обезьяны, так и не ставшие.. Да и для грамотного использования палок и камней вовсе не нужно такого исключительного по возможностям мозга! Например, с подобными вещами справляются даже вороны с крошечным "динозавровским" мозгом (к тому-же, они могут и "разговаривать", пытаясь с помощью речи взаимодействовать с окружающим..наверное и просто способность "говорить" не самое основное?) То есть мозг не развивался вместе и соответственно с развитием человеческой материальной культуры а появился "до того"..

Видимо что-то иное, в условиях примитивнейшей материальной культуры уже 300 тысяч лет назад ПОЛНОСТЬЮ сформировало чрезвычайно развитый мозг, который только сейчас подходит к пределам своего развития( и даже , с переходом к казалось бы более высокоразвитым земледельческим цивилизациям размер мозга несколько.. уменьшился!) .И конечно это "иное" было чрезвычайно жёстким и мощным фактором "естественного отбора" выведшего, скажем так,"породу человеческого мозга".

- Подобраться к ответу помогает тот факт, как мозг формировался в процессе эволюции.

Первоначально на базе ствола мозга, который действовал "автоматически" - рефлекторно- инстинктивно, (вся жизнедеятельность, движения) стали появляться "эмоциональные" центры (эмоция это некая мгновенная программа действий, заложенная природой, побуждающая к действию) А основой эмоционального восприятия первоначально было обоняние. У первых млекопитающих разрастаясь "эмоциональный мозг" превратился в лимбическую систему управляющую эмоциями - (ярость, сексуальное возбуждение, страх) Затем с усовершенствованием и появлением неокортекса, появились память и обучаемость..

У всех животных существует инстинкт, безусловный рефлекс, связанный с размножением. Кроме того, у животных существуют определенные периоды спаривания, обусловленные четким действием половых гормонов.
Однако в процессе эволюции возникают такие плацентарные, как
приматы (человекообразные), у которых появляется новая тенденция в спаривании:
отрыв полового поведения, от стадии полового цикла особи женского пола. Все другие животные, вступают в совокупление лишь в период овуляции (выхода яйцеклетки из яичника).

- Вообще отрыв секса от потребностей реальной жизни самое, наверное, характерное отличие людей от животных. Но ведь это кажется совсем не рациональным!, казалось бы, бессмысленным перерасходом сил.... Серьёзным увеличением риска (в дикой природе) возможности погибнуть... Прямо какое-то "абстрактное ", иррациональное поведение, с явно избыточной "абстрактной" активностью головного мозга.. (а это и есть главное отличие мозговой деятельности человека от строго "рациональной" мозговой активности животных................)

Ну а у людей (как и у чрезвычайно любвеобильного подвида шимпанзе бонобо) подсознательная (и гораздо меньше сознательная) сексуальная мотивация поведения, (причём казалось бы совсем не связанная непосредственно с либидо!) играет ключевую роль. И никакое "воспитание" полностью не даст уйти от этой доминанты, так как сам наш человеческий мозг изначально "заточен" на "это".

Но всё-таки, почему это вдруг произошло?!
Наверное, здесь сошёлся целый ряд причин.

Первая причина, которая неоднократно в истории Земли волшебным образом меняла развитие живой природы в сторону совершенствования,
- это резкое изменение климата. Именно после чудовищного похолодания миллиард лет одноклеточной жизни закончился появлением многоклеточных существ (вместе теплее?!), после катастрофы от падения огромного астероида наши далёкие предки, млекопитающие, выбрались из нор где они прятались от динозавров и захватили всю планету..(и.т.д, и.т.далее)

И в нашем случае, резкое ухудшение условий существования, вызвавшее резкое усиление естественного отбора, было одним из факторов.

" Ева" и революция человеческого мозга
- А вот второй фактор.. Об этом кстати довольно точно написано в Библии, только было наоборот! Сначала "райская жизнь на земле" закончилась массовым вымиранием и острейшей конкуренцией за оставшиеся ресурсы, затем первая "женщина, наш общий предок по материнской линии, "митохондриальная Ева", нашла способ выживания...
Скажем так, постоянно(а не несколько дней в месяце..) соблазнять особей мужского пола (ведь кушать хочется всегда!) чтоб они в ущерб интересам остального "коллектива" (а иногда даже в ущерб себе..)перераспределяли оставшиеся скудные ресурсы необходимые для выживания в её пользу..

- А надо отметить что самые близкие к человеку "обезьянки", шимпанзе, и так очень агрессивные и беспокойные создания, постоянно воюющие с соседями и между собой за власть, территорию и ресурсы. Это настоящие войны!, в ходе которых гибнет много обезьян, (а обезьянок других видов шимпанзе после сражений съедают..)

Представляете что произошло? Конечно "Еве" было выгодно это "обожание" суровых главарей первоплемени, она и её "дочки" получили явное преимущество в борьбе за выживание в условиях общей тенденции к вымиранию вида из-за нехватки пищевых ресурсов.

А вот по мужской "y", линии "Адама"? Тут не всё так просто! Постоянное пребывание в состоянии полового возбуждения это не только энергозатратно но и опасно. Резко возрастает агрессивность, снижается "бдительность", а так как, возбуждение перманентное, то самец почти постоянно находится в неком абстрагированном от реальности состоянии. С одной стороны, это явный переход от животного строгого: "реальность-инстинкт", именно к особенностям человеческого,скажем "фантазийного", абстрагированного, несколько оторванного от реальности мышления.

А с другой.. Приводило к быстрому психофизическому " выгоранию" бывшего вожака-доминанта стаи.... Ему конечно, сразу находилась замена и всё.. повторялось!(кстати у петухов есть такой коллективный способ борьбы с лидером.Его начинают непрерывно провоцировать на схватку и..убегают!, петух "перегорает" и уступает лидерство)

Конечно доминант - вожак был необходим для общего выживания стаи, и для этого стали, конечно, вырабатываться некие формы коллективной защиты психофизиологии вожака от саморазрушения.

Но, одновременно, это же означает, что он стал очень зависим от возможных манипуляций остальных членов стаи!

И, к "власти" стал приходить не самый сильный а тот.. кому это разрешили! (первобытная игра в "слабое звено", была такая передача).

Теперь самое главное было не сила и ловкость (хоть их значение и не ушло..) а умение со всеми "договориться (видимо тогда из отдельных возгласов-сигналов и начала стремительно развиваться речь) умение манипулировать, умение добиваться своих "корыстных" целей так, чтоб никто не "обиделся" (а то ведь могли не только "опустить" но после этого и.. коллективно уничтожить..)

То есть, при чрезвычайно примитивной материальной культуре появилась сложнейшая общественная жизнь, очень непростая и опасная, и в общем-то "искусственная".., (отсюда,видимо, и изначальная потребность в "творчестве"), так как была значительно оторвана от окружающей животной природы, однозначно управляемой инстинктами и генотипом.

Ну а насущная для самцов (чтоб выжить и передать свой генотип..) потребность хладнокровно манипулировать анархическим беспределом первобытного коллектива, вызвала быстрое развитие уникального для животного мира( где именно обязательно прямое следование инстинктам, "без сомнений"!), участка мозга - лобные доли.

Которые впервые (и это уникально) могли регулировать, подавлять и даже.. блокировать первобытные инстинкты.

А так как, из-за этого возник неведомый доселе (до существовавшего четкого, всегда уже заложенного инстинктивного ответа) вопрос "что делать?" то, стал ускоренно развиваться отдел мозга "лобные доли", (которым мы теперь и думаем..)
который, хладнокровно, блокируя манипуляции самок и всего остального "коллектива" решал сложнейшую в то время "задачу со множеством неизвестных" по выживанию "Адама".

Ну а потом он этим генотипом поделился с нами..

И поэтому, в каждом человеке изначально заложены и "демон" беспредела сексуальной агрессии и "ангел", который должен его строго контролировать.
Более древний отдел, в котором кипят подсознательные страсти и, самый молодой отдел мозга, который перенаправляет "страсти" в нужное русло.

Вот тут и возникает самая главная проблема человечества,которой издревле занималось религиозное мировоззрение .

Да, путём особого "воспитания" можно достичь, скажем так, полного контроля "разума" над "страстями", доминирования самого молодого отдела мозга над более древним.
Но , при этом, скажем так. может полностью потеряться "потенция"! И в прямом смысле, и в первую очередь, - переносном смысле этого слова.
Потому, что источник активности и жизненного интереса, заложен именно там, "внизу", в более древнем отделе, сформировавшемся в период беспредела сексуальной агрессии и жесточайшей борьбы за существование .

Но. Прямое следование инстинктам неизбежно приводит к конфликту с обществом и поражению в жизни (а значит ведут к самоуничтожению)..
Сама жизнь, через интуитивную народную мудрость, через эволюцию
общества, путём проб и ошибок, нашла путь между "Сциллой" и Харибдой".

- Но это уже отдельный рассказ, про извечную борьбу всех типов общественных устройств (начиная с "коллективов" приматов) с желающими захватить абсолютную власть (и "сласть"..) существами.