2. 1 К-11. Викторина-5. Пять цифр-1000 баллов
Сегодня (15.05) в конце дня будет определён лучший прогноз на первый вопрос.
*****
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, напомним, что 15 мая «СТАРТУЕТ» «КОНКУРС-11» «ТАМ ЗА ПОВОРОТОМ» (о любом неожиданном изменении в судьбе) http://proza.ru/2021/02/17/385).
2.1 КОНКУРС-11. ВИКТОРИНА-5. ПЯТЬ ЦИФР – 1000 БАЛЛОВ
Уважаемые коллеги, в преддверии предыдущих «К-7»-«К-10» вам были предложены Викторины-1-4 («Угадайка-интересная игра»), которые вызвали определённый интерес.
Подумалось: «Почему бы не повторить?»
Итак, за 5 указанных вами цифр, можно заработать 1000 «прозобаллов».
Нам кажется, что есть прямой смысл принять участие в «БЕСПРОИГРЫШНОЙ ЛОТЕРЕЕ-«УГАДАЙКЕ»)).
*****
I. ВОПРОСЫ ВИКТОРИНЫ
ПРЕДЛАГАЕТСЯ ОТВЕТИТЬ НА 5 ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С КОНКУРСОМ:
1.1 Сколько Заявок на участие в «Конкурсе-11» (в Основной номинации) будет получено в первый день (15 мая, до 23.59 мск. времени)?
(для ориентира сообщаем, что в Конкурсе-8 в первый день было получено 27 Заявок; в «К-9» – 20, в «К-10» – 20).
1.2 Сколько рецензий будет получено на сообщение о Регламенте за всё время проведения «К-11» (до времени публикации его итогов)?
(в «К-8» – 138 «рецек», в «К-9» – 134 «рецки», в «К-10» – 69 «рецек»).
1.3 Сколько рецензий получит Лидер «Внеконкурсной номинации»?
(в «К-8» – 90 «рецек», в «К-9» – 105 «рецек», в «К-10» – 94 «рецки»).
1.4 Сколько голосов наберёт Победитель «ПРИЗА читательских симпатий»?
(в «К-8» – 18 голосов, в «К-9» – 12, в «К-10» – 22 голоса).
1.5 Сколько произведений будут признаны «Жемчужинами» в «К-11»?
(в «К-8» – 14 «Жемчужин»; в «К-9» – 26, в «К-10» – 23).
*****
II. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВИКТОРИНЫ
2.1 За каждый точный ответ начисляется 10 баллов.
2.2 Если точного ответа никто не даст, то Авторы, прогноз которых окажется ближе к факту, получат по 3 балла.
2.3 Победитель определяется по сумме баллов.
*****
III. СРОК ОКОНЧАНИЯ ПРИЁМА ПРОГНОЗОВ – 14 мая (в 23.59 мск. времени).
IV. ВРЕМЯ ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ ВИКТОРИНЫ-5 И ИХ ПУБЛИКАЦИЯ – ПОСЛЕ ПОДВЕДЕНИЯ «ОФИЦИАЛЬНЫХ ИТОГОВ» «К-11».
V. ПРИЗОВОЙ ФОНД ВИКТОРИНЫ-5 – 1000 БАЛЛОВ (в случае спонсорской поддержки призовой фонд будет увеличен).
Напомним, что:
в ВИКТОРИНЕ-1 приняли участие 19 Авторов
(ПОБЕДИТЕЛЯМИ стали А.ШУСТЕРМАН и Н.ПИГАРЕВА).
В ВИКТОРИНЕ-2 приняли участие 9 Авторов
(ПОБЕДИТЕЛЯМИ стали В.БУХМАН, А.ШУСТЕРМАН, Д.ПАВЛОВА и Л.МИНОУ).
В ВИКТОРИНЕ-3 приняли участие 11 Авторов
(ПОБЕДИТЕЛЯМИ стали И.ЕРМИЛОВА, В.РОШАЛЬ, Л.ПАРАМОНОВА-ФОКИНА, В.БУХМАН и М.БЕЛУХИНА).
В ВИКТОРИНЕ-4 приняли участие 26 Авторов
(ПОБЕДИТЕЛЯМИ стали Н.АКАТЬЕВА, А.КУДРЕНКО, Л.МИНОУ, В.БУХМАН, Е.КОЗАЧОК, А.КОЗЛОВ 11, Л.СИДОРОВА и С.ФРЕЙДЛИН).
Отметим, что трижды среди Победителей оказывался В.БУХМАН, дважды – Л.МИНОУ и А.ШУСТЕРМАН.
Интуиты, однако))).
Приглашаем принять участие в Викторине не только опытных «интуитов», но и новых авторов. «Попытка, не….».
*****
ПРОГНОЗЫ ПРЕДСТАВИЛИ (расположение по алфавиту):
Автор/Заявки в 1 день/Рецки на Регламент/Рецки вне конк./Голоса Приза чит.симпат./Число Жемчужин
Т.АВРАМЕНКО/22-70-85-24-25/
О.АНИСИМОВА 2/22-77-96-21-24/
В.БУХМАН/21-81-91-17-18/
И.ЕРМИЛОВА/28-71-106-21-25/
А.ИВАНОВ 4/25-115-110-20-25/
КАМЫШОВКА/30-120-120-30-30/
Е.КОЗАЧОК/25-90-85-16-19/
А.КОЗЛОВ 11/24-86-101- 24-20/
А.КУДРЕНКО/27-70-100-25-27/
Л.КУДРЕНКО/21-135-95-17-21/
Э.КУРБАТОВ/23-90-98-22-26/
Д.М.МАЙСКАЯ/30-145-145-40-40/
О.МИХАЙЛИШИН/20-35-100-16-20/
Н.РАДОСТНАЯ/18-85-116-20-23/
М.СТЕЦЕНКО/27-140-107-25-28/
Р.ФИЛАТОВА/23-89-96-23-24/
А.ШАМ/24-70-102-15-22/
А.ШУСТЕРМАН/26-118-108-18-26/
*****
ДИАПАЗОН ПРОГНОЗОВ ПО КАЖДОМУ ВОПРОСУ
1 ВОПРОС – ДИАПАЗОН – от 18 (Н.Радостная) до 30 (Камышовка и Д.М.Майская)
2 ВОПРОС – ДИАПАЗОН – от 35 (О.Михайлишин) до 145 (Д.М.Майская)
3 ВОПРОС – ДИАПАЗОН – от 85 (Т.Авраменко и Е.Козачок) до 145 (Д.М.Майская)
4 ВОПРОС – ДИАПАЗОН – от 15 (А.Шам) до 40 (Д.М.Майская)
5 ВОПРОС – ДИАПАЗОН – от 18 (В.Бухман) до 40 (Д.М.Майская)
*****
Благодарим за участие.
Удачи в "Угадайке" и хорошего настроения!
С уважением,
от имени Жюри, в которое входят (по алфавиту):
Е.Говсиевич, Г.Гостева, Н.Джос, Л.Кирсанова, В.Ломов, Р.Салах, Е.Серенко, Р.Филатова и И.Христюк.
03.05.2021 г.
ФОТО ИЗ ИНТЕРНЕТА
2.1 К-11. Викторина-5. Пять цифр – 1000 баллов http://proza.ru/2021/05/03/271
2.2 К-11. Викторина-5. ИТОГИ
2.1 К-10. Викторина-4. Пять цифр – 1000 баллов http://proza.ru/2020/11/07/353
2.2 К-10. Викторина-4. ИТОГИ http://proza.ru/2020/12/26/276
3.1 К-9. Викторина-3. Пять цифр – 1000 баллов http://proza.ru/2020/04/29/313
3.2 К-9. Викторина-3. ИТОГИ http://proza.ru/2020/06/19/342
4.1 К-8. Викторина-2. Пять цифр - 1000 баллов http://www.proza.ru/2019/11/07/472
4.2 К-8. Итоги Викторины-2 http://www.proza.ru/2019/12/24/303
1.8 К-7. Викторина-1. Пять цифр - 1000 баллов http://www.proza.ru/2019/03/27/828
1.8.1 К-7. Итоги Викторины-1 http://www.proza.ru/2019/05/05/297
Свидетельство о публикации №221050300271
Поддерживаю Вас полностью. И, знаете, даже обидно, что такой занятой человек, талантливый писатель, автор нескольких книг, успешный и востребованный организатор литературных конкурсов...доктор наук с энциклопедической эрудицией! - должен размениваться на ответы убогому и завистливому флудеру.
Тем не менее, правильно, что ответили. В очередной раз показали, чего стоят эти выкрики обиженных скандалистов...)
Удачи и здоровья Вам!
Ваша Лена 30.05.2021 19:45 Заявить о нарушении
Но есть явление, которое, на мой взгляд, по своим последствиям значительно превышает ошибки в написании, троллинг и многое другое.
Цена ошибки этого явления может быть катастрофичным и превышать всё остальное.
Я говорю о НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ.
*****
Вы только вдумайтесь что происходит.
Автор, который себя ничем не проявил:
1.1 НЕ блещет грамотностью,
1.2 НЕ участвовал в организации конкурсов,
1.3 НЕ участвовал в жюри,
1.4 НЕ участвовал ни в одном конкурсе...
2.1 Учит всех КАК надо грамотно писать,
2.2 Критикует организаторов проводимых конкурсов,
2.3 Ёрничает над работой Жюри,
2.4 Критикует тексты конкурсных произведений, не открывая их.
Это же точно по Жванецкому:
3.1 Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма.
3.2 Давайте сталкивать философов, не читая их работ.
3.3 Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
*****
У меня вопрос: «Как хватает совести у таких авторов, дилетантов во всём учить людей, которые заняты делом: да ошибаются, да набивают шишки, но делают, учатся..
Неужели нет у них никакой внутренней цензуры, скромности и самокритики..
Евгений Говсиевич 30.05.2021 20:58 Заявить о нарушении
Ничего этого у них нет...Ничего, кроме раздутых амбиций.
Ваша Лена 30.05.2021 21:21 Заявить о нарушении