Как уничтожали истинную историю России...

Часто читатели задают вопрос себе и спрашивают меня, зачем надо было искажать историю России в частности и мира вообще?

1) Если это был чей-то коварный замысел, где следы (доказательства) этого безобразия?
2) Так ли уж сильно искажена наша и мировая история, как об этом говорят, может правили понемногу ("трохи - для сЕбе")?

Предлагаю вниманию взыскательному и думающему читателю статью по материалам исследователя-историка Белоусова Д. В. (http://rus-imperia.ru/), в ней расскажу (для начала и кратко) о РЕАЛЬНЫХ ФАКТАХ уничтожения старинных рукописей и книг. Это тема проходит лейтмотивом во многих моих публикациях, но думаю настало время остановиться на этом подробнее.

Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит

Старинные летописи не только существовали во множестве, но и постоянно использовались на практике вплоть до 17-го века. К примеру, можно вспомнить историю использования золотоордынских ярлыков православной церковью плоть до 16-го века с целями юридического обоснования своих землевладений.

Однако исторический разворот, произошедший в России - начавшийся с истреблением династии Рюриковичей, воцарением Романовых и последовавшего забвения истории Великой Тартарии, требовал новой исторической парадигмы, а также увязки фактических событий с новой трактовкой. И такая трактовка была изготовлена немцами, под бдительным присмотром иезуитов.

При исследовании фактических архивов, можно заметить две странности: полное отсутствие истории Евразии с 1 до 12 веков н. э. включительно и текущую датировку наличных российских архивов, начиная только с 18-го века. Самым древним оригинальным документом, дошедшим до наших дней, является договорная грамота Великого Новгорода с Великим князем Тверским и Владимирским Ярославом Ярославичем 1264 года.

Было бы странно думать, что у славян не велись летописи раньше 13-го века, но где же они - документы с 1 по 12-ый века? Куда же они делись, да и были-ли вообще старые архивы на Руси? Были. Но всегда первыми попадали под удар самозванцев и предателей. Уместно будет начать рассказ с факта вывоза исторических материалов киевских земель в 11-ом веке Святополком Окаянным во время его бегства от Ярослава Мудрого к своему шурину и союзнику польскому королю Болеславу Храброму. Как вы понимаете, больше эти архивы никто и никогда не видел.

Активная роль в уничтожении неугодных книг и рукописей, естественно принадлежит Ватикану. Римский папа Павел IV отметился в истории не только яростной борьбой с наукой, но и варварским истреблением книг. Им был инициирован и издан "Индекс запрещенных книг", впервые вышедший в 1559 году и переиздающийся до настоящего времени!Последняя редакция этого позорного документа была в 1947 году, а книги и рукописи попавшие в него однажды - считаются запрещенными навсегда.

Вряд-ли вы услышите по ТВ и в СМИ о том, что выполняя решение Тридентского собора (Вселенский собор католической церкви, 1545-1563 года), огромный массив книг, содержащих тексты с датировкой событий не по Христу (т. е. языческой) - был сожжен. И это непреложный факт.

У нас в России официально-примирительная версия гибели документов отсылает к хаосу войн, бунтов, восстаний и (или) неудовлетворительных условий хранения, а также стихийных бедствий. Всеми силами власть пытается убедить нас, что всему виной случайности, принявшие удивительно массовый и периодический характер.

Видимо понимая, что такое объяснение выходит за рамки разумного, признается утрата древних произведений в 16 - 17 веках. Утверждается, что современники тех лет не видели особой ценности в старинных летописях и документах и использовали их в утилитарном смысле... Например, оклеивали переплеты книг, а то и просто бесхитростно уничтожали как нежелательные. Да уж...

Не найти даже старых русских карт 15-18 веков. Карта Якова Брюса 1696 года, "Книга Сибири" С. Ремезова (1699-1701), "Карта полушарий" В. О. Киприянова 1713 года Атлас Кирилова 1724-1737 годов - вот и все! Хотя иностранных карт этого периода - тысячи. Все это особенно заметно стало сейчас, с распространением доступного интернета.

Это совсем не значит, что наши купцы и путешественники ходили по миру меньше западных или не умели составлять карты, нет! Просто в русских картах содержались сведения идущие вразрез с тем, что стали внушать нам в немецкой версии русской истории. Есть еще вариант, что на все наложили гриф "секретно" - официально в архивах Библиотеки РАН хранится аж 10 000 старинных карт. Каких...?

И даже те документы первой половины второго тысячелетия, которые есть в наличии - не оригиналы, а списки, то есть рукописные копии выполненные неизвестно кем и по чьему заданию. Не трудно себе представить, что эти ручные поделки зачастую и очень серьезно отличаются от текста оригинала.

Рукописи - горят!

Вполне объяснимо и логично, что раньше других накапливать документы и создавать архивы стали князья, церковные иерархи и монастыри. Абсолютно точно, что в Древней Руси разнообразные документы имели распространенное хождение и не были диковинкой. Для их хранения даже были специальные места: скотница, казна, сокровищница. Больше того, согласно Судебнику 1550 года старосты, все сотники и десятники должны были вести "разметные книги" - с указанием имущественного положения и повинностей посадских людей, а теперь представьте себе объем документов в городах и весях!

Отдельного упоминания заслуживают документы периода Золотой Орды. Различали "дефтеи" (на пергаменте), ярлыки и пайцзы. Огромная империя, раскинувшаяся на полмира, требовала строгого учета и документооборота. В золотоордынских диванах (канцеляриях) письменное делопроизводство было столь развито, что там были трафаретные образцы официальных бумаг (формулы/шаблоны).

Где все это, спросите вы? Почти ничего нет, остались лишь жалкие крохи, а остальное - исчезло...кануло в небытие, в прах. Особенно много погибло ценных бумаг в Смутное время польско-шведской интервенции (1598-1613 гг). Прискорбно, что после воцарения династии Романовых, в Москве подозрительно часто и с пугающей периодичностью участились пожары, начисто пожиравшие казенные книгохранилища - десятками!

Уже совсем не удивительна гибель большого количества ценных источников в годы восстания Степана Разина и Пугачева. Правда почему-то в столицах, куда "бунтовщики и воры" вроде-бы не добирались. А в 1774 году (сразу после казни Пугачева) в Черкасске (как-то вдруг) сгорел дотла Донской архив, содержащий все материалы о казачестве.

Безумно много документов погибло в Отечественную войну 1812 года. Государственные архивы Смоленска, Москвы и других городов на пути Великой армии Наполеона постигла трагическая судьба. Также как и множество частных коллекций, к примеру А. И. Мусина-Пушкина, Д. П. Бутурлина и другие. Здесь пожалуй следует оговориться: далеко не факт, что ВСЕ это дело рук французов - уж очень удобный повод для чисток. В доказательство таких догадок, вопросы нахождения в этих архивах тех или иных документов ДО пожара - подтверждений нет, да были ли они там?

Архивы тверских, рязанских, ярославских и других княжеств в период объединения русских земель вокруг Москвы вошли в "Царский архив в Москве". К концу 16-го века они составляли не менее 240 ящиков, но в начале 17-го века во время польско-шведской интервенции, большая часть этого архива была (зачем-то) вывезена в Польшу и бесследно исчезла.

М. Ломоносов пришел в ужас, когда узнал, что немец Шлецер получил бесконтрольный доступ ко всем сохранившимся на тот момент древним русским летописям. Надо ли говорить, что тех летописей больше нет? Государственный архив Новгородской феодальной республики (период до 15 века), попросту сгноили без надлежащего ухода в 17-18 веках в Москве. Просто, удобно, не с кого спросить.

В 1862 году на Руси отменили местничество. Прогресс? Безусловно. Однако тут же все "книги, содержащие местнические дела были сожжены". В том числе бесценные "разрядные книги" - кладезь информации, содержащие информацию о государственных чиновниках в 15-16 веках. Уничтожалась документальная память родов.

Уже широко известный факт: Петр Первый, своими указами в 1721/1720/1722 и 1724 годах строго настрого предписывал свозить в Москву с мест, старинные рукописи и книги, которые использовали раскольники, и вообще "подозрительные сочинения". А губернаторам и церковным иерархам - гораздо шире: ВСЕ материалы исторического характера в подлинниках или копиях. То есть все из чего можно извлечь хоть какую-нибудь информацию. Более того, для контроля и активизации процесса на места засылались специальные эмиссары, как правило немцы.

Один из таких - Готлиб Мессершмидт, собравший и вывезший огромный массив информации о Сибири - все бесследно исчезло. Зато этого немца ныне кличут, не иначе как родоначальником русской археологии. Древнерусский летописный свод нам составил немец Миллер, на базе утерянных оригинальных русских летописей(?!). Представляете, что он там накопировал? Но нас же до сих пор по ним учат!

История русов и славян

За многие века, полная история славян либо вообще не была написана, либо была уничтожена! Книга Мавро Орбини "Славянское царство" сохранилась лишь чудом. Все что есть - тысячи фальсификаций о "диких славянах... лесных зверях... рожденных для рабства... стадных животных".

Сохранившийся до наших дней первый русский "Хронограф по великому изложению" 1512 года, был составлен на основе западных данных (византийских источников). А затем за дело взялись профессионалы фальсификаций... Уже в 1617 и 1620 годах "Хронограф" был сильно подредактирован (вторая и третья редакции) - история России была вписана в рамки всеобщей истории и хронологию Скалигера.

Дальше пошло как по маслу: написали вымышленную "переписку Грозного с Курбским" (автор С. Шаховской), а затем и насквозь фальшивую речь Иоанна Грозного на Лобном месте (лживость доказана архивистом В. Н. Автократовым). А дьяк Ф. Грибоедов сваял "Историю о царях и великих князьях земли Русской" - хвалебный панегирик дому Романовых, практически не стыкующийся с реальностью.

Как уже говорилось многократно, с воцарением династии Романовых, началась кропотливая работа по перекраиванию истории под свой лад. Изданы приказы в монастыри о сборе книг и документов, под благовидным предлогом их восстановления и переписки. Все что собрано - уничтожено. Активно и безостановочно ведется работа по ревизии архивов и книгохранилищ. Что характерно, церковь из недр которой и вытолкнули Романовых, также подключилась к этой работе. Даже на Афоне в это время жгут старые русские книги.

Основная задача переписчиков - создать реальность, в которой восточные славяне предстают дикарями, неумехами и невежами, не способными на самостоятельное существование. Убедить следующие поколения, что только благодаря просвещенному Западу пролит на славян свет знаний, а никакой Тартарии, могущественной и древней империи - не было. Для внедрения этих постулатов в умы подрастающего поколения, в 1674 году был издан "Синопсис" немца Гизеля, который можно признать первым прозападным учебником истории Руси. Его переиздавали аж до середины 19 века! Сколько поколений ему удалось выучить во лжи...

Жирную кляксу на нашу историю, сумел поставить еще один немец - Г. Байер, придумавший пресловутую и лживую норманнскую теорию: "растерянные славяне, возившиеся в грязи и прятавшиеся в лесах от набегов кочевников, взмолились" о милости и прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила "дикую страну" в могучее государство. Противно даже слышать этот бред.

Позже вышла 12-ти томная "История государства Российского" придворного литератора Карамзина - точное переложение немецкого "Синопсиса" в художественном стиле, с добавлением клеветы предателей и вымысла из западных летописей. Надо признать, что фальсификаторы добились даже больше, чем могли ожидать: самыми яростными и непримиримыми хулителями нашей старины и древней истории, стали наши доморощенные исторические мазохисты. Западу остается лишь с ухмылкой поддакивать.

Вся современная история в школе (и на ТВ) - это перевернутая пирамида, в основании которой заложены больные фантазии немцев Миллера- Байера- Шлёцера и "Синопсис" Гизеля, популяризированные для масс первым историческим мазохистом Карамзиным.

Честность и ныне не в почете

Были в то время и честные русские историки, пытавшиеся бороться с немецкой ложью. Например, Василий Татищев написавший книгу "История российская с самых древнейших времен". К сожалению, издать он ее не успел, она была в виде рукописи и естественно попала в руки "просветителей" Шлецера и Миллера, которые ее "отредактировали" так, что не осталось ничего от оригинального текста. Кто об этом знает?

Однако до нас дошли высказывания и труды Татищева, в которых он обращал внимание на жуткие искажения истории, произведенные Романовыми, а его ученики даже применяли получивший впоследствии известность термин "романо-германское иго". Надо-ли уточнять, что все черновики Татищева, после "редакции" Миллера, бесследно исчезли...

Другой русский историк - М. Ломоносов, вел ругательную переписку с Миллером, по поводу искажения русской истории и всеми силами пытался подчеркнуть древность славянского народа и его важнейшую роль в образовании государств Евразии. Написанная им "Древняя Российская история", стараниями немцев, так и не была издана. Да, свои деньги они отработали сторицей... Более того, за борьбу с немцами и их фальсификацией, решением Сенатской комиссии М. Ломоносов "за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки... по отношению к немецкой земле подлежит смертной казни, или... наказанию плетьми и лишению прав и состояний"(стыдно читать такое похабство о наших лизоблюдах...).

Чтобы понять, как "творилась" новейшая история России силами превозносимой сегодня Романовской династии, приведу только один эпизод: за яростные споры с немцами, Ломоносов был заключен под арест, в котором просидел 7 месяцев в ожидании приговора. В безвестности, постоянном ожидании неизвестно чего, мучимый безвинностью и невозможностью действовать.

В итоге Елизавета признала его виновным, но "милостиво" освободила от наказания, при этом вдвое уменьшив ему жалование и обязав "за учиненные им предерзости" просить прощения у немцев-профессоров. Подонок Миллер, составил издевательское "покаяние", которое Ломоносов был вынужден публично произнести и подписать... Все это крайне негативно отразилась на здоровье Михаила Васильевича.

А сразу после его смерти, повторилась ситуация с Татищевым - на следующий же день(!), библиотека и все бумаги Михаила Васильевича (включая историческое сочинение) были по приказу Екатерины опечатаны графом Орловым, перевезены в его дворец и исчезли бесследно. Как последняя точка в прижизненных издевательствах, вскоре был напечатан первый том монументальной работы М. Ломоносова, подготовленный к изданию к изданию тем же немцем Миллером. И содержимое тома, почему-то странно полностью совпало с историей от самого Миллера...

Кроме Татищева и Ломоносова, в разные годы были и другие ученые боровшиеся с несправедливой историей славян и Евразии. Но если "прозападной", официальной историографии, всегда (и сегодня в том числе) давался "зеленый свет"(и считается априори верной), то настоящие факты от патриотов, считались инакомыслием и в лучшем случае замалчивались.

Копирование только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: (https://velikayaevraziya.ru/) Великая Евразия.

Следите за поворотами информационной повестки в моём сообществе (https://vk.com/public220540923) ВКонтакте.

Каталог публикаций канала в Яндекс-Дзен: Добро пожаловать или посторонним В.

Рекомендую к прочтению мою первую книгу (https://ridero.ru/books/vera_nashikh_predkov/) «Вера наших предков. Неизвестные страницы» . Она издана в электронном виде изданием Ridero, поступила в продажу в магазины Ozon / Wildberries, где возможна услуга «печать по заказу», а также в приложение МТС «Строки» и «билайн книги».

В самое ближайшее время выйдет моя вторая книга, она посвящена скифам. Кроме того, чтобы «умыть» пиратские сайты, незаконно распространяющие первую книгу, планирую дополнить её содержимое новыми частями, обновить компоновку всего материала и в таком, законченном виде предложить в печать. Следите за новостями на моём сайте.