Поздняя весна 2021 года

Поздняя весна 2021 года.
1. В романе Артура Хейли «Отель» есть интересная мысль о том, что профсоюзы не хотят вкладывать деньги из своих фондов и, соответственно, становиться владельцами предприятий в тех сферах и отраслях, в которых они созданы. Они это делали, чтобы избежать возникновения противоречия, поскольку как профсоюзная организация, они заинтересованы в максимальных преимуществах для рабочих, а как владелец — интересует максимальная прибыль.
2. СССР — как государство рабочих и крестьян — должно было максимально вознаграждать своих учредителей, во всяком случае это одна из декларированных целей при его создании — несправедливость и эксплуатация при капитализме сменилась справедливости и вознаграждению при социализме. Как работодатель рабочих и крестьян, а, фактически, капиталист, государство было заинтересовано в максимизации своей прибыли, увеличении доходов государства и снижении издержек. Зарплата работников — издержки работодателя. Увеличение зарплаты рабочих и крестьян — снижение доходов государства.
Это противоречие СССР до 1991 года решено не было.
3. При капитализме рабочие хотят максимально для себя от капиталиста, капиталисты, наоборот, хотят платить минимум своим рабочим. Государство — посредник между сторонами.
4. При социализме — государство и посредник и одна из сторон взаимоотношений. Это внутреннее противоречие привело к тому, что перевес произошёл в пользу государства.
5. Китай устранял это противоречие путём того, что государство становилось больше контролёром, меньше работодателем. Появились работодатели, отдельные от государства. Фактически, на макроуровне социалистическое государство, на микроуровне — частная инициатива и капиталистические механизмы.
6. Посткапиталистическое государство — крупные корпорации становятся государством, пытаются взять его под контроль, пытаются стать им.
Также происходит деление на работников - наёмных рабочих, мелкие, семейные предприятия - и на работодателей - крупные компании и государство. Посредника как бы не предусматривается, контролёр устраняется. Работники и работодатели остаются вдвоём — без посредников.
На микроуровне социализма становится больше, на уровне государства — макроуровне — больше становиться капитализма.
7. Есть большая разница, как реагируют в Восточной Европе по сравнению с США и Западной Европой на новую культурную революцию 20-21 годов и на годы, предшествовавшие её подготовке.
Страны бывшего СССР и Варшавского договора прошли через шок и мрак революций 1917 года и установление социализма в 1920-1940-х годах.
Страны Запада - США и Западная Европа – в это время продолжали мягко разлагаться, для них новая культурная революция это что-то новое, что-то такое, чего у них отродясь не было. А на востоке эти благие намерения уже брали верх и приходили к власти. Ещё не везде преданы упокоению те, кто пал жертвой и лежат по обочинам и на дороге этих благих намерений. Память и инстинкт самосохранения отторгают насаждение новых благих намерений. Второй раз туже туфту уже не купишь, во всяком случае пока.
Страны Восточной Европы стали центром здравого смысла и здорового консерватизма. Пока, во всяком случае.
8. Принцип и достижение гуманизма — есть преступление, нет наказания
В 15-18 веках и ранее было естественно — если кто-то совершил преступление, то ему будет наказание. Возраст, трудное детство, плохое окружение при назначении наказания сильно не учитывалось или не учитывалось вообще. Что в общем-то естественно — если смог совершить преступление, сможешь понести и наказание за него.
Шло время, общество развивалось. Ввиду наличия в обществе морали, христианских ценностей, идей гуманизма в обществе стали выделять преступления, совершённые малолетними, несовершеннолетними. Таких преступлений было немного. Случаи их совершения и наказания по ним становились известны, обсуждаемы, их количество накапливалось.
Далее включился закон перехода количественных изменений в качественные.
Для наказания несовершеннолетних стали применяться более мягкие виды наказаний, наконец по мере накопления таких случаев произошёл переход количественных изменений в качественные — ввели возрастной ценз для наказания за преступления. На момент его введения это был действительно, скорее всего, прогресс, просвещение, гуманизм. При этом в обществе мораль и общественный порядок ещё имели значение.
Шло время, 19, 20 века, многое изменилось, произошла акселерация подростков, изменилось воспитание, разрушилась мораль, изменилось само общество. В 21 века всё это усилилось, при этом интернет стал бесплатным местом, где несовершеннолетние получили массу сведений о разврате, похоти, наркотиках и о безнаказанности своих любых действий за любые преступления. Да по закону их и преступниками назвать-то нельзя — они дети — особоохраняемый законом субъект правоотношений.
Итогом стало скачкообразный рост тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых лицами, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности. Банды несовершеннолетних стали безнаказанно совершать преступления. Сложности с мерами воздействия на детей и реагирования на них привили к тому, что полиция самоустранилась, избиения и убийства стали регистрировать как несчастные случаи или по естественным причинам, например, Капустин Яр Астраханская область.
Дети, совершающие преступления знают о своей безнаказанности, поэтому и совершают преступления. Количество именно таких умышленных преступлений растёт. Эти преступления совершаются именно потому, что за них преступники не несут наказания.
Май 2021 года, трое 13-12-илетних подростков заманили 9-илетнюю девочку, один из них её изнасиловал, двое других смотрели.
Всё.
По закону — всё. Детям пора спать. По УК РФ есть жертва, но нет преступников. Вот оно достижение гуманизма во всей своей красе. Раз у общества к этим 3-м детям вопросов нет, предъявить нечего, то пошли вон, дети хотят спать. Вот ради этого гуманисты и борются. Дети должны спать, это наше будущее, они должны питаться и расти.
То, что раньше выдавалось за прогресс, на деле при проверке временем оказалось просто лазейкой для преступников, чтобы они смогли избежать наказания.
Количество таких преступлений — официально это не преступления — неуклонно растёт. Если какую-то сферу в жизни общества официальный закон не регулирует, то её тут же начинает регулировать другой закон — неофициальный.
Время идёт. Закон перехода количественных изменений в качественные работает.
Будут нанимать других несовершеннолетних для наказания тех, будет расти число самосудов, если это не остановит, то таких детей просто начнут массово истреблять.
Вот тогда уже официальный закон вначале будет наказывать за самосуд, но по мере роста количества преступлений и, соответственно, количества самосудов, официальный закон или снизит или отменит возраст наступления уголовной ответственности.
Всё возвратится на круги своя. Этот закономерный и естественный итог – наказание за преступление должно быть в любом случае - станет плевком от потомков в так называемых гуманистов и мыслителей эпохи возрождения и либералов прочих эпох.
Только вот жертвам гуманизма от этого легче не будет.
Все преступления, совершённые и за которые не понесено наказания на основании закона, целиком лежат на гуманистах, просветителях, либералах и прочих благодетелях человечества.
Сама жизнь отторгает так называемые гуманные, но совершенно противоестественные нормы и правила, а именно — когда есть преступление, но нет наказания. Это противоестественно. Это не пройдёт проверку временем.
Парадокс, но жизнь заставит сделать круг и всё вернуть на круги своя, сделать всё как надо — если есть преступление, то и есть за него наказание.
Принцип и достижение гуманизма — если есть преступление, нет наказания — не проходит проверку в реальности, этот принцип сам и есть преступление, кто должен нести наказание в этом случае?
В Европе в разгар миграционного кризиса этот же принцип гуманизма и другие принципы гуманизма привели в следующей ситуации. Бородатые 20-30-илетние арабы выкидывали документы и говорили, что им 13, 14, 15 лет. В Германии, поскольку это дети, другой информации о них нет, этих «детей» отправляли учиться в немецкие школы, где они запугивали учителей, забивали 13, 14, 15- летних школьников и насиловали 13, 14, 15-летних школьниц под угрозой расправы.
Этих «детей» — им же официально 13, 14, 15 лет — по закону наказывать нельзя — это же дети.
Богатая Германия очень быстро стала внедрять биологические тесты для проверки и установления возраста.
Тем временем «дети» хвалились в интернете своими «успехами» в учёбе.
После этого почему-то удивляются росту расовой и национальной ненависти в Европе. А какие ещё чувства должны испытывать немецкие школьники к «детям»?
Только жертвам преступлений от этого не легче.
9. Сравнение здания дома и здания закона.
Приняли закон.
Дополнили закон.
Изменили закон.
Улучшили закон.
Упростили закон.
Расширили закон.
Каждое новое изменение закона, это как новый этаж здания.
Дом растёт вверх, вширь, перестраивают фундамент, добавили современную систему. Строится, перестраивается, достраивается. Аналогия здания и закона — перегруз, перекос, перевес, небоскрёб на фундаменте для одного этажа.
Потом всё, корпус не выдерживает, здание приходит в негодность.
Любое строительство, потом развитие, улучшение, усовершенствование ведёт к финалу дома, закона, Конституции, государства, империи.
10. Уже делал такое сравнение, ну попробую ещё раз.
Китай, США.
Один и тот же товар сделан один в Китае, другой в США. Цена в магазине одинаковая.
А кто сделал товар? В Китае товар сделал рабочий, у которого техническое образование, и инженер, у которого высшее техническое образование. По дороге на работу и с работы они идут по городу, где закон и порядок. Товар сделали счастливые люди.
В США товар сделан рабочим — вчерашним безработным без классического образования — и инженером, который ещё успел застать остатки нормального образования. По дороге на работу и с работы они идут через палатки безработных, ночью под окнами у них будут орать антифа, блм, леваки. Товар сделали люди, наполненные негативом.
Какой товар Вы захотите купить? Цена и прочие условия одинаковые.
11. США глушат и сливают ещё и потому, что верхушка — сами социальные паразиты — пришли к выводу, что в США перебор социальных паразитов, их слишком много чтобы прокормить, а на мясо они ещё сгодятся. То, что мы видим, идёт устранение излишка людей, которые не работают и при прежних условиях работать сами не будут, оставшийся от постиндустриального общества. Устранение идёт через превращение вчерашних нормальных людей среднего класса в деградированных элементов.
12. Пример с 3-мя несовершеннолетними преступниками показывает разрушение в РФ русского народа как единого целого и превращение его в биомассу.
13. Парадокс льгот.
Как надо жить? Зачем нужны были трудовые подвиги, зачем надрываться в две смены? Зачем честно трудиться? Смотришь, где по закону льготы, тёплые места, туда и гребёшь. При СССР — это загранкомандировки, торговля, балет, другие. Надо не выбирать профессию, призвание, а искать тёплое место. Итог — жить честно, по закону не выгодно и не престижно. Приспособиться, вывернуться — умеет жить.
В апреле 2021 года Путин пообещал льготы родителям-одиночкам. Вроде хорошая идея, но у нас теперь все станут одиночками.
14. Не наказывать за преступление — это не гуманизм, это и есть преступление.
15. Многие полицейские даже не знают какой правильный алгоритм действий, если преступник — ребёнок, да и судьи тоже, для них это сложное проблемное дело, особенно с учётом того, что чем выше уровень суда, тем больше там гуманизма и меньше реальности. Чем выше уровень рассмотрения дела, тем чаще мелькает идея того, что права преступника священны.
16. Однако расслабляться сегодня нельзя нигде, сегодня как никогда актуально изречение из 30-х — кругом одни враги.
Мошенники, преступники повсюду — подставные изнасилования, цель – шантаж и деньги, ложные похищения детей — подошёл избитый плачущий ребёнок и просит умоляет отвести его к бабушке от злыдня-сожителя матери — повёз ребёнка — у тебя большие проблемы, вымогатели, шантажисты. Цель – найти нормальных людей и обобрать и выкинуть на улицу. Все пользуются безграмотностью людей. Преступники знают законы лучше простого обычного человека, работяги. Законопослушный человек занят тем, чтобы работать и, как ни банально, платить налоги.
По закону на самом деле всё не так как привычно мы видим и привыкли думать. Чем преступники и пользуются.
Уровень знаний простого человека можно проиллюстрировать на примере не связанным с преступлением — в Подмосковье бабушка обратилась с заявлением в полицию о том, что у внука, который играет в компьютерную игру, какие-то проблемы — то ли уровни не может пройти, то ли собрать предметы на уровне не получается, одним словом мошенники. В полиции разобрались, что внуку 12 лет, а игра с возрастным ограничением с 18 лет. Бабушка теперь отвечает по закону, у полиции к бабушке вполне законный и обоснованный вопрос — а почему она не следит, что её внук играет в игры для не своего возраста? Почему она не выполняет функцию воспитателя, да и что в это время делают родители мальчика, если бабушка не справляется? Почему доверили ребёнка ненадёжной бабушке?
Вот так вот. Не расслабляйся.
17. Весна в этом году поздняя, ещё холодно.