О пятой колонне, русофобии и русском патриотизме

О «пятой колонне» в России.
 
 
  Вместо эпиграфа:
 
  "...Одним словом, историю "короткого двадцатого века" нельзя понять без русской революции и ее прямых и косвенных последствий. Фактически она явилась спасительницей либерального капитализма, дав возможность Западу выиграть Вторую мировую войну против гитлеровской Германии, дав капитализму стимул к самореформированию, а также поколебав веру в незыблемость свободного рынка благодаря явной невосприимчивости Советского Союза к Великой депрессии..."
   Эрик Хобсбаум - известный историк
 
 
  ...Введение санкций для России со стороны США и Европейского союза - впервые за последние годы явно показали, что Россия - это враг, или точнее - соперник Запада.
  До этого таких откровенных признаний не было за всё время существования новой России.
    И ещё, эти санкции со стороны Запада показали, что они считали и считают новую Россию побеждённым вассалом, обычной страной, лишённой статуса супердержавы и похожей на "Зимбабве с атомным оружием".
   А это значит, что её не уважают и не боятся, несмотря на обладание смертоносным ядерным оружием. Запад уже не верит, что Россия, в случае агрессии против неё, применит свой ядерный щит.
 
  Стратегия Запада во главе с Америкой состоит в том, что воевать против России они заставят своих "клиентов-сателлитов", которые формально не представляют большой угрозы и прямо не будут представлять вооружённые силы НАТО.
  В свою очередь информационная война против России готовит мировую общественность к тому, что в удобный момент по ней будет нанесён ядерный удар, изображённый в мировой информационной войне, как удар возмездия.
 
  Как сложилась такая международная ситуация?
  Почему Россия изображается Западом как слабая, неспособная к сопротивлению на давление со стороны своих геополитических противников, которые уже и не скрывают, что они её противники?!
    Во многом созданию такого мнения о России способствовали действия "пятой колонны" в стране. И во многом, эта ситуация напоминает положение перед Великой Отечественной войной. Тогда, русские эмигранты живущие в Европе уверяли Гитлера, что стоит доблестным немецким армиям войти на территорию Советского Союза и население будет встречать их хлебом-солью, как избавителей от "большевистского ига".
   И Гитлер поверил этим провокаторам и последствия этой веры стали роковыми для нацистской Германии и самого фюрера!
 
  Я уже писал и не один раз, что образ "тоталитарной" России на Западе, рисуют "говорящие головы" типа Немцова, Каспарова, а теперь и Навального. И политики Запада верят их словам, потому что им хочется в это верить!
  Для остальных представителей России СМИ Запада, по сути, закрыты!
  Более того. Против них производится массированная информационная атака с целью демонизировать и опорочить их слова и тем более действия, создаются целые фирмы, спонсируемые российскими олигархами и собирающие компромат на Путина и его окружение.
  На основе собранных материалов и при участии русских провокаторов создаются санкционные списки россиян.
 
  Так как рынок информационных услуг в мире находится в руках США, то и возможностей восстановить реальное положение вещей в головах обманутых и обманываемых западных обывателей, совсем немного.
  Усугубляется всё это тем, что и в России существует несколько влиятельных СМИ, которые прямо работают на Америку, не стесняясь клеветать и фальсифицировать происходящее в нашей стране.
 
  На Западе, ссылаются на них, как на независимые источники, и говорят:
  - Посмотрите! Ведь сами русские твердят о том что Путин диктатор, а вся его политика - это восстановление СССР!
  А эти люди стоят на стороне противников России и называют себя интеллигентами, "креативным классом", диссидентами.
  Я их называю "образованцами", потому что со времён Солженицына, который и ввел этот термин, они были и остались "торговцами с дипломом".
  Они сделали своей жизненной целью критику России живя в России, но пользуясь разного рода подачками в виде грантов на творческую деятельность от её геополитических противников.
 
  Я знаю несколько таких "грантоедов", умных и образованных, которые живут за счёт грантов, получаемых ими на развитие образования, социологии, правозащитную деятельность...
  Характерная черта этих образованцев - готовность продаваться и жажда известности. Они не имеют никаких нравственных принципов и главная их политическая платформа - это антисоветизм, плавно перетекающий в русофобию!
  Они, уже готовы принять фашизм, конечно в новой его форме, потому что ненавидят подлинную демократию и отстаивают свои классовые, буржуазные интересы, маскируя их в благозвучные "либеральные" лозунги.
  Вполне может быть, что они не просто сочувствуют "западной демократии", а уже находятся на службе у этих "демократий".
  Поэтому они нервные, немного испуганные, но и нахальные, потому что у них есть союзники и покровители не только на Западе, в основном в Америке, но и в российской "элите".
  Это и разного рода олигархи, сами разбогатевшие на грабеже народа и потому, ищущие поддержки у противников российской власти заграницей.
  Это могут быть и российские чиновники разных уровней, включая членов правительства.
 
  Все они - следствие и продукт многолетнего промывания мозгов прозападной пропагандой, в том числе и в России.
  Они, жертвы психической болезни, которая возникает в их головах от постоянного слушания разного рода русофобских "голосов", в том числе радиостанции "Радио Свобода", "Эхо Москвы", "Голос Америки".
  Я называю эту болезнь, которая выдаётся за политические убеждения - "политической анорексией". И следствием этой "анорексии" является, в конце концов, неизлечимый психический срыв - "социальная шизофрения"!
 
  Для оправдания своих идеологических корней, существовавших ещё в советское время, они реанимировали, причём выборочно, некоторые частные мнения советских "кухонных диссидентов", таких как Гефтер или Мамардашвили.
  Разбирая творчество этих "авторитетов", нынешняя пятая колонна, объединённая махровым антисоветизмом, утверждает, что они, эти якобы их предшественники, держали уже тогда "фигу в кармане", внешне оставаясь обычными советскими профессорами и университетскими учёными.
 
  Сегодняшние их "последователи" уже и не скрывают свои "фиги" и демонстрируя их всему свету, ну и прежде всего заинтересованному Западу. Ещё за эту смелость и денежки получают, иногда прямо, а иногда "борзыми щенками" - их приглашают на разного рода антисоветские антироссийские конференции и даже предоставляют трибуны в Госдепе и в американском Сенате.
  С помощью таких "говорящих голов" Запад способствовал разрушению Союза, а сегодня, особенно во времена кризисов, старается разрушить Россию, называя эти бандитские действия геополитикой.
 
  Интересна идеология, какой представители этой пятой колонны руководствуются прямо, а чаще под маской защитника "прав человека, природы и демократии". Обличья их меняются в зависимости от перемены моды на Западе.
 
  Основной чертой российских образованцев является странный миф, в который они уверовали самозабвенно с энтузиазмом молодых провинциалов. Они уверены в существовании идеального "демократического" государства, которыми для них являются страны "золотого миллиарда".
 
  На мой взгляд, появление такого "идеализма" обусловлено оторванностью и незнанием реальных условий и реальной жизни на Западе. И эта болезнь зародилась ещё во времена существования "железного занавеса"
 
  Ярким примером такого очарования, а потом разочарования и жесткой критики западного общества, стал Александр Зиновьев.
  Он писал правдивые романы о парт номенклатуре и её нравах, но когда попал, как диссидент, на Запад, обнаружил там и ложь, и лицемерие, и жестокое подавление меньшинством большинства.
  Но Зиновьев попал на Запад уже сформировавшимся человеком и мыслителем, а нынешние образованцы из российской пятой колонны провинциальны, внушаемы и озабочены своим материальным благосостоянием.
  Они циничны и продажны, исходя из своей мелкобуржуазной философии жизни. Они потому и боготворят Запад, что не понимают главной причины такого преуспевания.
  Они все атеисты или претворяются верующими и потому, им неведома основа подлинного христианства, которая и позволяет Западу не впасть в настоящее "капиталистическое одичание".
 
  Моя знакомая, англичанка, рассказывала, что приезжая ещё в Союз, постоянно сталкивалась в "образованческой" среде с такой идеализацией жизни на Западе и нежеланием видеть достоинства советской системы.
  Вот из тех корней и вызрели "прорабы перестройки", во главе с Горбачёвым, а потом и мрачным шутом Ельциным.
  Их, общее стремление в будущее не волновало и казалось наивным. Главное для них - было их личное преуспеяние, возможность жить в комфорте и иметь много денег. Их эгоизм, маскировался под философию индивидуализма и они все были без ума от Ницше.
  Отсюда и "растут ноги" того политического монстра, уголовного и бандитского беспредела, который установился на пространствах России в девяностые годы прошлого столетия, с помощью таких наивных "младореформаторов"!
 
  Сегодня Россия отходит от этого олигархического бреда, что конечно не нравится западным ястребам, поверившим представителям пятой колонны в их шельмовании и очернении не только власти, но и российского народа.
  Одним из приёмов, которым западные политики пытаются разрушить хрупкий баланс в отношениях российской власти и народа, является опробованный в разного рода оранжевых революциях, а теперь и на киевском "майдане", обвинение правительств неугодных стран в коррупции и непотизме.
  Орудием в этой борьбе за развал власти и установление управляемого с Запада хаоса, стали представители "пятой колонны" в России.
  И опасно, что ими являются большинство тех, кто называет себя интеллигенцией, а на самом деле - типичных образованцев - "лакеев западной мысли"!
 
    В продолжение этой статьи хотелось бы поговорить о последствиях введения санкций, как их толкуют российские "либеральные" деятели Кудрин и Гантмахер.
  И попробуем предположить до какой границы экономическая блокада дойдёт, когда российское руководство поймёт, что это война, но экономическими средствами.
  И что надо будет сделать, чтобы не подвергнуться в начале экономическому, а потом и социальному разрушению. Нищета, по определению, отрицает патриотизм...
 
 
 
  Март 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.




Пятая колонна в действии.


Читаю последние статьи и выступления Орешкина, Немцова, Невзорова, Гантмахера...
Все они демонстрируют высочайший уровень демократизма в России, которому могут только позавидовать и Англия, и тем более Штаты. Любая гласная клевета, любые выпады против нынешней власти, а главное против своей страны и своего народа, сходят им с рук. А они этим нагло пользуются.
Например в статье Орешкина, одного из «солистов» на «Эхе Москвы», разлита желчь и злоба на всё происходящее в России.
Эта статья выдержана в откровенно наглом и презрительном тоне, которого, даже самые оголтелые русофобы на западе себе не позволяют. Для них существует журналистская этика, которая для таких деятелей пятой колонны в России никогда не существовала!
Статья называется «Финита ля комедия», написана Дмитрием Орешкиным, политологом, вед.научн.сотрудником Института географии РАН. Так его представляют на «Эхе Москвы».
В этой статье есть такие пассажи:

«Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда...»

Заметьте, для этого политолога, два миллиона русских в Крыму остаются «за скобками» - он явно злорадствует, что всем будет плохо - и России и присоединившемуся Крыму.
Но подобным, русофобским тоном отличаются все «лакеи западной мысли». Им ведь совсем неважно, как будут жить их соотечественники, если их злобное ворчание оправдается. Для них важно, что есть такая кормушка, как «Сплетни...», как несколько «либеральных» газет, наконец они своё получают «борзыми щенками», прислуживая «Старшему Брату».
Удивительно, что живя в России, эти господа чувствуют себя совершенно безнаказанными, словно имеют какую охранную грамоту от западных покровителей. И пользуясь этим, пиарятся на горе и даже крови миллионов простых людей. Так ведь было в Чечне, так есть сейчас на Украине. Для них, главный нравственный закон не писан. А он гласит: «Не делай другим того, что тебе самому не понравится»!
Вот ещё цитата из опуса этого российского «географа»:

«Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, «Правый сектор» и снайперов. Не для Керри, конечно - а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила - если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства - того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются».

Этот «подозреватель», ещё и хам, и потому не стесняется в выражениях. Это кстати, «стигма» всех российских «либеральных образованцев».
Вспомните, как Немцов, совсем недавно крыл матом и своих врагов и своих «друзей» - это стиль общения всей либеральной тусовки, которым и отличается российская образованщина.
Наглое поведение, злобное отношение к своим противникам, а часто и «сотоварищам», отличает российских провинциалов от оппозиции, от тех, кому они подражают на Западе.
И вот резюме статьи, в которой Орешкин, выступает как откровенный враг не только правительства России, но который с презрением относится к народу, частью которого он и является и останется до своей бессмысленной смерти:
«Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?

С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания - как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.

Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада...»

Дмитрий Орешкин, болтун — продукт многолетнего промывания мозгов, член московской тусовки «креаклов», типичный «лакей западной мысли», деятель прозападной, антироссийской «софт повер», сформированный долголетним мифом о идеальных отношениях правительства и граждан в западных странах. К тому же, его используют втёмную те, кто изобрёл стратегию хаоса в странах - геополитических соперниках Запада.

Вкратце, суть этой стратегии заключается в том, что с помощью небольшого количества активистов «оппозиции», в неугодных Западу странах, устраивается информационная атака на правительства и основы государственности, посредством дискредитации национальных ценностей и откровенной лжи.            А когда государственные структуры перестают работать или запуганы, тогда организуется небольшой мятеж с использованием националистов или даже уголовников. На помощь таким «революциям, прямо или через посредников приходит Старший брат и его подручные и дело сделано — правительство падает, в стране воцаряется хаос. Государство-соперник разбитое и обескровленное, сдаётся без боя! Именно такой сценарий, впервые был задействован в случае разрушения Советского Союза. Сегодня примером такого государственного переворота, служит Украина.

Я уже писал, что основным мотивом развала неугодных государств, с помощью вот таких идиотов как Орешкин, заключен в дискредитации национальных правительств, главным обвинением которых стали коррупция и мошенничества.
А это такая тема, которая хватает за душу всех, включая завистников и самых откровенных лицемеров и негодяев.
Не сознавая драматизма и ответственности, которые накладывает любая власть на лидеров страны, эти откровенно продажные, или даже люди, просто введённые в соблазн безнаказанной критики, используются пропагандистскими средствами на Западе, для разрушения внутреннего единства любого сообщества, и прежде всего, сообществ стран соперников в геополитической игре!
Дмитрий Орешкин, никогда не жил на Западе и потому им легко манипулировать - он неудовлетворён тем, что живёт в России, но уехать на Запад он боится, как и сотни тысяч его «собратьев» по русофобству, живущих в России. Он боится и правильно делает потому, что на благословенном Западе он будет никому не нужен. В России, он часть пятой колонны и поэтому, нужен в качестве винтика той машины, которая разрушает Россию. А кому он нужен на Западе?! Разве только в качестве «записного провокатора» на побегушках!

Но пусть он вспомнит драматическую судьбу Березовского, которому казалось, что в благообразной Англии он станет «суперзвездой» медиа-пространств. Но это в России, он был известен всем и каждому. А в Англии он был просто русским, который никому не интересен, кроме как в роли шута и скандалиста.
И вот этот умный человек повесился, потому что потерпел крах, пережил личную драму ненужности и сломался под грузом ошибок и подлостей, которые совершил, не думая о расплате за них.
Отчасти, подобное будущее ждёт и деятелей пятой колонны - разного рода «Орешкиных». Правда вряд ли Дмитрий Орешкин признает свои ошибки и подлости - он наверное не так умён как Березовский и ему не грозит личностная драма ещё и потому, что такие как он никогда не были и не будут личностями!

                Июнь 2014 год. Лондон. Владимир Кабаков








 






 
Симптомы политической анорексии или «пятая колонна» в
 России.



«Анорексия (др.-греч. — без, не — позыв к еде) — синдром, заключающийся в полном отсутствии аппетита при объективной потребности организма в питании, который сопровождает большинство метаболических заболеваний, инфекций, болезней пищеварительной системы, в частности паразитарных инфекций, а также возникающий по другим причинам. Анорексия может приводить к белково-энергетической недостаточности.

Нервная анорексия (лат.anorexia neurosa) (от др.-греч. — «без-», «не-» и — «позыв к еде, аппетит») —расстройство приёма пищи, характеризующееся преднамеренным снижением веса, вызываемым и/или поддерживаемым самим пациентом, в целях похудения или для профилактики набора лишнего веса. Чаще встречается у девушек. При анорексии наблюдается патологическое желание потери веса, сопровождающееся сильным страхом ожирения. У больного наблюдается искажённое восприятие своей физической формы и присутствует беспокойство об увеличении веса, даже если такого в действительности не наблюдается…» Из Википедии

…Политическая анорексия — противоестественная ненависть к своей стране и своему народу - своеобразная страсть к критиканству, принимающая неуправляемый характер. Интеллектуальный наркотик, которому привержены многие образованцы в России. Достоевский называл таких бесами и написал о них знаменитый роман…

…У меня есть знакомые, у которых дочь в подростковом возрасте. Недавно у неё появилась проблема, - она худеет день ото дня и делает это с упорством обречённого. Она живая, активная, занимается танцами, поёт, но год назад села на диету и теперь, становится похожей на жертву голода - плечи выпирают углами, рёбра просматриваются сквозь тонкую кожу. Ещё недавно симпатичный подросток превращается в огородное пугало.
Когда ей объясняют, что нормально питаться в её возрасте — значит давать пищу для развития не только тела, но и головы — она вежливо кивает и продолжает голодать, надеясь таким образом доказать взрослым, что она человек самостоятельный.
Когда преподаватель её любимых танцев сказала, что если продолжится такое похудание, то с танцами придётся проститься, она упрямо кивнула головой. То есть, она готова отказаться от своей девичьей мечты, но собирается продолжать этот смертельный марафон — борьбу с собственным здоровьем!

Анорексия — это настоящее психическое расстройство и многие, ступившие на этот путь самоутверждения, заканчивают свою «диету» в психушке. У нас есть еще одна знакомая, которая лечится от анорексии именно в такой клинике...

…В жизни, иногда, возникают странные параллели. Вот и с анорексией можно сравнить состояние человека, который ненавидит свою Родину - свой дом, свою страну, свой народ.

Я считаю это началом психической болезни, хотя сами такие ненавистники своего отечества уверены, что они борцы за правду, а все остальные, то есть нормальные люди, просто не понимают, что происходит вокруг!
Образчиком такого самоубийственного психического симптома был в девятнадцатом веке поэт и писатель Владимир Печерин, который в отчаянии написал известные стихи:

«Как сладостно - отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
(Я этим набожных господ обидеть
Не думал: всяк свое имеет мненье.
Любить? - любить умеет всякий нищий,
А ненависть - сердец могучих пища!)
Тогда в конвульсиях рука трепещет
И огненная кровь кипит рекою
И, как звезда, кинжал пред оком блещет,
И в темный путь манит меня с собою...
Я твой! я твой! - пусть мне навстречу хлещет
Весь океан гремящею волною!..
Дотла сожгу ваш... храм двуглавый,
И буду Герострат, но с большей славой!»

…Нечто подобное случилось сегодня с целым классом людей, которые называют себя русской интеллигенцией, но которые, благодаря долгому промыванию мозгов антироссийской пропагандой, поверили, что их страна — изгой и потому, надо бороться за её уничтожение любыми средствами. Они уже давно стали образованцами, то есть торгашами с высшим образованием, но по-прежнему считают себя интеллектуальной элитой и с упорством, психически ущербных людей жаждут уничтожения не только своей страны, но, прежде всего своего народа - тех, кто с ними не согласен и кто естественно борется за то, чтобы жизнь в их стране стала лучше, честнее и благообразнее.
Другим образчиком и носителем «симптома анорексии» была известная поэтесса начала двадцатого века - Зинаида Гиппиус. Это она писала о Революции, своей стране и своём народе:

Блевотина войны - октябрьское веселье!
От этого зловонного вина
Как было омерзительно твое похмелье,
О бедная, о грешная страна!

Какому дьяволу, какому псу в угоду,
Каким кошмарным обуянный сном,
Народ, безумствуя, убил свою свободу,
И даже не убил - засек кнутом?

Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой.
Смеются пушки, разевая рты...
И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,
Народ, не уважающий святынь.

…Но родоначальником «Политической анорексии» в России был князь Курбский, который бежал в Литву и оттуда писал антироссийские пасквили на царя Ивана Грозного...

В настоящее время этот «симптом» стал общим поветрием среди российских образованцев и особенно заметен в московской либеральной, образованческой тусовке. Борис Акунини пишет бредовую историю Государства Российского, в которой пытается доказать, что Россия издревле пошла не «тем путём» и потому, нужно перестраиваться и следовать за Западом. Добродушный толстяк и умница Дмитрий Быков мало в чём уступает Акунину и уверен, что он и его знакомые — интеллектуальная соль земли русской, а остальные - необразованное и непросвещённое быдло.

Глеб Павловский и в целом «Русский журнал» - сборище «интеллектуалов» и ненавистников реальной России - и потому это издание смело можно называть «Антироссийским журналом».
У Павловского психический слом произошёл давно, но он обострился, когда его уволили из круга избранных при президенте России. Таких русофобов в самой России и живущих за границей непозволительно много. Большинство из них не сознают своего провинциализма и лакейства, но для постороннего зрителя это настолько очевидно, что начинаешь подозревать многих из них в психической неадекватности...

Особо хотелось обратить внимание на действия русских людей, которые работают на радио "Эхо Москвы", пишут русофобские статьи, выступают с лекциями в Европе и в Америке всячески понося не только своё правительство, но и свой народ, не уважающий их «либеральных» святынь. Рефреном всех этих психически ущербных людей звучит фраза: «Россия должна быть разрушена!»

…Я живу в Англии уже давно, но бываю в России каждый год и вижу, что жизнь там становится год от года всё лучше. Конечно, есть следы былой разрухи учинённой теми же образованцами в годы Реставрации, есть и чиновный бюрократизм и взяточничество, нежелание тяжело и продуктивно работать... Но где такого не бывает?!
В Англии это тоже случается, но ведь рассуждая о России, надо держать при этом в уме, что наша страна трагическим образом пострадала во времена Второй мировой войны и её человеческие потери, гибель нескольких поколений молодых советских людей, привела к демографическому кризису, последствия которого ощущаются во всех сферах жизни. Зато сегодняшнее преуспеяние и процветание Запада, я объясняю трагическим самопожертвование Советской России – во Вторую мировую войну, потери той же Англии были в сто раз меньше потерь советского народа. И победи Гитлер Советский Союз, неизвестно что было бы с Европой, да и с Америкой тоже. (Но это тема для других статей)...

…Иногда возникает мысль, что может быть существование сегодняшних ненавистников России – образованцев - есть следствие того демографического шока и психической травмы, которые перенесла Советская Россия, спасая своей жертвенностью не только себя, но и весь остальной мир!

Когда слушаешь радио «Эхо Москвы» или радио «Свобода», создаётся впечатление: вдруг, в одном месте собрались разочарованные реальной жизнью люди и вдохновляемые мифами о Западе, как стране «с молочными реками и кисельными берегами», с энтузиазмом неадекватных людей хотят уничтожить ту страну, в которой они родились, жили, а многие живут по сию пору!
Они ничего реально не делают, чтобы жизнь в стране стала лучше. Они маниакально сосредоточены на идее разрушения, уничтожения России и способны видеть в ней только плохое. В её истории они ищут только отвратительное и всё хорошее для них закрыто какой-то умственно -психической пеленой. Их жизненная доминанта – разрушение, и чтобы окончательно не сойти сума они искренне верят, что их чернушные представления о родной стране — истинны.

Есть в этом энтузиазме какой-то надрыв, какая-то психическая аномалия - ведь трудно поверить, что эти люди «ненавидят и требуют уничтоженья» своей страны и своего народа, только за деньги. Так просто не может быть и на такое способны только циничные монстры, а таковыми эти люди безусловно не являются. Остаётся предположить, что они захвачены какой-то сверх идеей, что часто бывает с психически ненормальными людьми. И совсем не странно, что эта психическая аномалия, по симптомам напоминает анорексию!


Март 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков



 




О патриотизме...



В качестве эпиграфа:

«(Греч. патриот — соотечественник, патриотизм — любовь к отечеству) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формирующее привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.
идеология, характерной чертой которой является возвышенное отношение к символам социальной группы, к которой относится человек. Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к историческим событиям, памятникам, символике, культурным различиям и великим предкам. Представление о сущности патриотизма у разных людей разное. По этой причине одни люди считают себя патриотами, а другие себя таковыми не считают…
(Цитата из Википедии)


…Конечно, патриотизм, это такое понятие, которое трудно однозначно описывать! И здесь может помочь, апофатический метод, когда понимание патриотизма, приходит через описание не патриотизма. (Кстати, о патриотизме, я писал в положительном смысле, в недавней своей статье «О Родине и патриотизме»)

Так же, стремятся описывать буддистский Абсолют или божественную сущность честные богословы, ибо Бог ни на что не похож из реальной жизни на земле, и не поддаётся описанию, потому что невидим, неслышим и неосязаем. Однако, через описания с приставкой «не», мы может обрисовать хотя бы область понятий, характеризующих некий образ «не от мира сего».

Просмотрел материалы, напечатанные на сайтах «Эха Москвы», «Русского журнала» и «Сноб». Настроение сразу испортилось — столько примеров молодой, провинциальной наглости демонстрируют себя в этих «оппозиционных» изданиях, основанных и существующих для «самовыражения» молодых людей и не очень, жаждущих признания в среде «своих» и «наших» - ссразу вспомнился летучий афоризм российских образованцев: «Патриотизм — это последнее прибежище негодяев» - позаимствованный ими у английского автора Сэмюеля Джонсона.
Этот афоризм замечательно подходит тем, кто ненавидит свою страну Россию, не любит никого кроме своего «кружка» и своего мещанского благополучия, которым и гордится. Эта особенность является основной чертой нынешнего российского «образованца»!

Мало кто, из этих энтузиастов «западной свободы» и буржуазной демократии знает, ввиду их поверхностного формального образования, что сам Джонсон был страстным патриотом Англии. Вот как об этом афоризме рассказывает та же Википедия:

«Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «патриотизм — это последнее прибежище негодяя». Но, полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов...»

Определение патриотизма в «Словаре» Джонсона:

…В первом издании своего словаря английского языка (1755) Джонсон определил слово «патриот» следующим образом: «тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране». Однако, поскольку термин активно использовался вигской оппозицией в политической полемике и для собственного позиционирования, в четвёртом издании (1774) Джонсон сделал добавление: «также иногда используется для фракционных нападок на правительство».

В отличии от Джонсона, нынешняя пятая колонна в России, с успехом использует свою ненависть к патриотизму в личных интересах. Их заигрывания с Западом, и это уже не для кого не является секретом, строится на вполне меркантильных интересах!

...Вот один из многочисленных примеров:
Заметки Александра Морозова из «Антирусского журнала» полны откровенной провинциальной предвзятости, направленной против российских властей. Создаётся впечатление, что он, критикуя Путина и власти точно знает, что хорошая власть существует только «на Западе». И ему до сих пор никто не объяснил, что на Западе, в публицистике, нет или почти нет таких самовлюблённых провинциалов, таких как он и потому, нормальные люди, понимая сложность и ответственность тех, кто берёт на себя труд властных функций. Большинство, исходя не только из решения проблемы «прав человека», с пониманием относятся к ошибкам совершенным властью. Даже критики, стараются быть снисходительны к этим ошибкам власть имущих, понимая, что подавляющее большинство членов общества, не способны к управлению не только государством, но иногда даже своими семьями.
Тут дело не в великодушии, а в обычном жизненном опыте, который подсказывает большинству, а большинство — это все-таки люди нормальные - что надо с пониманием относится к политикам, которые обстоятельствами политической жизни поставлены в условия, когда им приходится выбирать не между добром и злом, а между большим и меньшим злом!

...В «Снобе» наталкиваюсь на статью Ксении Собчак, в которой она судит и рядит о министре культуры Мединском, а из её «светской» критики можно сделать вывод — она уверена, что «он никто и звать его никак». Но ведь он доктор наук и наверное лучше образован и умен, чем эта девочка из либеральной тусовки!
Я уже не раз говорил, что российская либеральная тусовка, похожа на собрание клиентов психлечебницы - завышенное самомнение, полное невежество в области нравственности, этики и эстетики и при этом тон, сравнимый с восторгами по отношению к собственной личности у начинающего автора, которого пообещали напечатать в журнале «Юность».

И «Русский журнал», и «Эхо Москвы», и журнал «Сноб» - являются собранием похожих «личностей»: разного рода Морозовых, Собчак и их подобий, самоназвавшиеся «креативным классом».
Они полны амбиций и желания всех критиковать и негодовать по поводу любой попытки переходить от слов к любому, маломальскому делу - все эти «корифеи западной мысли» уверены, что Россия страна отсталая, что ничего «у них не получится» и что рано или поздно, Запад завоюет Россию и это будет большим благом, «для этой дикой страны».
Невольно вспоминается «баварское пиво», о котором мечтали диссиденты ещё советских времён!

Учителями нынешних «диссидентов», с давних пор стали западные ниспровергатели общепринятой этики и эстетики.
Но почему то, их учителя всегда находятся на правом краю политического спектра если не больше и соответствуют их неосознанно фашистско-нацистским взглядам на собственную исключительность. Поэтому они боготворят Ницше, и тайком почитывают Хайдеггера, восхищаясь его толкованием истории.
Объясняется это просто — подсознательно, вследствие безнравственного, атеистического воспитания, они всегда настроены против «безликих масс» и мнят себя элитой человечества, откровенно и часто немотивированно злобствуя по поводу «ватников», стараясь и в своих писаниях, и в своих выступлениях перед сторонниками, отмежеваться не только от истории своей семьи, своего «клана», но и истории России, с завистью провинциала поглядывая в сторону «культурных и просвещённых стран»!

Они могут и в церковь ходить, и считать себя верующими христианами, при этом презирая рядовых прихожан и гордясь знакомством с церковными иерархами.
Их простодушное тщеславие, толкает этих «сверхчеловеков» на противостояние общественному благу, как чему то низменному. Ведь они и их круг - исключительные личности и потому, думают, что вправе рассчитывать на особое понимание, особое почитание и особые распределители не только продуктов, но и интеллектуальных благ.
Среди таких элитных личностей, редко можно встретить психически здоровых, нормальных людей.
Все они озабочены саморекламой, гордятся степенями и профессиональными статусами и любят «восседать на почётных местах».
В качестве «широких налобных повязок», они любят похвастать ненормативной лексикой, лёгкостью интимных отношений и даже иногда, нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Понятие «патриотизм» для них, как красный цвет для полудикого быка - они не любят страну в которой родились и в которой выросли, преклоняются перед «заморскими» вещами и теориями, ненавидят и насмехаются над простыми людьми, которые сохранили в себе любовь и уважение «к родным пенатам».

Сегодня таких либеральных образованцев полным полно на просторах российских средств информационного оболванивания простых людей - они всегда в «оппозиции» к любому слову или действию, выражающему уважение и признание к простым людям, работающих, страдающих и умирающих вполне безвестными и не «узнанными».
И вместе, парадоксальным образом им всегда не хватает «демократии», они всегда недовольны отсутствием особых условий и привилегий для таких как они и потому, это становится прямой дорогой, которая «приводит их в оппозицию»
И вот тут то, они дают волю своему негативизму и нежеланию что-нибудь делать, тем более делать для других - ведь всегда проще критиковать других, чем самому сделать хотя бы маленькое, но полезное дело!

В качестве послесловия:

«Интеллект, патриотизм, христианство и твердое доверие к Нему, кто никогда не оставлял эту благословенную землю, по-прежнему в состоянии наилучшим образом уладить все существующие у нас сегодня трудности… Тайные струны памяти, протянувшиеся от каждого поля битвы и могилы патриота к каждому живому сердцу и домашнему очагу через всю нашу широкую страну, все же зазвучат единым хором Союза, когда к ним снова прикоснутся лучшие ангелы нашего естества, и это непременно произойдет…»
— Инаугурационная речь 4 марта 1861 Авраам Линкольн.

Начало мая 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков





 

Сравнивая Россию и СССР.


…Недавно я узнал, что в среднем каждый день в начале Великой отечественной, советские солдаты теряли около десяти тысяч человек. И тем не менее, страна выжила, несмотря на колоссальные материальные и человеческие потери!
Тогда никто в мире уже не верил, что наша страна выстоит против чудовищного давления гитлеровских армий!
Но советская система, выстроенная в стране за двадцать лет мирной жизни, после Первой мировой войны, Революции и Гражданской войны, показала свою жизнеспособность. Люди своими смертями доказывали, что они не жалеют о выбранном страной и народом социалистическом пути развития. Поэтому особенностью той Великой Отечественной войны было то, что воевала не только армия, но и вся страна, весь советский народ.

Именно после той войны идеологи капитализма согласились, что силой Советский Союз не победить, и надо расшатывать страну изнутри. Тогда, правда, не была ещё разработана методика, по которой можно было успешно разваливать Союз изнутри.
И я помню те настроения и ту атмосферу большой стройки, в которую превратилась страна после Великой Отечественной войны. Любые, разрушающие общество методики тогда не работали и не могли сработать! Но времена меняются!

Доклад Хрущёва на двадцатом съезде партии, «О культе личности» Сталина», дал в руки врагам Союза и социализма повод надеяться, что партноменклатура, ставленником которой стал этот «выпускник Промакадемии», сама развалит страну. Так это и получилось, а началось именно в те годы.
Первое, что Хрущёв сделал, после «знаменитого» доклада на закрытом заседании съезда, почувствовав поддержку «на местах» от среднего звена парт номенклатуры, - отменил наблюдение ГБ за высшими партийными чиновниками. Возможно, Хрущёву показалось, что социализм в стране Советов победил навсегда и потому, нет нужды в «присмотре» за номенклатурой.
Тогда, он откровенно издевался над тезисом Сталина, что с приближением к победе социализма, классовая борьба будет только возрастать.

Конечно, всё что делалось и говорилось им, делалось не со зла, а по глупости. Как впрочем и развал Союза Горбачёвым, происходил из того же источника.
Но увы, получилось как предсказывал Сталин, а этот «кукурузник» почил в бозе, написав злопыхательские мемуары в надежде, что их опубликуют на Западе. Иначе, трудно объяснить в этих писаниях некоторые антисоветские пассажи.
Потомки этого недалёкого «коммуниста» живут сегодня в Америке и этот факт подводит черту под развитием социалистической идеи в отдельно взятой семье...

Если сравнивать сегодняшнюю Россию и Советский Союз времен Великой Отечественной, по крепости социальных связей и организации жизни, то сегодняшнее положение, будет заметно отличатся. Кажется, что и малейшего внешнего давления будет сегодня достаточно, чтобы заставить прежде всего чиновничество и интеллигенцию сдаться и перейти на сторону геополитического соперника или даже врага, будь то угроза с Востока или тем более с Запада. Россия сегодня слаба не столько в вооружениях, сколько психологически и идеологически!
И действительно, за что будут сегодня воевать и погибать, даже простые россияне, тем более образованцы и чиновники?
За то, чтобы чиновники разъезжая на дорогих заграничных машинах, брали за каждую инициативу или открытие поборы?! За то, чтобы российские олигархи сохранили свои богатства заграницей и для этого сохранили свой бизнес?! Их семьи, в большинстве, давно уже живут на Западе. Да и их богатства давно уже хранятся в офшорах. А ещё в Библии было сказано, что «где сокровища ваши, там и сердца ваши». Так что «толстых котов» - так в Англии называют богачей — в России ничто уже не удерживает.

На днях я прочёл в новостях, что бывший губернатор Перми, Чиркунов, собирается пожить за границей лет десять. И действительно, для людей с деньгами, а они у бывшего губернатора есть, жизнь в Англии или Франции после России, покажется раем (правда ненадолго — ностальгия замучает).
Только хочется спросить таких высокопоставленных чиновников — а почему после вашего правления, в той же Перми, жизнь не стала хоть чуточку похожей на жизнь в английском городе Токи.

Недавно Шувалов - второй человек после Медведева - заявил, что в правительстве работают «беспартийные менеджеры» и потому, они и должны зарабатывать по рыночной расценкам. И ему плевать, что он один из главных чиновников страны, в которой большинство перебиваются с хлеба на воду - ему подавай рыночный эквивалент зарплаты.
При такой постановке вопроса, вполне возможно - кто больше денег даст, тому такие чиновники и будут служить!
Интересно, что нигде кроме как в России нет такого положения, когда большинство высших чиновников, хотели бы жить после окончания службы в других странах и нигде нет такого откровенного охаивания своей страны, и такого лакейского преклонения перед Западом.
 Патриотизм — это нормальное состояние духа в Америке, в Англии или в той же Франции. Даже не обсуждается - плохо это или хорошо. Это просто естественно и настолько привычно, что уже и не замечается.
Но в России, в результате антисоветской, а теперь уже открытой антироссийской пропаганде, подавляющее число «демократов-образованцев» и многие из чиновников высшего звена, смотрят на Запад как на страну обетованную и норовят переправить туда не только деньги, но и своё семейство, а потом и самим туда сплыть. И всё это результаты многолетнего «промывания мозгов», в начале советскому, а потом и российскому обывателю.
Но роли тут разделяются. Внутри России, действуют критики — русофобы, а снаружи «просветители» и прославители достоинств западной жизни. И это совместное «промывание мозгов», приносит свои отравленные плоды - патриотизм, стал ругательным словом в России!

Простодушные почитатели западного образа жизни, даже не понимают, что благообразие такой жизни достигалось и достигается национальным патриотизмом, который порождает чувство собственного достоинства нации и государства!
Вот образчик и следствие такого «воспитания» гражданственности - это говорит российская журналистка с «Эха Москвы» Ксения Ларина:
«От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишнёвыми косточками.

Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо.
И это не мешает мне жить в родном городе, читать и мыслить на родном языке, любить свою работу и мечтать о будущем. Я люблю свою семью, своих умерших родителей, своего мужа, своих друзей. Чего и всем желаю.

Я не олицетворяю родину с матерью, тем более с больной или пьяной. Сама мысль о таком сравнении мне представляется кощунственной и дикой...
...Патриотизм разрушителен, он ничего не создаёт, кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство — крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту. “

И ещё надо отметить, что при буржуазной демократии, которую строят такие журналисты и чиновники в нашей стране, наличие «пятой колонны» никто не будет отрицать. Она есть и представлена прослойкой образованцев, которые спят и видят себя живущими и признанными на Западе.
Большинство из «болотной» тусовки, прямо ненавидят Россию и преклоняются перед Западом, в основном перед Америкой.
Поэтому, даже в мирной России вполне возможна «бело-ленточная революция», а уж если речь зайдёт о противостоянии России и Запада, то они дружной толпой побегут сдаваться и сдавать. Да они это и сегодня делают, но чаще за деньги, а в случае какой заварухи, они будут сдавать «эту» страну, просто из энтузиазма!


Февраль 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков





Патриотизм, как идеология.


…Долгое время, я не понимал значения идеологии для развития России и даже не знал, что «новая» Россия, в угоду своим американским советникам, сознательно отказывалась от идеологии, потому что американские партнёры уверили младореформаторов и их главу Ельцина, что любая идеология – это примета тоталитарного государства.
Сегодня, вопрос внятно изложенной идеологии для России встаёт на повестку дня, потому что идеологию можно сравнить с картой развития, а принципы, которыми руководствуется страна в своей внутренней и внешней политике, похожи на расставленные заметные вешки на этой карте…

Ниже я перепечатываю несколько статей о значении идеологии для самоидентификации любой страны, и прежде всего для России!


…Патриотизм, как основание для развития экономики и социума.


Эпиграф:

«Учение Конфуция содержит ряд основополагающих этических норм:

 жить в обществе и для общества;
 уступать друг другу;
 слушаться старших по возрасту и по званию;
 подчиняться императору;
 сдерживать себя, соблюдать меру во всем, избегать крайностей;
 быть человечным.
Конфуцианское золотое правило поведения людей в обществе гласит: не делай другим того, чего не желаешь себе».                Из Википедии

…Мои наблюдения за экономическими и социальными успехами Японии и Китая на пути модернизации страны, пришли к пониманию значения идеологии, как некого Завета для всех жителей определённой страны.
Для капиталистической Японии, и для социалистического Китая, существует по сути одна древняя идеология – учение о государстве и государственной службе  Конфуция.
Неоконфуцианства, это идеология которая воспитывает социального человека в человеке и помогает строительству общества с равными возможностями для всех.

И основой этой идеологии, является воспитание патриотизма, не только в народе, но прежде всего в среде государственных служащих, то есть иначе говоря среди элиты. Сегодняшние успехи в Китае во многом обусловлены именно патриотизмом, который стоит в основе социалистической идеологии.
И сегодняшнее процветание Японии, несмотря на тяжёлое поражение в мировой войне, обусловлено национальным характером японцев, которое можно объяснить как следствие воздействия кодекса поведения самураев – бусидо. Безоглядная верность соверену, будь то властитель или государство, ответственность за проявления слабости и трусости, самопожертвование ради защиты и процветания Родины, стали этическими нормами не только для самураев.
После катастрофы военного поражения во Второй мировой войне, все патриотические силы Японии сплотились для восстановления разрушенной страны. Даже богачи, всю прибыль от своих производств, пускали на развитие «народного» хозяйства.
Ни одна копейка не утекла за рубеж ещё и потому, что неоконфуцианство, требовало от власти и важных людей вести себя патриотично – то есть «больше думать о Родине, а потом о себе».

…Благодаря энтузиазму и патриотическому подъёму, используя опыт СССР по индустриализации, Япония очень быстро оправилась от материальных потерь в войне и с шестидесятых годов, в течении сорока лет, ежегодно наращивала ВВП страны почти на десять процентов. Благодаря этому прорыву, Япония вошла в число мировых лидеров в автомобилестроении, электронике, машиностроении и ещё во многих отраслях промышленности.
Общий ВВП в Японии, более чем в два раза превосходит ВВП России, а доходы на душу населения почти в три раза!

…А в России, во времена медленного развала Союза парт номенклатурой, возобладал личный эгоизм элит, а общенациональная идеология была отвергнута как ненужная. В итоге, воспитано несколько поколений тунеядцев и эгоистов с преступными наклонностями. Из их среды вышли после перестроечные бандиты, взяточники, и олигархи.
Нравственный уровень нынешнего российского образованца, на место верности Родине взявшего принципы обывательского потребительского «космополитизма» вне всякой критики, потому что личные интересы и откровенный эгоизм государственных служащих и тем более олигархов, чуть прикрыты фальшивыми лозунгами о «правах человека». Посмотрите, как нынешние российские элиты разворовывают страну, мошенничают, берут взятки и заботятся прежде всего о своём обогащении, переводя награбленное в безопасные места, часто за рубежом, в основном в страны Запада.
 
Причины успеха в экономике и социальной жизни – что в Японии, что в Китае, что Германии похожи. Это прежде всего уважение своих предков, своей истории и любовь к Родине. Именно поэтому, никто никуда из этих стран не убегает и случаи предательства и нарушения присяги очень редки. А в России, к сожалению, предательство стало социальной модой и продаваться готовы многие и многие! Подтверждением этому является существование «пятой колонны», и постоянное русофобство «креативного класса».

В Японии, богатые люди вкладывают свои капиталы в развитие станы. В России всё наоборот –заработанные в России капиталы вывозят не только российские бизнесмены, но и госкомпании и даже государственные служащие.
Отсутствие внятной, положительной идеологии, основанной на христианских или вообще религиозных принципах, привело к возрождению бандитизма, взяточничества и воровства в небывалых размерах.
Моральный уровень нынешнего россиянина воспитанного на принципах инстинктивной жизни, ниже плинтуса. Воруют всё что плохо лежит и берут взятки почти все, у кого есть для этого возможности. А те у кого нет такой возможности, завидуют тем, кто их имеет.
Показателем разложения бытовой морали можно увидеть даже в храме. Там, в собрании верующих, люди тоже боятся воровства и женщины, а их большинство в российских церквях, постоянно держат свои сумочки под присмотром. И такое состояние боязни быть обворованным или ограбленным где угодно, стало уже привычкой у многих россиян!
А о том, что жилые квартиры и дома превратились в крепости с металлическими дверями и решётками на окнах, уже и говорить не приходится!
И всё это, явилось следствием отсутствие внятной положительной идеологии, на место которой можно предложить принципы религиозной жизни изложенные отечественным мыслителем Львом Николаевичем Толстым. (Подробнее об этом смотри ниже)
 
…В России, сегодня в среде «образованческой интеллигенции, слово патриотизм, стало ругательным. Я уже не говорю о работниках и клиентах «Эха Москвы», которое можно с полным правом назвать «эхом креативного класса».
Сам главный редактор «Эха…» Алексей Венедиктов, постоянно изображает из себя «толмача» западных возмущений и оскорблений в адрес России. Он, как всякий провинциал, счастлив оттого, что имеет возможность поговорить с западными, читай американскими служащими.
Недавно читал интервью с ним на «Эхе» и не знал – то ли смеяться, то ли плакать. Его восхищение стратегией Запада и насмешки над российской стороной говорят о его непонимании сущностей геополитики и непрерывности исторического процесса.

Россия, сегодня пытается избавится в международных делах от роли статиста, иногда удачно иногда нет, но это вовсе не повод не верить и издеваться над этими естественными для правительства страны, попытками. А именно такую позицию «над схваткой», пытается занять Венедиктов - для него, как для всякого провинциала, встреча от лица российской журналистики с западными чиновниками и «гуру» - это пик успеха в «профессиональной» карьере и возможность покрасоваться перед почитателями «Эха…».
Я уже не говорю о служащих этого антироссийского ведомства. Они радуются как дети, когда имеют возможность перекинуться хотя бы словечком с представителями второразрядной западной «элиты».               Ненависть к своей стране, в этой среде стала привычной - народ они называют «ватниками», а над правительством, вместо того чтобы ему помогать, издеваются зло и беспощадно.
Предвзятость и вера в западные мифы, превратила их во врагов своей страны, и в «лакеев западной мысли». Так о российских «либералах» той поры писал Достоевский.

Этот культурный и духовный провинциализм, стал следствием самоуничижения вошедшем в моду в среде образованцев ещё в восьмидесятые годы прошлого века. С той поры, российская буржуазия готова заложить честь и совесть за похвалу «демократов» из Госдепа.  Стыдно наблюдать за этими умильными заискиваниями перед «белыми людьми» - своих соотечественников эти образованцы ни в грош не ставят, прежде всего из-за своей очарованности сытой жизнью на Западе.
И сдаётся мне, что пока не пройдёт сорока лет ошибок и блужданий «по пустыне», ничего в среде российских образованцев не перемениться и русофобия будет их главной идеологической стигмой.

При таком состоянии верхнего слоя номенклатуры и «интеллигенции», очень трудно говорить о национальном единстве и патриотизме.
А без этого, никакие ускорения или модернизация в России невозможны!

  Начало октября 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков






Государство и идеология.


 Вместо эпиграфа:

«Идеология (греч. от греч. — прообраз, идея; и — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии).
Идеология не наука, хотя она может включать научные знания. В отличие от науки идеология, как выражение частных интересов в форме всеобщности, представляет собой знание о социально-политической жизни по отношению к интересам составляющих её сил, задавая на этой основе оценку желательности или нежелательности того или иного социального бытия…»
Из Википедии

…Побывав в Японии, увидев там чистоту и порядок, вежливых и любезных людей, отсутствие чаевых, минимальное количество взяток, я задумался о значении государственной идеологии, для современного государства.

Ещё совсем недавно, я сам писал, что в России, можно и нужно построить некий христианский социализм. Но подумав, понял, что это большая, стратегическая цель, а никак не тактика, которая поможет двигаться к цели, позволит выстроить это идеальное государство.
Потом, я вспомнил, что многие трезвые богословы, утверждали, что согласно Новому Завету, невозможно построить государство, потому что Заветы Христа отрицают его существование. Вспомните: «Царствие Моё, не от мира сего!»

А где же выход?! От христианской этики, конечно для православного народа отказаться невозможно, да и не нужно. Но вот избавить себя от догматизма и исторических извращений этой этики, не только можно, но и нужно.
Лев Николаевич Толстой, в своих богословских трудах, советовал не обращать вниманий на «предания старцев», которые изувечили христианское учение до неузнаваемости, пытаясь приспособить его и к рабовладению, и к феодализму, а теперь приспосабливают к капитализму.
Но ценность Христовых Заветов в том, что они созданы, чтобы помочь простым людям выбраться из рабства духовного и экономического. Христианство, в определённом смысле очень классовое учение, и в роли «гегемона», в нем выступают простые люди: рыбаки, крестьяне и даже рабы!

И ещё думая о необходимости «правильной» идеологии для России, я вдруг начал понимать, что религиозные системы служат для переделывания, восхождению к божественным истинам отдельного человека, личности. А как же социум?! Что может объединить единой целью жизнь самоотверженного христианского аскета и простого обывателя, каковых подавляющее большинство, часто неверующих и живущих, «как бог на душу положит», то есть беспорядочно и беспринципно, возводя такую жизнь в норму.

Религиозные системы, в качестве идеологий, существовали какое-то время в средние века. Но, такая «теократия» закончилась кострами инквизиции в Европе и сжиганием староверов в срубах, в России.
Христианство, возведённое в ранг государственной религии, существовало в статусе идеологии и в Византии, со времен императора Константина. Но, с самого начала, интересы государства стали входить в противоречие с заветами Христа. Когда эти противоречия достигли больших величин, Византия пала под ударами завоевателей – мусульман.

В наше время, религии, не претендуют на роль идеологии государства, а оставляет это для социальных учений. Для современного общества, с его разнообразным социальным и классовым составом, какая-то одна религия, уже не может быть объединяющим началом. Но общечеловеческая этика, выстроенная на религиозной основе и становится общим направлением развития человеческих характеров.
Для целеполагания социума, существуют и существовали «светские идеологии», одной из которых является конфуцианство, служащее теоретической базой для построения сбалансированного человеческого общества. Такой идеологией сегодня пользуются как социалистический Китай, так и капиталистическая Япония.
У Западной Европы и Америки, существует своя идеология, выросшая из догматов протестантизма и эта идеология, называется протестантской этикой. А у современной России принципиально отсутствует внятно изложенная идеология, потому что «младореформаторы» решили, что идеология – это плохо, - это признак тоталитарного государства!

…После революции, Россия руководствовалась социальной теорией Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Но после контрреволюции девяностых годов, Россия осталась без идеологии и даже в конституцию включила утверждение что ей идеология не нужна, потому что…
 
Внятно, никто не пояснил и не поясняет, почему не нужна идеология, но на практике, Россия заимствовала, в основном у Америки, идеологию построения первоначального капитализма. Последствия этого решения обернулись построением олигархически-бандитского, чиновно-сословного государства - по сию пору страна живёт непонятно по какому набору целей и задач! Случись война или социальный кризис и люди не будут знать и понимать, за что они воюют или терпят невзгоды!
А это чревато уже разрушением государства и страны, как таковой. Забвение парт номенклатурой социалистической идеологии, стало причиной развала Советского Союза. Нечто подобное может случиться и с сегодняшней Россией!

Сегодняшние богачи и их обслуга из рядов «креативного класса», в случае войны, сразу переметнутся на сторону врага, потому что для них не существует понятия Родина, а слово патриот они считают ругательным. Они, не стесняясь называют себя космополитами и у многих из них уже не только деньги переведены на Запад, но и дети и родственники увезены туда же. А ещё в Библии написано: «Где сокровища ваши, там и сердце ваше!»
Именно они, стали главными врагами идеологии для российского государства, потому что нынешнее положение их устраивает. Идеология, как отражение взглядов большинства, нужна прежде всего простым людям, народу, который именно с Россией связывает своё настоящее и будущее своих детей!
Остаётся сделать вывод – России необходима своя идеология, возможно, своеобразный синтез из монархии, социализма и «капитализма с человеческим лицом», включающая основы религиозных учений и даже принципы атеизма. Ведь, по сути дела, атеизм выступает просто против неподлинной веры и суеверий!

Почему это необходимо. Да хотя бы потому, что любому обществу нужна идея, общие взгляды на жизнь и мир, ради которых можно и нужно жертвовать эгоистическими интересами ради процветания общего - общества единоплеменников и единомышленников.
Вот тут нам на помощь могут прийти изыскания философов и социологов, с разного рода теориями построения светского и даже теократического или атеистического государства.
В сознании русского народа, (я не имею ввиду люмпенов из креативного класса) по сию пору сохраняются остатки идеологии «красного проекта», хотя чиновники в правительстве и даже президент Путин, это отрицают. Когда они, наконец поймут, что без осознания объединяющей идеи, государство долго существовать не может – тогда может быть будет провозглашена необходимость выработки или констатации российской государственной идеологии!

Что может представлять из себя идеология для российского общества, сегодня?! Вот как это решал государственник, мыслитель и чиновник из древнего Китая, Конфуций:

«Основой жизни общества являются добродетель и знание, взаимно влияющие друг на друга. На этом основано стремление к совершенному, общественному порядку, «ли», достигаемому путем этики и благодаря развитию человека. В качестве примера для воспитания гражданина, он ввел понятие о благородном муже.
Знанию, Конфуций придавал особое значение в развитии человека и общества.
В обучении нужно:

1. Довести человека до того, чтобы задавал вопросы.
2. Благодаря вопросам идти вглубь себя.
3. Познавая себя — познать Небо и Законы.
4. Познавая Небо и Законы — познать других людей.
5. Познавая других людей — создать общество как отражение Духовных благ...»

…Я уже говорил, что для России в качестве идеологии, вполне приемлемо учение Льва Толстого.
По этому учению, на первом месте в жизни человека социального должен стоять труд! Искреннее и добросовестное служение людям, подразумевает прежде всего труд на благо общества. Труд облагораживает человека и воспринятый как молитва обращённая к Богу, уравнивает всех нас перед лицом «Всевышнего». Не важно кто вы, - уборщик или министр. Важно ваше отношение к своей работе. Если вы исполняете свою работу как молитву, то перед Богом, вы равны со всеми разделяющими любовь и почитание к труду. Через труд вы выполняете предназначенное вам жизненное задание и потому сознательный, добросовестный труд делает вас свободным!
Ну а дальше, у Толстого, шли, в качестве основы его учения, Заветы Иисуса Христа своим ученикам. Думаю, что многие культурные люди, тем более люди верующие знают их…

                2018 год. Лондон. Владимир Кабаков




 
 
                Политическая ситуация в России. Анализ и перспективы...



Эпиграф:
 
“Тот, кто осмелится выстрелить в своё прошлое из пистолета, в ответ, в будущем, получит пушечный залп»
 
…Прошедшие недавно выборы в местные властные структуры, показали, что Единая Россия, начинает проигрывать и заметно. Но скрытный проигрыш, спрятан в том, что на выборы, во многих местах пришли не больше одной трети зарегистрированных избирателей. Думаю, что прежде всего, это показывает недовольство большинства отсутствующих в избирательном процессе политикой и «практикой» ведения дел, властью чиновной партии номенклатурной буржуазии.
Если рассматривать это в исторической перспективе, то выясняется, что россияне, хлебнув «буржуазного» рая в девяностые, решили возвратиться в «социализм», с исправленными ошибками и катастрофой медленного развала СССР.
Сегодня, социологические опросы показывают, что количество людей «голосующих» за Сталина, почти удвоилось, за последние пять лет. Соответственно меняется отношение к Советскому Союзу, несмотря на задействованные в кампании «десталинизации» СМИ, руководимые «российской образованщиной», иногда, во главе с первыми лицами государства...
Их ведь тоже можно понять. Они «устраивают» свою личную судьбу, на обломках бывшей супердержавы, в стране, которая образовалась после Контрреволюции, организованной извне, её идеологическими врагами и поддержанной парт номенклатурой, выходцы из которой продолжают «служить» и наживаться на этом разгроме и по сию пору.
В России, правит олигархический капитализм с его сторонниками-бюрократами, и потому, понятно противостояние власти и народа, который новую, несправедливую систему обогащения меньшинства за счёт большинства, не принимает.
Главное противоречие этой системы, состоит в том, что при общих с народом желаниях власти сделать страну сильнее и влиятельней, в какой-то момент, интересы народа и этой власти расходятся, потому что идеологической и материальной базой капитализма, является личное преуспеяние и обогащение.
Именно, это расхождение интересов и приводит к противостоянию власти и народа, к обогащению олигархов и сравнительному обнищанию народа.
Но тут вырисовывается ещё одна проблема - базовые принципы капитализма, противоречат не только социализму, но и христианству. И это показали последние опросы в Америке, являющейся на сегодня, оплотом и цитаделью «развитого» капитализма. Там, большинство отметило противостояние идеалов христианства и принципов «социального» капитализма, или капитализма развитого.

А в России, сегодня, и того хуже – воцарился первоначальный капитализм, похожий на английский капитализм девятнадцатого века.
И это естественно – ведь «олигархический капитализм», -  дитя победившей Контрреволюции. И поэтому, установившаяся в России Реставрация, «начала» своё социальное существование с того момента развития, который прервала пролетарская Революция в тысяча девятьсот семнадцатом году...
Мир уже давно продвинулся в сторону «будущего», стал по многим параметрам общественной жизни социалистическим, а Россия, в своём развитии, отброшена Реставрацией на сто пятьдесят лет назад.
Подобный процесс «смены вех», наблюдается и в Русской Православной Церкви, однако это тема другого разговора...
 
Известна теория, по которой следует, что ни одна страна в мире, не может безболезненно перескочить через ступень, «лестницы» социального развития, «взросления» гражданского общества.
Так сегодня происходит и с Россией - в 1917 году, переступив через ступень развития общества под названием «буржуазная демократия», Советский Союз вошёл в «социализм», пройдя через все социальные болезненные реформы, Гражданскую войну и победил в Великой Отечественной. одержав  победы над внутренними и внешними врагами народной власти.
Однако, через семьдесят лет, под   жёстким воздействием «промывания мозгов» организованной буржуазной партией  чиновной номенклатуры, россияне приняли Контрреволюцию, которая, как обычно выступала в образе «демократической» революции.

Сегодня, прожив двадцать лет в атмосфере распоясавшегося бандитизма и финансового мошенничества, люди начинают понимать, что они потеряли, в лице Советского Союза и социалистической системы, и потому, растёт их ностальгия по Сталину и по Советскому Союзу.
Многие, конечно идеализирую своё прошлое, однако зная недостатки выродившегося «социализма», они хотят и голосуют не за Хрущёва или Брежнева, а за своё великое прошлое, то есть за СССР со Сталиным.
Но теперь, люди уже выступают за Союз, с учётом исправления тех ошибок, которые и привели к развалу первого социалистического государства. Многие хотят сильной демократической власти с восстановлением национальной культуры и сильной экономики...

Известен афоризм: «Деньги – это кровь экономики». Сегодня, из России, ежегодно «утекают» около 30-40 миллиардов долларов. А это больше бюджетных средств отпускаемых на образование и здравоохранение, вместе взятых. Всего, за годы социального эксперимента после развала Союза, за рубеж «уплыли» около двух триллионов долларов, на которые можно было бы заново отстроить всю промышленность и ещё, министерству обороны досталась бы немаленькая сумма. (Зюганов говорил Путину о 13 триллионах, выведенных заграницу и тот не возражал).
Ну а вместо, на эти деньги строится процветание Америки и стран Западной Европы!
В определённом смысле страна Россия, «кровоточит», вот уже более двадцати лет и потеря «крови» такова», что пациент может в любой момент скончаться. Ведь так и бывает с человеческим телом, которое потеряв допустим треть крови, погибает!

Чтобы оценить размеры потерь, я поделил количество вывезенных за границу денег, на количество жителей России и получилось, что каждый россиянин, будь то младенец или глухой столетний старик, потерял за эти годы, как минимум, более 10000 долларов каждый, что на среднюю семью из четырёх человек составляет около сорока тысяч долларов. Благодаря этим деньгам, каждая семья, могла бы купить себе приличную квартиру, а кое-где ещё и автомобиль! Не везде же цены на жильё такие как в Москве?
Теперь, как мне кажется, становится понятнее размеры урона, который наносят стране, такого рода российские «богачи», которые пролезли во власть или протолкнули туда своих протеже!

…Но самое страшное во всём происходящем заключено в том, что уже никто в России не верит не только в добро и справедливость властей, но и в силу закона и потому, все, кто как может начинают воровать, мошенничать, грабить и убивать.
В этих цифрах, скрыта и главная причина вымирания России. За последние двадцать лет, население страны убыло на двенадцать миллионов и обещает сократиться через двадцать лет ещё на столько–же!
Чудовищная иллюстрация преступности и непродуктивности правящей в стране системы!
Надо отметить, что и власти, в определённом смысле, такие же заложники системы, как простые люди.
Но олигархи, и нечистые на руку бюрократы нажились за эти десятилетия безвластия и ничего не хотят менять, потому что это угрожает их благосостоянию.

Сегодня беда России в том и есть, что «верхи не хотят перемен, а низы, подходят к краю терпения», и это чревато социальным взрывом, или «русским бунтом».
Чтобы этого не произошло, надо убрать с умирающего тела России, этих «паразитов-кровососов», употребляя для этого самые жестокие и свирепые средства и приёмы.
Ведь в природе, защита собственной жизни от паразитов, является самой справедливой и необходимой мерой самозащиты.
Так и с Россией. Если мы сегодня не призовём к закону этих «паразитов» - олигархов и лицемерных продажных политиков, завтра может быть будет уже поздно.
Другого пути я не вижу! Страна может погибнуть при первом же финансово-экономическом кризисе и уж тем более при военном столкновении!

 Сегодня, нам пытаются навязать «псевдо либерализм», как модель социального устройства общества.
И главным агитатором за этот путь, выступают американцы, вмешивающиеся во все мировые процессы. Они, якобы демократичны и уважают права человека.
Но вспомним моменты, недавней послевоенной истории, когда в США, воцарился режим диктатуры власти и нетерпимости. Это время называют «маккартизмом», по имени сенатора Маккарти, который объявил крестовый поход против «левых» интеллигентов. Они, по его мнению, были «агентами» Москвы.
Тогда всех независимых интеллектуалов, преследовали по политическим мотивам: увольняли с работы, изгоняли из университетов, лишали средств к существованию.
Сегодня, об этих преследованиях и нарушениях «прав человека», все забыли, и некоторые американцы, даже хвалят себя за такую предусмотрительность. Так почему же эти латентные «тоталитаристы», заставляют других терпеть в своих странах «социальных «паразитов», обвиняя каждого, кто пытается их уничтожить в нарушении «прав человека»?

Я уже говорил, что сегодня, главным оружием вмешательстве в дела суверенных государств стал надуманный предлог о нарушении «прав человека».
И используя этот предлог, Запад, с оружием в руках, с бомбами и ракетами приходит в суверенные страны, неспособные защититься и не имеющие ядерного оружия, чтобы адекватно угрожать или ответить агрессору...
Лицемерие современных «нацистов» не знает предела и их может остановить, только всё сметающая на своём пути, развязанная ими же, третья мировая война!
Чтобы Россия смогла противостоять русофобии и напору информационной войны, нужно добиваться объединения народа и власти общими идеями!
 Для этого, надо наказывать, как внешних, так и внутренних провокаторов, которые хотят разрушить российское общество разделив народ на богатых и бедных, на знатных и слуг…

Российские олигархи и спекулянты-чиновники, тоже должны быть наказаны. Ведь «проливающие кровь» уничтожаются во все времена и при всех социальных режимах, без жалости и пощады...
И тут, конечно, возникают сложности с доказательством вины и покаянием такого рода паразитов-олигархов - недавние суды над Ходорковским и Лебедевым – это показали.
Но, как можно убедить человека в том что он неправ, что совершая финансовые и уголовные преступления он выступает против народа, а значит и против самого себя?

Например, как можно олигарха убедить в том, что он ворует деньги у народа, да ещё и рвётся в политику, управлять этим ограбленным народом!
Или, как убедить американского президента, в том, что война на Ближнем Востоке – это преступление против человечности? Обращая взгляд в прошлое, я спрашиваю себя – как можно было убедить Гитлера и гитлеровцев, в том, что они человеконенавистники и убийцы!?
Тут может воздействовать, в качестве последнего аргумента, только убеждение через противодействие через силу закона и совести!

Сегодня в России правит «дуумвират». И если Путин, старается быть патриотом и занимается хозяйственными вопросами, то Медведев, представляется «космополитом», часто забывающим интересы своей страны, занимаясь либеральным разглагольствованием о модернизации и демократизации страны, вместо того, чтобы делать свою нелёгкую работу с утра до вечера.
Уже в 2012 году, россиянам придётся выбирать, в очередной раз президента и кажется, что за Медведева, простые люди не будут голосовать никак.
В таком случае, президентом станет или Путин, или кто-то из его окружения.
Что же будет с Медведевым?! Боюсь, что он станет «знаменем» псевдо либералов, и в этом качестве может принести стране и людям неисчислимые бедствия, сравнимые с бедствиями, которые принесли стране Горбачёв и Ельцин.
Только Медведев, я думаю, будет ещё страшнее, потому что он яростный антисоветчик и поклонник западной модели процветания и благополучия. Только от западных политиков он отличается полнейшим непониманием движущих сил истории и воспитан, как противник всего русского и российского - этим он и опасен для России...
Уже сегодня заметны его диктаторские замашки, а в случае прихода к неограниченной власти, он станет орудием в руках «либералов» и олигархов, а народу, его правление может принести неисчислимые беды.
Он будет прежде всего ставленником западных деятелей и в этом качестве, может в плохом смысле превзойти и Горбачёва и Ельцина вместе взятых...

Все мы знаем, что власть, просто так не отдают. Начнётся борьба уже до времени выборов, а во время выборов будут подтасовки, фальсификации, шельмование неугодных политиков.
Против коммунистов, которых некоторые аналитики прочат в преемник нынешней власти, будет развязана кампания травли, подлогов и откровенной лжи всеми про олигархическими и официозными средствами массовой информации.
Так уже было один раз, когда Ельцин, а главное его команда, сфальсифицировали выборы и им ничего не было, потому что Запад этот идеологизированный подлог одобрил, так как со времен революции, такой Запад всегда был «антикоммунистом» и «русофобом». Сегодня с тем, что те выборы были сфальсифицированы, соглашается даже нынешняя власть...

Главной причиной политической борьбы в России, было и будет, конечно желание нынешних эксплуататоров народа, олигархов и новой «номенклатуры», сохранить олигархический капитализм любыми средствами и любой ценой, вплоть до гражданской войны.
Ведь все «приватизаторы», прекрасно понимают, что если к власти в России придут коммунисты, тогда им обеспечена или тюрьма – или того страшнее - расстрел! А кому хочется становится к стенке?!
Вот тут и проявится зверский характер «либеральных демократов». Они конечно ни перед чем не остановятся чтобы сохранить власть и деньги, и будут предавать и продавать, всё, всех и всем, кто предложит подходящую цену. Сегодня, об этом надо постоянно помнить!

Однако, не всё так плохо в современном мире. Я уже как – то говорил, что «прогресс» порождает множество проблем, но и нейтрализует многие новые и старые опасности - так можно относиться и к тому, что происходит сегодня в России.
Пожалуй самая положительная черта современности – это свобода слова, шанс высказаться по любым вопросам и услышать противоположную точку зрения. Разве мог я ещё в недавнем прошлом написать и напечатать вот эту статью?
На мой взгляд, именно интернет, сделал возможным переживание и преодоление многих социальных неурядиц; именно гласность, как мне кажется, и позволяет сегодняшнему капитализму не только выживать, но и трансформироваться, постепенно превращаясь в «социализм с человеческим лицом».
И наоборот...
 
Лет тридцать назад, когда в Союзе, всё было наглухо закрыто партийной цензурой, выросли корни той лжи и лицемерия, порождённой прежде всего партийной диктатурой, которая, в конечном итоге сама себя изжила и Советский Союз, а вместе с ним и «победивший социализм» был разрушен.
Наверное поэтому и развал Союза, и разгром КПСС, прошёл мирно и почти бесшумно - уж очень всем надоело делать вид, что мы живём в развивающейся стране, когда на самом деле, парт номенклатура перестала работать для всего общества и давно застолбила все хлебные участки, втихую прибрала власть в свои руки, оставляя большинству, народу, ничтожные крохи...
Поэтому, когда настали времена Контрреволюции, ни один внятный голос не выступил против разрушения этого фарисейского, лицемерного порядка, который навевал летаргический сон и поощрял мелкий паразитизм, в самых разнообразных формах...
Сегодня, можно всё говорить обо всём и обо всех - это тоже временами грубо, а часто и глупо, однако есть надежда, что когда общество повзрослеет, тогда и свобода прессы станет решающим орудием обновления и движения вперёд.
Ну а пока, снова ликуют лжецы, лицемеры и буржуа, надеющиеся с помощью продажной прессы, вновь устроить «застой» теперь уже буржуазный...

Сегодня заметны пропагандистские акции, стремящиеся увековечить тот мир «чистогана и коррупции», который выстроили российские образованцы в нашей стране, под видом построения цивилизованного общества.
Сегодня, во всяком случае, в официальной, официозной прессе, царит другой «гегемон», нежели в партийной пропаганде Советского Союза.
В постсоветской России, выстроена диктатура денег, с присущей ей цензурой и ограничениями. Однако есть интернет, где постепенно кристаллизуются взгляды, показывающие уровень свободы и обновления, реально существующие на просторах нашей страны.
Некоторые комментарии или теории, конечно, нельзя читать без отвращения или тревоги, однако обмен мнений происходит и весьма интенсивно. В конце концов, умные речи, как и умного человека, мы способны отличить на инстинктивном уровне.
Эта особенность человеческого сознания, оставляет надежду на то, что всё со временем будет лучше и справедливее. И что бы не происходило, надо верить в то, что узнанное и пережитое в прошлом, станет тем опытом, на основе которого и строится, постоянно, не прекращаясь ни на минуту, человеческое общество, движущееся в будущее.
Поток истории бесконечен и неостановим!

Но стоит нам согласиться с пропагандой равнодушия и довольства собой, стоит всем вместе прокричать – остановись мгновенье – ты прекрасно! – как мир рухнет и настанут времена апокалиптические, то что в богословии называют временами «Страшного Суда»!
 Ну а пока, есть проблемы и противоречия, история человечества будет двигаться вперёд и вперёд, каждый раз, каждый день и час, пытаясь эти проблемы разрешить, а препятствия на пути к обожению человека – преодолеть!
Ведь конечной целью развития человеческой истории, является обожение человека, желание сделать всех людей, «такими как Боги»!
 

Эпилог:
 
Евангелие от Луки:

«…И женщина, страдавшая кровотечением двенадцать лет, которая, издержав на врачей всё имение, ни одним не могла быть вылечена,
подойдя сзади, коснулась края одежды Его; и тотчас течение крови у ней остановилось.
И сказал Иисус: кто прикоснулся ко Мне? Когда же все отрицались, Петр сказал и бывшие с Ним: Наставник! народ окружает Тебя и теснит, -- и Ты говоришь: кто прикоснулся ко Мне?
Но Иисус сказал: прикоснулся ко Мне некто, ибо Я чувствовал силу, исшедшую из Меня.
Женщина, видя, что она не утаилась, с трепетом подошла и, пав пред Ним, объявила Ему перед всем народом, по какой причине прикоснулась к Нему и как тотчас исцелилась.
Он сказал ей: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя; иди с миром...»

…Я не зря привёл в качестве эпилога, библейскую историю о женщине, которая излечилась, только прикоснувшись к Иисусу Христу.
Только прикосновением к правде, могут правители излечиться от политиканства, ибо правда несёт в себе святую силу. Недаром в России говорят «Не в силе Бог, а в правде!»
Сегодня, как мне кажется, многие политики в мире, и особенно политики в России, забыли хорошую русскую поговорку: «На каждого мудреца – довольно простоты»
Смысл этой народной мудрости заключён в уверенности, что любой хитроумный человек, рано или поздно проиграет человеку простому и правдивому.
Любой беспринципный «конъюнктурщик», или как сегодня их называют «реал-политик», рано или поздно будет побеждён «простотой» правды и об этом нельзя забывать.
Много, сегодня, в российской политике хитрецов - атеистов, которые могут привести не только себя, но и страну к жизненному краху. Опыт мировой истории показывает, что на лжи и лицемерии, нельзя построить ничего прочного.
И в то же время, правда всегда себя оправдает и будет в выигрыше. По таким принципам жили и живут подлинно великие политики...

 

                Апрель 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков




Русофобия.

 
 
 ...Всем знаком термин антисемитизм. Под этим понятием понимается отрицательное отношение "по всем пунктам" к мировому еврейству. В чём только их, евреев, не обвиняли? И в том, что они Иисуса Христа погубили, и в том, что они "мировую закулису" организовали и управляют ею. Гитлер и его сообщники, связали евреев, одновременно и с мировым торгашеством и с мировым марксизмом...
 И много чего ещё подозревалось и подозревается, говорилось и говорится о плохих "семитах". Всего не перечислить. Невольно начинаешь задумываться над этим социально-психологическим феноменом и приходишь к выводу, что часто, таким образом, "народы мира" пытаются скрыть свои недостатки, свои особенности, свои предательства и подлости, перекладывая их на плечи того, кто достойно не может ответить на все обвинения. А часто, наверное и не хочет...

 Сегодня, благодаря возросшему влиянию современного еврейства, "антисемитизм" звучит как бранное слово.
 Но как же может человечество обойтись без "козла отпущения" ?!
 И вот нашли нового, во всем виноватого и почти беззащитного - это Россия и россияне. Причём, "русофобия" в этом смысле плавно стала преемницей "антисоветизма".
  Несмотря на то, что Советского Союза уже лет двадцать имеет самое косвенное отношения к России, которая успела и социальную систему поменять на систему своих бывших "врагов", - отношения к ней, становятся очень похожими на отношения Запада к СССР, а может быть даже хуже - как к стране изгою. Во многом, это объясняется поражением Союза, в холодной войне, а как известно побеждённый и его наследники, должны заплатить за поражение.
 И ещё важный фактор в этой травле - неизмеримо возросший уровень "военизации", агрессивности, всесильных сегодня средств массовой информации.

  В наши дни, роль СМИ в геополитике, сравнима с оружием самой высокой мощности. И значение средств массовой информации, возрастает с каждым днём.
  Особенно в этом преуспел так называемый "Запад", во главе с США, которые пытались и пытаются построить однополярный мир. Сегодня, они стараются сохранить лавры победителей в "холодной войне" и судя по всему, им эта пропагандистская компания пока удаётся....
  Интересный пример я вычитал в новостях Би-Би-Си. Оказалось, что во время визита китайского премьера в Америку, из опрошенных полутора тысяч респондентов американцев о роли Китая в мире, более 60% указали на угрозу для США от успешного экономического развития Китая...

  Казалось бы, всё должно быть наоборот. Ведь если в Китае люди станут жить лучше, то и в Америке будет лучше. Однако многие американцы, с промытыми националистической пропагандой мозгами, так не считаю.
 Подобная, но только более жёсткая логика наблюдается и в отношении западных и американских обывателей к современной России. Уверен, что для многих в той же Америке, становление новой сильной России, воспринимается как прямая угроза их диктатуре - военной и экономической. А это, согласитесь, уже психологическое обоснование русофобии, которая позволяет фальсифицировать и переписывать историю мира в пользу победителей в холодной войне, которыми, как я говорил, считают себя американцы...

  В странах Европы, немножко другая ситуация, потому что ещё живы те немногие ветераны, которые были свидетелями победы Советской России над Гитлером, что и спасло Европу от "коричневой чумы".
  Но таких людей остаётся все меньше и меньше, а следующие поколения, благодаря тотальному промыванию мозгов антисоветской пропагандой во времена холодной войны и сегодня, уже и не помнят об этой победе, да и не хотят помнить.
  Ведь это стыдно для них, сознавать, что Советская Россия, которая была "приписным врагом" западной "цивилизации" со времён Великой Октябрьской Революции, вдруг оказалась сильнее всех европейских государств, и в кровопролитной, самоотверженной войне с мировым злом, спасла не только себя от порабощения нацистами, но и всю Европу ...
  Мне понятна позиция пятидесятилетних и сорокалетних политиков в Англии, в Восточной Европе и в Америке, которые родились уже в спасённой, ценою миллионов жизней советских людей, Европе, желающих всеми способами избавиться от чувства неоплаченного долга перед россиянами.
 Они, что вполне психологически объяснимо, думают, что лучше об этом историческом "казусе" забыть, а ещё лучше "такую" неприятную для них историю переписать по новым "лекалам", и представить, что сражались два "злодея", Гитлер и Сталин, а победила "демократия!

  Но особенно отвратительно, что сегодня, российские либералы считают и думают точно также, а как основные "владельцы и держатели" средств массовой информации в нашей стране, распространяют эту теорию, ненавидя недавнюю историю своей страны, а этой "новой" идеологической фальшивкой промывают мозги доверчивому "совку".
Послушайте "Эхо Москвы", и вы поймёте о чём я говорю!

  Хочется добавить, что благодаря вседневному и всечасному промыванию мозгов, которое возрастает с каждым днём и по сию пору, такая историческая "картинка" стала обычной, не только в Западной Европе, но и в Европе Восточной, которая была освобождена от Гитлера именно Советской Армией, в земле которой хранятся останки миллионов советских солдат.
  В Польше, например, погибло около шестисот тысяч, но именно Польша и является главным ненавистником современной России. Но тут надо вспомнить и о сотрудничестве с Гитлером многих из завоёванных им стран, и конечно о союзниках Гитлера в войне против Советского Союза.
 А их было, в общей сложности более шестисот тысяч, только воюющих солдат, практически из каждой европейской страны, в том числе из побеждённой немцами Франции. Я уже не говорю, что поставщиками оружия для армии Третьего Рейха, тоже были эти страны - помощники Гитлера!

  Об этой позорной страничке истории все стараются забыть, но хотят получить политические бонусы, хотя бы из факта Катынской трагедии.
 Польша, давным-давно забыла не только о десятках тысячах погибших в польском плену красноармейцев, захваченных во времена Гражданской войны, но и об этих сотнях тысяч погибших освободителей на польских землях, которые ими сегодня преданы и забыты!
  Остались мстительные счёты и продолжающиеся политические фальсификации, которые используются уже сегодня и сейчас.
  С горечью приходится согласиться с фактом, что антисоветизм становится базой для реабилитации фашизма в странах, бывших во время Второй мировой войны союзниками Гитлера...

 Но, повторяю - самое отвратительное в нынешней русофобии состоит в том, что и в России, на этой почве зародился "новый фашизм", носителями которого являются яростно враждующие между собой "либералы" и "русские националисты".
 Первые, как и всегда выступают в роли провокаторов, а вторые, стараются восстановить "попранную большевиками" национальную "самоидентификацию". На самом деле, и те и другие стали жертвами антисоветской пропаганды, возрождённой, часто по геббельсовским рецептам, идеологическими врагами России, на Западе.

  ... Бывшие "друзья" Советской России по Варшавскому блоку, бывшие союзниками Гитлера, закономерно ставшие после войны политически близкими для победителей Гитлера, то есть для СССР, сегодня тоже перешли под покровительство "дяди Сэма" и во всю стараются ему угодить, чтобы воспользоваться его помощью, не только финансово, но и политически.
  А "новой" России припоминают все исторические "грехи", которые были (на то она и история) и которых не было.
 В качестве "греха", многие бывшие союзники Гитлера, сегодня, пытаются выставить даже победу СССР над мировым фашизмом, переписывая историю великой победы, пытаясь доказать, что эта победа была одержана "не по правилам".
  Те, кого многомиллионные жертвы советского народа в этой войны, спасли от уничтожения, заставляют теперешних россиян каяться в том, чего они не совершали или что необходимо было сделать, чтобы победить "непобедимого" Гитлера, во времена его "крестового похода против большевизма".

  Многие сегодняшние пропагандистские акции, проводимые западными СМИ, базируются на преемственности этой темы "освободительных походов".
  ...Русский баснописец Крылов, в басне про волка и овцу, приводит поговорку, ставшую бытовой аксиомой - "у сильного, всегда бессильный виноват".
  Сегодня, ощущая слабость России не только в геополитике, но прежде всего внутреннюю, национально-общественную слабость, многие враги готовы упрекать её в чём угодно, от попыток возрождения, как сильного и самостоятельного государства и нации, до желания, как - то бороться со взяточничеством, предательством и клятвопреступления чиновников, присущих, как внутренний неизлечимый порок, любому капитализму.

  Позиция Запада сегодня, по всем вопросам, касающимся стабилизации и восстановления в России законности и порядка, издевательская или отрицательная. В качестве примера, можно привести процесс над Ходорковским и Лебедевым. За то, что этот бывший комсомолец и состоявшийся олигарх утаил от "казны", не доплатив налоги в несколько десятков миллиардов долларов, в тех же США ему дали бы лет сто - сто пятьдесят тюремного заключения, а в Китае, просто расстреляли бы.
  Однако, с подачи западных СМИ, он становится "узником совести" в России, а так называемые "правозащитники", делают этого мошенника признанного таковым по суду, "героем" либерализации и знаменем русофобского движения.
  Те, кто жил в России в "бандитские девяностые" когда правили эти самые либералы - "правозащитники", бывшие комсомольцы ставшие олигархами понимают, что финансовые преступления - это невинные шалости по сравнение с тем, что творили эти бывшие члены коммунистического союза молодёжи, в бандитские девяностые.
  Более зверского и беззаконного времени за всю историю России, трудно сыскать. Так, что эти "невинные овечки" должны радоваться, что им не выдвигают обвинения в содействию в смертоубийствах. Неужели, тот же Ходорковский, не знал, чем занимается его служба охраны и начальник её Пичугин?!
Однако, не будем взывать к здравому смыслу и оставим это на совести "новых русских".
 И все-таки, хочется напомнить мысль Достоевского, о том, что предатели, всегда и во всём винят своих жертв, то есть бывшие "коммуняки и комсомольцы", сегодня, во всем обвиняют большевиков и Ленина - Сталина. (Но это уже другая тема)

Мне вспоминается один мой знакомый в России девяностых, который воровал бензин из бензовозов, оправдывая это тем, что его "государство обманывало и обманывает".
  Сегодня эта воровская логика, очень популярна в среде российских образованцев, которые этим оправдывают свою продажность и казнокрадство! А ведь весь этот "беспредел", порождён идеологическим самопредательством парт номенклатуры, во главе с Горбачёвым и Ельциным, обманувшим россиян призывами и обещаниями свободы.
  Об этом небывалом феномене, с горечью писал бывший диссидент Александр Зиновьев в своей последней книге, "Трагедия России"
  Хочется отметить, что самыми лютыми и бессмысленными врагами России, являются те россияне, которые продались и предали свои бывшие убеждения, прислуживая врагам России. Предатели - в произошедшем всегда винят свою жертву!
  Я уже не один раз писал, что русофобами, особенно наглыми и беззастенчивыми, становятся россияне, работающие в средствах массовой информации на Западе и особенно на разного рода "голосах".
  Они беззастенчиво резвятся в эфире, рассказывая злые небылицы о бывшей родине, не заботясь ни о правде, ни о чести, ни о совести.

  Именно поэтому, слушающий и верящий им западный обыватель, становится откровенным русофобом. Особенно, такой внушаемостью отличается обыватель американский. И их трудно в этом винить, потому что они, указывая на таких "русских диссидентов" как Немцов, Новодворская, Суворов, "Миша два процента", Рыжков, оправдываются: "Посмотрите! Ведь это же сами русские говорят так о бывшем Союзе и о России!"

...Читая статьи американских журналистов и политиков, удивляешься их предвзятому невежеству и унизительному отношению к России и россиянам. И я, совершенно уверен, что такие журналисты и политики, кроме этих российских "либеральных провокаторов", не знают ни одного нормального русского.
  Другое дело, что они не знают и знать не хотят других мнений и других взглядов на историю и современность России, потому что, политические сплетни пересказанные "немцовыми", совпадают с интересами таких западных горе-политиков.
  Кстати, недавно Немцов, представляя российскую оппозицию и "узников совести", почти на официальном уровне встречался в Америке с сенаторами, где много чего наобещал.
  Но и возгордился наверное такими знакомствами и по приезду в Россию, впал уже в полное "площадное" хулиганство, за что и попал на пятнадцать суток.
  Тот же Немцов, пользуясь безнаказанностью и видимо, покровительством "американских сенаторов", нагло и беззастенчиво оскорбляет российские власти, хотя сам одно время считался "преемником" Ельцина и был вице - премьером в те времена, которые сегодня называют бандитскими девяностыми...

  Вообще, нахальство такого рода оппозиционеров в России поражает. Такого нет ни в одной западной стране, когда деятели оппозиции, чтобы заработать известность, так откровенно провоцировали бы власть, пользуясь финансовой и политической поддержкой из-за рубежа.
  Немцов, напоминает, в определённом смысле генерала Власова, который пытался через предательство России, осуществить свою жизненную мечту, - сделаться известным и богатым. Будучи отмеченным, как успешный генерал в воюющем Советском Союзе, он нарушил присягу, сдался в плен и стал воевать со своей страной и своим народом на стороне захватчиков.
 Он постоянно старался как - то вывернуться и что - то выгадать для себя и своих приспешников, оправдывая своё предательство "национальными интересами" России.
  Нечто подобное, происходит и с бывшими известными российскими чиновниками и политиками. Тот же Горбачёв, ведёт себя как "наследник престола" в изгнании, даёт интервью, красуется перед бывшими идеологическими врагами выпячивая свою роль и значение в сегодняшнем мире, чуть ли не спекулирует своим предательством и политической несостоятельностью.

 Или тот же бывший премьер - министр, Михаил Касьянов. Ему бы сидеть где-нибудь на даче и писать мемуары, в свободное время собирая марки. Но он, во времена чиновной службы "заразился" властью, и во что бы то ни стало хочет вернуться в большую политику...
Таких людей, в сегодняшней России, довольно много - их иногда откровенно жаль. Простодушное тщеславие и жажда деятельности, толкает их на не совсем честные поступки и заявления…

 Возвращаясь к заявленной теме, я хочу сказать, что "русофобство", как и антисемитизм, не смогут прикрыть неблаговидные дела и поступки современных фарисеев!
 И поэтому, хочу призвать, в первую очередь россиян к уважения собственной трагической и героической истории.
  Но конечно, мой призыв обращён и к западным СМИ, к тем молодым политикам, не познавших тягот мировой войны и родившихся уже в благополучной Европе. Ведь Россия, несколько раз спасала Запад от самоуничтожения и потому, ей нечего стыдится и потакать вздорным обвинения потомков фашизма и нацизма, или сбитых с толку обывателей.
 ... "Комплекс вины", у разных людей и разных народов, проявляется по разному.
 На мой взгляд, комплекс вины Запада перед Россией, спасшей страны мира и прежде всего Европы от физического уничтожения, сегодня выражается в фальсификации истории, замалчивании своей слабости, трусости, а то и прямого предательства.
 И этот комплекс хотят излечить и забыть, обвиняя Россию в несуществующих цивилизационных грехах.
  Для этого и в России существует группа людей, называющая себя "демократами и либералами", ненавидящих всё русское и преклоняющаяся перед всем западным.
  Эта социальная прослойка сохраняется в России из века в век и ещё Достоевский писал, что "российские либералы - это лакеи западной мысли". Положение не изменилось и стоило рухнуть Союзу, как эти радетели за "права человека" кинулись прислуживать прозападной пропаганде, шельмуя трагическую историю собственной страны.

 С другой стороны, живя в Англии вот уже более десяти лет, я познакомился с множеством интересных и благожелательных англичан, которые уважают, а многие любят российскую культуру, часто не понимая, почему русские сами себя ненавидят и чуть ли не гордятся откровенной "чернухой", по мнению этих "творцов", интересной для Западе.
  Конечно это не так, и кроме сожаления, такие "лакействующие деятели", очернители подлинной жизни россиян, никаких чувств кроме омерзения, не вызывают. Но именно они, в большинстве представляют Россию за рубежом, и именно они, стали теми провокаторами, которые расшатывают основы российской государственности, поливая идеологической грязью не только правительство, но и русский народ.
  Этот садомазохизм, является составной частью психологии "российских образованцев". Большинство из этих провокаторов никогда не жили на Западе подолгу и потому, не представляют подлинных причин сегодняшнего процветания, так называемых "развитых" стран...

 На мой взгляд, главной причиной "хорошей жизни" стало то, что именно Западная Европа после религиозной Реформации, была и осталась основным носителем и детищем христианской культуры
  Ценой многих войн и кровопролитий, борьба против казёнщины и искажений Нового Завета Иисуса Христа, в протестантской Европе увенчалась успехом...
   Поэтому, постепенно, отменяя религиозные, закостенелые догмы официозной церкви, христианство становилось частью культуры этих стран и народов, прежде всего стран протестантских, помогало выстраивать личную жизнь и быт на основах личной свободы и независимости.
  Христианские принципы легли в основу борьбы за права отдельного, маленького человека и стали базой мирового правозащитного движения.  А российские "либералы", в силу непонимания основ современной западной цивилизации, увидели и восприняли только "вершки" происходящего, не замечая основополагающих принципов этого общества - ответственности и трудолюбия.
 Деньги в этом случае становятся средством, к выстраиванию нормальной жизни, но никак не целью или смыслом существования.
  Но, именно последнее, российские "образованцы", подражая американским нуворишам, сделали главной целью и главным результатом своих псевдореформ, что и привело к падению не только нравов, принципов чести и совести, но и к экономическому хаосу, к ограблению горсткой "бизнесменов - олигархов", своего народа и своей страны.
  И это ограбление и вывоз капиталов продолжается и будет продолжаться, пока большинство не поймёт, что их, простых людей просто обманули бессовестные политические и финансовые "спекулянты".

...И ещё одна немаловажная деталь, отчасти объясняющая русский характер.
  На мой взгляд, корни исторической России растут из психологии православного христианства, основной темой которой является покаяние в грехах. Именно это привычное покаяние, является базой для сегодняшнего битья себя в грудь и посыпания главы пеплом, становится основанием для проявления "комплекса вины", который присущ всем людям и нациям, но не всем в равной степени.
  Сегодня, россияне, в связи с возрождением официального православия более, чем когда либо, становятся внушаемы и подвержены манипуляциям. Тем более, что официозное "священноначалие", в лице некоторых иерархов, блокируясь с бывшими врагами СССР - союзниками Гитлера, архиереями РПЦЗ и обвиняют не только власти Советского Союза, но и сам советский народ в нигилизме, и в беспощадной войне с врагами Советской России.
 Такая позиция, провоцирует верующих становиться на сторону этих бывших и нынешних врагов, уже современной России.
 Здесь, определённая часть чиновной верхушки РПЦ как ни странно, стала на сторону своих ярых противников - российских образованцев - провокаторов, хотя и является объектом насмешек и издевательств для последних.
  В этом случае, можно сказать об этих "ревнителях веры и благочестия", повторяя печальные слова Иисуса Христа на кресте: "...Не ведают, что творят!"

  Отчасти, эту сегодняшнюю позицию официоза РПЦ, можно сравнить с позицией "коммуниста", Никиты Хрущёва. Ведь это он начал борьбу с "культом личности", для укрепления своей власти совершенно не ведая чем это обернётся для Советского Союза и как западная пропаганда будет использовать в тёмную, его сторонников по шельмованию не только Сталина, не только коммунистической партии, но и Советского Союза.
 Но всем нынешним антисоветчикам во власти и в самой церкви, надо помнить известный афоризм: "Если выстрелить в свой прошлое из пистолета, то будущее ответит пушечной канонадой".
  Так и случилось в данном случае! И понимай это Никита Хрущёв и его сторонники, наверное всё было бы сегодня иначе, не только в Советской России, но и во всём мире!
  Но увы - историю нельзя вернуть назад и что-то исправить в ходе событий!
  Существует такая грубая поговорка: "Дураков - учат!" Так бывает со всеми, кто пытается что - то выиграть для себя, обвиняя других...
   ...Для меня, очевидно, что сегодняшнее, западное преуспеяние, прежде всего обусловлено Реформацией, проведённой подлинными христианами ценою многих жертв и кровопролитной борьбы. Этим объясняются и христианские корни сегодняшней народной культуры в европейских государствах и народах.
  Конечно, эти страны и народы, тоже не были на протяжении своей истории "белыми и пушистыми", как сегодня говорят россияне. Их тоже много в чём можно обвинять, в том числе в расизме и колониализме, доставившим в своё время богатства для этих стран. Но ведь никто сегодня, здесь, на Западе, не бьёт себя в грудь и не кается в том, что является частью истории не только Европы, но и всего мира...
  ...А для меня, когда я вижу все благообразие этой современной европейской жизни, часто сквозь всё это реальное великолепие и благообразие, на лицах тех же англичан, или французов, проступают бесплотные тени двадцати с лишним миллионов советских людей, россиян, которые погибли на фронтах великой войны или умерли от голода и страданий, защищая своей всемирной жертвенностью, такую благообразную, сегодняшнюю западную "демократию".
  И я уверен, что если бы не подвиг советских людей, в той борьбе против гитлеровского язычества, и не эта героическая самоотверженность, то не было бы сегодня ни "западной демократии", ни американского лидерства, да и вообще, всё в мире было бы совершенно другим!
  И тут невольно, хочется сказать привычное, русское - "Ну и слава Богу!".
 
 
   Январь 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.



 
 
   Из сборника статей: Пятая колонна, русофобия и патриотизм в России.

«Русофо;бия (нем. Russophobie, фр. russophobie, от рус и др.-греч. ;;;;; — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России, русским, специфическое направление в этнофобии (в более узком смысле — страх перед Россией или курсом российской внешней политики[6]). По мнению некоторых специалистов, русофобия, как и антисемитизм, в отличие от большинства других национальных фобий, часто выступает как цельная идеология, то есть как особый комплекс идей и концепций, имеющий свою структуру, систему понятий, историю генезиса и развития, а также свои типичные проявления. При этом русофобия встречается среди самих русских, то есть выступает не как ксенофобия, а как «русское самоненавистничество» (аутоагрессия)…»
Из Википедии
 
 
    …Совсем недавно я начал понимать, на чем стоит русофобия на Западе и чем питается "пятая колонна" в России.
  Оказывается все очень просто: просматривая российские новости, выбираешь самое неприглядное и отрицательное с точки зрения западных "ценностей" и начинаешь раскручивать этот материал, "вставляя каждое лыко в строку"!
  Через небольшой промежуток времени, обыватель, которому промывают мозги такие СМИ, становится зомбированной личностью и кроме негатива не видит ничего положительного в жизни россиян. Примеров тут несколько, но особенно заточены на российский негатив "Эхо Москвы" и телеканал "Дождь".
  И было бы хорошо слышать конструктивную критику, потому что в условиях России, она очень полезна. Но, когда все время в эфир льётся, какой - то преувеличенный негатив, словно нет в жизни россиян позитива, тогда в душе возникает протест и неприятие.
  Но это в России.

  А в Европе и в Америке, тамошние неприглядности жизни, такие пропагандисты-русофобы тщательно скрывают создавая миф о преуспеянии и благообразии своих стран. Так происходит в странах Запада, но особенно заметно несоответствие картинки и реальности в Америке.
  Жертвой такого промывания, стал очередной провинциал из России - Макаревич. Он, недавно заявил, что в Америке "все вежливые и хорошие", а в России "злобные дебилы", то есть одни "злыдни" живут.
  Думаю, что Макаревич и ему подобные личности уж точно из разряда злобных дебилов и потому, всех россиян по себе судят.
  В этом случае, похоже, что российский провинциал приехал в страну "белых людей", то есть в благословенную Америку и с перепугу, принялся хаять свою страну, чтобы понравится хозяевам.
  Естественно, как всякий "очарованный странник" он не знает реальной жизни в Америке.

  Он не знает, что неадекватов на улицах больших городов Америки, намного больше чем пьяниц в российских городах. Он не знает, что в Лос-Анжелесе этнические банды терроризируют ночные улицы, убивая "врагов" в пабах и в автомобилях. Он и слыхом не слыхивал, что в Америке около двух миллионов заключенных, почти половина всех мировых "узников". Он не знает, что ежегодно от передозировки наркотиков, умирают десятки если не сотни тысяч молодых американцев...

  Тут можно продолжать, но провинциалам, верящим в американский миф, ничего нельзя доказать!
  В Англии, хотя после Америки она кажется раем, тоже есть большие проблемы. Одна из них - это "ножевая культура", распространенная среди подростков из бедных районов Лондона. Они режут друг друга регулярно и было время, когда в государственных школах на входе устанавливали металлоискатели.
  Вторая, отвратительная проблема, состоит в том, что в стране существует целая организация педофилов, состоящая в основном из мигрантов. Они крадут девочек из бедных семей, желательно белых, потом насилуют их и продают всем желающим иметь белую слугу - рабыню.
  Об этой проблеме, много пишут в России, а в Англии, власти и пресса как в рот воды набрали!

  Возвращаясь к российским провинциалам, верящим мифу о райской жизни на Западе, могу сказать, что они подвержены тому же типу провинциализма, что и Макаревич. Отсюда самомнение и презрительное отношение к тем, "кто в Америке не бывал" и коленопреклонённая поза, когда речь заходит об Америке или о западной Европе.

  Но в России, за таким провинциализмом скрывается социальная драма - многие молодые, наслушавшись вот таких "макаревичей", "валят" из России, а потом, всю оставшуюся жизнь расхлебывают последствия этого романтической веры в лживые мифы!
  Поэтому, в душе бывают несчастны очень многие из российских мигрантов, но чтобы не показаться наивными дураками, клюнувшими на этот распространённый в России миф о Западном процветании, они молчат как партизаны, а при случае начинают хвастаться бытовым комфортом, который они часто только видят, но, по разным причинам, на себе не ощущают.
  Я знаю много трагических историй, в основном происходящих с российскими женщинами, приезжающих в Лондон в большинстве из двух столиц - Москвы и Питера, где легче познакомится с иностранцами.
  Они выходят замуж за них и с горделивой улыбкой на счастливых лицах, уезжают на Запад в надежде получить там деньги, комфорт и счастье. Но "медовый месяц" быстро заканчивается и начинаются страсти-мордасти. А потом, остаток жизни такие "космополитки" мучаются злой бессмыслицей бесцельного существования...

  Последнее время, как ни странно, очень много молодых людей рвутся на Запад, совсем не думая о своем будущем.
  Но и состоятельные старики типа Лужкова или даже Жореса Медведева уезжают в ту же Англию и там, жутко скучают по России. Но вернуться уже не могут, потому что ставят перед собой цель - адаптироваться в западном обществе. И эта цель, попытка её осуществить, как цепью держит их за границей!
  В основном, такие старички - люди состоятельные и потому, зарабатывая эту "состоятельность" приобретают сильные волевые качества. Но воля и ум - редко встречающиеся обстоятельства и потому, свою глупость эти "политэмигранты" вынуждены расхлёбывать до конца жизни...

  Волевые люди, а такими являются почти все люди пожившие в России, редко соглашаются признаться в своих ошибках и что-то поменять в реальной жизни. Поэтому, за обеспеченной жизнью и улыбчивым "фасадом", они, до гробовой доски скрывают боль утраты и разочарований.
  Это о людях в возрасте и с состоянием. Но молодые, свое бегство из России часто воспринимают как экзотическое приключение и на какое-то время им удается обмануть самих себя.
  Правда потом, после нескольких лет жизни, когда они становятся равноправными гражданами "западного рая", начинается тоска по родине, называемая ностальгией.
  И вот тут-то начинаются приключения совсем другого рода: пьянство, разврат, ипохондрия, а то и нервные болезни, и уже редко можно услышать охи и ахи восхищения западной жизнью, но только ругань и ворчание.

  Я через это тоже проходил - ностальгия и сейчас грызет меня, особенно в бессонные ночи.
  Но у меня совсем другой случай - я приехал сюда, потому что здесь жила моя семья, английская жена и почти взрослые дети.
  И то, первые годы здесь я просто бесился, пытаясь приспособиться к новой и непонятной для меня жизни. Конечно, с годами привыкаешь и ощущение "брошенности" проходит. Но до сих пор временами я вижу вещие сны, когда теряюсь где-то в незнакомом месте и не могу найти выхода!
  Каково же тем, кто живет здесь в одиночку!
  Ещё хорошо, если поблизости есть русская церковь, куда можно прийти и пообщаться, потереться душой о другие, родные по рождению души.
  Ну а если этого нет, тогда совсем "край", как говорят уголовники в русских боевиках!

  К чему это я?
  Да к тому, что прежде чем собираться "валить из рашки", надо крепко подумать, а ждет ли кто тебя в тех далеких землях, о которых мы знаем только понаслышке?!
  И ещё я к тому, что не верьте разного рода пропагандистам - западным и доморощенным - которые описывают жизнь на Западе, как "демократический рай", ну типа Макаревича, для которого как для подростка, все незнакомое интересно и хорошо, а знакомое и привычное уже надоело.
  Но останься он там на несколько лет и взвоет и будет слезно проситься домой, как делал это Березовский перед самоубийством!
  Никакой демократии тут конечно нет, а есть диктатура денег и комфорта. Если повезет, то будете тосковать в комфорте и неге, а если не повезёт, тогда станете бездомным и будете влачить жалкое существование по тупикам и подворотням, у теплых воздуховодов!

  Все знакомое и привычное, именно молодым кажется ничтожным и дебильным - отсюда и растут ноги того энтузиазма, который толкает таких восторженных романтиков на необдуманные поступки и презрение к простой российской жизни!
  А кто-то, использует этот энтузиазм и тягу к переменам в своих целях, обманывая нестойкие души, обещая им золотые горы, в обмен на ложь и клевету на свою родину.
  И многие молодые и немолодые люди в России, поддаются этому соблазну известности и легких денег. Остается сказать: "Слаб человек" и соблазнить такого слабака, чувственными искушениями, ничего не стоит!

  Однажды, здесь в Лондоне я познакомился с русской девушкой, которой помогал, по просьбе её родителей россиян, устроиться на английские курсы.
  Когда курсы закончились, эта девушка попросила меня, помочь ей остаться в Англии.
  Но я её отговорил и посоветовал ехать домой, в Россию и начать работать для страны, чтобы улучшать жизнь вокруг.
  "Потом ты выйдешь замуж - говорил я - родишь детей и забудешь о своих мечтах жить необычно. И будешь счастлива просто по человечески».
И в назидание рассказа ей несколько примеров жизненных катастроф, которые испытали знакомые мне русские женщины, переехавшие сюда, в надежде найти необычное счастье!
  И эта девушка согласилась с моими доводами и возвратилась в Россию. Сейчас она имеет семью и совсем не хочет вспоминать о том, что хотела остаться в Англии на всю оставшуюся жизнь!

  В довершение хотелось бы добавить, что в России тоже не рай - главная проблема о которой ещё классик писал, - это чиновники и дороги!
  По этому поводу тоже могу много нелицеприятного сказать, но это уже темы других статей!
   
 
  Март 2018 год. Лондон. Владимир Кабаков

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Психологические портреты российских русофобов.
 
 
  Вместо эпиграфа:
 
  "...США готовят масштабное вмешательство в выборы президента России. Хороши, как известно, все средства. Будут и информационные вбросы, и психологические операции, и финансирование оппозиции. Цель - подорвать доверие общества к действующей власти.
  К таким выводам пришел член научного совета при Совете Безопасности РФ Андрей Манойло. Его доклад "Вторжение. Вмешательство США в выборы в РФ в ходе президентских кампаний 1996-2018 годов". В интервью ИА "Политика Сегодня" политолог рассказал о конкретных схемах вмешательства и его возможных последствиях для России...

  "...Почему наносится удар по институту выборов? По двум основным причинам. Первая заключается в том, что Владимир Путин - наш национальный лидер, и пробить его колоссальный авторитет очень сложно. Можно направлять в его адрес массовые информационные атаки, но толку от них будет ноль. Но вот ударить по институту свободных выборов в России проще. Это более уязвимый объект...
  Вторая причина заключается в том, что незачем пытаться направлять удары по президенту. Достаточно сделать так, чтобы прошедшие выборы признали в западном мире нелегитимными, и тогда результаты этих выборов, с точки зрения западного общественного мнения, законную силу иметь не будут. Следовательно избранный президент будет нелегитимным, правительство будет нелегитимным и принимаемые решения также будут восприниматься как нелегитимные. Это даст возможность блокировать их решения на уровне международных отношений. Например в Совете Безопасности ООН Россия попытается применит право вето, а ей скажут: на каком основании вы выступаете? У вас нелегитимная власть. Мы не признаем право вето. Американцы вполне могут действовать именно так. Их цели могут лежать в этой плоскости..."
  По материалам сайта "Политика Сегодня..."
 
  ...Би-Би-Си в новостях за 11 марта 2018 года, помещает провокационную статью, которая называется: "Путин, самый богатый человек в мире". При этом, в статье на всякий случай пишут, что это "по слухам" некоторых российских "экспертов".
  Для оправдания такого заголовка, приводят мнение Станислава Белковского и ещё нескольких "экспертов" такого же рода.
  Очевидно, что это только сплетни, но ББС пишет это на своем сайте, в надежде, что читатели запомнят слово "богатейший" и из этого будут делать не только выводы о Путине, но и о России!
  Получается так, что провокатор, в которого превращается Би-Би-Си, ссылается на провокаторов из России и потом выдает это за истину -  такого идиотизма, трудно было ожидать от некогда объективного информационного источника!
  Уже несколько дней, во всех английских СМИ - новостях, первой сенсацией является отравление нервнопаралитической субстанцией бывшего полковника Сергея Скрипаля и его дочери,. Этот полковник был осужден за госизмену в России и получил тринадцать лет тюрьмы за то, что сдал имена нелегалов в Англии. Иначе говоря он был английским шпионом.
  Но во всех новостях, крупно печатают: "Бывший русский шпион". И это бросается в глаза. Но он был "бывший английский шпион" - зачем же так передёргивать?

  ...Вся русофобская информационная атаке с Запада, делается по такому же подлому принципу и поэтому неудивительно, что русофобия распространяется по миру со скоростью Чумы.
  Даже Би-Би-Си, которая ещё недавно славилась своей объективностью, превращается в "желтый" информационный канал, когда касается "русской темы"! А ведь там работают взрослые, иногда уже старые профессионалы. Что же тогда говорить о действительно бульварных СМИ?!
  Чуть позже, Би-Би-Си все-таки стали называть Скрипаля "двойным агентом", но читатели и слушатели уже услышали и увидели – он "русский шпион".

  ...А сегодня, Тереза Мэй, премьер министр Англии предъявила ультиматум России, требуя объяснений. Но ведь нет имени персоны отравителя и обвинения строятся только на названии газа "Новичок"! Тут как с убийством из вашего ружья, Может убили действительно из вашего, но вы тут при чем?
  Помимо того, что обвинения снова голословны, в чисто юридическом смысле это совершенная нелепица. Пытаются обвинить другую страну, без предъявленных доказательств и тем более без суда?
  С каких пор, Англия стала вести себе как судья России. Кто давал ей право думать и обвинять Россию без суда и только по предположениям?
  Для меня очевидно, что обвинения носят политически-заказной характер и думаю, что эта провокация приурочена к выборам Президента в России.
  При расследовании любого дела в суде, есть такой термин: "Смотри кому выгодно?". Очевидно, что России совсем не нужен этот скандал перед выборами, а выгодна эта провокация организаторам информационной атаки на Россию и на Путина. Догадайтесь, кто эти организаторы?
  Думаю, что дальний прицел этого информационного выстрела, заключен в желании врагов России, возбудить общественное мнение против Путина и тем самым поставить под сомнение результаты выборов 18 марта!

  СМИ Англии, и особенно массовые издания просто захлебываются от злобы и антироссийского энтузиазма. В миллионном тираже утреней бесплатной газеты "Метро" за 13 марта, на первой полосе заголовок "Из России, с ненавистью"! И тут же портрет Путина, с искаженным от ярости лицом - что это как не провокация основанная на домыслах политиков?!
  А что будет, если эта провокация против России и Путина придумана западными политиками и вдруг обнаружится, что Россия тут не причем? Как будут чувствовать себя Мэй и поддержавшие её Макрон и Меркель?
  Что, они уйдут в отставку или будут просить прощения у Путина? Вряд ли, скорее всего последует извинения напечатанные на десятой странице той же газетки "Метро"!
  Но репутация России, в очередной раз будет испорчена и в памяти обывателя, которым западные СМИ научились ловко манипулировать, навсегда останутся такие заголовки!

  Я уже говорил о привычном русофобском энтузиазме западных СМИ. Но во многом, такой антироссийский "драйв" определяют русские перебежчики, "эксперты" по России и внутренние провокаторы, концентрирующиеся вокруг "Эха Москвы" и телеканала "Дождь".
  Чтобы работа таких российских "кротов" не привела к плохим последствиям для всего мира, надо рассказать о наглой антироссийской пропаганде провокаторов типа Белковского, Латыниной, Пархоменко и ещё несколько десятков российских "подозревателей"!
 
 
  Станислав Александрович Белковский - российский политолог. Учредитель Института национальной стратегии (ИНС), бывший директор Совета по национальной стратегии.
  Биография
  Станислав Белковский родился в 1971 году в Москве. Отец поляк, мать еврейка. По образованию системотехник.
  По его собственным словам, он окончил факультет экономической кибернетики Московского института управления (если имеется в виду Московский институт управления им. Серго Орджоникидзе - то к выпуску Белковского С.А. он носил уже гордое имя Академии. Либо... он его не оканчивал), после чего работал системным программистом в Госкомнефтепродукте РСФСР. Затем начал заниматься политическим консультированием, сотрудничая с такими фигурами как Константин Боровой и Лев Вайнберг.
  В 2002 году учредил некоммерческую организацию Совет по национальной стратегии. В 2003 году организация опубликовала ряд докладов: "Государство и олигархия" (9 июня), "Новая вертикаль власти" (22 сентября). Публикация доклада "Государство и олигархия", в котором, в частности, говорилось якобы готовящимся российскими олигархами государственном перевороте, совпала с началом уголовного преследования компании "ЮКОС" и её руководителей (глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский назывался авторами доклада в числе заговорщиков).
  С 2004 года возглавляет организацию Институт национальной стратегии, объединяющую группу российских политологов.
  Белковский является автором докладов "Одиночество Путина", "Одиночество Путина - 2".
  Белковский был прототипом главного героя романа Александра Проханова "Политолог" (2005). На презентации романа в издательстве "Ультра.Культура" Белковского внесли в зал и, положив на кучу мусора, засыпали обрывками газет (в финале произведения героя убивают и хоронят на мусорной свалке). Презентацию посетил адвокат Ходорковского.
  Книги
  Бизнес Владимира Путина (2007, ISBN 5-9681-0103-2) (совместно с Владимиром Голышевым). Материалы с сайта Ladno.ru
 
 
  Мои впечатления от одного из множества выступлений этого "обозревателя":

 …Белковский, чрезвычайно самонадеянный человек - послушать его, так он самый глубокий, а потому саркастичный ум России. А мне он напоминает подростка, который начитавшись Саши Черного, смотрит на мир глазами критичного стороннего наблюдателя.
  Отсюда в его выступлениях сарказм, граничащий с цинизмом. Это наверно общая черта всех российских русофобов "работающих" на разных "голосах". Себя, они считают светочами мысли, а к другим относятся с плохо скрытым презрением.
  Для Белковского, Россия всего лишь проект, который уже пережил сам себя.
  Ни с того ни с сего, он цитирует Клаузевица, потом Цоя и тем самым хочет показать, что "не только лыком шит". В этом показе своей образованности, проявляется простодушный, нахальный подросток с застарелой манией презрения к России, которую Белковский и не собирается скрывать.
  Дальше, в своем интервью он цитирует Фрейда, удивляя слушателей своим "остроумием".
  Трагическую историю России он воспринимает как анекдот и соответственно к ней относится, а ведущая, уже совсем невежливая девушка острит в ответ по поводу правительства России.
  От её поддакиваний и хихиканья, от наглой физиономии Белковского становится тошно и хочется спросить главного редактора, где они такую парочку отыскали? Слушая этот бредовый самопиар и злобное хихиканье развязного дуэта, невольно возникает брезгливое отношение не только к эти клоунам, но и информационному органу, транслирующему сарказмы этих посредственностей. Догадайтесь что это за информационный российский орган?!

  К этому телевизионному балагану, отражающему подростковый уровень знания реальной жизни у участников, присоединяется аудитория слушателей, изображающих дискуссию. Смехотворность происходящего на линии этого обсуждения из Атланты или Рязани, подчеркивается взволнованными голосами вопросантов.
  При слове "Атланта", ведущая вздрагивает и начинает довольно улыбаться, будто встретила на улице Арнольда Шварценеггера, произнося при этом: - Ва-у-у!..
  Это должно значить, что она знает город Атланту из «самих Соединенных Штатов»!
  В этом "Ва-у-у" весь нынешний "креативный класс" России, который считает, что Америка - это земной рай и там живут небожители. Они конечно не знают и не хотят знать, что в той же Атланте, неадекваты встречаются на каждом шагу, и что в тюрьмах этой "великой" страны сидит около двух миллионов заключенных.
  А в Лос-Анджелесе, неподалеку от знаменитого Беверли-Хилл есть районы, в которых сотни тысяч "латинос" не говорят по-английски, а члены этнических банд начинают в качестве экзамена, убивать членов соседней, враждебной банды, с пятнадцати лет.

  ...Вот этот провинциализм и незнание реальной американской и вообще западной жизни просто убивает - ну нельзя же быть таким простодушным "романтиками» - подопытными кроликами.
  Вместо слова "романтик" мог бы вставить другое, но жаль этих невинных российских жертв гламурного, развязного стиля жизни, основанного на рассматривании глянцевых журналов - они ведь тоже жертвы нравственной невоспитанности.
  Ведущая, в этом интервью с Белковским, играет легкую гламурную болтушку, но видно, что она даже до уровня Белковского не дотягивает!
  И потому, этот групповой бред в исполнении "подозревателя" Белковского и не менее легкомысленной ведущей, напоминают беседу после бутылки коньяку, слушаний Шевчука или Гребенщикова на московских кухнях, когда все вербальные сфинктеры уже не работают!
  Такое поведение Белковского и ведущей, их бессвязные речи с желанием обидеть всех "не наших", да ещё перемешивающиеся грязными обидными словами - это сегодняшний интеллектуальный стиль той самой тусовки, которая называя себя "креативным классом и в качестве клиентуры присутствует на "Дожде", и особенно на "Эхе...". Надо особо отметить, что такое провинциальное убожество распространённое среди образованцев - примета времени в современной России.
  Эти люди остались в девяностых и ностальгируют по временам Ельцина когда, во время расстрела Верховного Совета танками, они орали из всех "репродукторов": - "Давите гадину" - слушая таких "революционеров», бедные солдатики, исполняя приказы, давили и стреляли боевыми снарядами по беззащитному зданию Верховного Совета!

  Сегодня те, кто тогда подначивал Ельцина к кровавой расправе уже старики, часто полусумасшедшие вроде Ахеджаковой. Но именно они, своим презрением к закону и к простому народу, породили бандитизм - финансовый и уголовный, сделали взятки обычным делом, а сами нажили себе миллионы, пользуясь поддержкой олигархической власти.
  Они, в те страшные времена, были главными врагами закона и государства, воровали, убивали и брали взятки. Их подлый лозунг и оправдание стяжательства звучит приблизительно так: "Если нам государство недоплачивает, то взятки - это компенсация", хотя возможны и варианты.
  Например, любимый афоризм этих "демократов" и их идеологической обслуги: "Деньги не пахнут!" Но их деньги пахнуть кровью и смертью, и воздаяние рано или поздно настигнет их – пример Березовского показателен!

  Самое отвратное в этом русофобском шабаше, что сегодня, они же стали главными "борцами" с коррупцией!
  Последствия правления таких продажных "либералов-демократов" до сих пор изживает современная Россия, а они уже провоцируют новую "контрреволюцию".
  Сегодняшние Белковские, Венедиктовы или Альбацы - наследники тех молодых "реформаторов - революционеров" и поэтому, всегда готовы издеваться над драмой российской жизни. А основой их идеологии стал социальный расизм, которые в конечном итоге приводит даже не к сословному государству, а к некоей пародии на феодальное крепостничество.
  Такая идеология становится основой неравенства и своеобразного интеллектуального рабства, когда дураки, пытаются подчинить своим ценностям и взглядам нормальных людей!
  При этом они хают власть и государство, которое охраняет их привилегии и тем самым пилят сук, на котором сидят - извините за каламбур...
 
  Случайно попав на сайт "Эха...", помимо Белковского послушал и Венедиктова. И поразило сходство первого и второго. Только один уж совсем не развит, а другой умен, но тоже провинциал, для которого Запад - это "свет в окошке", а Россия страна отсталая.
  Что поражает: и Белковский, Венедиктов и разные "пархоменки", считают себя элитой, а на народ смотрят свысока.
  Но если вспомнить, то ведь эти люди тоже не в дворцах воспитывались, а выросли из советских кухонь, где крыли последними словами "ватников", а себя представляли "солью земли русской".
  Что ещё интересно - эти "элитарии" мнят себя "западниками" ни уха ни рыла не понимая и не зная той жизни. Они хотят стать новыми аристократами, но вряд ли знают, что в Англии, аристократы скрывают свои титулы и стесняются элитного образования, как признака буржуазности.
  И если цитировать Фрейда, то эти деятели оппозиции, страдают манией зависти, которая и приводит к мании самообожания, то есть величия.

  Междусобойчик на "Эхе..." похож на подростковую банду, которые посмотрели "Терминатор" и теперь "хотят и могут" стать героями похожих боевиков "понарошку".
  Но они не понимают, что весь западный гламур, это "игра в элиты" людей начисто лишенных саморефлексии и потому, напоминающих сытых, ленивых и злых животных - российские образованцы, старательно подражают американским "киношным героям" и их манере поведения, в том числе считая мат, проявлением внутренней свободы.
  Их ругань в сторону оппонентов и матерные перебранки внутри тусовки вполне безобидны, но естественным образом вызывают отвращение, именно показным презрением к культуре отношений между людьми!
  Эти российские "подростки", иногда уже с седыми бородами, нахально и цинично издеваются над трагедией России, не желая признавать, что именно их тщеславие и алчность привели страну на край пропасти самоунижения и самоуничтожения...
 
  ...Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод - эти образованцы, пользуясь полной безответственностью, имея покровителей в правительстве, сочиняют уже откровенно лживые версии происходящего в России, а на основании этих, высосанных из пальца версий, Запад начинает клеймить Россию требуя уважать демократию по-американски и узаконенный разврат, считающийся там  свободой личности.
  И поэтому, учитывая злобную русофобию таких «демократов», пора уже вводить закон о публичной клевете, по которому, таких российских острословов - Запад пусть разбирается сам со своими "революционерами - можно посадить хотя бы на годик-два, чтобы они окунулись в реальную жизнь.

  А так, они сидят в Москве, дают интервью на "Эхе Москвы", вкупе с похожим телеканалом "Дождь", отравляют политическими сплетнями и откровенной ложью молодых, неопытных "образованцев", верящих в "невинный миф" о благословенном Западе!
  И самое страшное, что за эту отраву и манипулирование неокрепшими умами, никто из них не отвечает - российские образованцы, пользуясь безнаказанностью наглеют все больше, испытывая иссякающее терпение россиян.
  В России, существуют ещё один вид провокаторов -"взрослые дяди"- прагматики, которые транслируют на известных в России информационных каналах политический сенсационный бред, за который участникам платят немалые деньги, странным образом происходящие из казны государственной монополии - Газпрома?! В Большинстве своем - они клиенты "Эха Москвы".

  ...Вот ещё одна история спонтанного русофоба, главного организатора российской информационной "пятой колонны" - Алексея Венедиктова.
 
  ...Главред "Эха..." - великовозрастный мальчик - романтик, ведёт свою линию, которую поддерживают враги России на Западе. Он умен и профессионален и тем больший вред наносит России своим скрытным русофобством и политическими сплетнями озвученными на "Эхе..."
  Его наградили во Франции орденом Почетного легиона, а сам он читает французские журналы анархистов. Этим много сказано, но это не главное в его биографии. Главное, что он продукт перестройки, когда бывшие комсомольцы становились олигархами, а бывшие учителя истории – главредами оппозиционных России радио-теле станций.
  Заручившись поддержкой западных "либералов", Венедиктов будучи "консерватором", по его собственному признанию, обожая Рейгана и Тэтчер, стал типичным оппортунистом, то есть человеком не имеющим принципов - провокатором, опасным для русской государственности.
  Конечно он провинциал, но вообразил себя человеком мира - современным российским властителем дум - в России такое случается сплошь и рядом.
  Венедиктов так уверен в своей правоте, что совершенно не воспринимает чужие мнения и потому опасен как всякий догматик.
  Мне кажется, что живи Венедиктов во времена революции, он способен бы был стать новым Троцким!
  Надо отдать должное - Венедиктов умный человек, как и Троцкий, но в своем догматизме, а точнее боязни обновления и смены ценностей, опасен именно как заметная фигура не только в российских СМИ.
 
  "В 2011 году в интервью журналу "Максим" Венедиктов признался, что они имел сексуальные отношения с несовершеннолетними. В 1970-1980-х годах он работал учителем истории в средней школе, пользуясь своим статусом, соблазнял 17-летних старшеклассниц, о чем откровенно признался:

"Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям... Ну секс с ученицами... А что тут такого? Со старшеклассницами - это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс".

  В июне 2015 года несколько известных людей - писатель Борис Акунин, профессор Высшей школы экономики Константин Сонин, блогер Андрей Мальгин, сценарист Олег Козырев - запретили "Эху Москвы" помещать свои тексты на сайте радиостанции. До этого уволился создатель "Эха" Сергей Корзун. Причиной бойкота стала редакционная политика радиостанции, в частности скандальные посты помощницы главного редактора Леси Рябцевой - фаворитки Венедиктова...»
Материалы из биографии Венедиктова в интернете.

  Однако, снова надо отдать должное Венедиктову - он человек слова, но и дела и само создание информационного холдинга "Эхо Москвы" - во многом его заслуга.
  К тому же он бывал в горячих точках и показал себя там с лучшей стороны:
  "Заслуги Алексея отмечены многими наградами, среди них медаль ордена "За заслуги перед Отечеством", премия "Лучшие перья России", ежегодная журналистская премия "Элита" и другие..."
Материалы биографии Венедиктова взяты из Интернета...
 
  О таких как он, можно сказать словами китайской эпитафии: "Было бы хорошо, если в следующем перерождении вы стали бы другом России".

  ... Но сегодня главная беда Венедиктова состоит в том, что он уже не контролирует содержание материалов на "Эхе...".
  Полусумасшедшие клиенты "Эха", такие как Невзоров, Латынина, тот же Белковский часто несут "такую пургу", что хоть уши затыкай -  России такие речи называют "бредом сивой кобылы"!
  Поэтому, эфир "Эха...", часто превращается в соревнование, кто больше гадостей скажет о "стране проживания" и главная причина остервенения - понравится русофобам на Западе.
  Лакейство этих "пропагандистов" перед "западной мыслью", показывает их «плинтусный» интеллектуальный и нравственный уровень и для многих это очевидно!
 
  В качестве послесловия:
 
  …Основной причиной нахального поведения Запада по отношению к России, заключена в том, что политики стран членов НАТО уверены в своей безнаказанности, в случае любых провокаций.
  Они воспринимают Россию как поверженного в прах "бывшего врага" и потому, не церемонятся - ультиматум Терезы Мэй тому подтверждение.
  Но главным западным "нахалом" является США, а под их "зонтиком" наглеют и их сателлиты. Это как в банде, где "шестерки" по отношению к другим более самонадеянны и грубы, чем сам их "пахан".
  Иллюстрацией такого отношения к России со стороны Запада и конкретно США, является цитата из статьи американского обозревателя. Здесь виден совершенный неадекват и мания величия в полном расцвете:
 
  "...Выступление Путина, несомненно, было посланием, адресованным США, но таким посланием, в котором есть несколько смысловых уровней. На первый взгляд речь была рассчитана на то, чтобы вселить страх, нов этом смысле цель не была достигнута. В распоряжении США есть огромные ресурсы, необходимые для того, чтобы сдержать Россию, в том числе новые системы вооружений, которые как минимум не уступают новому оружию Путина.
  На более глубоком уровне выступление Путина представляло собой мольбу о внимании со стороны лидера, который, как он сам полагает, мстит за унижения, пережитые его страной после распада Советского Союза. Несмотря на то, что Путин давно чувствует себя обиженным и оскорбленным, именно этот аспект его выступления поразил меня больше всего, и я считаю, что нам необходимо выработать продуманный ответ..."
 
  Но автор, все-таки понимает значение России в современном мире и потому заканчивает статью таким пассажем:
 
 
  "...То, что Путин предлагает возобновить дискуссии в США, вовсе необязательно является плохой затеей. Израиль, Саудовская Аравия, Япония и Индия ведут с Россией серьёзные диалоги по ключевым вопросам внешней политики. США отказываются вести такой диалог, и это большая ошибка, особенно сейчас..."
   "Америка игнорирует Россию на свой страх и риск"
  Дэвид Игнатиус (David Ignatius)
 
 
   
   Март 2018 года. Лондон. Владимир Кабаков





 
  О русофобии и пропаганде "либерального фашизма".
 
 
 
  "...Впервые за девять лет исследований негативное отношение к России выразили 45% опрошенных. В симпатиях к России признались лишь 31% респондентов. По соотношению между этими категориями Россия занимает пятую строчку снизу среди всех стран в рейтинге. Ухудшение отношения к России - это общий тренд, он зафиксирован в 13 странах на всех континентах.
 
  Хуже всего Россию воспринимают в Европе и Северной Америке. Во Франции с негативной оценкой соглашаются 69% респондентов, в Германии - 67% опрошенных, в Великобритании и США - по 64%, в Канаде - 62%..."
  Вот ссылка на материал: 
 
  В качестве эпиграфа:
 
  "По отношению к другим цивилизациям Запад находится сейчас на вершине своего могущества. Вторая сверхдержава - в прошлом его оппонент, исчезла с политической карты мира. Военный конфликт между западными странами немыслим, военная мощь Запада не имеет равных. Если не считать Японии, у Запада нет экономических соперников. Он главенствует в политической сфере, в сфере безопасности, а совместно с Японией - и в сфере экономики. Мировые политические проблемы и проблемы безопасности эффективно разрешаются под руководством США, Великобритании и Франции, мировые экономические проблемы - под руководством США, Германии и Японии. Все эти страны имеют самые тесные отношения друг с другом, не допуская в свой круг страны поменьше, почти все страны не западного мира. Решения, принятые Советом Безопасности ООН или Международным валютным фондом и отражающие интересы Запада, подаются мировой общественности как соответствующие насущным нуждам мирового сообщества. Само выражение "мировое сообщество" превратилось в эвфемизм, заменивший выражение "свободный мир". Оно призвано придать общемировую легитимность действиям, отражающим интересы США и других западных стран..."
  С. Хантингтон "Столновение цивилизаций
 
 
  ...Эта статья, была напечатана много лет тому назад, но диктатура США становится всё страшнее - мир в представлении американцев, превращается в одномерное пространство, в котором на первом месте Америка, потом её союзники и уже потом, все остальные страны. И в самом конце этой искусственной иерархии, стоят геополитические соперники - Россия и Китай!
 
  ...Я уже не один раз писал о антироссийской кампании в западных средствах массовой информации. Так как обвинять целый народ, со времён Гитлера уже (или ещё) не принято, СМИ на Западе применяют другую стратегию - они демонизируют правительство России и главное, президента России Путина. Это стратегия - сильное оружие направленное на народы со слабой самоидентификации, и рассчитана она на расшатывание внутреннего единства, того или иного национального сообщества.
  А эта стратегия массового шельмования России, была сформулирована и начала действовать сразу после развала Союза, практически без перерыва на смену названия. До этого, империей зла был Советский Союз, а сегодня стала Россия.
  Тут есть несколько исторических аналогий. Все больше аналитиков признают, что США становятся все больше и больше похожи на Третий Рейх, вплоть до буквального повторения терминов.
Например термин "новый порядок" употребляли при Гитлере, но сегодня часто употребляют в Америке. Или термин "страны изгои" - ведь это очень близко к расовой теории, переложенной на современный геополитический жаргон.
  Для Гитлера, недочеловеками были евреи, к которым примыкали цыгане и славяне.
  После того, как Гитлер получил "по зубам", от "недочеловеков" с Востока, Запад, используя СМИ, главными потерпевшими в войне представил евреев, которые не сделали да и не могли ничего сделать, чтобы защитить себя и бороться с "фюрером" всея Германии.
  Евреев ненавидели не только профашистские власти в тех странах, которые стали союзниками Вермахта в войне с Советским Союзом и его союзниками - Англией, а потом и Америкой, но им отказывали в убежище и так называемы демократические страны!

  Когда Советская Армия переломила хребет нацистскому зверю, в добивание Германии включились и Англия, и Америка, и даже Франция, которая сдалась на милость победителя в течении трёхнедельной операции немцев, ещё в сороковом году. Потом, Пэтен сотрудничал с Гитлером и даже отправлял тысячи и тысячи добровольцев на помощь Гитлеру в войне с Россией.
Но сегодня, уже задним числом, главными защитниками гонимых и убиваемых евреев стали страны Запада, включая те страны в которых особенно жестоко избивали и убивали семитов, цыган и коммунистов - тут и Литва, и Польша, и Венгрия...

   Возвращаясь к несправедливости истории, хочется спросить:
  Как такая Франция – страна коллаборационист - стала основателем ООН и об этом надо спросить у союзников?! А сегодня, эта страна тоже считается страной – победительницей Гитлера!
   Но и страны гитлеровской оси, в которые тогда входило около пятнадцати стран, сегодня самые отчаянные и наглые русофобы, которые жаждут реванша и потому, во всех из них отношение к России самое негативное.
  Но что ещё более отвратительно и стыдно, так это то, что и в странах - бывших союзниках СССР во Второй мировой - сегодня развязана настоящая антироссийская истерия. Успешно переписывается история войны и сами отношения союзников между собой. Но тогда, даже такой ярый антисоветчик как Черчилль признавал заслуги Сталина и советского народа в великой войне против распространения "коричневой чумы" на планете.

  Нет смысла подробно останавливаться на предательстве союзников, сразу после второй мировой войны. Ещё гремели пушки под Берлином, а тот же Черчилль, уже задумывался, как противодействовать Советскому Союзу, используя катастрофические последствия страшного фашистского нашествия, и набрать очки для Запада в политической игре. Именно тогда, эти союзники взяли к себе на службу остатки гитлеровского генералитета, перевезли и использовали в своих целях создателя Ракет ФАУ, Вернера фон Брауна. И всё это делалось с прицелом приготовления к новой войне в Советской Россией...

  И много чего ещё сделали "союзники, чтобы помещать России стать новой супердержавой, и присвоить плоды победы над Гитлером.
  Тогда это им не удалось и свой новый статус, Союз подтвердил в корейской войне.
  С той поры продолжается холодная война, которая не закончилась даже с развалом СССР.
  После Кореи, Запад начал разваливать Союз изнутри, согласно плану Даллеса и преуспел в этом! "Карфаген" был разрушен!
 
  ... Тут надо сказать и парадоксальном психологическом феномене, который проявился в позднем СССР. Одной из главных причин сегодняшней русофобии, являются российские коллаборационисты - предатели и провокаторы.
  Сегодня на Западе, именно они являются главными шельмователями России, используя свои лживые обвинения не только против правительства, но и против российского, русского народа.
  Поэтому, я называю российских образованцев, разного рода Немцовых, Касьяновых. Каспаровых и иже с ними, либеральными фашистами, которые своей антироссийской пропагандой, разжигают пожар новой мировой войны.
  Именно эти представители "новой" российской буржуазии, называющие себя "креативным классом", сегодня полностью живут на содержании геополитических соперников России и поэтому, их называют "пятой колонной" на службе врагов России.
  Послушайте разного рода "голоса", где в качестве "приписных экспертов" по России, выступают эти господа либералы. Послушайте их речи в Госдепе и в американском сенате и вы убедитесь, что именно они натравливают западных слушателей и читателей на Россию, сочиняя разного рода лживые байки о агрессивности русских, подталкивая своих работодателей к войне против России, которая и спасла весь западный мир от победы фашизма, в мировом масштабе!

  А для того, чтобы безнаказанно врать и шельмовать Россию, сегодня надо переписать историю Второй мировой войны, принизить или вообще стереть из памяти неблагодарных потомков подвиги советских людей и Советской Армии.
  В итоге, мозги западного обывателя так промыты, что даже люди далёкие от таких СМИ уверены, что во всём плохом что делают американцы и их союзники, виноваты Россия, а теперь уже и Китай.
  Особенно стараются в таком очернении России молодые политики - что в Америке, что в Европе. Ведь они жертвы многолетнего промывания мозгов антисоветской, а потом и антироссийской пропагандой.
  Именно поэтому, разного рода обозреватели и тем более дикторы на новостных программах во всём западном мире, без запинки читают антироссийские заголовки, искренне уверенные, что подсунутые им новостные тексты программ, отражают реальный мир.

  Но это не так!
  Каждый раз слушая этот новостной идеологизированный бред я вижу, что у большинства западных обывателей в голове существует уже готовая картинка - во всё виновата Россия и главный у них, плохой "тиран и диктатор" Путин!
  Эти антироссийские мифы, поддерживают представители российской прозападной пятой колонны, старающиеся за деньги и гранты западных благодетелей, во всю "кошмарить" свою страну и свой народ. Это люди не только без совести, но ещё и без чести, нагло и откровенно продаются геополитическим соперникам России.
  Конечно, им удобнее верить, что они в критике России правдивы и искренни, потому что "большинство так думает". Невольно вспомнилась фраза-афоризм Достоевского: "Там, где большинство, там и неправда" - нечто подобное можно говорить о сегодняшнем распропагандированном Западе.
  Однако, в качестве аналогии можно допустить, что Геббельс, прислуживая Гитлеру, тоже верил в величие "германской нации"!
  Он действительно обслуживал нацизм и превозносил Гитлера не за честь а за совесть - чем то подобным занимаются сегодня и российские образованцыю. Но Геббельс, при крахе его кумира, убил не только себя, но и свою семью, а нынешние российские провокаторы чуть ли не гордятся своей русофобией и надеются на дальнейшую безнаказанность!
   
  Думаю, что они, эти «западнисты, во главе с Венедиктовыми, либо просто наивны, либо поверили в предназначение Америки, стать новым международным мессией для того, чтобы сладко пить и кушать на иудины денежки, а потом и крепко спать не думая о своём прислуживании Западу. Скорее всего их русофобия, в которой они сами себе не признаются, происходит по первой причине!
  Чтобы не сомневаясь верить, изображая из себя борцов за правду, им надо верить прежде в то что они говорят, а негативный материал у них всегда под руками – у России действительно много проблем. Однако есть и достижения, которые эти критиканы власти стараются не замечать.Так и случается, когда молоденькие девушки-ведущие сидящие на «Эхе…» и на «Дожде», выискивают мельчайшие фактики порочащие Россию и вместе с тем, не замечают "бревна" в глазу западного "патрона", демонстрируя свою идеологическую ангажированность.

  Я уже не один раз писал о «патриотизме» СМИ на Западе, и что в той же Англии, сегодня больше социализма чем в Союзе перед развалом. Но почему тогда, эти наивные комментаторы и псевдо историки с "Эха" и прочих прозападных изданий, такие антикоммунисты, антисоветчики и русофобы?!
  Да всё просто - они не понимают, что нынешнее благосостояние и благообразие Запада, выстроено через борьбу простых людей с богатеями – владельцами корпораций, вдохновлённых успехами Советского Союза после Октябрьской революции и победы в Великой Отечественной войне.
  Русские люди хотели выстроить мир будущего равенства и справедливости и не важно, чьи идеи их к этому подталкивали. Стремление жить по человечески - это давняя, в том числе религиозная традиция, которая воплотилась в Учении Иисуса из Назарета, позже названного Христом!
  Это и было главной причиной и силой в Русской Революции и это подкупало всех простых людей во всём мире.
  Но враги Революции на Западе, используя все достижения СССР, постарались учесть её ошибки и даже жертвы в борьбе за будущее, и со временем переписали историю сделав, из подчёркивание ошибок СССР после Революции, как свои заслуги.
  Для того, чтобы это понять надо не только уметь думать и анализировать, но и пожить на Западе несколько долгих и тяжёлых лет...
   И вот сегодня, уже после развала Советского Союза, неофашизм поднимает голову в Европе, а идеологи западного процветания, снова готовы выдавать становление неонацизм, как реакцию на усиление России.

  …Многие историки и идеологи западного капитализма, с некоторых пор выводят появление немецкого нацизма и гитлеризма, как реакцию на возникновение Советского Союза.
  Эти же историки и их теории, готовятся использовать и используют антироссийскую стратегию, оправдывающую растущий неофашизм и даже нацизм!
  Поэтому, остаётся пожелать всем "изгоям" нового мирового порядка, не верить в мессианство новых "национал-капиталистов" и бороться с удвоенной энергией, с тенденцией разделением мира на "хорошие и плохие страны", на «овец и козлищь»!
  Но таким стратегам надо помнить, что человек это не животное-хищник, а земные государства - это не стадо баранов, которыми может управлять один "пастух", по временам очень напоминающий волка!
 
 
  Вместо послесловия:
 
  "Запад доминирует в Совете Безопасности ООН, и его решения, лишь иногда смягчаемые вето со стороны Китая, обеспечили Западу законные основания для использования силы от имени ООН с тем, чтобы изгнать Ирак из Кувейта и уничтожить сложные виды его вооружений, а также способность производить такого рода вооружения. Беспрецедентным было и выдвинутое США, Великобританией и Францией от имени Совета Безопасности требование к Ливии выдать подозреваемых во взрыве самолета авиакомпании Панамерикан. Когда Ливия отказалась выполнить это требование, на нее были наложены санкции. Разбив самую мощную из арабских армий, Запад без колебаний стал всем своим весом давить на арабский мир. По сути дела Запад использует международные организации, военную мощь и финансовые ресурсы для того, чтобы править миром, утверждая свое превосходство, защищая западные интересы и утверждая западные политические и экономические ценности..."
  "Столкновение цивилизаций". С. Хантингтон
 
 
  Июнь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков



Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?"