Критический отзыв на сериал 2019г. -Последний бой-
Решил поднять себе настроение вечером 9 мая 2021 года просмотром патриотического фильма-сериала из 4 серий "Последний бой". Речь идет о последнем дне экипажа секретного танка "Т-34", сломавшегося у моста через реку 22 июня 1941 года.
То, что пришлось увидеть в этом бездарном произведении, надолго останется в памяти каждого, кто имеет хотя бы базовое представление о Великой Отечественной войне, военной технике тех лет. И даже просто о психологии, логике человека, поставленного волей ситуации на краю гибели. Ерунду в неуклюжей, нелепой пирамиде повествования режиссера сменяет глупость, а вздор - чепуху!
Вот неполный перечень причин несостоятельности гл. режиссера Виталия Ващенко, которые я готов дополнить вашими рецензиями:
- никакого танкового завода в г. Бресте и рядом нет;
---
- немецкая пехотная граната на деревянной ручке взрывается через 3-4 сек. вместо положенных 6-ти;
---
- за соляром наводчика послали не с канистрой, лежавшей на пустой бочке подле танка, а с маленьким ведром;
---
- осколочно - фугасный снаряд 76 мм. танковой пушки "Т-34" при попадании в легк. машину немцев дает эффект как шрапнельный. Зато выпущенный следом шрапнельный снаряд дает воронку как осколочно-фугасный;
---
- набравшие с убитых на мосту фашистов десятки пистолетов-пулеметов, карабинов и даже пулемет "МГ-34" инженер Рунге и матрос бросаются на 4-х фашистов, переправившихся на плоту, почему-то не с автоматическим стрелковым оружием, а с единственной гранатой на двоих;
---
- после пожара, которым пытались поджечь танк немцы, РЕЗИНОВЫЕ бандажи катков танка не только не сгорели, но и не деформировались от жары (см. подборку фото выше);
---
- фильм явно перегружен драками. Инженер Рунге в драке с немцами бьет фашистов ПРАВОЙ СЛОМАННОЙ РУКОЙ и бросает наземь приемом той же ПРАВОЙ;
---
- в эпизоде в деревне матрос Яша подряд без перезарядки барабана выстреливает 10 патронов из семизарядного револьвера системы "Наган". И все в цель;
---
- грузин Горгиладзе, секретарь обкома, говорит на чистом русском без характерного грузинского акцента;
---
- немецкие солдаты начинают падать у своей пушки, стоящей у моста, еще ДО ВЗРЫВА СНАРЯДА;
---
- телогрейки и шинели летом 22 июня 1941 г. - это особенная удача режиссера.
Такой чуши не приходилось видеть никогда;
---
- в эпизоде в деревне сбежавший немец из засады, спокойно прицелившись из карабина, не может попасть в нашего лейтенанта Платова с 20 метров, лишь слегка зацепив бедро;
----
- кадровый лейтенант-танкист вместо того, чтобы самому вести огонь из танкового пулемета, приказывает это сделать гражданскому лицу - трактористу Кольке;
----
- тракторист Колька, не имеющий представления о танковом пулемете "ДТ", первыми же выстрелами уничтожает шестерых переодетых немецких диверсантов, а одного ранит;
---
- механик-водитель танка Рунге сразу связывается по рации то с полковником, то с генералом, которые вместо того, чтобы руководить обороной, эвакуацией и другими форс-мажорными мероприятиями на местах, сидят почему-то за рацией;
---
- немецкий офицер говорит по рации, что броню "Т-34" не берет даже 76-мм. пушка.
На самом деле на мосту стоят две 37-мм. пушки, про пробиваемость которых Рунге говорит: "Как горох от стенки". Две пушки калибром больше фашисты подвезли лишь позже. Но и они без приказа не стреляют в корпус нашего танка. Так откуда гитлеровский офицер знает про уровень бронепробиваемости секретного танка русских?;
---
- попытка спустить по течению реки лодку со взрывчаткой и горящим шнуром на глазах охраняющих мост немцев, стоящих у перил, - символ непрофессионализма автора. Режиссер Ващенко просто не понимает, что он ваяет.
В других фильмах похожий процесс минирования осуществляется НОЧЬЮ. Да еще с маскировкой плывущей корягой;
---
- немцы на подходе к мосту, а КАДРОВЫЙ ОФИЦЕР Красной армии беззаботно базарит о свадьбе, не выставив дозорного, не подготовившись к бою. И так несколько раз. Очень мило, если в голове режиссера-постановщика пусто, как ранее в барабане револьвера матроса Яшки, убившего из незаряженного "Нагана" кучу врагов;
---
- обручальные кольца, снятые с пальцев мужчин, точно приходятся по размеру молодоженам, даже женщине;
---
- вместо нижнего люка экипаж "Т-34" влезает внутрь в верхний люк. А десятки немцев метрах в сорока, напряженно всматривающиеся в происходящее у танка, ничего не видят;
---
- святая троица, поднявшись по течению реки выше, понимая, что от быстроты их действий зависит жизнь, не спешат нагрузить лодку взрывчаткой, а начинают зачем-то драться, разговаривать ни о чем в течение длительного времени;
---
- немцы, не прячась от возможного огня из советского танка или личного стрелкового оружия с 30-40 метров, стоя прямо у перил моста, как в тире, расстреливают лодку;
---
- инженер с серьезно поврежденной ПРАВОЙ рукой валит на землю моряка в эпизоде с дракой, а также легко неоднократно поднимает снаряд весом в десяток килограммов для заряжания ствола 76 мм. пушки танка "Т-34";
---
- в последней серии солдат с завода тянет по лесу ящик с запчастями для танка на фоне ЖЕЛТЫХ ЛИСТЬЕВ НА ЗЕМЛЕ. Желтизной осени в некоторых сценах показа смешанного леса отливают и некоторые кусты, березы. Хотя дело якобы происходит в конце ИЮНЯ;
---
- сокрушаясь о бессмысленно утопленном в лодке ящике взрывчатки, герои произносят реплику о том, что "больше взрывчатки нет", но оказывается, что в грузовой машине все же есть мина, которую можно было применить для подрыва моста. Да и с собой ранее на подводе они привезли ЦЕЛЫХ ДВА ПОЛНЫХ ЯЩИКА ВЗРЫВЧАТКИ.
Значит, один после неудачи с лодкой должен остаться;
---
- после значительного отстрела части фашистов перед мостом из пушки, пулемета, личного оружия их почему-то стало даже больше;
---
- после команды лейтенанта: "Правее!" и "Вперед!" танк переползает через бревно, поворачивается и выходит носом на мост. Несколькими кадрами позже его снова показывают, стоящим поперек перед мостом и перед бревном, которое он преодолел ранее;
---
-простреленное пулей стекло грузовой машины с брезентом (его пробил ранее, убив шофера, диверсант лейтенант) оказалось целым в эпизоде перед гибелью молодоженов в результате взрыва машины на мине;
---
- обычная мина, на которую наехала машина с молодой парой самоубийц, вызвала такой взрыв, что погибли все немецкие машины, люди, мотоциклы, бронетранспортеры на лесной дороге в радиусе 50 метров. И оттуда уже никто с тыла к мосту не подъехал. А вот молодоженов и машину прямо над миной не разорвало. Только малость закоптило;
---
- танк не загородил собой полностью проезд по мосту, хотя преодолев бревно, выезжал ранее на сам мост, загораживая проезд. И в конце фильма видно, как немцы спокойно проезжают по мосту с убранными трупами.
Главная задача экипажа НЕ ВЫПОЛНЕНА. Не подорван до уровня бесполезного металлолома и сам танк. Зато режиссером Ващенко сохранен дорогостоящий реквизит и холостые патроны, замененные фотошопными вспышками выстрелов;
---
- тупые немцы решили, что боеприпасов в танке больше нет, поэтому, офицер произнес ультиматум с 30 метров. Однако экипаж танка имел несколько снарядов, личное стрелковое оружие.
И расходовал их почему-то не для разрушения моста, а для уничтожения машин на другом берегу. Можно было мост просто поджечь ранее: для этого имелись и спички, и горючие материалы;
---
- покурив перед смертью, экипаж танка даже не стал смотреть в смотровые щели, чтобы дождаться, когда гитлеровцы подойдут поближе к танку. А просто включил подрывное устройство;
---
- взрыв запасов взрывчатки, находящихся , внутри танка не привел к самооткрыванию люков на башне от взрывной волны. Оторвало всю башню при полном отсутствии эффектов деформации, разлома отдельных частей танка. Так что взрыв не принес сколько-нибудь заметных дефектов, вследствие которых немцы не могли бы воспользоваться сведениями по нему.
Написал СВОИ замечания по фильму-сериалу "Последний бой", но потом решил сравнить их с уже имеющимися в "Отзовике". Вот, что новенького написали другие скептики:
- лейтенант Платов и командир диверсантов слишком стары для данного воинского звания;
- зеленые звездочки на пилотках появились лишь несколькими месяцами позже описанных событий;
- цветы на венке девушки - голландского происхождения;
- бикфордов шнур под водой должен продолжать гореть (зависит от марки);
- завидное хладнокровие и военные навыки у девушки, ее матери, деда;
- танк разрушается от простого наезда на столб;
- не заправленный полностью топливом танк отправился на полигон;
- "Т34" создал не Рунге, а Кошкин в совершенно другом месте СССР.
- шина у Рунге в некоторых сценах удивительным образом перемещается с правой на левую руку.
Общее впечатление: глупость на глупости. Режиссер несостоятелен.
А военного консультанта для очистки фильма от вздора режиссер-дилетанта не наняли.
Мне по-человечески интересно, где он получил диплом режиссера-постановщика?
Кто дал ему средства для создания такой редкостной чепухи? Он о многом и
представления не имеет:
о действии бризантных взрывчатых веществ, стрелковом, артиллерийском вооружении, логике и т.д.
И допускать его к съемкам своей дребедени НЕЛЬЗЯ!
Свидетельство о публикации №221051000624
----------
"Последний бой". Речь идет о последнем дне экипажа секретного танка "Т-34", сломавшегося у моста через реку 22 июня 1941 года."
Полагаю, что по сюжету: танк Т-34 рассматривается авторами как некий "большой секрет" для противника, специально поинтересовалась в достоверных источниках (можете сами легко найти в интернете), так вот: таких танков на 22 июня 1941 года в РККА в Западном Особом округе было в наличии несколько сотен.
---------
С уважением.
Александра Вежливая 26.06.2022 14:04 Заявить о нарушении
Тем постыднее "творчество" гл. режиссера. Кстати, этот многосерийный фильм имеется в интернете. Его можно просмотреть.
Я тоже думал над этим вопросом. Вывод, что речь в фильме идет о совершенно другом танке.
Этот танк якобы был сделан под Брестом, почему-то недозаправлен соляром, заминирован.
Танки "Т-34" никогда не минировались. Тем более -800 шт. Минировались "Катюши".
И в Бресте не было танковых з-дов. Сквозняк на сквозняке.
Иван Иванов 232 26.06.2022 20:13 Заявить о нарушении