Пропавшим без вести

              В своё время великий русский полководец А.В. Суворов сказал: «Война не закончена, пока не похоронен последний погибший в ней солдат».
              Не один, а миллионы Русских солдат и солдат других национальностей СССР,   НЕ покоятся в могилах, а лежат в давно осыпавшихся окопах, в лесах и болотах, в освобождённых ими странах восточной Европы:   в Австрии, Германии, Польше, Чехии, Венгрии, но, больше всего на родной земле, в Европейской части России.   
               Очень больной вопрос о солдатах, пропавших без вести.               
               Сведения о выплатах семьям солдат и офицеров, пропавших без вести во время войны, разноречивы.               
              Я беседовал с несколькими, на сегодняшнее время, уже, дедушками и бабушками, бывшими во время войны детьми пропавших без вести бойцов.                Эти дети войны рассказывали, что их матерям не платили за мужей без вести пропавших на фронте, потому, что власти считали  -   без вести пропавший может оказаться в плену либо перебежчиком. Потому жёны и дети пропавших без вести не получали пособий по потере кормильца.
Есть, правда, и другие сведения. Согласно которым  семьям участников войны, пропавших без вести,  выплачивались пенсии по потере кормильца. Но, разница в выплатах членам семей различных категорий участников Великой отечественной войны была значительной. Ребенку пропавшего без вести участника Великой отечественной войны были положены 12 рублей в месяц в сельской местности и 30 рублей городским жителям.  В то время как дети погибших на фронте получали 200 рублей в месяц.
                Такие разночтения, (в выплатах и в не выплатах семьям пропавших без вести военнослужащих) как я понимаю, объясняются разницей в  отношении подхода на местах, конкретных, облечённых властными полномочиями людей,  к семьям пропавших без вести.               
                Срабатывал пресловутый человеческий фактор. Местный начальник либо карал, либо мог отнестись, насколько это было возможно, в то ужасное и жестокое время, милосердно и с сочувствием, к несчастным членам семей, женщинам и детям, пропавших без вести мужчин, не обрекая их на голодную и социальную смерть.
                Я могу только предположить, какова была пропорция милосердных и бездушных начальников. Но, по логике вещей бездушных было больше. Так как бездушный только строго выполнял приказы государства и ни чем лично не рисковал. В то время как, проявивший жалость и милосердие, к ни в чём не повинным женщинам и детям, шёл на нарушение, читай - на преступление.  А в эпоху развитой слежки и, поощряемого государством доносительства, это грозило не только разрушением карьеры, но и тяжкими наказаниями.               
                Государство же, (как обычно это и бывает) было заинтересовано в том, чтобы нести минимум расходов.               
                Исходя из подобной, похвальной экономности государства к своим ресурсам, (которые оно могла сформировать ТОЛЬКО  из ресурсов народа),  чтобы семье погибшего бойца государство платило полноценно, просто отдать солдату свою жизнь – было мало! Надо было ещё и погибнуть «на миру». Погибнуть так, чтобы гибель твоя была всем ясна, внятна, очевидна  и неопровержима.               
                Но война штука такая, что далеко не всегда находятся «зрители» и вменяемые очевидцы твоей гибели. И, кроме того, во время боевых столкновений, солдат, сосредоточен всего на двух вещах:  1) Как бы уберечь свою жизнь, то есть не дать убить себя; и 2) Как бы убить врага, что бы он не смог убить тебя; А, наблюдать за происходящим на всём поле боя, даже, в пределах твоей личной видимости, у солдата в бою нет ни возможности, не желания! Не  в кинотеатре, в мягком кресле находится солдат, а  в бою!               
                А, бой – это тонкий  и скользкий канат, по которому солдату надо пройти от начала до конца и категорически без страховки!             Чуть зазевался, отвлёкся и пуля в грудь или осколок в голову, граната под ноги или штык в живот, танк намотает тебя на гусеницы или мина прилетит… И всё, просмотр «кинофильма» - закончился…               
                Так что со зрителями или свидетелями произошедшего (даже, с твоей, единственной и исключительной для ТЕБЯ  ЛИЧНО, собственной Смертью) на войне многократно сложнее, чем в мирной жизни. Но, как известно, и в мирной жизни опера - профессионалы уголовного розыска, тоже, частенько с наличием свидетелей сильно мучаются.
                Сотни тысяч,  миллионы, пропавших без вести Русских солдат, лежат там,  где их настигла смерть. Без надгробных плит, без памятников, без обелисков, без фанерных звёздочек.
Этих Русских мужчин и женщин, погибших, за возможность жить всех народов Советского Союза, как и не было на Земле вовсе!
                К нашему стыду и сегодня нет финансируемой государством программы, которая решала бы этот вопрос нашего беспамятства!


Рецензии
Слова Суворова не могут относиться к той мясорубке, которую он не видел. Поэтому мы до сих пор ходим по костям своих предков, погибших за нас безвестными, но не захороненными. Не захороненными в том числе и по вине великого русского (?) полководца Суворова, возглавившего подавление русского восстания Пугачёва...

Евгений Кашкаров   04.09.2022 03:58     Заявить о нарушении
Разве победы Пугачева не сопровождались расправами, нередко зверскими, над "кровопийцами-помещиками"? "Уральские козаки Пугачева делали именем его такие злодейства, которые ужасно б было пересказывать, и за которые он их не только не наказывал, но даже не старался удерживать их." - свидетельство очевидца. "Страдальческими смертьми замучено… перебито до смерти… повешено… застрелено, потоплено… заколото… изрублено 1572 человека, принадлежавших к дворянскому званию, из них 474 женщины и 282 ребенка. Повешены 237 человек духовного звания с женами и 1037 унтер-офицеров, разночинцев, канцелярских служителей с женами и детьми" - из документов того времени. Восставшие не только поголовно уничтожали помещиков с их женами, детьми и родственниками, но, как правило, убивали их слуг и дворовых людей, сжигали дома, грабили храмы. Во время восстания появились так называемые барантачи - разбойники, занимавшиеся угоном мирного населения и продажей его кочевникам.
И кто возглавил подавление восстания Пугачева? На помощь генералу Михельсону Екатерина направила корпус генерала Панина, дав ему в помощники Суворова. Когда Суворов с несколькими сотнями казаков оказался на Волге, он узнал, что разбитый под Царицыном Пугачев убег за Волгу. Суворов, между прочим, тогда сам чуть не погиб в случайных ночных встречах с отходящими в разные стороны отрядами мятежников и остался жив только потому, что выдавал себя за мятежника и даже самого Емельку. Была случайная стычка с "киргизцами", в которой погибли адъютант Суворова и несколько солдат.
Во время преследования Пугачева войскам Суворова "попались многие толпы крестьян, приверженных к Пугачеву; их уговорили и без пролития крови отослали на прежние жилища" - свидетельство очевидца. Преданного своими же Пугачева передали Суворову для конвоирования в Симбирск. Эти факты хорошо известны. Никакого подавления Суворов не возглавил, он оставался в подчинении у Панина. Массовых казней, проводившихся командирами карательных отрядов в Поволжье и на Урале, не одобрял, сам их не проводил (а вот будущий поэт Г. Державин запятнал себя казнью без суда как минимум двух повстанцев - на то есть документальное подтверждение). Кого Суворов приказывал казнить, так это мародеров, грабивших провиантские склады, предназначенные для борьбы с голодом в охваченных бунтом районах. После отъезда Панина Суворов до лета 1775 г. возглавил войска, расположенные в Поволжье, и расположил свой штаб в Симбирске. Слова Суворова: "Сам не чинил нигде, ниже чинить повелевал, ни малейшей казни, разве гражданскую, и то одним безнравным зачинщикам, но усмирял человеколюбивою ласковостию, обещанием Высочайшего Императорского милосердия"
Слова Екатерины: "Суворов тут участия не имел, а приехал по окончании драк и по заимке злодея".

Алексей Аксельрод   04.09.2022 10:42   Заявить о нарушении
Евгений, здравия!
Благодарю Вас за комментарий!
Евгений, в этой статье, в первую очередь я пытался продолжить свою мысль о том, что в России, для Государства, Русский наРод был ВСЕГДА либо строительным, либо расходным материалом, либо пушечным мясом. Государство в России ВСЕГДА жило только интересами государства. Народ же в расчёт не брался вовсе.
Евгений, я Вам вчера, 03 сентября, отправил на Вашу электронную почту несколько статей. Пожалуйста, гляньте свою электронную почту и сообщите мне: дошло ли до Вас моё послание? И, если дошло, то удалось ли Вам скачать и открыть текст статей. С искренним уважением, Игорь Торчик.

Игорь Торчик   04.09.2022 16:11   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей Аксельрод!
Благодарю Вас за участие в обсуждении моей статьи!
С интересом прочитал Вашу информацию. Я думаю, что у Вас с Евгением Кашкаровым, так же, как скорее всего и со мной, разногласия происходят по следующим причинам. Просто у нас с Вами разные системы координат, разные жизненные ценности и, самое главное разные конечные жизненные цели. Это совсем не значит, что Ваши цели и взгляды верны, а Евгения и мои не верны. Или, наоборот, верны Ваши , а наши Не верны.
Вам, возможно, покажется странным, но дело обстоит следующим образом - верными являются и Ваши взгляды и наши. Вот, такой, казалось бы парадокс. Это, как, предположим, есть есть утка и есть дикобраз. У них разные жизненные цели, разные ценности и совершенно разные взгляды на жизнь. Кто из них прав? А оба и правы...
С уважением, Торчик Игорь.

Игорь Торчик   04.09.2022 16:19   Заявить о нарушении
Да, Игорь, все статьи пришли. Огромное спасибо* Это то, что называется "созвучье полное в природе". Не хочу выносить сюда своё мнение и полемику и буду рад обратному адресу. Или - попробуйте мне отправить пару слов в личку. Может я делаю что-то неправильно? Из службы поддержки пока ничего не пришло.

Евгений Кашкаров   05.09.2022 12:30   Заявить о нарушении
Алексей, спасибо. Вы ссылаетесь на то, что называется переписанной историей, включая историю Пушкина. Это давно не новость. Зайдите на ю-туб и удивите себя последними новостями истории.

Евгений Кашкаров   05.09.2022 12:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.