Муж и королева Англии

Что может быть общего между ними? Сейчас объясню: он с ней судился. Здорово, да? На самом деле ничего особенного. То есть он подал в суд не на королеву, а на налоговое бюро, но поскольку это государственная организация, то выходит, что он подал в суд на государство. А кто глава государства в Канаде? – королева Англии. Поэтому в письме, послaнном мужу из суда, так и было сказано, что суд принял на рассмотрение его иск против Her Majesty the Queen. Мужу это очень польстило. Он с удовольствием показывал письмо мне, детям и всем знакомым, забыв даже на короткое время о $6500, которые требовало от него налоговое бюро.

Требование это было совершенно несправедливо. Муж работал в исследовательской лаборатории при госпитале в должности постдока, и его доход до 2010 года не подлежал налогообложению, согласно информации, посланной ему в официальном письме директором научного отдела. Однако налоговое бюро, не считаясь с этим, требовало от него налог за 2009 год.

Вот такая история. Она тогда постоянно занимала наши головы, и тем сильнее, чем ближе подходила дата слушания. $6500 сумма весомая, для нас прямо-таки убийственная. В моем утомленном сознании днем и ночью крутилась эта цифра, а рядом витал образ английской королевы, с которой у мужа возникли финансовые разногласия. Я даже видела ее пару раз во сне, но мельком, так что не успевала с ней поговорить. То она спешила на ланч, то вместо нее отвечал автоответчик. Но однажды... Она уселась на наш диван. Во всем своем величии, с короной на голове. Справа от нее сел мой муж, слева – я с детьми. На коленях у нее примостилась наша зайчиха Матильда. Хотя я не уверена, может это была наша кошка Писо, которой давно уже нет. Словом, устроились мы вполне уютно и беседуем. Но не о $6500, как можно было бы ожидать, а ... Здесь мне следует кое-что разъяснить, иначе будет не совсем понятно, о чем мы беседуем. 

Муж мой внешне хотя и не слишком видный, но уши у него, надо признать, красивые и компактно прилегают к голове. И мочка не свисает, а плавно переходит в ушной хрящ, чем он особенно гордится. Говорит, что это признак аристократизма. У меня же, наоборот, она хорошо выражена. Замечу между прочим, что аристократов в его роду не было и в помине, а моя прабабушка с маминой стороны была обедневшей дворянкой. Это так, к слову.

Теперь возвращаюсь к королеве. Значит, сидим мы на диване и у меня такое ощущение, что она имеет непосредственное отношение к нашей семье, более того, она и есть моя свекровь. Она ласково треплет мужа за ухо и говорит не без гордости: «весь в меня». Потом оборачивается ко мне и приподняв сбоку корону, показывает мне свое ухо – точь в точь такое же, как у мужа. Я сильно удивлена, но скорее не тем, что у них одинаковые уши, а что я раньше этого не замечала. И говорю ей: «как же я раньше этого не замечала?» Такое просто не укладывается в моем сознании. «А это потому, – говорит она со значением в голосе, – что...» И тут ее заглушает громкий шум воды, и я, все еще находясь во сне, понимаю, что это муж спустил в туалете воду. Мне досадно, что я не слышу важного для меня объяснения, я пытаюсь его уловить... Но муж второй раз спускает воду (такая у него дурацкая привычка) и королева, к моему отчаянию, быстро расплывается перед глазами, как я ни стараюсь удержать ее усилием воли. Я еще какое-то время переживала и досадовала на мужа, пока наконец полностью не проснулась. Даже после этого мне было жаль, что королева не договорила.

Я рассказала про сон мужу. Он решил, что это знак свыше и есть надежда, что он выиграет дело. А еще добавил: «я же говорил, что у меня аристократические уши, а ты не верила...» 

Вскоре за этим муж получил письмо, в котором сообщалось, что после тщательного рассмотрения дело решено в его пользу. Так что слухи о непобедимости налогового бюро несколько преувеличены. Ну а сон, выходит, был в руку…