Двуногих тварей миллионы...

Трагедию в Казани Путин назвал варварством.Всё значительно серьёзнее.

Если следовать логике того же Путина,то надо вспомнить его же ключевую фразу об «обороте гражданского оружия».Следует обратить внимание на определение, не армейского оружия,не гвардейского оружия,даже не бандитского оружия.Правда,лично мне,непонятно,кто и зачем разрешил его продавать?С какой целью?

А ведь ещё А.П.Чехов предупреждал,что оружие,которое висит на стене,обязательно выстрелит.Об этом известно каждому ученику из школьной программы по литературе.По художественной литературе.

И если вы разрешаете законно/официально и свободно,беспрепятственно/ продавать оружие гражданам,тогда почему демонстративно возмущаетесь тем,что те же самые граждане из этого же самого оружия начинают убивать друг друга.Где же логика? Это уже больше похоже на лицемерие,ханжество…Крокодильи слёзы.

Если есть в наличии «гражданское оружие»,то,следовательно,должна быть и «гражданская война», «гражданская оборона»,"гражданское общество".Всякая гражданская война начинается не с мотивов и не «по мотивам»…Она начинается с новой революционной идеи…С нового слова…С идеологии…Именно они являются движущей исторической силой,когда постепенно овладевают революционными массами.Во главу этих масс выдвигаются революционные партии.

Историческая идея «гражданской войны» не нова — м и з а н т р о п и я.Именно на неё обратил внимание Ф.М.Достоевский в своём социально-психологическом романе «Преступление и наказание».Суть её в одном:тварь ли я дрожащая или право имею?Право сильного.Право силовиков.Право силы.Право насилия…

Эта же идея,но уже не в социальном и социалистическом плане,а шире,в аспекте естествознания, заложена в русской народной басне И.А.Крылова «Волк и Ягнёнок»:ты виноват уж тем,что хочется мне кушать…Налицо идеология механизма естественного отбора в природе и…дарвинизм,который так не любят мировые религии.И понятно почему.Кому же хочется быть,по словам С.Есенина, - «меньшим братом»,которого «осторожные люди» безжалостно бьют по голове.Чтобы не высовывался.Как бы чего не вышло.На всякий пожарный случай.

Так что казанский психопат никто иной,как новый Раскольников,который в силу ряда определённых исторических причин возомнил себя Богом.Точнее,его прототипом на малой грешной земле — Н а п о л е о н о м!Пока это только индивидуалистический бунт.Так сказать,первая ласточка.Не случайно умный и проницательный следователь Порфирий Петрович ехидно замечает: «Ну,полноте, кто же у нас на Руси себя Наполеоном теперь не считает?»

Но первым об этом сказал в поэме «Евгений Онегин»А.С.Пушкин:

Мы все глядим в Наполеоны;

Двуногих тварей миллионы…

И только Л.Н.Толстой первым отважился выступить против бонапартизма.В романе-эпопее «Война и мир» русский и мировой классик смело сбросил с пьедестала кумира Западного мира,Западной Европы.Разоблачил культ личности Наполеона и наполеончиков.Именно в этом одна из главных заслуг русского писателя Л.Н.Толстого перед историей.Достаточно только вспомнить А.С.Пушкина:

Животный утоляя страх

Времён двенадцатого года,

Европа пляшет на костях

Ей ненавистного народа.

Вот откуда растут корни сегодняшней русофобии.

От Наполеона на сегодня остался один прах,но культ его личности продолжает жить во многих сердцах и умах.Кому-то не дают покоя лавры бессмертного бонапарта.И вот мы уже говорим о культе личности Сталина.Генералиссимуса Сталина…