de omnibus dubitandum 119. 369

ЧАСТЬ СТО ДЕВЯТНАДЦАТАЯ (1918)

Глава 119.369. УМЕЛЫЙ СТРЕЛОЧНИК…

Документ № 56

Резолюция собрания рабочих Невской фабрики механической обуви с требованием снять ограничения на привоз продуктов питания в Петроград

9 августа 1918 г.

Мы, рабочие, требуем Советскую власть обратить самое серьезное внимание на товарищей рабочих. Мы всеми силами и жизнью поддерживаем Советскую власть, и не дайте погибнуть голодной смертью тем товарищам, на чьих плечах находится все, разберите Вы нас, не смешивайте со спекулянтами. Мы, все рабочие в Петрограде, в настоящее время погибаем голодной смертью и в такой критический момент мы не желаем свергнуть Советскую власть, поэтому требуем немедленно сделать распоряжение, дабы рабочие могли беспрепятственно привозить в Петроград себе все продукты первой необходимости в неограниченном количестве. В противном случае, ждать больше нет сил.

Настоящую резолюцию поместить в газетах и просить всех товарищей рабочих присоединиться к нам и поддержать нашу резолюцию.

Источник: ЦГИА СПб. Ф. 1182, on. 1, д. 105, л. 15 об. Подлинник. Рукопись.

Документ № 57

Из стенограммы заседания Петроградского Совета о забастовке на Путиловском заводе

15 августа 1918 г.

Зиновьев: Президиум предлагает поставить вопрос о Путиловском заводе. Есть ли какие-нибудь возражения? Возражений нет. Слово имеет товарищ Молотов как докладчик.

Молотов: {МОЛОТОВ (Скрябин) Вячеслав Михайлович (евр.)(1890-1986)(см. фото) - большевик с 1906 г., был в тюрьмах, ссылках, на нелегальном положении. С осени 1916 до апреля 1917 г. член Русского бюро ЦК РСДРП(б). В 1917 г. член Исполкома Петроградского Совета, ВЦИК, Исполнительной комиссии ПК РСДРП(б), Петроградского ВРК, с ноября председатель Совета народного хозяйства Петроградской коммуны и с 19 января 1918 г. - Северного района. Он вспоминал: «В 1919 г. Зиновьев всячески старался меня вышибить из Питера... Весной я больше месяца, наверное, был в больнице, захворал возвратным тифом. Когда выздоровел, Зиновьев не пустил меня обратно в Питер» (Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 166). Затем комиссар волжского парохода «Красная звезда», председатель губисполкома Совета Нижнего Новгорода, секретарь ЦК Украинской КП, в 1921-1922 гг. ответственный секретарь ЦК РКП(б), в 1922-1930 гг. 2-й секретарь ЦК ВКП(б) (заместитель генсека И.В. Сталина), в 1926-1957 гг. член Политбюро ЦК ВКП(б) и Президиума ЦК КПСС. В 1930-1941 гг. председатель, затем до 1957 г. 1-й заместитель председателя Совнаркома (Совета министров) СССР, в 1939-1949 и 1953-1956 гг. нарком, (министр) иностранных дел СССР. В 1957-1960 гг. посол в Монголии. В 1962 г. отправлен на пенсию и исключен из КПСС (восстановлен в 1984 г.).
13 августа 1918 г. «Петроградская правда» опубликовала письмо председателя Совета народного хозяйства Северного района В. Скрябина (Молотова). В нем, в частности, говорилось: «Сосчитайте, сколько фронтов создали империалисты разных мастей для наступления против революционного пролетариата и крестьянской бедноты! Посмотрите вокруг себя и вспомните, сколько устроили и подготовляют еще теперь предательских подкопов и восстаний против наших рабочих советов агенты буржуазии! Подумайте над тем, до какой неслыханной разрухи довели экономическую жизнь хищническое хозяйничанье буржуазии и помещиков во время войны и царизма и их подлый саботаж во время революции! Поймите, что не Советская власть, а преступная воля мародеров и корыстные интересы спекулянтов и купцов кулаков оставляют рабочих в городах без куска насущного хлеба! Поставьте себе прямо, открыто и честно вопрос, кто ваши друзья и где ваши враги: рабочие ли и крестьянская беднота, умирающие за свои Советы, или буржуазия и ее агенты и лакеи из опозоривших себя союзом с иностранными империалистами, генералами и кулаками партий с.-р. и меньшевиков».

    Переложив всю ответственность за голод с большевистского руководства на политических противников, Молотов ставил путиловцев перед альтернативой: выпускать нужную продукцию либо закрыть завод» (Красный архив. 1939. № 5(96). С. 80, 81).} Товарищи, мы теперь должны затронуть один из самых больных вопросов для рабочего класса Питера. Недавно нам пришлось разобрать больной вопрос с Обуховским заводом, а теперь на очереди тоже очень крупный завод Путиловский, положение которого очень напоминает то положение, которое было на Обуховском заводе перед закрытием этого завода в 20-х числах июня. Нужно иметь в виду следующее. За это время, за этот революционный период, когда петербургский пролетариат выносил на себе огромную тяжесть революционной борьбы, не только в одном Питере, но и по всей России, давал из своей среды борцов не только против контрреволюции в самом городе Питере, но и во многие места России и на Урал, и на Волгу, мы знаем, что это время не могло не отразиться сильно на составе и качестве рабочих. И мы видим, что на наиболее крупных заводах, до сих пор, стоявших очень крепко и морально высоко на революционной почве, мы видим, что на этих заводах за последние месяцы начинается процесс (и он даже довольно глубоко зашел на многих из заводов) - процесс деморализации и разложения отдельных частей завода. Мы знаем, что это трудное время антипролетарские элементы, агенты и холопы буржуазии использовали для того, чтобы направить свои силы на места, на заводы и там переработать общую революционную работу пролетариата. Там они пытались закрепить свои гнезда. И вот с одной стороны, отнятие революционных сил для активной боевой борьбы, а с другой стороны, отсылка этих сил на тысячи фронтов, которые создала нам буржуазия иностранная и русская, - все это дало возможность, я уверен, временно и ненадолго закрепить кое-где почву для этих холопов оборончества. И вот мы видим, что под самыми разнообразными предлогами они использовали самые трудные моменты жизни рабочего класса. И эти социал-холопские элементы и прислужники буржуазии теперь пользуются, возбуждая рабочих, менее сознательную часть, менее организованную, так или иначе отставшую от передовых рядов рабочего класса, возбуждают и против Советской власти, и против всего рабочего класса в целом, против пролетариата. И этому, товарищи, должен быть положен конец. Предлоги здесь понятны и ясны. Самый трудный вопрос - вопрос продовольственный. Обойти этот вопрос ни одна контрреволюционная шайка не могла, она должна была использовать этот трудный момент для всех, для всякой власти и в том числе особенно трудный для рабочей власти, как борющейся против империалистов всех стран, против буржуазии всех оттенков внутри своей страны. И в этот трудный момент агенты буржуазии, прямые вольные или невольные пособники буржуазии и контрреволюции, должны были, во имя своих интересов поднять голову. Мы видим, что под предлогом всяких продовольственных кризисов, голодухи, несомненно, очень сильной, отражающейся, прежде всего, на рабочем классе, они стараются вести подлую, злостную, контрреволюционную агитацию не для того, чтобы ослабить голодуху, а они действуют, они работают для своих целей - для целей, которые стоят перед буржуазией как класса. Мы видим, что продовольственному делу мешают те восстания буржуазии и отрядов контрреволюции, которые задерживают хлеб и при выводе его от кулаков и при проходе его из Сибири по Сибирской магистрали в столицы. Это еще более усугубляет продовольственный кризис. Так действуют те элементы, которые хотят использовать этот продовольственный кризис против рабочей власти. Ясно, что эта борьба, это использование продовольственного кризиса есть только предлог. Задача же у них более определенная и явно враждебная пролетариату. Мы можем заметить следующее: на определенных заводах систематически ведется усиленная травля рабочей власти, на определенных заводах систематически, без остановки устраиваются митинги против Советской власти, выносится тьма, целая куча пустых, дутых резолюций, ни на шаг не понижающих борьбу ни с голодом, ни с хозяйственной разрухой, а усугубляющих то положение, которое остается до сих пор, как вынужденное положение для Советской власти. Мы знаем, что здесь пользуются случаем и, каждый такой момент направляют острием против Советской власти. Мы уже имеем примеры, хотя бы Обуховского завода, когда идут постоянные митинги, приходят бесконечные делегации, выносятся резолюции рабочих, агитация продолжает работать и работа на заводах идет скрепя сердце. Я приведу те цифры, которые ясно и определенно свидетельствуют о том, что дело не столько в объективных условиях голода и пр., которым возбуждают рабочих того или иного завода на отдельные выступления, на постоянные митинги, на резолюции, а дело в систематической внутренней работе против Советской власти внутри отдельных отрядов пролетариата. И более того. Надо иметь в виду, что мы имеем, в частности, на том же Путиловском заводе, как утверждают товарищи, знающие положение на Путиловском заводе очень близко, мы видим не простую работу обычных контрреволюционеров, а я думаю можно согласиться с этими товарищами, что работает прямо купленная шайка, работающая на поводу, на железной, медной или даже золотой цепочке, на привязи у банкиров, мародеров, хлебных спекулянтов. Это они добиваются неуклонно каждый день свободы хлебной торговли, будто бы это выход из того кризиса, в котором находится теперь петроградский пролетариат. Можно сделать утверждение, что здесь есть шайка, купленная хлебными спекулянтами, которые действуют вместе с той шайкой, которая работает на пользу контрреволюции и буржуазии. Таково объективное впечатление у ряда товарищей, знающих близко положение на Путиловском заводе. И надо иметь в виду, когда мы говорим, что систематически завод не останавливается в своей нормальной жизни, этой остановке мешает очень тонкая, хитро подготовленная работа заинтересованных врагов, прямых врагов и ненавистников рабочего класса. Уже вокруг этой работы являются вольные и невольные подсобники, те или иные представители социал-холопских партий, меньшевиков и правых эсеров, которые, кстати сказать, теперь довольно тесно объединились с левыми эсерами и анархистами на Путиловском заводе и очень дружно поддерживают эту тайную злостную работу хлебных спекулянтов и контрреволюционеров. На Путиловском заводе эта дружная компания из вольных и невольных превращает всю массу в неопределенное состояние - состояние, не дающее возможность знать, что будет завтра, чем кончится сегодня рабочий день [...]

{Опущена часть речи о хозяйственных вопросах завода}.

Я думаю, что общее мнение наше будет заключаться в том, чтобы заставить отдельные кучки и группы рабочих, а тем более злостную работу отдельных элементов, подавлять интересам рабочего класса в целом и заставлять действовать так, как этого требуют интересы всего пролетариата в целом. Поэтому, будучи уверен, что воля отдельных элементов в заводе будет сломлена, мы вместе с вами скажем, что рабочий класс победит, и заставить свою волю провести в жизнь. (Аплодисменты).