Jochlatuye

Vnisu


Рецензии
Сергей
8 мая в 16:55
·
(ред.)
100 dnej prezidentstva Bajdena bylo vstrecheno v demokraticheskix SMI Soedinennyx Shtatov so sderzhannym optimizmom po povodu urovnah podderzhki prezidenta i otnositelqno vysokix cifr ego rejtinga doveriah. Po raznym podschetam, Bajdenu prodolzhali doverahtq 52 ili 54 procenta vsex oproshennyx. V principe, u amerikanskix prezidentov v pervyj god ix pravleniah byvalo i pobolqshe, no drugie prezidenty ne zhili v stolq raskolotoj strane, ne perezhivali dvuxletnuhuh «pandemiuh», ne prixodili k vlasti na volne rasovyx besporahdkov. Tem bolee chto u nedavnego sopernika Bajdena i nyne ego osnovnogo opponenta Donalqda Trampa v te zhe pervye sto dnej rejting doveriah byl ejhe nizhe – 42 procenta, chto ne pomeshalo emu vyderzhatq impichment i bytq v dvux shagax ot vtorogo sroka.
....
12,8 stroki

....

100 дней президентства Байдена было встречено в демократических СМИ Соединенных Штатов со сдержанным оптимизмом по поводу уровня поддержки президента и относительно высоких цифр его рейтинга доверия. По разным подсчетам, Байдену продолжали доверять 52 или 54 процента всех опрошенных. В принципе, у американских президентов в первый год их правления бывало и побольше, но другие президенты не жили в столь расколотой стране, не переживали двухлетнюю «пандемию», не приходили к власти на волне расовых беспорядков. Тем более что у недавнего соперника Байдена и ныне его основного оппонента Дональда Трампа в те же первые сто дней рейтинг доверия был еще ниже – 42 процента, что не помешало ему выдержать импичмент и быть в двух шагах от второго срока.
....
14 strok
.....
Сергей
8 мая в 17:05
Браев, не обижайся, но ты слабый духом человек. Только слабые духом люди не могут смотреть правде в глаза, а как страусы прячут голову в песок. Посмотри на совершенно один и тот же текст в моей латинице (он занимает 12,8 строки) и в кириллице (он занимает 14 строк) и ты увидишь, что даже без диакритики мой вариант текста короче. Это лишний раз доказывает, что диакритика не нужна. Тебе эта правда неприятна и ты трусливо и малодушно от этой правды прячешься. Вот одна из причин, почему мне совсем не хочется тебе помогать. Мне неприятно иметь дело с трусливыми и слабыми духом людьми.
Andrey
8 мая в 18:03
Просто я не считаю минимализм чем-то главным, важно чтобы объем не превышал кириллицу.
Сергей
8 мая в 18:09
A u menah i ne prevyshaet.
Andrey
8 мая в 18:50
Это хорошо.
Сергей
сегодня в 1:29
I strashno ej; i toroplivo
Tatqahna silitsah bezhatq:
Nelqzah nikak; neterpelivo
Metaahsq, xochet zakrichatq:
Ne mozhet; dverq tolknul Evgenij:
I vzoram adskix prividenij
Ahvilasq deva; ahryj smex
Razdalsah diko; ochi vsex,
Kopyty, xoboty krivye,
Xvosty xoxlatye, klyki,
Usy, krovavy ahzyki,
Roga i palqcy kostahnye,
Vsoh ukazuet na neoh,
I vse krichat: mooh! mooh!

vs

I strashno yej; i toroplivo
Tatjyana silitsya bezhatj:
Neljzya nikak; neterpelivo
Metayasj, khochet zakrichatj:
Ne mozhet; dverj tolknul Yevgenij:
I vzoram adskikh prividenij
Yavilasj deva; yaryj smekh
Razdalsya diko; ochi vsekh,
Kopyityi, khobotyi krivyiye,
Khvostyi khokhlatyiye, klyiki,
Usyi, krovavyi yazyiki,
Roga i paljcyi kostyanyiye,
Vsyo ukazuyet na neyo,
I vse krichat: moyo! moyo!

=====

No comment
Сергей
20:48
Андрюша, а что ж ты тогда не переходишь на латиницу Романа, если за неё голосуешь?

И чего тогда стоит твой голос?

Проголосовал за латиницу Романа, так подкрепи свои слова делом - попробуй попиши латиницей Романа.

И в Сети и на бумаге.

Например, не "xoxlatye" (мой вариант), а "khokhlatyiye" (вариант Романа).

Особенно на бумаге. Короче, подкрепляй свои слова делом и переходи на латиницу Романа.

А иначе ты просто пустобрёх. Ты уж извини за прямоту. Это я тебе как латинизатор латинизатору говорю.
Andrey
21:11
Я внизу пояснил, что она лучше, но всё равно плохая. Ты считаешь, что мы тут с тобой воюем. На самом деле пройдёт два года, или 20 лет, и ты всё поймёшь и будешь благодарить за критику.
Сергей
21:12
Ага! Ну что ж, подождём 20 лет.🙂
Сергей
21:16
А может, это ты поймёшь, что способ чтения латинских букв есть полнейшая условность, без малейшего научного обоснования. И если использовать буквы базовой латиницы так, как использую я, Земля с орбиты не сойдёт, бабы рожать не перестанут и хлеб на полях расти не перестанет. И ты мне будешь благодарен, если судьба даст тебе прозрение в этом вопросе.
Сергей
21:19
Я исхожу из простых вещей - на бумаге и на клавиатуре "xoxlatye" легче нарисовать (напечатать), чем "khokhlatyiye", а вот из чего исходите ты и Роман - я не понимаю.
Andrey
21:20
Лучше jochlatùye.
Сергей
21:20
А на фига?
Andrey
21:20
Изящно.
Сергей
21:20
Это догмат, не более.
Andrey
21:21
Это эстетика.
Сергей
21:23
Вот насмешил. Эстетика. Это в "khokhlatyiye" больше эстетики, чем в "xoxlatye"? Ржу, не могу.
Andrey
21:24
В слове jochlatúye.
Сергей
21:26
Переведи, что за слово ты написал только что? Честно, я даже не могу прочитать.
Andrey
21:28
Я головал не за отдельное слово, а за весь стих. Оба варианта слова ,,хохлатые,, одинаково одиозны. Ни одно не лучше другого.
Andrey
21:28
Но ты будешь счастлив, когда сменишь свой транслит. Аттрактивный.
Сергей
21:29
Я имею ввиду "jochlatúye". Это у тебя "хохлатые"?
Andrey
21:29
Там ошибка: jochlatùye.
Сергей
21:31
Короче, я так и не понял, что у тебя значит это слово в кириллице.
Andrey
21:31
Отвечу через два дня, сейчас сильно занят. Пишу поэму.
Сергей
21:32
Ну пиши, пиши. Всего доброго.

Андрей Браев-Разневский Абр   16.05.2021 16:34     Заявить о нарушении