de omnibus dubitandum 119. 373

ЧАСТЬ СТО ДЕВЯТНАДЦАТАЯ (1918)

Глава 119.373. ПРОГНАТЬ ПУТИЛОВЦЕВ ЧЕРЕЗ РЕШЕТО КОММУНИСТОВ…

    Рабочих называют контрреволюционерами, а кто виноват в том, что Путиловский завод должен был десятки делегаций посылать к власти, которая отказывалась категорически, а через две недели она сделала это? Кто виноват, как не колебания власти, которая две недели не решалась, а на третью сделала. Каждый скажет, что в этом вина не Путиловского завода, а вина существующей власти. Далее, Путиловский завод требовал освободить одного рабочего. По этому поводу был созван митинг 16 тысяч рабочих, на который убили 3-4 часа. Рабочие требовали, в силу своего внутреннего убеждения, чтобы был освобожден этот рабочий. Существующая власть вместо того, чтобы сказать, если вы желаете — мы освободим, только не собирайтесь, а работайте, она, несмотря на то, что вся масса рабочих не работала, а убила 3-4 часа на митинг, отказала. Ясно, что власть такими ответами еще раз заставит Путиловский завод собираться на 3-4 часа для того, чтобы требовать освобождения своего рабочего. Когда я говорю, что в этом повинна в большинстве случаев власть, то к этому есть серьезное основание. Мы от представителя власти слышали, что единственный способ и возможность поправить дело на Путиловском заводе, это прогнать путиловцев через решето коммунистов, чтобы оттуда все вышли коммунистами. Придите с таким заявлением на Путиловский завод и каждый рабочий вам скажет: через 7 бирж труда пройду, 7 раз рассчитаете, но убеждения мои в вашем коммунистическом решете не останутся. Какими они были, такими и останутся. Если в старое царское время хотели у рабочих задушить убеждения репрессиями, то теперь наша революционная власть на это идти не должна. (Аплодисменты). Этим вы себя не укрепите. Будет лучше, если вы выслушаете нас, сейчас власть хочет переменить политическое настроение завода, а настроение, будьте спокойны, не правоэсеровское и меньшевистское, то, когда она хочет переменить таким способом настроение, то каждый честный рабочий скажет, что этим вы ничего не сделаете. Надо что-то другое. Надо стянуть вместе власть и рабочих. Надо канат, который связал бы рабочих с властью. Власть же не старается найти его, а, видимо, хочет наоборот разобщить с собой. Я думаю, что в интересах международной революции власть этого делать не должна, очевидно, она перестает думать о международной революции, она думает только о том, чтобы ей удержаться, но я говорю, что таким путем она не удержится. Она не должна так игнорировать рабочих, как до сих пор, она не должна так скептически относиться к требованиям рабочих, как до сих пор. Этой цепью, связующей рабочих и власть, должно быть то, что власть должна неуклонно исполнять волю рабочих, должна прислушиваться к их голосу, тогда она будет объединена с ними. И только тогда может быть восстановлена высокая производительность. Когда говорят, что Путиловский завод проторговался, то надо посмотреть прежде на государственное положение, вообще-то взглянуть на другие заводы.
Нужно, товарищи, посмотреть, какая вообще разруха и взглянуть на другие заводы. Здесь были приведены три других завода, завод Речкина, но они все-таки ничего не говорят. Можно привести не три, а тридцать три завода, где производительность ниже, чем на Путиловском заводе. Если так рассуждать, то нужно учесть, что творится в России и теперь, и что будет в будущем. Вместо того, чтобы нашу разруху как-нибудь загладить, вместо того, чтобы как-нибудь дело наладить, наша власть абсолютно ничего не делает. Экономическая политика, международная экономическая политика ничего хорошего для России не даст. И путиловцы об этом знают. Было требование на Путиловском заводе о расторжении Брестского мира, опять таки не потому, что Брестский мир не хорош... (Шум. Голоса: довольно. Голоса: иди на Урал воевать). Не беспокойтесь, наши товарищи ходили воевать. Товарищи, я думаю, что и Брестский мир, сколько бы ни кричали... (Голоса: долой, к черту).

    Зиновьев: Прошу спокойствия. Я только хочу сказать товарищу оратору, что он не должен злоупотреблять неограниченным временем. Можно говорить о докладе Молотова что угодно, но он давал деловой материал, а если говорить обо всех вопросах нашей жизни и о Брестском мире, то можно говорить до завтра. (Голоса: правильно. Аплодисменты).

    Иванов: Товарищи, я говорю, что путиловские рабочие, и это не моя личная точка зрения, а всех путиловских рабочих, они знают, что экономическая сторона Брестского мира и разруха в стране имеют одно общее и целое. Не беспокойтесь, рабочие Путиловского завода знают, что при существующей международной политике разруха в стране скоро не наладится. Если говорить о том, чтобы поднять производительность, не только на Путиловском заводе, но и везде, для этого нужно уничтожить существующую разруху. А для того, чтобы уничтожить существующую разруху, необходимо экономическую международную политику изменить. Вот в этом видят контрреволюционность путиловских рабочих. Но я, товарищи, смею уверить вас за все 16 тысяч путиловских рабочих... (Шум)... Я хочу сказать, что если вы хотите, чтобы 16 тысяч были на стороне власти... (Шум)...

    Зиновьев: Прошу спокойствия. Призываю к порядку. А вас я прошу перед Петроградским Советом не употреблять в 101 раз совершенно невозможные цифры. На Путиловском заводе всего 5-6 тысяч, из них громадное большинство против саботажников, и незачем вам угрожать. А сейчас я прошу внимания и спокойствия на три минуты. В течение трех минут оратор закончит.

    Иванов: О том, сколько имеется на Путиловском заводе рабочих, я бы посоветовал тов. Зиновьеву спросить хотя бы тов. Луначарского, который был и знает, сколько там работает рабочих {Нарком просвещения А.В. Луначарский 5 июня 1918 г. выступал с речью о продовольственном и политическом положении в стране на общезаводском митинге рабочих Путиловского завода. После его выступления путиловцы приняли резолюцию, предложенную большевиками, в которой говорилось: «В настоящее время, когда рабочий класс обязан в интересах революции напрячь всю свою энергию и силу для поднятия производительности труда, рабочие того или иного цеха не могут пользоваться такими средствами борьбы, как объявление забастовки...» (Правда. 1918, 8 ию¬ня; Костюченко С, Хренов И., Федоров Ю. История Кировского завода. 1917-1945. М., 1966. С. 62)}. И тов. Молотов указывал, что их 14 тыс., это докладчик от власти. Так зачем же вы сечете сами себя? Если вы хотите, чтобы эти 16 тысяч поддерживали власть, так власть не должна не принимать подобных решений, которые здесь, предлагались. Если говорилось о том, что заводской комитет вызывает неудовольствие среди масс, то причина очень простая, не только потому, что он коммунистический, а потому, что всякие резолюции, которые выносились на Путиловском заводе, которые приносили в заводской комитет для того, чтобы он их санкционировал, для того, чтобы он, в знак уверенности, поставил печать, потому что путиловцы просят, заводской комитет, будучи коммунистическим, отказывался подтвердить волю рабочих. Вот почему он вызывает неудовольствие рабочих. Если власть хочет, чтобы Путиловский завод был за ней, чтобы он в этой авантюре подражал власти, она должна постараться найти исход, она должна прислушаться к голосу рабочих, а не предлагать подобное просеивание через коммунистическое решето.

    Зиновьев: Среди нас присутствует много путиловских рабочих и в том числе такие, которые держатся иных взглядов, чем только что говоривший оратор. Один из них просит меня предоставить ему слово. Я надеюсь, что вы не будете спорить, так как двум докладчикам я уже дал слово. (Голоса: просим).

    Зимницкий: Только что в зале вы услышали, что над Путиловским заводом висит железная стена и сегодня говорят, что это последнее предостережение, если не будут исполнены приказания, отданные советской властью, то завод окажется перед закрытием. Мы неоднократно это слышали в 1912-13 гг., когда на рабочие требования политической жизни и улучшения экономические грозили локаутом и закрывали заводы. Тогда мы знали, что перед нами находится враг, теперь же в настоящий момент на эту трибуну выходит представитель рабочих, который вышел из среды рабочих и подписывает смертный приговор над рабочими же. Перед вашими глазами был локаут объявлен Обуховскому заводу. Там была произведена чистка. Докладчик, выставленный от Совета народного хозяйства, доказал, что производство там пало, мы произвели чистку и теперь все обстоит благополучно. Дальше докладчик говорит, что есть и другой завод, который тоже самое подлежит чистке, это Вагоностроительный завод, и когда сделали чистку, то все пошло благополучно. Теперь вместо четырех вагонов они выпустили за последнее время семь. Я могу вам сказать, что там дело обстоит совсем не так благополучно. Если Совет народного хозяйства не в курсе всего, что там есть, то это другое дело. Мы же в такую ловушку попали, как обуховцы. Созданы были комиссии, подкомиссии. Первоначально была комиссия для поднятия производства, для контроля. Через семь дней она меняется. Теперь комиссия новая организовалась. В конце концов, дело не идет. Затем здесь выходят ораторы и объявляют, что мы путиловцам объявим локаут, как объявили обуховцам и другим рабочим. Нам неважно, что это [речь] идет про Путиловский завод, но больно слышать, когда это говорят рабочие. Мы знаем, вы вынесли приговор не рабочим, а представителям власти от мертвых душ большевиков. (Шум. Аплодисменты).

    Председатель: Гражданина Зимницкого за то, что он, заимствовав у буржуазных писак, называет Петроградский Совет мертвыми душами, я лишаю слова. (Аплодисменты).

    Бойцев: Товарищи, то, что происходит на Путиловском заводе, это есть последствие той авантюры, которая была в Москве. Здесь указывалось на историю Путиловского завода, что он был революционным, что в его среде была масса революционеров, энергичных работников, я скажу, это было до того момента, пока революция не очутилась в опасности, пока чехословацкие банды и русские белогвардейцы вместе с иностранными империалистами не вооружились против советской республики. Как только те социалисты, которые были на Путиловском заводе, поняли, что революция в опасности, когда они поняли, что им придется жертвовать своим куском хлеба для спасения революции, а может быть, даже и жизнью, то они отошли от революции и стали на пассивную точку зрения. Здесь т. Иванов от левых эсеров говорил, что экономическая разруха России - это есть последствие Брестского мира, что это он виноват. Нет, товарищи, я скажу, что виноват не Брестский мир, а виноваты те, которые не хотят работать по созданию революции и по укреплению ее, а защищая личные интересы, говорят, что мы получаем 1 фунт хлеба и при таком пайке не можем работать. Я понимаю, что вопрос должен так стоять: когда русская революция стоит на самой последней грани своего существования, когда ей грозит самая серьезная опасность, каждый социалист должен сплотить ряды, не считаясь с желудочным мировоззрением, должны поднять производительность на заводе и послать лучших борцов на фронт. Только тогда мы сумеем спасти революцию. Я глубочайше уверен, что истинные эсеры на Путиловском заводе останутся и поставят производительность на должную высоту.

Источник: ЦГА СПб. Ф. 1000, on. 53, д. 1, л. 1-35. Копия. Машинопись.
П. Сентябрь 1918 - 1920

Документ № 58

Заявление Петроградского совета профессиональных союзов в Исполнительный комитет Петроградского Совета о необходимости прекратить несанкционированные расстрелы граждан и обыски и аресты в помещениях профсоюзов

14 сентября 1918 г.

Петроградский Совет Профессиональных Союзов ввиду имевших место событий {Утром 30 августа 1918 г. студент Политехнического института, поэт Леонид Каннегисер в ответ на убийство своего друга чекистами застрелил председателя петроградской ЧК М.С. Урицкого. На собрании ПК РКП(б) Г.Е. Зиновьев предложил отомстить за Урицкого, разрешив рабочим уличную расправу с «интеллигенцией», и хотел ехать на Путиловский завод поднимать рабочих. Однако Секретарь Северного областного комитета РКП(б) Е.Д. Стасова высказала опасения, что «черносотенцы начнут действовать под видом рабочих и перебьют нашу верхушку». Поэтому собрание ограничилось решением создать в районах города специальные тройки для выявления «контрреволюционных элементов» (Стасова Е.Д. Страницы жизни и борьбы. М., 1988. С. 154-155). Президиум Петроградского Совета во главе с Г.Е. Зиновьевым предписал всем Советам, штабам и комендатурам Петрограда произвести повальные обыски и аресты среди буржуазии, офицеров, студентов, служащих, а также среди живущих в городе англичан, французов и др. Вечером того же дня в Москве было совершено покушение на В.И. Ленина, обстоятельства которого до конца не выяснены. И.Т. Смилга, М.М. Лашевич, Ф.И. Голощекин, Бела Кун отправили телеграмму Г.Е. Зиновьеву с наказом: «Товарищи, бейте правых эсеров беспощадно, без жалости, не нужно ни судов, ни трибуналов. Пусть льется кровь правых эсеров и белогвардейцев. Уничтожайте врагов физически» (Петроградская правда. 1918, 1 сентября). На похоронах Урицкого 1 сентября Г.Е. Зиновьев заявил: «Не время плакать. Пробил час раздавить гадину. После убийства тов. Володарского мы сдерживали массы от истребления наших врагов. Теперь же скажем: "Смерть буржуазии, смерть их слугам"» (Красная газета. Веч. выпуск. 1918, 2 сентября). Для траурного митинга Петербургский комитет РКП(б) заготовил плакаты с лозунгами: «Они убивают личности, мы убьем классы!», «За каждого нашего вождя тысячи ваших голов!» и т.д. 2 сентября «Петроградская правда» известила о расстреле 512 человек (из них 10 правых эсеров). Всего в отместку за убийство Урицкого было расстреляно 800-900 питерцев. Свои бессудные расправы чекисты объявляли «местью рабочих» (Смолин А.В. У истоков красного террора // Ленинградская панорама. 1989. № 7. С. 26-27; Литвин А.Л. Красный и белый террор. С. 63, 77, 93). Постановление Совнаркома 5 сентября о красном терроре узаконило бессудные убийства. Списки расстрелянных заложников для устрашения публиковались в газетах. Среди расстрелянных были меньшевики: сестрорецкий рабочий Р.Б. Краковский, секретарь Нижегородского комитета меньшевиков Ридник, председатель Рыбинского совета профсоюзов Левин, секретарь этого союза и председатель комитета меньшевиков Романов, тамбовский кооператор Сурин, витебский рабочий Смушкин и др. (Партийное совещание РСДРП 27 декабря 1918 г. - 1 января 1919 г. С. 8). В.И. Ленин в речи на митинге-концерте сотрудников ВЧК 7 ноября сказал: «Когда я гляжу на деятельность ЧК и сопоставляю ее с нападками, я говорю: это обывательские толки, ничего не стоящие... Иного пути к освобождению масс, кроме подавления путем насилия эксплуататоров, - нет» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 173-174)} настоящим просит во избежание роковых и непоправимых ошибок сделать распоряжение о том, чтобы районные Советы и Комиссии по борьбе с контрреволюцией (районные и центральная) не приводили бы в исполнение приговоров о расстрелах арестованных до получения по каждому отдельному случаю санкции Исполнительного Комитета и Совдепа.

В отношении же профессиональных организаций Петроградский Совет Профессиональных Союзов, протестуя против обыска, произведенного в помещении Союза металлистов 1-ым районным Совдепом, требует издания распоряжения о том, что ни одна организация не имеет права самостоятельно без предварительного уведомления Совета Профессиональных Союзов производить обыски и аресты в помещениях профессиональных организаций. В случаях же арестов членов Правлений профессиональных союзов, где бы и при каких обстоятельствах такие аресты не произошли, об этом немедленно же не позднее 24 часов с момента задержания должно быть доведено до сведения Петроградского Совета Профессиональных Союзов с указанием причин ареста.

Секретарь А. Рязанова {Рязанова (Брановер) Анна Львовна (евр.)(1878-1968)(см. фото) - жена Д.Б. Рязанова, член РСДРП с 1899 г., участница двух революций, в 1917 г. с Межрайонной организацией РСДРП вступила в партию большевиков, работала в профсоюзах, Советах, пропагандисткой Московской организации РКП(б), автор работ по проблемам женского труда. В 1931 г. вслед за сосланным мужем переехала в Саратов. Отказалась отречься от мужа и 25 ноября 1937 г. арестована, осуждена на 8 лет концлагерей, освобождена 30 апреля 1943 г., реабилитирована в 1958 г. В 1961 г. отказалась войти в президиум XXII съезда КПСС, поскольку в нем были виновники репрессий}.

Резолюция: «Тов. Анцеловичу, расходится с резолюцией. Архив».

Источник: ЦГА СПб. Ф. 143, oп. 1, д. 48, л. 172. Подлинник. Машинопись, бланк Петроградского совета профессиональных союзов.