Смысл Жизни. 1

Смысл жизни.
1.

   А не замутить ли мне новую тему, чтобы вволю позабавиться и поупражняться в рассуждениях? А для такого рода занятия вряд ли сыщется лучшая тема как о смысле жизни. Здесь есть где развернуться, куда потечь! Попробовать отыскать смысл в просторах бессмысленного это как искать иголку в стогу сена. Стоит ли? Но если есть лупа и магнитик, есть свободное время и интерес к данной теме, то почему бы и не замахнуться, ну или попытаться. И ничего страшного, и глупого в том нет, что брался я за эту тему неоднократно и с переменным успехом, возьмусь ещё раз, коль пришёл импульс. Эй ухнем, ещё раз да ещё раз ухнем! Могу услышать в свой адрес, что жую давно пережёванное, ну что же, послушаю снова пережёванные критические замечания.
   Сразу честно предупрежу, что читать ведь вовсе не обязательно, никто вас не заставляет, вы делаете это по своему усмотрению и желанию, или любопытству, а результат может оказаться не тем, какой бы вы предпочли. Так что писать мне точно стоит, а вот стоит или нет вам читать, не знаю, ни рекомендовать, ни обещать в процессе прочтения вспышку понимания не могу и не хочу. Что-то ведь и от вас зависит, не так ли? Ну и от звёзд, от фаз Луны и магнитных солнечных бурь, разумеется.
   Ещё немножко честности перед тем как предаться своим размышлениям во все тяжкие – текст будет длинным (не могу я без этого!), местами сложным, кое где даже ложным (с меня станется), порой откровенно глупым и нудным (особенно там, где начнутся повторы одного и того же, но с перестановкой слов и заменой терминов), часто смахивающим на бред (это святое!), и в частях. Так что я вам не завидую, и постараюсь создать максимальное количество препятствий на пути к заветному Смыслу, которого в итоге не существует. Ой, сразу же проболтался! Это же надо, как в плохом детективе, сразу вначале и сообщил, кто убийца. Ага, кстати, а кто убийца смысла? Да тот же, кто его и порождает – «я тебя породил, я тебя и убью». В общем, попробую разобраться – существует ли Смысл Жизни вообще или существуют только частные отдельные смыслы в человеческом сознании? Разве не интересно? Мне очень интересно и нужно, так что приглашаю – присоединяйтесь. Но в любом случае, все свободны: я свободен писать то, что хочу (но не своевольничать, а только то, что мне придёт из внутреннего видения, что мне покажут), а вы свободны какое-то время плыть со мной по течению или в любом месте выбраться на берег и послать меня к чёрту, ведь мало ли что, вдруг это течение несёт к порогам или водопаду, а то и водовороты могут быть по пути (помним о повторах, которыми я злоупотребляю).
   Начало текста, как видите, лёгкое, игривое, провокационное, так как мы отправляемся в путешествие налегке и впереди нас ждёт чарующая неизвестность. Я сказал, что смысла нет? А разве вас это смущает или напугало, и только из-за этого вы откажетесь от самого путешествия? Так я ведь мог и соврать, и заинтриговать, и просто напустить тумана, потому что настоящие ёжики любят гулять в тумане. Почему мы, а не я? Потому что имею наглость иметь надежду, что, хотя бы в начале путешествия я буду не один, что смогу подленько завлечь несколько раззяв с собой в туман. А дальше посмотрим. Дальше начнутся приключения и происшествия, порой опасные, но я их преодолею по любому, потому что у меня есть доверие к жизни, той силе, которая меня ведёт и видит через меня, и ещё у меня есть волшебный фонарик и мешочек с грибами. А что если заблужусь? Возможно. Всё возможно, ребятки. Но тумана бояться в туман не ходить. Тогда читайте сказки других авторов, не такие дурацкие и страшные, а я смело пойду один. Аааааа….

   Туман… Я уже в тумане. Повсюду туман. Блять, ничего же не видно! Мокро. Хорошо, что у меня шубка из иголок и она не промокающая, но нос всё равно мокрый. А первое, что идёт впереди меня это мой нос. Нужно взять какую-нибудь палку, чтобы она шла впереди. Ёжкин поп! А где же мой фонарик?! Неужели забыл? Тьфу! Как бы я мог его забыть, если он во мне! Только пока он не включается. Наверное, туман ещё недостаточно плотный. Сейчас, сейчас всё начнётся. Ой, выживу ли? Хорошо, всё-таки, что я один, что никто не пошёл со мной, а то стыдно-то как – испугался, растерялся и заблудился в самом начале. Ну ничего, я же смелый и мудрый ёжик, куда-то да и выйду. А может, погуляю чуть-чуть да и вернусь, пойду к Мышонку в гости пить чай с вареньем, он любит, когда я ему рассказываю про свои путешествия в сознании. Только пока что мне нечего ему рассказать. Иду в тумане – что в этом интересного? Упс! А где же выход отсюда? Войти вошёл, а теперь и не выйдешь, не видно же куда идти, куда ни поверни – везде туман. Ага, но туман неоднородный, не сплошной, что-то можно уловить и разглядеть. А чего я собственно хотел? Вспомнил! Поразмышлять о смысле жизни. Да, вот я живу, а зачем? Вот я ёж, а почему и зачем я такой? Вот туман – а зачем этот ёж, не познавший себя, отправился в туман, какой в том смысл? Козлов, писавший сказку о Ёжике и его приключениях, подразумевал поиск себя, что Ёжик отправляющийся в путь это один Ёжик, а возвращающийся из тумана к Медвежонку, уже другой, изменившийся. Что это сродни Гомеровской «Одиссее». Ох уж эти Гомеры и Козловы!

   Ну, вы догадались, что это никакая не сказка, а присказка, замануха. Я обещал, что текст будет сухим, скучным и длинным, и он таки таким будет, чуть погодя, со второй части. Ёжик сгинул в тумане, о его приключениях мы ничего не узнаем, пока он из него не выйдет и не расскажет Мышонку или Медвежонку, Бельчонку, всей лесной компании, тем, кто захочет послушать его рассказы.
   А я перейду непосредственно к изложению текста, возникшего в моей голове в виде внутреннего монолога, когда я гулял по лесу. Был погожий тёплый весенний денёк, и я бодро вышагивал на дачу через лес, а в сознании возникали мысли и структурировались в размышление о смысли жизни вообще и в частности. Позже, в последующие дни, я снова возвращался к этой теме и дополнял её.
Ну что, можно уже и перекусить грибочком. Как вставит, так и приступим к изложению бредовых концепций.