Вне тусовки журналистский нигилизм

Среди самарских журналистов сильно искусство лебезить перед коллегами. Заискивание, возведенное в квадрат. Это такой адаптированный к провинции вариант книги Дейла Карнеги "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей". Возможно, это от недалекости и ограниченности некоторой тусовочной публики, которая тоже называет себя журналистами?

Один коллега, уехавший в столицу, поработав в московских редакциях, сделал наблюдение, что редакции в Самаре и Москве одинаковы по профессионализму. А вот люди... Как он сказал: сквалыжничества и интриг в Самаре больше.

Про интриги ничего не могу сказать: не участвовал. А вот то, что в журналистской тусовке (именно так этот террариум единомышленников точнее всего называть) сильны тенденции оценивать коллег, начиная от внешних - как кто одет, и заканчивая интеллектуальными - кто насколько умен, характеристиками: правда.

Однажды был на разрешенной властями акции протеста у фонтана на Самарской площади. Журналисты, представляющие, якобы, независимые СМИ, стояли отдельной кучкой. Вместо работы сплетничая об организаторах акции протеста и выступавших на ней людях. Фотографы и телеоператоры, в отличие от других коллег, работали, отображая мероприятие оппозиции. А журналисты чесали языками. Как заметил мой столичный коллега, с которым мы вместе были тогда на мероприятии (и прошли мимо тусовки): несмотря на разновозрастный состав, это была не могучая кучка, а тухлое болото раздутых самомнений журналистов разных СМИ.

Философы давно заметили, что моветон осуждать и обсуждать других. Нравится местным журналистам кучковаться на мероприятиях оппозиции (согласованных и несогласованных) - пускай тусят. Но этот тусняк, когда один журналист хвалится другому, какой "гениальный и великий" материал он опубликовал, очень ущербно выглядит. Красноречиво показывая уровень общей культуры таких журналистов. Которые поступают по принципу "кукушка хвалит петуха". В соцсетях такие тусовщики любят "сраться" друг с другом, употребляя матерщину, на которой они обычно разговаривают. Интересно, как они материалы для СМИ пишут? Наверное, заменяют привычные им слова из подворотни в компьютерной программе. Кроме срача в соцсетях и интриг, других занятий в промежутках между написанием конъюнктурных материалов у тусовщиков нет. Сколько надменности, или, как модно говорить, ЧСВ, в разговорах таких журналистов. Оказывается, только они с их скомплированными и скопированными из текстов федеральных СМИ материалами, определяют политическую повестку в регионе. Только они могут добиться от властей внимания к проблемам простых людей. И каждый из этой тусовки, не страдая от излишней скромности скажет, что только он: самый лучший журналист. А других обольет грязью. Как правильно сказал один великий кинорежиссер: тщеславие дураков не лечится.

Настоящий профессионал на мероприятиях занят не болтовней с коллегами, не обсуждением сплетен под сигарету и спиртное, кто сколько наджинсил за очередной материал. Настоящий профессионал на мероприятии работает. Как профи, зная, что писать и с кем общаться.

Настоящий профессионал после мероприятия не идет бухать с коллегами "за встречу" или просто для тусовки. Настоящего профессионала интересует работа, работа и еще раз работа.

Увы, настоящие профессионалы именно по причине своего профессионализма редкость в самарских (да и вообще в провинциальных) редакциях. Ведь в редакциях главное, чтобы журналист был свой, из тусовки. И коллективы собирают по уровню симпатии сидеть за одним столом. Действительно: террариум единомышленников.

Журналистам вне тусовки эта малоталантливая, но громко хайпующая в защиту таких, как они сами, публика, не дает нормально работать в профессии.

Халтурщики всегда боятся конкуренции с настоящими талантами, которые не тусят вместе с ними.

Про таких тусовщиков правильно написал великий В.С.Высоцкий:

Не надо подходить к чужим столам
И отзываться, если окликают.