При неведении

     При неведении у человека есть минимум два варианта: первый - двигаться, задавать себе вопросы, пытаться найти ответы, снова двигаться и задавать новые вопросы, несмотря на возможные ошибки или неверные ответы, но доверять миру и дружелюбно ко всем относиться; второй - впасть в отчаяние или во внутреннее безсмыслие. По-сути, все виды разрушения: агрессивное поведение, конфликты, алкоголь, табак и прочее идут от того, что человек сдался внутри себя, впав в отчаяние из-за того, что многое ему неведомо. Есть и другие варианты как убежать от своей внутренней пустоты: это и работа, и семья, и развлечения, и хобби, и частая смена места жительства, и многое другое. Однако пустоты нет и любое освобождение от чего-то тут же стремится наполниться чем-то новым. Достаточно просто посмотреть на беглость своего ума - как только интерес к чему-то пропал и мысли ушли, то тут же появляются уже другой интерес и другие мыли.

     По аналогии: когда человеку плохо у него есть минимум два варианта: выпускать свои плохие чувства на других, или никого не трогать и находить в себе силы благосклонно относиться к миру несмотря на своё внутреннее состояние.

     И когда у человека в жизни что-то идёт не так, у него тоже есть минимум два варианта:
1) отчаяться, раздражаться, и проявлять агрессию или
2) пытаться воспринимать всё спокойно и стремиться понять почему всё так, чему через это событие мир меня хочет научить.

     Учиться надо всегда, и не ради оценок, а ради своего внутреннего состояния. И затем придёт время, когда человек будет гармоничным вне зависимости от того, что с ним произошло, и что происходит вокруг. Ибо всё это - выбор. Даже если представить, что человек не верит, что у него есть выбор, или действительно выбора у него нет - то это его больше не печалит и не заботит, ибо теперь он знает, что даже отсутствие выбора к лучшему. Потому что, что такое абсолютное зло? Причинение вреда, смерть? Если посмотреть на мир шире, то большинство забот человечества, в целом, и человека, в частности - это суета. Даже написание подобных текстов - это тоже суета, ибо если бы мы все уже были гармоничны, то было бы никому неинтересно ни писать, ни читать подобное, ибо тогда суть текста являлась бы как само собой разумеющейся, оттого и заботы человеческие были бы совсем другими. Как правило, когда к человеку приходит настоящее зло, то он активно с ним взаимодействует разными способами, воспринимая как данность, а не как источник злобы. Очевидно, что если бы человек не был любим, то счастливых моментов бы не ощущал. Не знаю как кому, но мне абсолютное зло представляется в отказе по любым движениям человека. И с этой точки зрения становится ясным, что главный отказ может быть лишь в самой жизни, когда человек умирал бы не успев родиться. Если жизнь идёт - значит, человек любим. А направление движения - это выбор человека. Да, пускай не напрямую, пускай через душу, пространство, других людей, мир, но так или иначе это его выбор. Умеющий мыслить движим, умеющий анализировать мысли и собственное движение способен это корректировать, а умеющий управлять мыслями и движением наделяется способностью их выбирать. Сперва надо начать за собой наблюдать. А как научиться управлять рассказать человеку нельзя хотя бы той причине, что если посмотреть на мир, то не существует ни одного человека с одинаковым внутренним состоянием. Даже два святых и те мыслят по-разному. Поэтому и ответы на все вопросы у каждого индивидуальны. Познать себя - пожалуй, в этом и есть смысл жизни. А неведение себя как раз таки и является главной причиной неведения окружающей действительности, в частности, и мира, в целом. Где при неведении у человека есть минимум два варианта...

© 28.04.21