Философский вердикт 47. Семь

Философский вердикт №47. Семь

Фильм Дэвида Финчера о детективах Дэвиде и Уильяме, которые расследуют дело о серийном маньяке с религиозным бредом, который выбирал своих жертв в зависимости от того, какой грех в жизни жертвы преобладает. И вроде бы можно подумать, что фильм об этом маньяке. Однако всё куда сложнее, если погружаться в глубину смысла фильма. Ведь все мы не просто можем стать жертвами подобного маньяка, а главное в фильме – то, что сама идея греха уже сделала всех нас жертвами событий в нашей жизни, как и каждого героя фильма. Как маньяк – жертва своего понимания идеи греха и своего греха, так и жертвы – это жертвы нашего мира, который построен на идеи греха. И именно поэтому Джону Доу было легко предугадать действия всех своих жертв, и именно поэтому жертвы были его лёгкой добычей. Ведь все мы действуем в логике идеи греха, как и жертвы маньяка, так и сам маньяк. Кто-то из них, как и все мы, страдает от блуда или гнева, или праздности, или гордыни, или чревоугодия, или зависти, или алчности. Кто-то привязан к группе грехов, а кто-то зависим от всех. Однако в какой-то степени в наших душах присутствуют все запретные грехи, но только в отличие от Джона Доу мы пытаемся их контролировать. Но если сделать ещё один шаг к пониманию сути фильма, то семь грехов – это не просто идея, а формы болезней души. Поэтому все мы безумны. И поэтому у нас есть шанс выздороветь, а способ излечения тоже известен – и это не система запретов, а взращивание в себе любви. Только любовь способна нас излечить, а насилие будет приводить к неизбежному продолжению круговорота семи грехов в нас и обществе. И в финале главный герой Дэвид не смог оборвать эту цепочку семи грехов, так как в его ситуации мало кто может найти иной путь – путь любви. Фильм о семи грехах, которые пока неустанно живут в нас.

Философский вердикт: большой палец вверх

Пишите свои мнения, насколько вы согласны со мной или нет, и почему!