Притча из СССР. Закон и Чудо

         Во дворе церкви один батюшка разговорился с невесть как оказавшимся там материалистом. Батюшка, конечно, доказывал, что Бог существует, а материалист – наоборот. Не могут доказать друг другу, страсти накаляются.
         – Ладно, – говорит материалист, – Я поверю в существование Бога, если ты, батюшка, сейчас явишь Чудо. Сверзься с колокольни!
         Батюшка задумался, расстроился. Он был не совсем обычным, но искренним служителем Веры.
         – Хорошо, узришь чудо. Но, сын мой, помни о моей Вере. Я докажу, если будет на то милость Божья. И ты потом решай, прав ли был ты сам. Но примет ли твоя заблудшая душа столь жуткий грех?..
         Материалист был озадачен. Эксперимент критически острый. Результат быть может запросто катастрофическим, либо… ещё хуже. Что-то пошло не так. Но Истина дороже. «Давай!» – говорит оппоненту.
         – Давай, узнаем, что сильнее: твоя ли вера, моя ли объективная реальность?

         Батюшка полез на колокольню, перекрестился да слетел "мешком с картошкой". И… приземлился, даже устоял почти, припал на левое колено.
         Подходит он, прихрамывая, к ошарашенному оппоненту, утираясь от испарины.
         – Ну как, сын мой, узрил ли Волю Божью?
         Материалист, выпучив глаза, остолбенел. Но собирается с мыслями.
         – Батюшка, я просто потрясён! Но это лишь – СЛУЧАЙНОСТЬ. И я бы смог поверить, если б… чудо повторилось…
         – ? ? ?
         – Пойми ты, батюшка: в науке важно то, что обладает свойством повторяться. А чудо однократное Законом стать не может.
         – Чего ты хочешь, нехристь? Нужны ещё какие доказательства??
         Материалист в мучительной растерянности. Никак не разобраться, не признать ли лучше поражение? Ведь результат невероятен…
       – Батюшка, но Истина дороже! И, если только повторишь ты чудо, тогда смогу уверовать. Никак иначе.
         Батюшка смотрел под ноги. Потом вздохнул и прошептал в сердцах кому-то: «Простите меня, грешного…», и что-то резкое добавил про гордыню. Он развернулся и побрёл обратно к церкви, бормоча молитвы.

         Едва ли материалист живой. Но смотрит, как влезает оппонент на колокольню. Вот он перекрестился и …
         И… приземлился-таки, хоть не устоял, упал на правый бок! С трудом поднялся и хромает к оппоненту, стряхивая с рясы пыль.
         – Ну как, сын мой, узрил ли Волю Божью?
         – Ба… на… да, батюшка, – собрался материалист, – Невероятный результат эксперимента! Да, это не «случайность». Это – СОВПАДЕНИЕ. Теперь уверовать смогу я абсолютно, если… если... будет чудо вновь (!) Не может по-другому быть в науке, уж простите. Дороже – Истина. Никак иначе…
         – Сын мой, в тебя вселился бес. Пусть я погибну, но докажу Антихристу, что Милость Божия превыше искушения…
         И батюшка побрёл обратно к церкви, бормоча молитвы.
Сквозь пелену безумия, желая лишь проснуться, видел материалист, как батюшка взошёл на колокольню в третий раз. Вот он доковылял до звонницы и перелез через оградку на карниз. Одной рукой крестился, а второй держался. Долго, долго... И...
         И... приземлился грузно, и не устоял, упал на грудь, разбил лицо. Едва сумев подняться на колени, он увидел, как подбегает материалист, сияя странной радостью. Помог подняться батюшке.
         – Ну как, сын мой, узрил ли Волю Божью?
         – Узрил, узрил, святейший! Ведь чудо это – не случайность. И не совпадение. Такое чудо есть ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.

       P.S. Вполне возможно, батюшка потом скончался.

       P.P.S. Но было бы совсем неправильно, если б материалист забыл про подвиг батюшки и не посещал его могилу.


Рецензии
Чудо штучное, единичное явление! Оно может и не повторится. А может и срикошетить на "неверующего Фому"(был такой). Прежде чем требовать чуда от другого, надо суметь от него "защититься" самому.
Интересная притча, но известно, что в минуту смертельной опасности все, поголовно, просят КОГО-ТО о помощи(перестают быть атеистами).
Батюшка знал об уникальности чуда, но ради "спасения заблудшей души" был готов на самопожертвование. И более того, видимо, не только верил, но и знал Бога.
С наилучшими пожеланиями, Мария.


Мария Мызникова   02.09.2024 00:30     Заявить о нарушении
Благодарствую.
Да, чудо имеет стойкую тенденцию оставаться единичным, не повторяться.
Притча у меня получилась вымученная.

Пиротехъник   02.09.2024 04:47   Заявить о нарушении
Да нисколько! Замечательная притча! И классно "изображена"! И название - в точку. И картинка соответствует. Все О-кей! Почти нетленка!...
С уважением, Мария.

Мария Мызникова   02.09.2024 12:09   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мария!
Мои пожелания - самые хорошие!
Хотел спросить, можно ли определить так:

i = lim Х/Х , когда Х стремится к нулю?

Что здесь меня смущает - крайняя простота...

Пиротехъник   02.09.2024 19:50   Заявить о нарушении
Думаю, что можно. Но это более общий случай, его надо доказывать.
Меня тоже смущает предельная простота, даже некоторый примитивизм, Но все-таки не тривиальность. Придумала это не я, это Эйлер. Я просто заметила это как следствие из его формулы:

i = cos(pi/2) + i*sin(pi/2)

Все выражения с "i" перенесем влево и вынесем "i" за скобки, получим:

i * (1-sin(pi/2)) = cos(pi/2),

отсюда i = cos(pi/2) / (1 - sin(pi/2) = 0 / (1 - 1) = 0 / 0

Все претензии к Эйлеру... Интересно, а он этого не видел? Или я заблудилась в двух соснах? Иногда глаза видят то, чего ты хотел.
С уважением, Мария.

Мария Мызникова   03.09.2024 00:28   Заявить о нарушении
Мария, добрый день.
Похоже на частный случай... Понятно, что без формул Эйлера не обойтись...
Ох. Постараюсь хоть немного вдуматься...

Пиротехъник   03.09.2024 05:22   Заявить о нарушении
Ещё.
Мыслеформа, которая пришла ко мне в юности. (Я не понимал толком, что к чему, но запомнил):

Математика - философия Абсолюта.

Пиротехъник   03.09.2024 05:24   Заявить о нарушении
Возможно, нужно исходить из общей формулы Эйлера --
е^iХ = cosX + isinX ,

А функции "косинус" и "синус", кроме того, раскладываются в ряды, предел которых можно как-то вычислять...
Пробовал преобразовать ф-лу Эйлера тригонометрически, чтобы выразить i, но пока не получилось, запутался.

Пиротехъник   03.09.2024 11:53   Заявить о нарушении
Ага, что-то вышло спекулятивного!
(Стараюсь вывести в общем виде, Х - это угол "фи" в радианах) -

Из общей формулы Эйлера выражаем i, которая стоит перед sinX:

i = [e^iX - cosX] / sinX .
(Похоже, эта функция будет какой-то периодической?)

Находим предел при стремлении Х к числу "пи":

i = lim {[e^iX - cosX] / sinX}
i = (-1 + 1) / 0 = 0/0

!!

Пиротехъник   03.09.2024 13:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.