Происхождение славян. Дополнительная южная примесь

Блогер Arza о происхождении славян. Пересказ английского текста.
Европейские неолитические фермеры как одни из предков современных славян
Я думаю, что большинство людей, интересующихся археогенетикой, легко назовут две древние группы, которые составляют генетическую основу современных балто-славян. Эти две группы – популяция Балтийского бронзового века и Культура шнуровой керамики.
Но ни славяне, ни даже прибалты не лежат на гипотетической линии между Культурой шнуровой керамики и Балтийским бронзовым веком. Они также не идентичны ни одной из этих популяций. Ясно, что необходим по крайней мере один дополнительный источник для реконструкции происхождения славян - европейские фермеры эпохи неолита.
Чтобы проверить, какая неолитическая группа может или не может быть источником этой дополнительной родословной, я смоделировал современные популяции, используя большой набор данных древней ДНК. Затем я вычел из предковых популяций те источники, которые не относятся к клине Ранние европейские фермеры – Западноевропейские охотники и собиратели.
Результаты этого эксперимента на картинке выше, где показываются различия в родословной, связанной с неолитическими фермерами, у балтов, славян и германцев.
Первое, что можно заметить, - это резкое различие в типе неолитических предков между германским и балто-славянским населением.
Вторая, даже более важная вещь – поразительно, насколько «южной» является дополнительная неолитическая родословная у славян.
Третье - балты разделяют эти особенности со славянами.
Последствия довольно очевидны. Невозможно объяснить предполагаемую «вестернизацию» мигрирующих славян ассимиляцией по пути к новой родине случайных германских племён, поскольку тип неолитических предков у германцев и славян не совпадает.
Эта мнимая «вестернизация» вообще не может быть объяснена ассимиляцией какой-либо местной группы, поскольку одна и та же родословная объединяет славян-мигрантов со славянами, которые предположительно остались на славянской прародине, и даже с балтами.
Также маловероятно, что это южное происхождение было связано с Прибалтикой, Белоруссией или даже Украиной или Польшей – там просто не было подходящих популяций. Скорее всего, источник где-то на Балканах.
Некоторые славянские и балтийские группы демонстрируют сдвиг в сторону неолитических предков, подобных населению Культуры шаровидных амфор, которое явилось субстратом для германцев. Это может быть связано как с ассимиляцией германского населения в исторические времена, так и с ассимиляцией более ранних местных пост-шнуровых групп с более высоким генетическим компонентом Культуры шаровидных амфор и / или Западноевропейских охотников и собирателей.
Другие славянские популяции (например, украинцы) показывают повышенное содержание компонента Кавказских охотников и собирателей. Источник подмеса неясен (Ассимилированные степные группы? Остатки греческих колоний в Украине? Обратный миграционный поток с Южных Балкан, связанный с христианизацией?).
Некоторые раннеславянские образцы из Поганско или Кракауэр-Берга показывают профиль Ранних европейских фермеров, близкий к германскому. Это может указывать на смешение с германцами и на то, что их негерманские предки были балтами. Явный сигнал о неоднородности раннеславянских популяций и возможное указание на контакты с Севером Европы.
Из трех образцов из Либавы германский (LIB2) выпадает из картины, в то время как итальянский LIB3 и славянский LIB11 демонстрируют «южный» профиль Ранних европейских фермеров, совместимый с профилем балто-славян.

Ссылка