Письмо другу по общаге, 17 мая 2021 года

     Привет!
     Что-то нет от тебя писем! Решил сам черкануть и предложить тебе (каково твоё мнение?) ещё одну гипотезу, которую я хочу «вставить» в заключительную часть своего романа «Наследники» (посвящённую современности).

     ***
     Сейчас, в связи с 800-летием Александра Невского, много говорят о Невской битве 1240 года. По большей части — говорят не по делу: «Невская битва была «никакая», бесславная, просто-напросто грызня за отъём награбленной добычи у незнатного Биргера!». Суди их Бог. Невскую битву они преуменьшают зря. Ну да, Биргер оказался не ярлом, а шторманом, «большим человеком», вроде Абдуллы из «Белого солнца пустыни», который при слабости столичных властей собрал-нанял двухтысячную вооружённую хевру. Или — вроде «полевых командиров» в Афганистане. Но Биргерова хевра была именно двухтысячной (на двух десятках кораблей): бесчестный циничный сброд со всей Балтики, включая норвежцев, которые воевали в то время со Швецией, и финнов, которых Швеция только-только покорила-унизила. Добычей, которую Александр Невский отнял у Биргера, явилась шведская крепость «с обыртьями», т. е. с крепостными рвами, затрудняющими штурм. Захват Прибалтики обязательно и всегда начинался со строительства крепостей «с обырьями». (Шведская крепость в дальнейшем — в 1293 году, когда Александр Невский давно упокоился, — была всё-таки отстроена… и взять её смог только Пётр Первый). А сражение — славное! Восемьсот человек — новгородцев, ладожан и ижорцев — умножили на ноль превосходящие силы, потеряв только двадцать человек своих! В житии Александра Невского приведена сия «статистика». Вкупе со сведениями о потерях Биргера: сам шторман тяжело ранен, пущены из Невы в море два корабля с убитыми шведами и норвежцами, которых Биргер счёл достойными погребения по обычаю викингов, а яма на берегу заполнена телами финнов, которых Биргер достойными не счёл. Невская битва 1240 года была не началом, а продолжением тогдашних мировых политических процессов, в Неве 1240 года — как в капле воды — отразился весь океан тогдашней мировой политики!
     А океан мировой политики тогда, 400*2=800 лет назад, был точь-в-точь как сейчас. При аналогичной расстановке сил. Хоть, разумеется, — в более старинных, чем сейчас, костюмах.

     ***
     Что такое 400*2=800? Александр Невский родился два 400-летних исторических цикла тому назад. О 400-летних циклах истории я тебе писал. Царский генерал Мошков в своей работе «Механика вырождения» 1910 (если не путаю) года делил их на 100-летние четвертушки: «золотой век», «серебряный век», «медный век» и «железный век». Советский офицер Гумилёв в своей работе «Этногенез и биосфера Земли» 1979 (если не путаю) года переименовал их — увы, без ссылки на первоисточник — по-своему: период пассионарности, период субпассионарности, период гармоничного развития и период обскурации. О том, что история государства как части страны делается быстрее на 125 лет и государство вступает в «золотой век» пассионарности, когда страна, увы, рушится в болото обскурантизма с мещанским «да тебе чо, больше всех надо, лучше жри всё, чо успеешь схватить, да уворачивайся вовремя, чтоб самого не сожрали, счас все так делают», писал только Мошков, а я писал тебе об обоих. Наверняка помнишь. Ну так вот: с учётом мошковских 400-леток, при Александре Невском 800 (т. е. 400*2) лет назад был точно такой же, как сейчас, период с точно такой же, как сейчас, расстановкой сил в государстве и в стране!
     Подробно.
     В 1212 году Русь-государство с официальной столицей в Киеве вступило в пассионарное «столетие рыцарей»… а Русь-страна, быстро разраставшаяся и не имевшая формально прочерченных границ, в 1227 году рухнула в из «столетия гармоничных персон» в «столетие мещан»-обскурантов. Аналогичные дела творятся с 2012 года в современном государстве Российская Федерация с официальной столицей под названием Москва и будут твориться с 2027-го в современной стране Россия, которая начинается от Москвы, но не кончается вообще нигде (поскольку везде, по всему миру, живут российские граждане). Интересные дела, да? Хотя меня ещё больше интересует то обстоятельство, что страна — не только т. н. простые люди, но и люди очень даже сложные. Фигурантов политической ситуации 2012 года перечислять не буду, все на слуху. А для ситуации 1212 года — перечислю: оппозиционные стольному Киеву-граду олигархи, авантюрствующие «полевые командиры». В стольном Киеве сидели на престоле истинные рыцари, преисполненные благородства и патриотизма. Ведь Ярослав Всеволодович, который занял этот престол в труднейшем 1236 году, воспитал своего сына Александра Ярославича собственным примером!.. Киев мог свою оппозицию ненадолго припугнуть или ненадолго переориентировать с междоусобных войн в своей земле на захватнические войны за границей (как Стокгольм переориентировал того Биргера). Но — лишь припугнуть, переориентировать и ненадолго! Управиться с ними всеми как с явлением Ярослав Всеволодович не мог. Сил державных не хватало на всю громадную, феодально раздробленную страну. Всюду шла междоусобная война. По сути дела, — гражданская. А гражданская война, известно, — драка всех против всех! Захват и передел имений да владений, мародёрство, работорговля! Помнишь славянина-невольника из романа Яна «Чингисхан», который мы читали? Он был пленён и продан в Хорезм «джигитами суздальского князя». Захват рабов стал привычным видом заработка для «полевых командиров» и для их «полевых солдат»-дружинников. А захватывали только своих. Тех, кто в ответ не стрелял, будучи слаб, робок, разобщён. Чужих захватывать-ловить боялись. Чужие — половцы юга и угро-финны севера, например, — могли выстрелить, защитить свою свободу!.. В 1223 году произошла разгромная битва на Калке. Некоторые «полевые командиры» со своими «полевыми солдатами» вовсе не узрели причин для того, чтоб являться туда. Некоторые явились, но не вступили в битву. Некоторые, даже явившись и вступив, были готовы едва-едва к обыкновенной тогдашней потасовке с последующим обыкновенным тогдашним захватом добычи (неживой и живой). Чем всё кончилось? История свидетельствует. Хотя Калка, дружище, — это всего-навсего 1223 год, остаток «гармоничного периода» в стране под названием Русь! Самые лучшие и активные представители страны под названием Русь, воинское сословие, не дождавшись 1227 года (года вступления страны в «век мещан»), начали предавать государство под названием Русь, вступившее в 1212 году в «золотой»-пассионарный век, в «век рыцарей», «век полководцев»! Александр Ярославич, будущий Невский, уже рос и имел право на трон в Киеве!.. Затем — 1227 год. Вся остальная страна под названием Русь, вслед за воинским сословием, сползла-ухнула в обскурацию. Защищать страну мечом и щитом — всю страну, от Киева до самых до окраин то есть, — стало вовсе некому, мальчики, подрастая, формировались исключительно как «полевые солдаты», как «солдаты удачи», а не как богатыри-защитники. То-то воскликнул в своё время крупный русский церковный деятель: один ордынец придёт — сто наших в полон уведёт, а они, все сто, в полон уйдут, не сопротивляясь!.. Хвала тем «полевым командирам» и «полевым солдатам», в которых проснулась совесть и которые вышли оборонять хотя бы отдельные русские города! Хотя бы только отдельные и только оборонять. Лучший вид обороны — наступление и контрнаступление, так делал Евпатий Коловрат… но поняли Евпатия Коловрата единицы, остальные русичи садились в трагически-проигрышные осады, из которых не было и не могло быть победного выхода. Жизни свои отдавали дорого. Но спасти чужие жизни, увы, не могли никакой ценой! Города погибали один за другим!.. А Европа продолжает свой «дранг нахт Остен» на северо-западе! А возможность политического, невоенного (потом выяснилось: самого эффективного) контрнаступления как защиты от азиатского «дранг нахт Вестерн» полностью утрачена на юге: коалиция половцев и Киева после Калки сделалась невозможной! Вот и правь ты Русью, князь стольнокиевский Ярослав Всеволодович! Сынок Олекса, имеющий право на трон-стол, — малый малыш… и никто, никто не знает, что Олекса (один из бесчисленных кандидатов в великие князья согласно праву) будет назван Александром Невским за северо-западную славную победу и святым Алексием-схимником за гениальную юго-восточную политику!
     При чём здесь половцы?
     Что за несостоявшаяся коалиция с половцами?
     Вопрос, конечно, интересный!
     Вопросы. Аж два.
     С этого места, дружище, — говорю максимально подробно.

     ***
     Многие доднесь недооценивают этот шанс. Многие, о сем доднесь не зная, лишены всякой возможности оценить (хотя бы даже недооценив) его. А шанс — был. Шанс был — уникальный! На Дону мог возникнуть аналог Дунайской Венгрии, «европейского государства азиатского народа», в котором верхи, аристократы-венгры, по-европейски твёрдо исповедовали христианство, а низы, простолюдины-мадьяры, были по-азиатски свободны и социально-активны. Мадьярские драгуны под командованием венгров вскоре, в 1241 году, сдержат напор Орды на Дунае и Батый (помня свои прежние бои на Руси, в том числе — в 1240 году под Киевом!) повернёт из Европы обратно. (В общем-целом драгуны, сиречь драконы, сиречь кавалеристы, умеющие действовать в спешенном строю, — венгерское, угро-финское изобретение. Дракон был тотемом всех угро-финнов от Оби до Дуная. Назывался угро-финский дракон: гус. И выглядел, как чудовище шотландского из Лох-Несс. Хищный, зубастый длинношеий гусь громадных размеров и на четырёх лапах. Отсюда же — гусары… но гусары — другая тема, вернёмся к нашей). Русь всех веков отслеживала европейские социально-экономические процессы всех веков чётче, нежели принято считать. Грозный Иван (1530-1584) в шестнадцатом веке в Москве будет пользоваться готовым очевидно-подходящим опытом венгерского короля Матияша (1443-1490)? Да. Сей Матияш-Матвей, как и Иван, «сел на трон в малолетстве сиротском», долго зависел от магнатов-сепаратистов, мог погибнуть в любую минуту, но, умея учиться у всех и слушать все умные советы, заключил союз с мадьярами, поставил в полную зависимость от себя венгров, союз с которыми был тогда принципиально невозможен, поднял экономику, возродил культуру, даже открыл университет. А учился Матияш у своего предка Белы (1206-1270). Русские дипломаты хорошо знали о Беле. Могли использовать опыт Белы: «Заключай союзы с теми, с кем союз возможен и полезен». Эх, если бы в 1220-х годах на Дону сложилась половецко-русская коалиция! Эх, если бы! Ведь тогда Батый в 1240-х годах не дошёл бы даже до Днепра: половцы элементарно умножили бы Батыя на ноль!
     Половцы 1220-х годов заметно отличались от половцев годов 1180-х, т. е. времён «Слова о полку Игореве». Отличались в лучшую сторону. Половецкая племенная верхушка приняла (подобно венграм в Венгрии) крещение. Многие ханы выдали дочерей за православных русских князей. Полу-азиатское лицо Андрея Боголюбского, восстановленное по черепу, — наглядное тому свидетельство… как и отчасти-азиатское лицо Ивана Грозного, который жил много позже. С христианами, ещё и родственниками, можно договариваться. Половецкий аналог венгров рассуждает в системе понятий, сходных с твоими собственными. Выполняет (а не только подписывает) договоры. Держит (а не только даёт) слово. Половецкие племенные низы, аналог мадьяр… ладно уж… во что уж они там вообще верили, каким идолам на курганах по-прежнему молились… отдельная тема… но простые половцы были лично свободны, исполнены уверенности в своём завтрашнем дне, владели простым, но эффективным оружием, знали древнюю степную тактику. Ту страшноватую степную тактику, которую эффективно — до жути эффективно — применила впоследствии Орда. Такая армия с такими командирами могла блестяще вести войну против монголов в днепро-донском междуречье!
     А война в днепро-донском междуречье предстояла трудная.
     Чем являлась Орда?
     С чем Орда явилась на Днепр и, с Днепра, в бассейн Волги?
     Великая степь переживала ту же ситуацию, что и Германия при Гитлере: произошёл демографический взрыв. Чингисхановы воины 1200-х — 1210-х годов, то есть — отцы Батыевых воинов 1230-х — 1240-х годов, вернулись по домам с большой, страшной, но удачной для них самих Чингисхановой войны за Чингисханово полит-лидерство. А немцы вернулись домой с ещё более крупной, страшной, неудачной для них самих Первой Мировой войны за передел мира. Те и те родили большое, многочисленное поколение. Большое, многочисленное и специфическое. Поколение солдатских сыновей. Солдатские сыновья либо гордятся отцовской победой, либо мечтают отомстить за отцовское поражение. Но демографический взрыв… он ведь и в Африке — демографический взрыв, и в Азии — демографический взрыв, и в Европе, и хоть где ещё! Разные, правители вынуждены решать одну и ту же проблему. Вот такую: «Куда вас всех девать?! Интеллект ваш, в массе, — гораздо ниже среднего, ваши папаши-солдафоны были не ого какими умниками. Мораль ваша — ещё ниже, хапать горазды, все в папочек-мародёров, вас хрена с два заставишь… ну, то есть, вас Meerrettich`а с два заставишь трудиться! Но телесно вы — ого какие здоровые… и вас — ОЧЕНЬ много…». Крайности смыкаются, будучи противоположными краями одного единого явления. Но у Гитлера в 1919-1920 годах родилось именно большое поколение от разгромленных солдат проигранной Первой Мировой войны, сроду отравленное ядом отцовского позора. Верно, друг! Неуправляемые питомцы гитлерюгенда из повести Дитера Нолля «Приключения Вернера Хольта», которую мы читали в общаге! Они бы долго грабили соседей, время от времени садясь в тюрьму, как сокамерники пастора Шлага у Лиозновой в «Семнадцати мгновениях весны», если бы Гитлер не бросил почти всех их на захватническую Вторую Мировую войну. Самое яркое боевое чувство, на которое они были способны, — это реваншизм. Натиск на Восток, «дранг нахт Остен», который был предложен им Гитлером, — именно реванш, месть, желание поквитаться (ну и, по ходу, заодно — нажиться, пограбить, помародёрствовать). А у Батыя была совсем другая картина маслом! Дети степных и таёжных воинов старика Чингисхана оказались способны на что-то вполне яркое и даже на что-то более-менее высокое. Более высокое, чем месть (плюс сопутствующий грабёж). Старик Чингисхан, пока его внук Батый был мал, смог очаровать их идеей натиска на Запад, идеей похода «к Последнему морю»? Да. Что это означает? Они были способны очароваться-вдохновиться идеей, а не только грабежом. Пусть даже — Чингисхановой идеей натиска на Запад, идеей похода «к Последнему морю». (Хотя мародёрствовали тоже о-го-го как). Но демографические взрывы — разные, а проблема «Куда вас всех девать?!» — одна. Гитлер направил подросший демографический взрыв на Восток. Чингисхан — на Запад. Крайности смыкаются? Крайности смыкаются. Могут не сомкнуться только при особых социально-политических условиях. При каких именно условиях? А при таких условиях, когда люди доброй воли способны умножить на ноль злодея-политика, возмечтавшего о мировом господстве. Гитлер был умножен на ноль: ему противостоял мир социализма. Чингисхан не был умножен на ноль: социализма не существовало даже в «Городе Солнца» Кампанеллы, потому что Кампанелла родился только через три с половиной столетия, а социалистическая система воспитания подрастающих поколений должна была возникнуть столетия спустя после рождения Кампанеллы. Феодальная система ценностей? Ну-ну! Мы знаем, чего стоит даже капиталистическая система, ну а феодальные сообщества воспитывали молодёжь исключительно по феодальной системе! О том, что стяжанье хабара-барахла, равно и стяжанье сомнительной воинской славы на междоусобной войне, — суть ничтожные мотивации, мы это тоже знаем! Буде не обрящется случая пограбить-награбить-а-затем-хвастнуть, феодальный воин в боевой поход не пойдёт. Или пойдёт, но не будет биться. Или будет биться, но — лишь с теми, кто не стреляет в ответ. Пример? Поведение русских дружин на реке Калке. Яркий пример! Куда уж ярче… и куда уж страшнее?.. Но половцы на Дону были бы мотивированы по-иному. Половцы вели бы войну не междоусобную, а патриотическую. Половцы смогли бы остановить Орду, идущую по причерноморским  степям к Последнему морю (хотя Последнее море — не море, а Атлантический океан). Ох, смогли бы половцы остановить Орду… ох, смогли бы, стань они не врагом, как в «Слове о полку Игореве», а союзником, Венгрией-2, «европейским государством азиатского народа»!.. Но большая часть половцев ушла после Калки с Дона на Дунай в Венгрию-1 и растворилась среди местной публики. Что сделала меньшая часть донских половцев? Примкнула к Орде. Вот что сделала меньшая часть донских половцев. Коллаборационизм — не изобретение ХХ века. Что в итоге? Батый дошёл и до Дона, и до Днепра, и до Волги!..
     Хотя «Слово о полку Игореве» отзвучало над Русью не зря. Идея общего сопротивления врагу, каким бы тот враг ни был, — жила в умах. Юный Александр Ярославич присовокупил к литературным идеям «Слова» свои слова-выводы. Повзрослев, стал Невским: выиграл в 1240 году стратегическую битву против балтийского разбойничьего «интернационала», за которым просматривался папский Рим. (Так выиграл, что российская элита поздних веков почла за великую честь своё происхождение от рядовых героев этой битвы: Пушкины — от Ратши, Морозовы — от Гаврилы Олексича!). Ещё немного повзрослел — и устроил балтийскому разбойничьему «интернационалу» (тому же самому, только с другой стороны, крайности смыкаются) Ледовое побоище 1242 года. Хотя настал и год 1247, когда Александр, уже Невский, уже признанный полководец с кристальной репутацией, погрузился в мутно-унизительную полит-карусель вокруг Батыева ярлыка на киевское княжение…
     Но — стоп! С этого места — ещё подробней! Самые интересные вопросы начинаются здесь. Равно же, друг, — самые интересные ответы, потрясающе-актуальные для нашего двадцать первого столетия через восемь веков после рождения Александра Ярославича. (Хотя он — Фёдорович. Его отец Ярослав Всеволодович был в крещении Фёдор. Ярослав — так называемое мирское имя. Равно же и — Всеволод, имя деда. Дед, Всеволод Большое Гнездо был в крещении Василий).

     ***
     С христианами можно договариваться. Можно и нужно.
     С язычниками — нельзя. Если даже хочется. Поймут… но слишком уж по-своему! Слишком разная система координат и кодов!..
     Хотя что же было делать Александру Ярославичу, если он тогда, восемь веков тому назад, вынужден был поступать в точности наоборот?!
     Александр Ярославич и поступал.
     Вынужденно поступал. Скрипя зубами. Но — поступал. Переговоры с Ордой осуществлялись в интересах Руси.
     Посему он — святой благоверный князь Александр Невский!
     В одном романе говорится: с каждым человеком следует вести речь на том языке, который хорошо понятен этому человеку. С кем-то — в пределах дипломатической лексики, с кем-то — на языке жестов… т. е. тумаков!.. Ну, вот. Европа тогдашняя — христианская в основе своей, но обуянная временным буйным психозом крестовых походов, — могла понять только язык тумаков. Она вообще не хотела разговаривать с великим князем Киевским. От слова «совсем». Даже санкции она Киеву объявляла, выбирая самые гнусные, самые оскорбительные выражения! Но иноверцы-азиаты с Киевом заговорили. Пусть — под звон серебра, но заговорили! Вывод? Александр сделал вывод: уехал вести политбеседы в Орду, а не в Орден… и это стало, друг мой, политическим, невоенным, самым эффективным контрнаступлением — защитой от азиатского «дранг нахт Вестерн»!
     Остаётся добавить: сейчас, 800 (400*2) лет спустя, — абсолютно такая же ситуация. Подробно разворачивать не буду, ты наверняка бросишься ругать меня за то, что я хвалю нелюбимого тобою Путина, который договаривается с нелюбимым тобою Китаем. Сосредоточусь на тезисах, которые я намерен вставить в последнюю часть своего романа «Наследники». Там действие началось аккурат в 2012 году, когда государство Российская Федерация вышло из столетия обскурации, вступая в столетие пассионарности. (Аналогичное столетию землепроходцев, когда государевы служилые люди семнадцатого века принялись открывать малым числом — от 5 до 50 человек, многосотенный отряд Ерофея Хабарова большая редкость! — громадные области да ставить крепости на самых отдалённых реках). «Государство рыцарей» на этой стадии формулирует грандиозные задачи, достойные рыцарей. Другой вопрос, что решать эти задачи мешает ему обилие чиновников-людоедов, рождённых для предыдущей обскурантской стадии! Раз уж такой быстро жиреющий индивид родился и жив, — он сколько-то прокувыркается на свете. Занимаясь только тем, чем только и умеет заниматься: делать карьеру, брать на лапу да объяснять честным госслужащим, почему им, дуракам, из-за их честности «трудно будет в жизни». Ничем иным сей индивид заниматься не станет. Не может он. Не хочет. Не сможет, потому что не хочет. Не захочет, потому что не может. Государственные структуры должны избавиться от подобных индивидов. А это — процесс долгий. Тем более, приближается 2027 год: страна Россия выйдет из столетия гармоничного развития (когда «все недостатки суть продолжение достоинств») и сползёт в омут обскурации (когда — см. факты аналогичного семнадцатого века! — люди охотно слушают бунтарских атаманов вроде Стеньки и раскольников вроде Аввакума, но вообще не слушают разумных людей). Общество с 2027 года начнёт усиленно бунтовать, конфликтовать, плодить вечно недовольных обскурантов и впрыскивать их в пассионарное государство. Иной захочет дочку-смутьянку пристроить, чтобы на митинги не ходила, иной — внучку-бездельницу, чтобы с голоду не умерла, иной вознамерится своего родного понятного человечка в губернаторы избрать-посадить. Отделаться от таких посторонних чуждых вкраплений государство сумеет только к 2062 году, когда все вкрапленные уйдут (либо сядут на нары, либо выйдут на пенсию, либо сбегут за рубеж, либо надумают сменить хлопотную госслужбу на спокойный частный бизнес), а нормальная смена им вырастет. Вывод? Что мы видим?  П е с т р о т у  видим.  Бесятся «навальнята», двигая своего пахана в президенты. Работает детский лагерь «Сириус». Хапают ртом и задницей госказну выборные губернаторы, переводя нахапанное в офшоры за рубеж и забывая об избирателях, которые отдали им свои голоса в надежде на улучшение своей, а не их, жизни. Победитель открытого конкурса «Лидеры России» — новый молодой и. о. хабаровского губернатора — успел стронуть с мели многие дела, которые сели на мель при старых губернаторах. Пёстр окружающий мир?  М н о г о с л о е н,  вернее сказать? Но — разберёмся, какие явления и личности относятся к жизни всего общества, а какие — к жизни государства как части общества. Очень важно разобраться-различить, чтобы не впасть ни в разочарование, ни в очарование! То и то — вредно.

     На этом я своё письмо, друже, кончаю. Скоро — дачный автобус. Надо сегодня всю оставшуюся капусту высадить.
     Как движутся твои собственные рукописи?
     Всего вам самого-самого вам всем от велика до мала, т. е. от бабы Зины до внучка Данилки!
     Ваш С.