О перехватчиках, тиранах и святом деле

О ПЕРЕХВАТЧИКАХ, ТИРАНАХ И СВЯТОМ ДЕЛЕ.
Вот всё-таки люблю я вникать в картинки... В истерику «за святое»... В шум, который затевают под благообразными лозунгами и по несомненно надлежащим поводам. Горечь лет и опыта, чем дальше - тем, увы, безжалостней учит, что именно там, где в лозунгах и призывах мироточит святость, чистота целей и порывов, стоит ожидать наипоследнейшей гнусности и к сожалению, зачастую неумолимо оную находишь. И чем белее одежды патетики и конкретного лица, во имя которого она разливается, тем грязнее оказывается под ними тело, а проще говоря - истинная суть вопроса и дела. И хоть обнаруживать это раз за разом мучительнее – всё равно люблю.
О чем я? Да ну как же!
Слов нет – садить перехватчиком гражданский самолёт во имя ареста подозреваемого, то есть беглого оппозиционного журналиста, поступок одиозный, а кто-то даже скажет свинский, хотя вполне ожидаемый от злодея полувселенского масштаба, коим преподносят евролиберальной общественности господина Лукашенко и уверен, совсем не оригинальный, если заставить себя порыться даже в недавней практике цивилизованных стран (только очень уж до подобного недосуг). Скажем так – если бы рейсом «Райнэйр» бежал откуда-то и куда-нибудь с ворохом бесценной информации в свое время господин Ассанж, то такой в общем хоть и экстравагантной, но вменяемой и в рамках международного права чепухой, дело бы точно не ограничилось. И никакой шумихи по этому поводу не случилось бы, более того – это наверняка было бы воспринято самым должным образом, а вовсе не как посягательство на общественную свободу в тех или иных оной преломлениях. Дело, как и всегда, решили бы правильно расставленные акценты. Ведь всегда главное – правильно понимать. кто враг и друг, в чем настоящая правда и ложь, где свет свободы и борьбы за нее, или же мрак и зло тоталитаризма. Однако, слова «Лукашенко» и «журналист» оказываются магическими и дело делают – и поди знай, какое из них более. Правда – слово «журналист», будто камертон или чистое мерило истины, добра и зла, обычно разъяряет прогрессивно мыслящую общественность до готовности поди знай на что. Гонения на свободного и оппозиционного, проевропейски настроенного журналиста, да ещё с использованием перехватчиков – последнее свинство. И образ Лукашенко – злодея и кровавого тирана, становится в миллионах честных и чистых душой людей по всему миру нерушим, а по убедительности, хоть и не совпадает с антуражем, конечно же не уступает проклятому шекспировскому горбуну. Святость сочится, праведный гнев клокочет – и понеслось. Санкции, немедля и если ещё осталось что-нибудь, под них не попавшее. Против обоих, проклятых тиранов и злодеев. Упырек украинского блогерства, с пафосом святой борьбы кричит – долой сообщение, поезда, мороженное и майонез, а так же эко троллейбусы и автобусы, отличные двери и трамваи, прекрасный текстиль и прочее, короче: полный остракизм режима, тирана и страны, бойкот. «Долой авиасообщение!» – это уже Европа. И не только это, конечно же.
Правда и здесь давно поселившаяся в душе горечь заставит спросить – Украина за годы евростроительства стала кладбищем как оппозиционных, так и либеральных журналистов, которых из разных соображений, но в одинаковой мере «евролиберальнопатриотическими» силами не снимали с самолётов и арестовывали, отдавая на пусть хотя бы формально законное разбирательство, а попросту говоря приканчивали, «кокали». Кого – ножом в подъезде дома. А кого-то – миной на радиоуправлении. С гласным, но немного черноватым юмором официальных политиков после – мол, их конечно же убили Кремль, ГРУ и ФСБ, только враги, кремлевские боты и «ватники» считают иначе, но если будете слишком вякать, найдете ту же самую судьбу. И хоть суды сказали об этом внятно всем, но ни расплаты и наказания преступников ждать не приходится, ни различные упырьки и прокладки, составляющие цвет свободолюбивой украинской журналистики, не подали голосов возмущения (всё больше «за», открыто или полутайком), ни свето и свободо носная Европа санкций к братскому в дружбе против России режиму Порошенко и его лидеру применять не торопилась, да и ныне поспешает не особенно. Хотя казалось бы – прямых действий и приказов политиков пусть и не было, но замешанность патриотических и революционных сил, то есть сил абсолютного добра, нередко прямые или очень внятные связи с СБУ были доказаны судебно, так чего же боле? Впрочем, за режимом Порошенко числятся и гораздо более заслуживающие санкций или хотя бы пафосно-публичной цивилизованной «обструкции» грехи, но господин Барроза, как все помнят, плакал на камеры, прощаясь с то ли Моисеем, то ли голубем, то ли Альхеном украинской еврореволюции. Даже наоборот – внятная и последовательная политическая реинкарнация этого многоликого чуда украинских событий, давно должного сидеть за масштабные кражи из военного бюджета, ныне происходит вовсю – звездоносный флаг господина Байдена перевесил на чаше вечных противоречий российского путинского орла, и под делом находится Медведчук, а вороватый пёс и фашист, тырявший деньги и бюджет у посылаемых им в мясорубку солдат, наконец-то официально купил его канал «Прямой». Что же – демократия, свобода и законность «аля юроп» именно таковы. В исполнении «аля юкрэйн». Равно как и непреодолимое цивилизационное превосходство Истинной Руси над бакшишной и вечно коснеющей в тоталитаризме Ордой.

Однако, оставим.
И в общем – понеслось. Кто же только не высказался об этом, не призвал «наказать», «проучить», «бойкотировать» и подобное! А как исходится о событии и судьбе Романа Протасевича к примеру г-н Быков, истовый и бесстрашный радетель российской свободы! Он правда и об ином давно исходит. По тени, мумии  и революционном энтузиазме Ленина, к примеру. Оно правда странновато – так, если на поверхностный взгляд. Даже где-то отдает Кафкой. Свобода с Европой и «неоленинизм», революционное упоение дракой, делом и тем, что неотвратимо далее – гильотина, стенка, террор людей в кожаных куртках и повальная «верховенщина», подвалы и прочее. В зависимости от антуража эпохи и обстоятельств. Но только на поверхностный. В витиеватых путях, в теории и идеалах, прожектах и трепетных мечтах российской свободы приемлемо и не такое. Сосущие сразу от четырех или шести телок, то есть у всех, кто отсосать дает, борцы за российскую свободу метафизически спаяют и оправдают и не такое. Правда, со времён Солженицына и романа-хроники «Архипелаг ГУЛАГ», вменяемо и пристойно не то что бы считать, но наверняка знать, что тоталитарный, а на поздних этапах в основных признаках фашистский царский режим (термин вошёл в обиход позднее, явление и симптоматика его опередили), по сравнению с абсолютным злом советского тоталитаризма и событий революции, был для российской судьбы «потерянным раем»… Что же... Новоявленным революционерам это помнить ни к чему. И тоскующие в голос по революционному делу и энтузиазму, право на которые дают себе безоговорочно (они свет и истина перед лицом коснеющего в рабстве многомиллионного быдла), они при этом не торопятся засомневаться, задуматься о последствиях и спросить – а не принесет ли всё это зла и беды еще больших? Главное, как известно, в свободо и свето носности «начать». Да, история и политика – это область большего и меньшего зла (к сожалению), но не для них. И трухануть ста пятидесяти миллионную страну, найдя к этому пути, чтобы вполне вероятно (опыт и аналогии неумолимы) сменить вменяемый и умеренный фашизм на звездное и светоносное черт знает что, скорее всего – нечто гораздо худшее, нет никаких сомнений: ни в плане насущной необходимости, ни касательно права и ответственности. На крайний случай, по давним традициям, всегда можно отдаться на руинах и посреди кровавой пляски событий рефлексии и двум главным извечным вопросам. Но не суть. Слово «журналист» и корпоративная этика оказываются по силе магическими. Всегда. И всегда же агрессия против журналиста становится олицетворением зла тоталитаризма и последней планкой, после которой разговоры заканчиваются, а начинаются истерика и призывы действовать. Вот и тот же господин Быков в свое время, с недюжинным публицистическим и поэтическим талантом трепетал над судьбой и светлым обликом господина Бабченко – циничного и продажного подонка на очень коротком поводке СБУ (видать не безгрешны, ой не безгрешны биография и настоящее!), которому высота духа и свободолюбия не мешала ни участвовать в инсталяции «аля 1937», ни в облизывании режима Порошенко даже тогда, когда не произнести в отношении к оному «фашизм» могли только слепой, идиот или опытная профессиональная сволочь. Но оно и понятно: давний знакомец и соратник, а с ними нынче беда, раз-два – и баста. Корпоративная этика. И слово «журналист», конечно же. Магическое, святое. Это важнее правды, достоинства, трезвости и иного, включая ответственность. А насилие в отношении к журналисту (!) становится олицетворением угрозы торжества абсолютного зла, и далее такие вещи как вменяемость восприятия и оценки, трезвое рассуждение, скептичность и внимание к фактам, справедливость конечных суждений работать перестают. Круче этого только слово «режиссер», как мы все знаем. Впрочем нет – ради сидящего на Ямале полурежиссера никто авиасообщение с Россией во времена оные отменять не собирался. «Журналист» более свято.
Но вернёмся именно к сути. То есть к журналистам и журналистике.

Итак, злодей-недобиток, так и не свергнутый мужественными маршами с трона (как исходил злостью и праведным гневом г-н Кашин, еще один светоч «либерализма руссо» – струсили, не решились гибнуть на заборах и баррикадах!), поднял в воздух перехватчик ВВС и посмел посадить гражданский самолет… чтобы… арестовать подозреваемого (гонимого свободного и оппозиционного журналиста), пытающегося спастись и бежать от ареста. Оно вроде бы в рамках международного права, но слова «свобода», «оппозиция» и конечно же – «журналист», помноженные на цветение вновь надежды свергнуть тирана (до холодов) и очередной, острый и весьма опасный виток геополитической игры, опять-таки приходятся к месту. Общественность топчет ногами и требует. И будет услышана.
Роман Протасевич, 26 лет – журналист и создатель телеграмм-канала НЕХТА, в событиях августа и сентября прошлого года игравшего ключевую роль. Человек, по этой причине не бедный, успешный. Образования, насколько известно – нет, но это и не важно. Мужество, достоинство и европейская либеральная культура. Отсюда же успех, прагматичность и полезность для святого дела. Соль земли, ее гордость. Эталон ценностей и идеалов времени, его герой. Правда, иной в этом возрасте упражняет рояль или смычок, корпит над философской диссертацией и подобное, но это нынче, по сути времени, не «в трэнде». Горизонты, цели и идеалы другие. Герои времени и образцы для подражания, эталоны судьбы – тоже. Дерзость, талант и прагматика, обращенные в копеечку, в успех ощутимый – вот оно.  А может и вправду? К сожалению… да и нет.
Опять. Увы.
И кроме «О господи!» сказать нечего.
Да что же это такое. Прямо хоть разводи руками.
Семь лет назад, господин Протасевич участвовал в профессиональном, то есть «журналистском» освещении событий Майдана и войны на Донбассе. Это было известно. А что? У героя революционного дела и биография должна быть – кристалл намерений и благородство духа. А что же может быть более благородного, чем из гущи борьбы за евросвободу о ней писать? Только в ней участвовать, хоть и не вполне «камиль фо». И информация об этом тоже сочилась, но да и пес с ней.
А вот сегодня батальон «Азов» официально сообщил, что Роман Протасевич в 2014-15 годах, то есть в возрасте 19-20 лет, принимал участие «в борьбе с оккупацией Украины»… В качестве «азовца», как понятно. С оружием в руках. Это тоже понятно. Как бы не клоунадничали.
Вот так-то.
Собственно, тут бы можно было и закончить.
А правда – что еще сказать?
Прежде всего, батальон «Азов» еще как раз с тех лет признан экстремистской организацией неонацистского толка даже на уровне американского сената, главного спонсора всемирной свободы. И против этого не пойдешь. Да и не нужно. Господа сенаторы привыкли сеять кровавое добро в белых перчатках и с духами «приличий» и «нерушимых причин», а от деятельности, официальной идеологии и персон батальонов «Азов» и «Адар» несло неонацизмом так, что выхода другого просто не оставалось. И поскольку в ценности свободы, ее всемирном рано или поздно торжестве и моральности ее спонсоров я не сомневаюсь, то и считать солдат, офицеров и создателей батальона «Азов» чем-то, кроме неонацистов, то есть подонков, у меня причин нет. Даже если их и им подобных, в духе вековых традиций называют «патриотами».
Да, разговоры должны закончиться уже здесь. Только сегодня были причины вспомнить в дискуссии, что человек двадцать из еврейской местечковой семьи Агрес, семьи моего деда, были в октябре 1941 года живыми закатаны в землю возле деревни Лабунь – идеологическими и политическими «патронами» борцов за украинскую свободу тех времен, часто – при деятельной оных поддержке. Вдохновителями и кураторами «дедушек» нынешних, говоря еще яснее, в самой сути – идеологической и исторически преемственной. И хоть к дилеммам идентичности и национальной сопричастности я, в отличие от принятого повсеместно, отношусь критически, считая оные варварством и арахикой, а не «святыней», к людям со свастикой в уме, во лбу и на гениталиях (они часто делают там характерные тату – гламурненько), у меня, вне зависимости от возраста, пола и прочего, может быть в душе только одно: пуля в лоб. Как это им на их языке понятно. И даже если свастику как-нибудь умненько и эстетичненько обрезать. Из соображений корректности. Мир-то зол.
И вот, молодой господин Протасевич, в тоже время, когда его сверстники учились вокалу, флейте, драммастерству, публицистике и литературе, философии или чему-то подобному, весьма достойному, хоть не «в трэнде» эпохи и от короткого пути к успеху далеко, был как оказывается бойцом в составе батальона «Азов». И даже был в героической борьбе ранен. А проще говоря – экстремист-радикал и «неонацик», адепт тоталитарного сознания и соответствующих движений, решивший поиграть в «войнушку» и «святую борьбу», верность идеям по серьезному. Да для свободолюбивого белорусского националиста, как впрочем украинского, русского, чухонского и любого иного, быть по другому не может. И возраст конечно. Редко кто в этом возрасте выбирает труд над собой, тянет на остроту. Кого – в серфинг, драйвинг и подобное, а иного в серьезное дело. Тем более – идейно мотивированного журналиста. Еще яснее – голубь революции г-н Протасевич, свободный европейский журналист и невинная жертва диктаторских прихотей, был в оном, полном надежд и сил возрасте одним из тех легендарных белорусских националистов-радикалов, а проще говоря – фашиков и нациков, которые, подобно литовским и украинским в 90-е года в Чечне, в трагедии 2014-18 годов ездили за адреналином и обкатывать «борьбу с империей» на чужую землю. Что поделаешь – где стреляют. Где дают пострелять. Ведь не везде случается, и не каждый день. И понятно – воевал и боролся с оружием. И значит стрелял. Даже ранили. И наверное – в отличие от Пореченкова даже кого-то убил. И значит – точно не журналист. Мудак, сволочь, преступник – скорее всего. Боевик-«неонацик» – очевидно. Мятущийся, ищущий строй и русло маргинал и радикал – такие всегда лезут в бойку, кровь, тоталитарные и экстремистские идеологии и движения? Скорее всего так, но пусть с этим разбираются психологи – им такие явления известны давно. Но точно не журналист. Как не были журналистами подонки из российских СМИ, которые в те же годы корректировали во время репортажей огонь боевиков и регулярных солдат с другой стороны. Хоть ты на лбу сделай себе бело-красное тату с логотипом собственного канала – не журналист. Журналисты с калашниковыми на перевес не бегают, не «камиль фо». И под свастикой свободу не празднуют. Однако – отдадим должное: герой бело-красной революции вовремя поумнел, перенес (или возвратил) идеи и энтузиазм в родные пенаты и перевел их в более умеренное, успешное и практически значимое, даже чуть ли не созидательное русло. Революция всегда созидает, как известно. Всё перед этим до основания разрушив.
Уже давно пора закончить.
В самом деле. Боевик-«неонацик» с оружием в руках, но якобы «журналист». И тем не менее.
Ведь как же быть с господином Быковым, его стихами и публикациями, повсеместным праведным воем и прочим?
А праведный экстаз борцов за свободу, который прорывается и становится истерикой всякий раз, когда не отрицая преступлений и страшных сторон режима, им всё же указывают, что они такое и в отработке каких по сути проектов, с чудовищной и откровенной лживостью, с полной осведомленностью, а вовсе не слепотой участвуют, взывая то к мумии и энтузиазму Ленина, то святой вере и правде, то еще к чему-то похлеще?
Не, давайте еще немного поговорим. Более серьезно и четко. Без гротеска.
Факт, что «евроделом» на постсоветстком пространстве занимаются в основном радикальные националисты и адепты тоталитарных форм сознания, а проще говоря – «фашики» и «нацики», по многим статьям симптоматичен, о сути этого самого «дела» как разновидности фашистских национальных идей говорит ясно и главное, очевиден так же, как и горькая правда иного рода: это «дело», при всем пафосе «ценностей, свободы и святого», неизменно есть циничная геополитическая игра, цепь внешних манипуляций, которые опираются на внутренние, социальные и культурно-исторические противоречия и борения идентичности в определенных странах. Это бы давно должно научить, отрезвить, но куда там. Идут годы, мелькают события, смерти и стрельба, дуче сменяются безвольными клоунами, но настоящая игра кажется только начинается и входит во вкус.
Облик господина Протасевича, как он ныне вырисовывается, лишний раз показывает, что оплотом борьбы за свободное европейское будущее, то есть продуманное и обкатанное воплощение геополитических игр и проектов – циничных, пренебрегающих ценностью мира и благополучия, суверенитета и аутентичного процветающего будущего независимых государств, готовых ничто же сумняшися, с перспективой полномасштабной войны и длительного кровавого противостояния готовых это и еще большее принести в жертву, в самих этих государствах и странах становятся радикально-националистические, а проще говоря фашистские силы с тоталитарным сознанием в виде исторически устоявшейся и доказавшей себя идеологии, а так же хрестоматийно «русофобской», совсем по российски и по путински апеллирующей к бинарно-параноидальному мировоззренческому и политическому противостоянию,  программой ближайших действий и реформ и т.д. Все мы слышали программу белорусской оппозиции, и наверное – поняли достаточно, с любых сторон. И все мы видели какой-то совершенно невообразимый, почти откровенный цинизм проектов, игр и манипуляций, попыток в русле «отрепьевщины» и «смутных времен», зачастую просто самых шкурных, финансовых и торгово-экономических интересов, взять хотя бы истерику Литвы по поводу введения в эксплуатации АЭС (впрочем, и в украинских событиях, поверх священного и праведного пафоса, трагизма и накала, это было достаточно при трезвом взгляде очевидно). И со стороны кого – фашистских трамповских США, с буртальным и кровавым подавлением многосотытсячных демонстраций афроамериканцев (14 тысяч уголовных дел, минимум 19 убитых, множество пропавших безвести), а так же официально признанной фашизирующейся Польше, которая в то же самое время обрушивала с дубинками и до зубов, лучше лукашенковских силовиков, экипированных полицейских на молодых баб, желавших простой и часто единственной радости жизни под названием «свободная любовь»! Да по сравнению с циничными негодяями, рядящимися под флаги и ценности свободы, уже успевших превратить в озаренный «веснами» кровавый ад не одну стабильную и процветающую страну, Александр Лукашенко, при всей противоречивости и авторитарности, совковости и быть может малосимпатичности его политической фигуры, умением не впадать в любого рода крайности, политически и идеологически лавировать – настоящее благо и лидер, очерчивавший возможно истинные горизонты внутренней и внешней политики! И если ныне он под влиянием совершенных с прошлого года манипуляций и зависимости от путинского режима, на глазах радикализируется и в этом же русле меняет общественно-политические реалии – ищите виновных на своей стороне.
Но и это не то… что-то главное надо сказать, схватить.
Господи, опять «неонацик» на роль героя и голубя свободы!
Да что ж такое?!
С постсоветским тоталитаризмом или просто консервативным авторитаризмом и полицейщиной, под лозунгами свободы и в геополитических проектах фашистских стран (Польша, вы не поверите, официально признана страной с признаками фашизации общественно-политического режима), воюют неонацики и радикалы, отморозки полные или вменяемые, способные на отрезвление и занятие полезным делом. Адепты тоталитарного сознания, гораздо худшего, чем то, с которым они борются. И не надо мне про увлеченность свободой, борьбой и горланящей площадью, теплое братство у костра под грохот дежурной вечерней пальбы и обрезанной свастикой. Это имеет четкое название. И не важно, просто стоял ли очередной герой свободы на марше со свастикой, или под флагами с ней стрелял, вдохновленный идеями.
Господи, да что ж их всех, свободоносных и причастных европейской цивилизации, ратующих о демократии, так тянет на тоталитарное сознание и «неонацизм», возможность сплотиться в энтузиазме толпы и прочие, несомненно достойные вещи? Отчего за свободу тут ратуют инициативные упырьки, не чуравшиеся свастики, но ставшие христианами и хозяйственниками, панки-шизофреники, устраивающие телесные инсталляции с членовредительством или перешедшие к революционной, то есть конечно же объективной и демократической журналистике боевики-«неонацики»? Либеральные ведущие и профессора на балансе у «Газпром-медиа»? Поэты-революционеры, которым бы «дело ленинское» подавай да рукава закати?! Что ж их всех, убогих, на неонацизм-то в разные времена тянет? Свободу и демократию они несут, даже если крестик нацепили или во лбу звездный круг выбили? Способны? Это они то, искавшие тоталитарную «строюху»? Свободу и демократию, благо несут те, кто превращает их и сотни тысяч подобных в проект? Свободу и евробудущее призваны нести бело-красные, желто-голубые или любого иного цвета «неонацики», да? Если да, то идите вы… вот как раз туда… где татушки гламурненько выбить. История и политика, увы – это область большего и меньшего зла. Ценностей там нет, хоть плач и кричи от горечи. И доказывает это обычно именно та сволочь, которая более всего о ценностях вопит и ратует якобы. А в области большего и меньшего зла, Лукашенко в отношении к бело-красным домохозяйкам и флейтискам на привязи у Кремля – добро и благо, путинизм же, при всей гадости и преступности – меньшее зло, чем революционное полоумие интеллигентов, научившихся в нелегкой доле сосать ото всех, кто дает.
Только вот че ж их всех в разные времена именно на это тянет – под древний значок и руку вскинуть? Патология возраста? Патология безликой и тоталитарной сути, от пафоса нации и революции неотделимая? Отчаянная судорога безликих и безнравственных ничтожеств, которые отвечать за себя, созидать жизнь и себя не способны, а только бы с кем-то «в строю» и «локоть в локоть»? Быть может…
Свою молодость вспомнишь – пил и распутничал, бывало, но всё больше к музам тянуло, к серьезному делу, книги писать…
Бывает, значит, по другому…
А если уж совсем серьезно…
Степень уголовной вины г-на Протасевича и подобных, наличие или отсутствие совершенных ими преступлений, пусть устанавливает суд. Для меня лично достаточно героизма с оружием в руках и под обрезанной свастикой батальона «Азов». Но поскольку для суда их надо за уши доставить, ибо бегут-с, в свободную и спонсирующую Европу, то меры по их задержанию, пусть экстравагантные, но в рамках закона – поддерживаю.
Тень закатанных в землю предков придает сил…