Почему влюбляются в плохих мальчиков

  Валю, хорошенькую и миловидную девушку, мы с друзьями познакомили с очень приличным и солидным мужчиной по имени Константин. Через неделю, придя на вечер психологии, Валя заявила, что она с этим мужчиной... рассталась!
  Как так? Почему?! Ведь нам Константин был известен как весьма приличный и культурный человек. Валентина, смущённо улыбаясь, выдала ответ достойный отдельной сонеты Шекспира:
"Ну, как бы вам объяснить? Ну, конечно, Костя хороший, вежливый такой. Но не хватает у него в характере чего-то этакого... Короче - НЕ КОЗЁЛ ОН. НЕ КОЗЁЛ!"
  Знакомы с подобными историями? Так в чём же преимущества "плохих мальчиков"? Жизнь показывает, что если мужчина действительно нравится женщине, то все его попытки показаться хозяйственным и заботливым первоначально абсолютно не важны. На инстинктивном уровне вовсе не заботливость мужчин вызывает состояние влюблённости у женщин. И дело не в том, что все женщины «свиньи неблагодарные», вовсе нет. Дело в том, что все люди неосознанно руководствуются в своих поступках инстинктами. А инстинкты нас формировались сотнями тысячелетий.
  И большая часть этих тысяч и даже миллионов лет проходила в конфликтах и битвах. Предки современных людей бились за пищевые ресурсы, власть и женщин. Причём сражались без всяких законов и норм. А теперь угадайте - самцы с какими качествами характера преуспевали в таком мире? И именно таким самцам доставались женщины, с лучшими генами выживаемости.
  Что же удивляться, что в течении долгих-долгих веков для любой женщины самым перспективным, с точки зрения выживаемости, был наглый, уверенный в себе и сильный; самец? Такой наверняка добудет еду. Ну или отберёт у другого самца. А ещё защитит самку с дитёнышами. Правда и отлупить может, но это уже побочный эффект.
  Современная мораль и законы существуют, по историческим меркам, очень недолго. А наши инстинкты формировались несоизмеримо большее количество времени. Поэтому мы и имеем сейчас такое противоречие между чувствами и разумом в любовных делах.