Эскизы 2021-5

*
«Я всегда желал бы быть рождённым в любой другой век и, чтобы забыть этот, постоянно старался жить душою в иных веках» (Ф.Петрарка).
*
«Кто видит в нас нечто иное, чем людей, в том и мы видим также не человека, а чудовище и относимся к нему, как к чудовищу» (М.Штирнер)
*
Оцифровать котов – актуальная задача, ведь все прочие проблемы уже решены…
*
Символы протеста: не полные площади, а пустые трибуны.
*
Народ, принявший диктатуру, приговаривает себя к геноциду.
*
Театральные впечатления
Постковидная публика: бесформенная, безвкусная, бесполезная, безнадежная.
*
Слова не убеждают; аргументы – это страдания и бедствия.
Если уж «одного раза недостаточно».
*
До «полной Африки» рукой подать.
*
В личном зачёте
Азиатские диктаторы начисто переигрывают «евразийских».
*
Предоставить свободу стаду скотов?
Затопчут-забодают.
*
Урка-***ба.
*
Симулякры
Без устали выдаёт ИХ «на гора» азиопская социальная «наука»
*
И жизни видимость считаем бытием?
Иль мы еще живём, а жизнь уже мертва?
(Греческая эпиграмма 2 века).
***
ОТРЫВОК О РЕГИОНАХ
…в условиях крайней разнородности субъектов федерации и дотационности подавляющего большинства из них, демократия и федерализм являются необходимым, но далеко не достаточным условием сохранения и развития отечественной политии. Значительные перераспределительные меры (речь идет о ресурсах разного типа) в обозримой перспективе представляются совершенно неизбежными. Но если эта перспектива превратится в очередной тупик, то, скорее всего, импульс к распаду станет неудержимым. Таким образом, успех публичной политики в области регионального развития неизбежно связан со стратегией развития территорий и обеспечения принципа субсидиарности. Далее остается вопрос о поиске и поддержке агентов/акторов, потенциально заинтересованных в таком повороте и способных его осуществить ради более равномерного развития регионов и уменьшения контраста между ними.
Разумеется, наряду с регионами есть еще уровень муниципальный. В принципе было бы очень хорошо совершить перераспределительный маневр в его пользу, предоставив больше ресурсов в распоряжении МСУ. Кроме всего прочего, это позволило бы осуществлять массовое воспитание населения в духе гражданской культуры и политического участия. (Поскольку «самая близкая к народу власть» занимается наиболее и животрепещущими и понятными для рядовых граждан проблемами, поскольку «научить демократии» без соответствующей практики невозможно). Напомним, что именно социальная апатия и отсутствие элементарных навыков гражданского участия было причиной слабости социума, не удержало транзит в «узком коридоре» между властью и населением и предопределило очередной пароксизм «сталинизма» со стороны государства. Однако в сложившихся обстоятельствах подобные  «благие  пожелания»  выглядят совершенной маниловщиной. Как можно добиться передачи большей доли ресурсов «вниз», если большинство акторов играют на перетягивание их «вверх»? (Это далеко не абстрактные разговоры: например, одной из самых актуальных проблем сейчас стала недоступность медицинской помощи для населения «глубинки» вследствие «оптимизации» учреждений здравоохранения. И даже в условиях информационных ограничений сохранившиеся провинциальные СМИ полны душераздирающих материалов на эту тему. Соответствующие и схожие примеры легко найти). Очевидно, что здесь в принципе помощь откуда-то «сверху или сбоку» сама не придет,  и что  спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Без превращения групп населения в действующих акторов местной (и не только) политики, преодоления массового социального инфантилизма и выхода из-под гипноза текущей версии «post-truth», поставленный выше вопрос навсегда останется без ответа и т.д.
*
Человек, не имеющий свободы, и, тем более, н ежалающий её – это не вполне человек. И – даже очень не вполне.