Новая Хронология. Египетская сила стереотипов

Часть 4. Какие ваши доказательства?

В предыдущих частях статьи мы вкратце ознакомились с наиболее яркими спорными моментами официальной версии истории и методами датировки археологических находок. Если кратко, то все очень не совершенно и не точно. А если хронология не точна, то как утверждают авторы Новой Хронологии (далее по тексту НХ) и сама современная история, во многом обман. В продолжение этой мысли будет уместно вспомнить одну из самых знаменитых фраз из фильма "Красная жара" с американским актером Арнольдом Шварценеггером: "Какие ваши доказательства?" И правда, как авторы НХ могут обосновать столь претенциозное заявление? Давайте рассмотрим их аргументацию.

Какая, какая сила? Необъяснимая... сила

В 70-х годах 20-го века, американский ученый Роберт Рассел Ньютон, рассчитывая траекторию движения Луны по орбите Земли, решил расширить вводные и просчитал эту задачу на столько, насколько позволяли документальные сведения. Для чего внес в базу данных около 370 лунных затмений взятых из старинных летописей. После произведенных расчетов получалось, что в период с 800-го года (до н.э.) до 1000-го года (уже н.э.) Луна сначала неожиданно ускорилась, а затем так же беспричинно замедлилась до нормальной скорости на орбите. Ученые были в недоумении - с чего бы вдруг наш спутник стал нарушать законы небесной механики?

Не найдя этому факту логического объяснения, они применили последний научный довод: мы имеем дело с действием необъяснимой силы. После чего эта проблема по наработанной привычке была переложена в долгий ящик и ко всеобщему удовлетворению, перестала наконец раздражать пышущий солидностью и степенностью научный мир. Примерно в то же время, молодой советский ученый А. Т. Фоменко занимался схожими задачами и был поражен результатами работ американского коллеги. Нестандартная проблема заинтересовала его и он начал искать пути ее решения.

Вспомнив о работах русского ученого Н. А. Морозова (1854-1946 гж ), утверждавшего о неправильности датировок затмений в древних рукописях, он подставил исправленные значения предложенные Морозовым в своем семитомнике "Христос" в алгоритм Р. Ньютона и произвел перерасчет. К удивлению ученого, скорость вращения Луны стала постоянной, а необъяснимые скачки совершенно исчезли! Таким образом, версия Н. А. Морозова подтвердилась - даты затмений в древних летописях были неверными. Логичным образом возник вопрос о общей достоверности сведений изложенных в древних документах. Необходимо было проверить. А для этого нужна была универсальная методика. Учитывая профиль А. Т. Фоменко - математическая методика.

Чтобы исключить субъективный фактор восприятия, была выбрана форма статистического анализа текстов. Всякая летопись, последовательно описывает временные периоды и события в те времена происходившие, переходя по мере описания от одного периода к другому. Основой сравнения стал объем материала посвященный летописцем для описания одного временного периода. Переведя таким образом содержание летописей в некое подобие математического формата, стало возможным провести сравнительный анализ накопившейся статистики. Выяснились весьма интересные факты. Было обнаружено полное совпадение не связанных друг с другом летописей, описывающих вроде-бы разные события. Выражаясь современным языком - копирайт.

Чтобы удобнее было воспринимать полученные результаты, они были сведены в графики, где по горизонтали ГОДЫ, а по вертикали - ОБЪЕМ текстов. Копирайт обнаруживает полное совпадение на разных графиках всплесков (максимумов) объема текста по идентичным временным периодам. То есть древние "копирайтеры" меняли года и своими словами описывали УЖЕ ПРОИСХОДИВШИЕ РАНЕЕ СОБЫТИЯ. На графиках стали отчетливо видны "всплески" - локальные максимумы (описания событий), например, локальные максимумы ПВЛ и Никифоровской летописи оказались идентичными, то есть зависимыми, несмотря на разницу датировки документов почти в 400 лет.

Примерно также сравнивались и многочисленные карты, начиная с античного периода до средневековья. Надо было разобраться почему карты античных времен были достовернее и подробнее, чем карты раннего средневековья. Сведения содержащиеся в картах, подробнейшим образом фиксировались в таблицах. Когда был накоплен большой объем материала, его перевели в графический формат. По горизонтали ГОДЫ, а по вертикали НЕПРАВИЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ. Совершенно понятно, что по мере накопления человечеством сведений об окружающем мире, карты должны содержать все меньше ошибочных данных. То есть кривая графика во времени, должна убывать . Но это оказалось не совсем так!

К примеру, карта Птолемея (2 век н.э.) по изложенным в ней сведениям, относится не менее, чем к середине 15 века! И таких не совпадений найдено множество. Но человечество в этом временном промежутке не проходило период глобальных катастроф и данные не могли быть утеряны, после чего приходилось бы их приобретать практически с нуля! Проводя аналогию развития человечества с развитием ребенка, сложно представить себе, как дитя детсадовского возраста, неожиданно для всех стало рисовать сложные зарисовки, уровня выпускника художественного училища. А ближе к окончанию общеобразовательной школы, вдруг разучилось рисовать и стало малевать образные каракули, в которых с трудом узнаются предметы. Так не бывает!

Аналогичным же образом были переведены в статистические данные сведения о сотнях представителей правящих династий. Данные по отдельным правителям стало возможно объединить и сравнить династии между собой. И снова для наглядности были построены графики. По горизонтали № ПРАВИТЕЛЯ В ДИНАСТИИ, а по вертикали ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ каждого из них. Следует отметить, что период правления уникален, как отпечаток пальцев человека, но конечно можно допустить единичные совпадения. Однако совпадений ДЕСЯТКОВ членов династий - быть никак не может. Это с точки зрения логики. С точки зрения статистики, вероятность такого совпадения 1: 1 000 000 000 (млрд) случаев. И все же...

Примерно по такому же методу обработали огромный массив информации об упоминании исторических персонажей во времени. С течением времени количество упоминаний известных личностей должно снижаться и для периода 17-го / 20-го веков это так и есть. А вот в текстах более ранних периодов, были найдены полные повторения - так называемые фантомы. Условный летописец брал жизнеописание яркого персонажа и дублировал его в другом временном периоде, под другим именем и в другой стране. Графики упоминаний фантомов абсолютно совпадают.

ВременнАя лента

В конце концов, авторы НХ решили обобщить накопленный объем информации и выполнить ее для наглядности пришлось графически. На получившемся полотне длиною 19 метров, образовалась временная шкала с отмеченными на ней не соответствиями, повторами и фантомами. Были обнаружены три основных временных сдвига, относительно официальной хронологии - 300/1000/1800 лет. События средневековья в канонической версии истории, оказались размножены и приписаны глубокой древности. Стало очевидно, что европейская и азиатская история были искусственно удлиненны, а история (условно называя) России - искусственно укорочена.

Результат оказался слишком шокирующим и переворачивающим устоявшееся представление о всемирной истории, поэтому авторы НХ взяли на себя очередную задачу - проверить полученные выводы по каждому сегменту. Забегая вперед, итоги таких проверок, попросту повергают в культурный шок.

Часть 5. Египетская сила стереотипов

На просьбу назвать самую древнюю известную цивилизацию, 8 из 10 человек первым делом выберут Египет. Он действительно является самым узнаваемым и раскрученным брендом нашего времени. Но вот насколько его древность соответствует заявленной историками? При ближайшем изучении этого вопроса выясняется, что все не так однозначно. И даже еще хуже - совсем не однозначно!

Бесхозные руины

Вопреки устоявшемуся мнению, о "безмерной" древности Египта в Европе узнали не так уж и давно. До 19-го века (!) знания были отрывочными и скудными, но все вдруг резко изменилось после экспедиции Наполеона Бонапарта в Египет. Этот поход вызывает некоторое недоумение, так как результаты его совершенно не соответствовали заявленным целям. Наполеон не имел задания Директории, потерял 328 кораблей, 24 000 солдат (2/3 армии), но по возвращении немедленно стал первым консулом Франции. В этой странной экспедиции Бонапарта участвовали 175 французских математиков, лингвистов и рисовальщиков. Сам же Бонапарт, возглавлял математическую секцию ученой команды!

Кроме того, в распоряжении ученых был корпус саперов, которые ничего не взрывали, а напротив - усиленно откапывали занесенные песком храмы и усыпальницы. По итогам похода был опубликован Наполеоновский альбом зарисовок и книга "Описание Египта" - ставшие по сути, началом египтологии. Настоятельно рекомендую к прочтению мою статью по этой теме: "Истории больше нет. Экспедиция Наполеона в Египет". Во время эпохального египетского похода (вот ведь удача как вовремя приспела!) случилось еще одно важнейшее событие - французами был найден знаменитый Розеттский камень, который в начале 19-го века смог расшифровать французский же ученый Шампольон. Нельзя сказать, что до него светлые умы не пытались разобраться в египетских иероглифах, нет! Пробовали многие и некоторые даже успешно...

Дело в том, что переводы, которые они получали, напрочь перечеркивали датировки Скалигеровской хронологии, а против этого протестовало все утонченное нутро официальных историков. Переводчики порой находили в древнейших текстах отрывки из Библии, чего быть конечно никак не могло. И тогда была предложена свежая и оригинальная мысль - признать переводы не правильными. Версия Шампольона давала исторически корректные результаты, которые не ставили с ног на голову всемирную хронологию, а подтверждали ее. Тут же закипела пытливая научная мысль и пошла полевая работа. Никому до того не нужные руины Египта, вдруг получили всемирную известность и к ним потянулись нескончаемым потоком экспедиции. Чудесные открытия посыпались одно за другим...

Мохнатая древность пирамид

Оставив в стороне яркие ценные побрякушки, уделим внимание находкам неких списков, состоявших из набора имен. Кто был запечатлен на них - не указывалось, но ученым безусловно хотелось верить, что это непременно были фараоны. И таки стали фараонами! А так как кроме имен в таких полезных списках ничего не обнаруживалось, ученые стали ломать голову над тем, как бы их привязать к датам и создать непрерывные династии. Первым озарило немецкого египтолога Генриха Бругша, попросту предложившего не забивать себе голову такими мелочами и раскинуть даты правления примерно по 33,3 года (там где совсем никакой привязки к именам не обнаруживалось) на одного взятого фараона, то есть по 3 фараона на 100 лет.

Остальные египтологи немного поволновавшись, оценили гениальность такого простого решения и дружно согласились, поспешив перейти к ничем (теперь) не ограниченному составлению жизнеописания правителей. Всего у них получилось составить около 20-ти династий, а цивилизацию Египта растянули от 4-го тысячелетия до н.э. до 1-го века н.э. Понятное дело, что древность оценивалась не только путем простых арифметических действий, в ход шли упоминания древних греков (по Скалигеровской хронологии), а также радиоуглеродный анализ остатков органики и зодиаки. Про зодиаки подробнее расскажу в следующей части статьи, а вот применение современного радиоуглеродного метода заслуживает немедленного пояснения.

Исследовались различные остатки органики, найденные в захоронениях фараонов. Таким образом пытались подтвердить предложенные ранее датировки династий. Важно, что ученым дали НУЖНЫЙ ВРЕМЕННОЙ ИНТЕРВАЛ в котором и следовало искать результаты исследований. Будете ли вы удивлены, узнав, что датировки нашлись именно там, где собственно и указывали заботливые египтологи? Теперь можно гордо показывать и обосновывать. Во всем этом сквозит вопрос - а из-за чего суета? Какое-то судорожное старание доказать древность Египетской цивилизации. Все дело в том, что ученые не имеют совершенно убедительных доказательств заявленной древности артефактов. До сих все построено на допущениях и догадках.

Тем не менее, в современном обществе практически ни у кого не вызывает сомнений удивительная древность цивилизации Египта. И даже множество вопросов, на которые не существует внятных ответов, не способны эту уверенность поколебать. Стереотипы берут свое. Но мы все-же попробуем разобраться в некоторых нюансах известных материальных памятников, позволяющих поставить под серьезное сомнение признанную канонической версию истории. Особенно ярко это демонстрируют гороскопы египетских гробниц и храмов.

Публикация основана на научно-популярных фильмах "История: правда или вымысел?" на сайте (http://chronologia.org/) Новой Хронологии. Продолжение следует...

Копирование только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: (https://velikayaevraziya.ru/) Великая Евразия.

Следите за поворотами информационной повестки в моём сообществе (https://vk.com/public220540923) ВКонтакте.

Каталог публикаций канала в Яндекс-Дзен: Добро пожаловать или посторонним В.

Рекомендую к прочтению мою первую книгу (https://ridero.ru/books/vera_nashikh_predkov/) «Вера наших предков. Неизвестные страницы» . Она издана в электронном виде изданием Ridero, поступила в продажу в магазины Ozon / Wildberries, где возможна услуга «печать по заказу», а также в приложение МТС «Строки» и «билайн книги».

В самое ближайшее время выйдет моя вторая книга, она посвящена скифам. Кроме того, чтобы «умыть» пиратские сайты, незаконно распространяющие первую книгу, планирую дополнить её содержимое новыми частями, обновить компоновку всего материала и в таком, законченном виде предложить в печать. Следите за новостями на моём сайте.