Российская армия не боеспособна

"На каждый чих не наздравствуешься! - это поговорка такая, она про то, что "собака лает, а караван идёт". Если отвечать на клевету всегда, то это только раззадорит клеветников и сильно отвлечёт от тех задач, которые надо решать для пользы страны. "Сколько людей, столько и мнений" может быть. И что, всех и каждого надо убеждать? Но всегда будут недовольные, что их мнения не учли. Что кого-то слушают, кого-то нет. Все мнения учесть невозможно, потому что это - бесконечность в её земном воплощении. Книгу издать можно любую: "заплатил - и лети!", как это в американском мультике. И блогеры - это тоже не проповедники, отнюдь нет, но люди, желающие тупо заработать, "ничего личного!"

Кузнецова Любовь Алексеевна   05.09.2020 15:06   Заявить о нарушении / Удалить




Вы бы лучше доводы предоставили, а не дежурную фразу: все врут, им заплатили.

Андрей Браев-Разневский Абр   31.05.2021 20:21   Заявить о нарушении / Удалить




То есть, реально считаете, что блогеры сидят на белом облаке, есть-пить им не надо, вещают только потому, что знают истину? И суммы, которые Госдеп США выделяет на подрывную деятельность в других странах - это неправда?

Несколько лет назад, например, Виктория Нуланд озвучила, что 5 МИЛЛИАРДОВ долларов потрачено на украинский Майдан. Запросите в любом поиске - найдёте. Ей тоже не верите? Она этого не доказала? Не только блогерам платили, конечно, но если было бы не выгодно, ребятки бы не продавали интересы своей страны. Иуда вот за 30 монет предал. А ведь мог бы а апостолом быть. Увы, природа предательства неизменна.

Кузнецова Любовь Алексеевна   31.05.2021 20:45   Заявить о нарушении / Удалить





Нет конечно. Далеко не всё, что сливают в интернет, является правдой. Информацию надо анализировать. Но, как я понял, ваш подход к этому вопросу несколько иной. Всё, что говорят плохого об армии, вы сразу же отвергаете. Вы уверены, что армия России мощная, но на чём базируется ваша уверенность? На глубоких знаниях вопроса? Думаю что нет. Скорее всего, вы опираетесь на выпуски новостей, где Путин говорит, что Россия достаточно защищена. Рядом стоящие чиновники и Шойгу не отрицают, и создаётся впечатление, что так оно и есть. Но я бы посоветовал идти другим путём. Возьмите цифры по Китаю, США, Израилю и России. Сравнивайте только современное вооружение. Не считайте танки 50-х годов и самолёты 80-х, которые безнадёжно устарели. Просто сравните цифры, и посмотрите, сколько у кого чего есть. А тратить время на бесконечные споры, не владея цифрами, это глупо. Судя по тому, что вы верите в сильную армию, я делаю вывод, что цифры вам не знакомы. Да и не нужны, как я понимаю. В Россию надо верить. Но вы верите не в Россию, а в Путина, и Шойгу из региона, где люди живут в нищете и безнадёге, а некоторые даже без электричества и канализации. Но таков путь, вы его выбрали. У каждого свой выбор....

Андрей Браев-Разневский Абр   01.06.2021 04:42   Заявить о нарушении / Удалить





Не знаю, на какой планете живёте Вы, но на планете Земля армия России самая мощная. На сегодня Армия России - самая передовая в мире, технологически, фактически. Это касается не только вооружения. Космос тоже российский.
Военные бюджеты других стран - много больше, но они не решающий фактор. Видите ли, доллары сами по себе не воюют. Воюют люди, в том числе инженеры. А они догадались, если надо догнать того, кто бежит быстрее, то бежать надо НЕ вдогонку, а наперерез. Примерно так и случалось. Получилось обойти тех, у кого именно устаревшее вооружение.

Вообще про армию - это не вопрос веры, это знания. Я бывала на предприятиях ВПК, знаю, о чём говорю. Вы судите по анонимным источникам, привычно цепляя ту информацию, что Вам нравится, то есть, о России плохо и лживую. Мне нечем Вас обрадовать и развеселить. На сегодня армия России самая современная, новаторская, передовая и мощная. Плачьте!

Как бы люди ни бедствовали, им важнее всего суверенитет страны, свобода и независимость. А что предлагаете Вы? Надеть на себя белые простыни и идти в сторону кладбища? Или взять в руки белые флаги и начинать сдаваться? Никто пленных брать не будет, не обольщайтесь.
И постарайтесь поменьше приблаживать. Информацию про Нуланд нашли или Вам помочь? Прямо на чисто американском языке она озвучивает цифры, это даже не напечатанный текст, это она в кадре говорит.

Кузнецова Любовь Алексеевна   01.06.2021 11:23   Заявить о нарушении / Удалить




Так вы изучили численность современного вооружения? Или вам это не нужно?

Андрей Браев-Разневский Абр   01.06.2021 12:49   Заявить о нарушении / Удалить






Численность вооружения - это военная тайна. Да, есть мастера сочинять на вольные темы, но это - не ко мне.
Что касается Китая, то великие переселения народов на планете случались неоднократно. Дальний Восток, когда Россия там, не входит в сферу интересов Китая. Япония, при всём желании получить острова, - тоже обходится без них. Пока так. Что Вас не устраивает? Хочется, чтобы Квачков сразу и насовсем дал гарантии? Не смешите мои тапки!

Кузнецова Любовь Алексеевна   01.06.2021 13:34   Заявить о нарушении / Удалить




Не знаю, почему вы решили что это военная тайна. То, что у американцев 11 авианосцев, а у нас всего один - это не военная тайна. Также и по всем остальным вооружениям. Информация доступна, надо лишь иметь компьютер или смартфон. Ну или планшет. Тоже сойдёт.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.06.2021 14:21   Заявить о нарушении / Удалить




Андрей, если Вы не отсталый, то должны бы знать информацию, что авианосцы УЖЕ морально устарели. Это плавучие кладбища, когда есть ракеты, одной из которых достаточно, чтобы потопить всю "эскадрилью" на авианосце, вместе с носителем. Причём ракеты такие, что по скорости им нет равных.
В сети информация анонимная. Если Вы напишите, что-то сочинив, то на Вас даже ссылаться могут, как на специалиста. Прямо за свидетеля пойдёте! Вы находитесь в сети паутины - в Интернете. Это изобретение не российское, нами на контролируемое. Если "паучок" захочет, свободно может улавливать наивных и доверчивых, уверенных, что истину узнали. Особенно в обстановке объявленной гибридной войны важно понимать смысл информации. Она всегда ДЛЯ чего-то.

Вот потому и не доверяют телевидению, идёт активная агитация, чтобы не смотрели, потому что там за информацию, за каждое слово, отвечают конкретные люди, редакторы программы, руководство канала. В инете всё по принципу: "Мели, Емеля, твоя неделя!"
У Вас лихое название статьи. И Вы ни за что не отвечаете, ни за какую свою клевету. Как говорится, "зацените" на собственном примере, насколько "ценна" Ваша информация. Вы, наверное, и Парад Победы не смотрели? А зря. Там "мультики" показали.

Кузнецова Любовь Алексеевна   01.06.2021 14:52   Заявить о нарушении / Удалить




Если брать в рссчет современные танки, то у России их 3000, у США вместе с Канадой - 18.000 По самолётам дела обстоят ещё хуже, по корвблям и подводным лодкам - тоже жалкое зрелище. При Горбачёве подводные лодки были распилены на металлолом, все военные секреты Ельцин передал американцам. Если брать пехоту - там ещё хуже. 18 летние призывники это не армия, они только маршируют и подметают дорожки. Я в армии ни разу не выстрелил. Срочники служат всего год, и будет правильнее считать их гражданскими. Если вы работали на авиазаводе, то вы должны знать, что военных самолётов в России очень мало. А старых танков у нас дофига и больше, но половина из них не на ходу, а вторая половина это полное барахло, которое подобьют на второй минуте. Что касается Китая, то Китай имеет 17 спорных территорий, на которые он претендует. Некоторые говорят: зачем Китаю новые земли? Спросите лучше бойцов, которые воевали на полуострове Даманский. И он теперь китайский. Зачем китайцам наша земля? Ответ простой: китайцам нужны наши ресурсы - золото, металлы, уголь, алмазы, уран и всё остальное.
Андрей Браев-Разневский Абр   01.06.2021 14:59   Заявить о нарушении / Удалить



При наличии ВКС, какие танки? Именно количество устарелого вооружения не решает ничего. Если китайцам что-то надо, они купят. Про Даманский поздно вспоминать. С того времени многое поменялось. Как говаривал Суворов, "Воевать надо не числом, а умением". Что кто и когда распилил, тоже забудьте. Не надо готовиться к той войне, что УЖЕ БЫЛА, но стоит думать о том, какою будет, хоть это и трудно вообразить.
Что после Ельцина осталось от армии, найдите информацию, где Путин встречается с родственниками моряков, погибших на подлодке "Курск". Найдите и послушайте. Путин тогда обещал, что такого положения в армии и на флоте больше не будет. Он сдержал обещание.
Посмотрите, что такое Северный морской путь. Вам представить список НОВЫХ предприятий, что построены недавно?

Кузнецова Любовь Алексеевна   01.06.2021 15:13   Заявить о нарушении / Удалить




Вы хотите сказать, что если есть атомные бомбы и всё необходимое, чтобы их доставить в нужный район планеты, то армия уже не нужна? В таком случае для чего вы говорили, что у нас мощная армия, что я понял как превосходство в числе современных вооружений? Я утвержаю, что это фэйк. А что думаете вы? На войне главную роль играет не героизм, а превосходство ресурсов и технологий. Возьмём для примера 1941-1945 годы. Безусловно, героизм какую-то роль сыграл, но один солдат с винтовкой против шести танков бессилен. И героизм не спасёт. А спасёт превосходство ресурсов и технологий. Против СССР воевали ресурсы всей Европы, сюда входит не только техника, но и питание и обмундирование, и прочее. Но Россия и союзники победили ресурсами. Танки у нас были хуже, лётчики тоже хуже, но мы взяли числом ресурсов, американской тушёнкой, монгольскими шинэлями, и количеством трудовых ресурсов, добычей металла и прочего. Если к 1941 году Россия готовилась интэнсивно, то сейчас происходит всё ровно наоборот. Техника хорошая, технологии на высоте, но число единиц техники смешное. И если случится война, то мы не успеем построить новые заводы за короткое время. Вся война может завершиться за пару месяцев. Сейчас всё по-другому. А ещё хуже то, что Россия импортирует некоторые детали длямвоенной техники. В случае войны запчасти взять будет негде. Сейчас открыли новый автозавод Аурум, и будут выпускать автомобили стоимостью 20 миллионов рублей за 1 шт. Так вот там 50% деталей импортные, мы их не производим, а завозим из других стран. Так что на самом деле дела обстоят ещё хуже, чем я описал.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.06.2021 15:43   Заявить о нарушении / Удалить




Недавно были учения армии и флота России. Вы поинтересуйтесь информацией. И что такое танковые биатлоны - тоже узнайте. Не хочется Вас разочаровывать и огорчать, но армия России на сегодня - лучшая в мире. Верите ли не верите, это свершившийся факт и от Вашего мнения не зависящий. И самолётов достаточно, большегрузных военных в том числе.

Мне кажется, что Вы просто занудствуете, если сомневаетесь в этом.

Кузнецова Любовь Алексеевна   01.06.2021 18:35   Заявить о нарушении / Удалить





Вы думаете, что 3000 танков способны победить 18000 танков? Это не считая китайских. Во 2-й мировой войне мы побеждали немцев не качеством танков, а количеством. При Петре 1 также количество привело к победе. Но с количеством китайцев нам не тягаться. Ипри чём тут танковый биатлон? Какой от него толк? Что он может доказать?

Андрей Браев-Разневский Абр   01.06.2021 19:11   Заявить о нарушении / Удалить



Колчество самолётов у Китая - 4000, у России - 1800, но эта цифра состоит из современных самолётов вместе со старыми. А старые самолёты - это гроб на колёсах.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.06.2021 19:22   Заявить о нарушении / Удалить




А Вы думаете, что где-то будут танковые сражения? Поинтересуйтесь действиями армии России в Сирии. Но что касается танков, то у России и танки лучшие. Да, удивительно, но факт. По крайней мере на биатлонах такие результаты.
А как США и Канада, не замучаются ли перевозить своё старье в Европу? Вот уже Украине от щедрот своих подарили старые катера и подержанные надувные лодки и даже ОДИН холодильник для хранения вакцины, но без вакцины. К чему бы это?

Кузнецова Любовь Алексеевна   01.06.2021 22:09   Заявить о нарушении / Удалить