Тюрки, Угры, Китайцы и Бедные Монгольские Народы

В качестве эпиграфа:

Определение слова «монголы» в СЛОВАРЕ РУССКОГО ЯЗЫКА, составитель С.И. ОЖЕГОВ, издание третье, 52000 слов, под общей редакцией академика С.П. ОБНОРСКОГО, Государственное издательство иностранных и национальных словарей, Москва – 1953:

МОНГОЛЫ, -ов, ед.-ол, -а, м. 1. Народ, составляющий основное население Монгольской Народной Республики и Внутренней Монголии. 2. Древний народ, живший в Центральной Азии (в районах Монголии и соседних с нею территорий). // ж. монголка, -и. // прил. монгольский, -ая, -ое.
---

«Никогда побеждени бывали, но всюду они побеждаху. Дариа царя перскаго из Скифии изгнаша; и славнаго перскаго самодержца Кира убиша; Александра Великаго гетмана именем Зопириона с воинствы победиша; Бактрианское и Парфиское царство основаша. Никогда же чуждему народу попущаху к себе входити, а своими довольно (кроме греков и индян) всю Асию населиша.

Турки, парфы, персы, венгры, сыкабры от их народу изыдоша. Асию Малую и Великую, вторую и величайшую часть света, мужеством обладаша, и обладаху ею с полторы тысящи лет: наченши от Вексора царя египскаго — даже до веку и государствования Нина царя ассирийскаго. В соседстве и в прилеглости с ним всегда жили славяне, прародители наши — москва, россиане и прочие, их же древния историки для общих границ единако и обще скифами и сарматами называли»

СКИФСКАЯ ИСТОРИЯ, от Андрея Лызлова прилежными труды сложена и написана лета от Сотворения Света 7200-го, а от Рождества Христова 1692;го.


Mongols conquered half the world just to become one of the poorest nations in the end. Someone must have robbed them of all their trophies or so-called Mongols were Turkic tribes which gives the only reasonable explanation to the whole story / Монголы захватили полмира, только затем, чтобы стать одной из беднейших наций в конечном итоге. Кто-то должно быть отнял у них всю их добычу или так называемые монголы были тюркскими племенами, что даёт единственное разумное объяснение всей этой истории.

---

Общее представление

Монголы, пришедшие как многочисленные, непобедимые и беспощадные завоеватели на просторы Поволжья и создавшие на этой территории мощное долговременное государство, очень скоро позабыли свой родной язык, заговорив на языках покоренного коренного населения, коими являлись и являются языки тюркские и угорские. Так объясняется в современности феномен отсутствия монгольских наречий и письменных документов в наследии Золотой Орды.

Но кто может знать о монголах лучше современных тюрок, наследников грозной славы своих собственных предков, конных воинов-кочевников в островерхих шлемах, изъездивших вдоль и поперёк, до наступления новых времён, всю Евразию, и принявших участие едва ли не во всех известных войнах прошлых тысячелетий, зачатую на обеих сторонах одного и того же конфликта? Война была смыслом и образом жизни для лучшей части тюркских народов.

Единственным современным государством-хранителем общей тюркской истории является Турция – центральный осколок великой Оттоманской Империи, некогда созданной представителями одной из сильных ветвей тюркского родового древа.

В отношении так называемых монгольских завоеваний, и так называемой Монгольской Империи, в турецкой историографии, отсутствуют туманности и противоречия, закреплённые учёными умниками первой половины 19го века в европейской версии мировой истории, которую мы знаем.

Собранные из разрозненных китайских, маньчжурских и исламских источников разных лет, и намертво скреплённые личной фантазией авторов, новоиспечённые европейские данные о Центральной Евразии и Чингисхане, после 1840го года, были принесены в Китай, в то время управляемый маньчжурской династией Цин, и так начали играть возрастающую роль в китайской исторической науке. Отсюда любой уважающий себя китаец знает о 300х годах «монгольского ига» на Руси, и почитает Чингисхана не захватчиком, а одним из выдающихся правителей своего государства.


Хан, его воинство и Китай

В личности Чингисхана, как и в личности Атиллы, прославивших свои имена военными кампаниями, разделёнными временным интервалом в несколько столетий, больше легендарного, нежели правдоподобного. Но не легенда номинально роднит этих двух, а их несомненная тюркская принадлежность.

Нехитрая истина о Чингисхане и возглавляемых им завоевательных походах на Китай, по приводимым турками данным такова, что лишь восьмая часть его людей говорила на монгольских языках, а в походах, случившихся во времена его потомков, монголоязычных воинов могло не быть совсем. А если таковые всё таки были, то на полях сражений являлись не более, чем разменной монетой, либо вообще не поднимались выше должности профессионального коневода и оруженосца.

Разумеется, что монголоязычным никогда не был и не мог быть сам Чингисхан, пусть местом его рождения и погребения, и провозглашена та самая территория, которую занимает современная Халха-Монголия. Ни в год рождения Чингисхана, ни ранее, эта благословленная земля, являющаяся лишь малой частью Великой Евразийской степи, не принадлежала исключительно одним монголоидам. Никогда монголоязычные народы не имели самостоятельной силы, чтобы осуществлять масштабную экспансию, никогда не учреждали собственную власть над чужими народами, никогда и никого насильственно не ассимилировали, не приобщали к своим языкам и культуре, так как имели в повседневном быту лишь ту культуру, которую испокон веку делили с ними тюрки, их кочевые соседи и добрые наставники. От этих своих наставников, монгольские народы, на раннем этапе духовного становления, переняли культ Тенгри - неба, почитаемого за бога, а длительное соседство отразилось и в устной речи, что позволило лингвистам считать монгольские и тюркские языки восходящими к одному общему источнику - алтайскому праязыку. С течением времени второй разделённой культурой стала для халха, и для доброй сотни родственных им племён, новая духовная культура, принесённая на монгольскую землю с буддистского Тибета.

История Азии уходит корнями в противостояние людей европеоидной расы, принадлежащих к пратюркским родам, которые, в течение большого времени, были продолжены и замещены их многочисленными азиатскими потомками, появляющимися на свет от женщин монголоидной расы, по обе стороны Китайской стены, а более в годы, когда стены не было и в помине. Некоторые из тех, кто занимается историей азиатских государств профессионально, если не открыто, то в приватном порядке, признает это.

Тюркскими от начала времён были и сила, и слава, и Азия, и Сибирь. От Персии до Кореи, во главе взращенных тюрками халха-монголов и ойратов, скакали верхом они сами, сокрушая на своём пути войска восточных азиатов, которые, кстати, нередко возглавлялись всё теми же тюрками, или их восточноазиатскими отпрысками. В письменной истории всем им присвоены китайские, или, как исключение, корейские имена.

Отдельные, не страдающие националистической близорукостью китайские граждане, приносят объективное свидетельство, что не кровь, а китайская культура всегда объединяла и объединяет Китай. Перечисляют несколько этнических групп принявших участие в этногенезе китайского народа, но закономерный вопрос, «если все эти слились вместе, то каков тогда чистокровный китаец?», оставляют без ответа. Когда речь идёт о последней императорской династии, правящей китайским государством – пришлой маньчжурской династии Цинь, китайцы, не склонные изворачиваться, открыто признают – «Маньчжуры не были первыми. В Китай неоднократно вторгались варвары и в прошлом, и многие китайские династии были основаны кочевниками. Почему это было возможно? Есть немало причин, но главная в том, что китайцы потеряли отвагу под влиянием буддизма и конфуцианства».

Как можно потерять то, чего никогда не имел?

«Сама китайская природа требует ценить стабильность превыше всего остального» -  замечает другой китаец, и этот прав.

Удивителен китайский народ, удивительна его живучесть, и живучесть его государства. Потому как, невероятно долгими были и времена тюркских кочевников, но лишь до момента, когда беспощадная разобщающая междоусобица, сумела одолеть последнего из них, позволив Китаю присвоить большую часть славы, добытой безудержными тюркскими конниками в восточноазиатских краях.


Насущность ассимиляции

Тюркские народы, в частности представители их уйгурского крыла, раскинутого в непосредственной близости, как к монголам, так и китайцам, в силу необходимости пополнять свои воинские ряды, совсем не гнушались выборочно ассимилировать и монгольских, и китайских мужчин. Какая-то их часть получила право считаться уйгурами, но большая часть была обособлена, и стала именоваться могулами, то есть тюркизированными монголами, которые составляют ныне одну из этнических групп Уйгурстана (Западный Китай). Невзирая на почти повальную метизацию, большее число уйгурских мужчин, согласно современным исследованиям, классифицируются как генетические европеоиды, и арийского и индоиранского корня.

Тюрки-огузы, некогда удалившиеся из Средней Азии в Малую, вне всякого сомнения, уже различались генетически, и как следствие, внешне, а утвердившись на новом месте, занялись ассимиляцией тех, кто оказался под рукой – мужчин из числа греков, армян, грузин, арабов, славян, народностей Кавказа. Граждане Турции, относятся на сегодняшний день к 17ти разным генетическим линиям, область исходной принадлежности которых охватывает пространство Европы, Ближнего и Дальнего Востока. Что-то было добавлено во времена Оттоманской Порты, что-то принесено на хвосте прямо из мест первичной центрально-азиатской дислокации. Можно с большой степенью уверенности предположить, что тюрки, пришедшие в Малую Азию, с намерением освоить новое место и навсегда на нём осесть, принадлежали большей частью к двум генетическим группам – R1b и J2, которые и сегодня являют наиболее высокую численность. Один процент современных мужчин-турок имеет своими предками ойратов и монголов, а полпроцента, судя по их принадлежности к гаплогруппе О, ведут свою генетическую линию от китайцев. Похоже, что едва ли не от самых истоков тюрки придавали значение не расовому происхождению каждого отдельно взятого индивидуума, а лишь его воинским способностям, позволяя, таким образом, всякому достойному чужаку занять равное место в своих рядах.


Тюрки крупным планом

Тюркские народы, можно относительно точно разделить по двум категориям: одни будут отнесены к этническим, другие к культурным потомкам тюрок-гуннов, обитавших в Центральной Азии. В антропологическом аспекте, современные тюрки принадлежат к двум значимым человеческим расам - европеоидной и монголоидной, с наличием различных форм межрасовой метизации. Монголоидные черты ослабевают, а европеоидные возрастают от Востока к Западу. Выражено монголоидными являются якуты, киргизы, казахи, а так же тувинцы, и другие тюркоязычные алтайцы, а в наибольшей степени европеоидными -  татары, чуваши, турки, азербайджанцы, туркмены, гагаузы, и иже с ними.

Существует вполне легальная, всерьёз обсуждаемая гипотеза, охотно поддерживаемая китайцами, согласно которой древние тюрки на своей малой родине Алтае, были, как и все прочие аборигены Зауралья и Азии, не более, чем монголоиды. И только продвигаясь в западном направлении, и смешиваясь с другими народами, они обрели облик, во многих случаях совершенно нехарактерный для азиатов. В качестве примера приводят азиатские черты современных тюркоязычных народностей Сибири, безапелляционно выдавая эти самые черты за то, что осталось неизменным от оригинального тюркского фенотипа. Но генетика сибирских тюрок говорит об обратном. Современные тюркоязычные народности Сибири – это собрание метисов и тех самых ассимилированных монголоидов, прилепленных до полноты к каждому из сибирских тюркоязычных этносов. Метисы, сегодня выглядящие как стопроцентные азиаты, это лишь те малые крохи, что остались в Сибири от шумного тюркского торжества, угасшего ещё много веков тому назад.
 
Первородную внешность женщины, из племенной группы, обитавшей на тюркской прародине Алтае, хорошо показывает реконструированный в Швейцарии облик «скифской принцессы Укока». Кто не видел данную реконструкцию? Нашему взгляду предстаёт крепкая молодая тётка, наделённая зелёными глазами, рыжевато-коричневыми волосами и довольно крупным горбатым носом, являющая собой стопроцентно европеоидный фенотип. Вполне образцовый фенотип. И погрешность в реконструкции не может быть критической. Именно такие человеческие черты и краски имели и до сего дня имеют довольно многие современные люди, как в европейских народах, так среди татар Поволжья, чувашей и русских людей. Посредством соответствующих исследований выявлено, что ген, отвечающий за зелёный цвет глаз, ведёт своё происхождение не откуда-нибудь, а именно с Алтая.

Голубые глаза, изначально имели более широкое распространение, и, различаясь лишь оттенками цвета, являлись достоянием генетически неродственных народов, в том числе коренных обитателей Европы задолго до появления в ней, пришедших извне носителей гаплогрупп R1a и R1b, коим помимо голубых и зелёных глаз, были свойственны и серые – совершенно замечательный, и ныне в беспримесном виде уже довольно редкий цвет.

Таким образом, когда-то, как и родственные им арии, белокожие, рыжие и нередко светловолосые, с голубыми, серыми и зелёными глазами, древние тюрки, постепенно израсходовав силу, всё же оставили в Сибири и Средней Азии свой яркий, до сего дня заметный след, в виде местных тюркоязычных народов, со встречающимися у них и голубыми глазами, и белой кожей, и чисто рыжими, а так же буро-коричневыми волосами, которые характерны для всех азиатов, некогда имевших в роду всё тех же рыжих, пламенная генетика которых ослабила свои позиции. Тяга к восточноазиатским женщинам видоизменила, если не сказать погубила, тюрок. Ярчайшим примером служит Средняя Азия, основная часть населения которой уже многие века воспроизводится от некогда появившихся на свет полуазиатских метисов.

И совсем не случайно, в прошедшие века, любого рыжего тюрка, а с ним и рыжего кавказца-мусульманина, русские люди называли красным татарином. Китайцы же, испокон веку рисовали демонов с ярко-красными волосами и бородой. И даже до сих пор, все оттенки рыжего, своим видом вызывают в китайских  душах, заметное невооружённым глазом, неудобство. Жаль, что истинно, до красноты, рыжих людей в наши дни на азиатских просторах почти не осталось. Одна часть из них пала на полях сражений, не успев оставить потомство, другая была уничтожена вместе с потомством, третья, вступая в брачные союзы с черноволосыми, постепенно выродилась, утратив свои огненные краски.

Плотью, кровью и костной основой сегодняшнего тюркоговорящего мира, гарантирующими древнему духу вечную жизнь, являются очень многочисленные люди, не ведущие своё происхождение с Алтая, а уходящие корнями глубоко в индоиранский и ближневосточный регионы, где люди смуглы, черноволосы и темноглазы. Это среднеазиатские государства, объединённые именем Туркестан, это Турция, Азербайджан, в заметно меньшей степени Татарстан и Башкортостан. Добрая воля или принуждение сделало далёких предков смуглых людей тюркоязычными, в то время как другие на одной с ними территории остались при своём, знают, разве что, камни и песок.


Гаплогруппа R, предки тюрок и китайцы

В безвозвратное путешествие на своих колесницах через Средний Восток в Индию, убыли не все арии, и далеко не все носители R1a относились к одной языковой группе, то есть не все генетические родственники пользовались индоевропейскими языками. Замалчивая и искажая роль тюркоязычных народов в мировой истории, предвзято относятся и к сроку существования тюркского языка. Корень этого языка, проросший задолго до появления на исторической арене народов, ставших именовать себя тюрками, не может быть младше индоевропейского. Доподлинно неизвестно, что представляли собой языки, на которых говорили мигрировавшие из Южной Сибири в западном направлении, за несколько тысячелетий до ариев, их двоюродные братья, имеющие своим генетическим стержнем гаплогруппу R1b. Наверняка лишь, что их языки не были индоевропейскими. Постепенное обретение народами-носителями R1b языков индоевропейской группы произошло в Европе, куда R1b, задержавшись в Анатолии, добрались уже после R1a, и только существующие обособлено баски, сохранили, как считается, некоторые элементы языка своих предков по мужской линии, принадлежавших к той самой гаплогруппе R1b. Таким образом, даже в древнейшие времена, два или три народа, генетически и территориально близкие, имели совершенно разные разговорные языки.

До своего выхода на среднеазиатскую арену, непосредственные соседи ариев, алтайские пратюрки последовательно осваивали восточное направление, посредством интернациональных половых связей, закладывая основу для появления на сибирской земле будущих тюркоязычных племён и народностей. Можно небезосновательно подозревать, что китайская государственность, и само нынешнее название титульного китайского народа, так же обязаны своим происхождением пратюркам. Имперская династия, давшая название народу, в русскоязычной историографии именуется Хань, представители этого народа зовутся ханьцы, хотя в самом китайском, и как следствие английском языке, слово хань со смягчением окончания не произносится. В нашем языке его смягчили лишь для того, чтоб отличать от слова «хан», иначе, у непосвященного возник бы вопрос – какие это ханские китайцы? А, вероятно, именно ханскими они и были. Как может народ, до сего дня сохранивший первобытные традиции поедания червячков, без постороннего содействия прийти к цивилизации?

В истории формально увековечена память об одной династии правителей китайского государства, которая прямо определяется как тюркская, это династия Вэй, появившаяся на китайском престоле уже в начале новой эры. Спустя несколько столетий появилась династия Тань, объединявшая тюрков Средней Азии, как каганат. Хотя и не скрывая наличия многочисленного тюркского населения непосредственно на территории китайского государства в период существования Тань, про тюркских отпрысков в этой династии уже не говорят. Далее были уроженцы Тибета, кидани, чжурчжэни, так же основавшие свои династии на китайской земле, затем появился «монгол» Чингисхан, через одну династию после которого, пришли маньчжуры. То есть, даже официально, пришлые персоналии за последние две тысячи лет управляли китайцами неоднократно. Все они брали власть, едва ли встречая сколько-нибудь ощутимое сопротивление, поскольку явление очередных чужаков на троне, в глазах китайцев всегда было лишь «сменой династии».

Честный китаец, ко всему сказанному добавляет, что в истории китайских империй были «дюжины дюжин» нанятых генералов и офицеров, не являющихся этническими китайцами, и первой, в числе империй воевавшей чужими умениями, называется, уже упомянутая, Хан, за ней Тань и Минь.

Кто на самом деле дал китайцам государственность, кто были правители Китая до новой эры, кто научил китайцев металлургии и прочим важным вещам, да так хорошо научил, что они в итоге изготовили шёлк, бумагу, фарфор, порох, компас и Бог весть ещё что, это оставлено без ответа. Будем думать, что непрестанно поедая жучков да червячков, они и набрались мудрости и фантазии для всех своих открытий и свершений. Либо же попросту присвоили все эти свершения.

Одно, тем не менее, наверняка. То, что все чужаки, пришедшие в многолюдные китайские пределы, кто бы они ни были, со временем, буквальным образом растворились, сделавшись питательной субстанцией для китайского генофонда. Доминантная составляющая китайских генов победила их всех, оставив в современных китайцах лишь набор нетипичных для Восточной Азии гаплогрупп – J, G и, конечно же, R.


Угры и гаплогруппа N1

Но людям, принадлежащим к гаплогруппе, которую генетики обозначают N1, и легально именуют финно-угорской, по факту высокого процента наличия её подгруппы N1a1 у финно-угорских народов, не нужно было далеко ходить, чтоб оказаться на территории Китая. Местом образования исходного звена генетической единицы N, или, по-другому, её звёздного кластера N*, является провинция Юньнань, расположенная рядом с сердцем современного китайского государства. В свою очередь, сей звёздный кластер возник в результате расщепления гаплогруппы NО, принадлежащей древнему человеку, который жил на восточном побережье Аральского моря около 35000 лет назад. Вдобавок мир получил ещё и китайцев, в своей массе относящихся к разным вариациям гаплогруппы O.

Данные о генетической дистанции между европеоидной и монголоидной расами говорят, что они обе до определённой степени ближе друг к другу, нежели к расе негроидной. Анализ женской митохондриальной ДНК, показывает ту же самую близость. Европеоидная раса разошлась с монголоидной приблизительно 41 000 +/- 15 000 лет тому назад, то есть, либо 56, либо 26 тысяч лет. Разрыв в цифрах, определяющих срок, настолько велик и расплывчат, что позволяет, с ничуть не меньшей вероятностью, допустить вмешательство в процесс появления земных рас инопланетной генной инженерии. Легко прилетели, легко сделали. Одно ясно наверняка, даже будучи разделёнными по расовому признаку, древнейшие люди, принадлежащие к каким бы то ни было гаплогруппам, ещё не были ни законченными европеоидами, ни законченными монголоидами, а попросту  были, имея более-менее человеческие лица.

Итак, инопланетные генные инженеры, или, всё-таки, неспешно, но неумолимо идущее вперёд время, в промежутке меж 20тью и 15тью тысячами лет назад, выделило из архаичных носителей N, новых людей, уже принадлежащих к гаплогруппе N1. Это случилось на некотором отдалении от места зарождения звёздного кластера, а точнее в географическом пространстве, включающем в себя всё тот же Алтай, Прибайкалье, Южную Сибирь, и Монголию с Маньчжурией (нынешний Северный Китай).

Как мы видим, благодатная алтайская земля и её горы были сердцем кочевых цивилизаций, и исключительным создателем генетического фонда европейских народов, задолго до того, как их первые представители оказались в Европе, и приступили к формированию оседлых этнических общностей. Не вызывает сомнения, что полем активности древних европеоидов, пока они ещё держались своей малой родины, было всё огромное пространство Востока, Юга и Севера Азии. Совсем другой вопрос, что жизнь и деяния тех древних европеоидов даже не придания старины глубокой, а то, о чём ровным счётом ничегошеньки не известно.

Можно лишь понять, что основная масса будущих прибалтов, финнов, удмуртов, марийцев, мокшан и других угорских народов, откочевала в те края, где сегодня обитают их современные, в том числе и смешанные с монголоидами потомки – Урал, Север Европы и Поволжье. Те, кто остался, влились в состав народов Сибири и Восточной Азии, став неотличимыми от туземцев. Ныне от двадцати до двадцати двух миллионов европейских мужчин, и менее одного миллиона мужчин в Азии, без учёта представителей народа Хан, носят генетический маркер N1. Среди них ханты и манси, часть тюркоязычных алтайцев, большее число якутов, их соседи долганы, некоторый процент мужчин всех монгольских народностей и народностей тунгусских, к которым отнесены и маньчжуры. А в титульном китайском народе Хан, мужчин с обозначенной гаплогруппой, насчитывается никак не менее пятнадцати с половиной миллионов, что, собственно, едва ли может удивить. Приплод в китайском государстве никогда не был малым.

Как и в отношении пратюрков, в некоторых заинтересованных, а так же попросту легковерных кругах, существует утверждение, что именно монголоиды породили современных «энщиков». Рассуждают, не мудрствуя лукаво, так -  китайцы, дальние родственники европеоидов-носителей гаплогруппы N, классические монголоиды, стало быть, и предки угро-финнов были таковы. А стали европеоидами, в продолжение долгого времени, через потомство, получаемое от женщин европеоидной расы, которых «монголоиды» находили на новом месте обитания.

Однако, как это можно себе представить? Необходимо несколько поколений чистопородных женщин-европеоидов, в количестве, достаточном для того, чтобы последовательно «отмыть» потомство, полученное от первой группы иноплеменников, до полного замещения отцовского фенотипа, то есть внешнего вида, на тот, который имеют сегодня финно-угорские мужчины. Отмыть, в прямом смысле, добела, до голубого и зелёного цвета глаз, рыжего и светлого цвета волос, даже за многие тысячелетия, никак не получилось бы. Ведь от монголоидов рождались бы ещё и соответствующего внешнего вида дочери, куда ж их таких, денешь? В этом случае дочерей пришлось бы в полном составе отстранять от деторождения. Теория об «отбеливании» просто фантастика. Чтобы выглядеть так, как выглядят в своей массе финны и прибалты, принадлежащие к N1, а с ними и их женщины, нужно иметь соответствующие гены от самого истока. Специфический  прищур и некоторая скуластость, наблюдаемая у ряда поволжских мужчин с той же генетикой, не могут быть больше элементарной монголоидной примеси, переданной по женской линии, как в случае с тюрками-носителями гаплогруппы R1.

Записывая угорских предков, принадлежащих к N1, в монголоиды, как будто упускают из виду тот факт, что напрямую родственной гаплогруппе R, является гаплогруппа Q, ныне принадлежащая, как вполне чистокровным азиатам, так и в гораздо большем количестве, коренным американцам. Тем самым людям, волей или неволей, ушедшим из сибирских пределов навстречу солнцу, и названным, в момент обнаружения, индейцами. Обе гаплогруппы исходят от предковой P(пи). В архаичные времена, люди в Азии принадлежали к человеческому типу, который определяется антропологами как австралоид, но время, невзирая на то, что две генетические линии имеют единый источник, превратило одних в европеоидов, других, если не в образцовых, то всё таки, монголоидов. Об этом наглядно свидетельствует индейский фенотип, сохранно просуществовавший в изоляции не одну тысячу лет. Отсюда следует, что подобное чудо произошло и с общим далёким предком угров, принадлежащих к N, и китайцев, традиционно принадлежащих к O. Здесь почти как в голливудском фильме «Близнецы», где реальными единоутробными братьями, в один срок выношенными и рождёнными, оказались два разных во всех отношениях человека.

Так версия о том, что образцовыми европейцами, могло стать некоторое число мужчин-монголоидов, нашедших себе на новом месте добрых европеоидных женщин, нисколько не состоятельна. В том числе и потому, что земные женщины не растут на деревьях, и даже в случае истребления мужчин одного племени, всегда бы нашлись те, кто попросту не дал нетипично выглядящим чужакам, мирно размножаться в парах с женщинами, которые им не принадлежат. Отсюда, мир никогда не узнал бы о существовании финнов.

А ведь допускают ещё, что татары изменили свою внешность с монголоидной на европеоидную, не абы как, а «смешиваясь с финно-уграми»! Понятно, финно-угров какого пола подразумевают в первую очередь - снова женщин. Гляди-ка, Вань, женская половина угров не просто так, а мастерская какая-то по преобразованию одной расы в другую.


Смешанные брачные союзы

Что касается потомства от более-менее заметного количества смешанных браков в условиях восточноазиатского региона, то здесь всё несравненно проще. Если метисы, рождённые от представителей двух рас, продолжают свой род не в перекрёстных браках, а в браках с чистокровными монголоидными мужчинами и женщинами, то они гарантированно увидят своих внуков внешне уже едва ли отличимыми от коренного населения. Таково известное свойство восточноазиатских генов, наделённых превосходящей силой, когда дело касается процесса зачатия новой жизни. Разве, что сами исходные метисы, а так же их дети и все последующие потомки, будут наследовать от своей европеоидной родительской половины, более светлую кожу и приятные, или даже красивые, черты лица, в прямом сопоставлении со всеми прочими азиатскими лицами. Очевидно, что именно так когда-то и были выведены нынешние китайские красавицы и красавцы.

Нет более совершенной формы терпимости, чем терпимость к межрасовому кровосмешению, некогда как широко практикуемому, так и осуждаемому суровыми традиционалистами и поборниками расовой чистоты, но ныне вполне реабилитированному и, как будто, даже поощряемому. Интернациональный брак, такой естественный и насущный, рисует нам гражданина грядущего мира метисом, вобравшим в себя вместе с генами, черты и краски человеческих рас всего огромного мира. Метис абсолютно счастлив и улыбается.


Возвращаясь к тюркам Средней Азии

Собственно, всё те же тесные связи тюрок-европеоидов и их восточноазиатских потомков со смуглокожими аборигенами из регионов современного Афганистана, Ирана, Пакистана и Северной Индии и привели последних к переходу на тюркский говор, что лишь подчёркивает, чья сторона устанавливала правила.

Тюркизированные племена Средней Азии продолжили практиковать кочевую традицию и стали олицетворять собой Туран, в то время, как их оставшиеся оседлыми ираноязычные родичи, выступили под именем Иран. В века от начала новой эры, ареал жизнедеятельности тюркизированных индоиранских групп распространялся намного шире их исконной территории, неотъемлемо включающей в себя и пресловутый Западный Китай сегодняшнего дня, в реальности являющийся лишь восточной оконечностью Туркестана - землёй уйгурского народа. Черноволосые и чернобородые тюркские кочевники достигали как Юго-Западной Сибири, так и всей северной части современного Китая, подчас оставляя монгольскую землю в своём недалёком тылу.

Среди народов государства Монголия сегодня проживает самодостаточный тюркский народ хотоны, по мужской линии ведущий своё происхождение от арийских потомков индоиранской популяции, и имеющий в своём генофонде более 80ти процентов носителей гаплогруппы R1a. Это значит, что оставленное ариями на пути своего следования смешанное потомство, было впоследствии тюркизировано и навсегда влилось в интернациональные ряды тюркского мира.

Так же, в чертах отдельных представителей маньчжурского народа до сего дня дожили признаки, характерные для индоиранцев, что, если знать детали, выглядит вполне естественным. Как сообщает в своей книге «Путешествия по Китаю» британец Джон Барроу, посетивший Китай во второй половине 18го века, при маньчжурской династии Цин, маньчжуры имели связь с «западными татарами» - предками современного населения Узбекистана.

Многовековое противостояние Иран - Туран, закончилось не в пользу ираноязычных этносов. А если бы не беспрерывная и кровавая тюркская междоусобица, то распространение и закрепление тюркоязычных народов на всех четырёх концах этого мира могло, в результате, быть ещё более явным. Теперь, существуя бок о бок с говорящими на фарси таджиками, именно тюркизированные потомки индоиранских племён составляют основу народов Средней Азии, где значительная доля населения устойчиво наделена ещё и разной степени выраженности монголоидными чертами, а некоторые этнические группы так и вовсе являются утратившими свой язык, «отуреченными» ойратами и монголами.

Ассимиляция людей из ойратских и монгольских племён привела к тому, что типичные для их мужской половины гаплогруппы C и вышеупомянутая Q, имеют в генофондах государств Средней Азии, более пятнадцати и более четырнадцати процентов соответственно, а характерная для китайских мужчин гаплогруппа O исчисляется без малого семью общими процентами, в списке гаплогрупп Кыргызстана занимая почётное третье место, выраженное восемью с половиной процентами от общей мужской популяции этого государства. Китаю есть, чем подкреплять своё ребяческое утверждение о происхождении всех народов Азии от своего.

Остаётся лишь повторить то, что было сказано выше - основная часть населения Средней Азии уже многие века воспроизводится от некогда появившихся на свет полуазиатских метисов. Именно так, в силу места и времени, на стыке двух Азий, формировались эти народы, так прошёл и завершился их этногенез.

Сегодня, именно смуглый, кареглазый брюнет, разве что, лишённый монголоидных черт и олицетворяет собой классический тюркский типаж.


Татары и Монголы

Настоящими «монголами», осуществившими самый крупный в истории завоевательный бросок из монгольских пределов были, конечно же, не народы Монголии, а кочевавшие здесь верхом разномастные тюркские племена, войной или миром привлекшие на свою сторону всех языковых родственников, существовавших в Великой степи на тот момент времени. Сообща с ними «монголы» сокрушили на Волге ещё одних общих языковых родственников - булгар, а общие потомки коренных и пришлых возглавили Золотую Орду, после распада «Монгольской» империи. Отсюда всякое отсутствие следов монгольского владычества в Поволжье, за исключением оружия и амуниции, общих для татар и подвластных им монгольских племён. И для монголов это именно тюркское наследие, а никак не наоборот. Равно как, и многие элементы воинского облачения и царской власти в Московии и окрестных славянских княжествах, да простят меня славянофилы, прямо указывают на всестороннее и тесное взаимодействие с тюркскими народами. И пресловутое «татаро-монгольское иго» тут совсем не причём.


Жизнь в Зауралье и забытые союзники

Теперь, когда времена кочевников стали преданием старины глубокой, ничто лучше культурного, а в первую очередь языкового наследия, не говорит об ареале деятельности той или иной этнической группы. Так, мы видим, что общий корень славянских языков, находятся в Восточной Европе, где русский язык, и соседствующие с ним украинский и белорусский, не более, чем благодатные всходы от общего коня. Дальше исторической границы Русского царства, славянские языки не распространялись никогда. Бессмысленно увлекаться новомодными историями про «славяноариев», построивших стену, чтоб отгородиться от китайцев, и сделавших ещё кучу самых добрых и великих дел.

Кто действительно бывал, обитал и имел безграничное влияние по восточную сторону Урала в течение исключительно долгого времени, мы можем видеть по оставленному здесь языковому наследию, массе материальных и культурных следов. Невооружённым глазом видно, и только для упрямого не бесспорно, что, из нынешних европейских этнических групп, исключительно две отметились за Уралом. О них неоспоримо свидетельствуют тюркские языки народностей Алтая и Северо-Западной Сибири, угорские языки хантов и манси, а так же письменные артефакты, найденные в скифских курганах на Алтае и выполненные тюркскими рунами, тюркизмы в языках монгольских, и в языках восточноазиатских народов. Женские «рогатые» причёски, символизирующие огузский полумесяц, покрой одежды и меховых головных уборов, конические шапки-ушанки, скроенные в подражание классическому предмету скифской одежды - башлыку, в европейской части мира сохранившемуся у казаков, чьи предки были неотъемлемой частью скифской конницы. Остроконечные боевые шлемы ойратов и маньчжуров, напоминающие шлемы русских витязей, так же не что иное, как скифское, читай тюркское наследие. Именно с тюрками в допетровские времена, русские и имели самые плотные сношения, били друг друга, а ещё крепче дружили, и в совместные походы похаживали. Из тех малых частных свидетельств, что сохранились до наших дней, мы имеем замечание, сделанное Фёдором Исаковичем Байковым, главой посольства от Московского царства в Китай в 1654 -1657 годах:
«А сказывают, что зашли деды наши и отцы в Китайское царство с Темир-Аксаком, а памятухов де ныне у нас про то нет, только де домышляемся по письмам»
Темир – Аксак, он же Тамерлан, и мы видим, что уже в том Семнадцатом веке, память об отдельных событиях веков предыдущих, была довольно тусклой, а нанятые Петром иностранные сочинители новой имперской истории, а более время, в течение которого последовательно промывались мозги каждого нового поколения, окончательно довершили дело. В отношении известных исторических событий, в головах стало криво, а ещё больше событий обернулось большими белыми пятнами.


Заключение   

В ранг завоевателей, бедные монгольские народы были возведены хитростью европейских и российских историков, затем, чтобы не просто умалить, а полностью исключить решающую роль тюрок в судьбе этого мира. Тюрок считали соперниками и европейцы, и пришедший к власти Пётр Первый, обратившийся к Европе передом, а к тюркскому миру задом, который, нацелившись на создание империи, в ходе Азовских походов, присоединил исконно тюркские земли Великой Степи. Как можно было, огнём и мечом собирая новую империю из фрагментов предыдущей, сказать что-либо доброе даже про самый малый из тюркских народов? Никак. Российская имперская идеология навсегда исключила это.



***

Заставка:

Зелёным цветом обозначена общая протяжённость евразийской степной зоны с находящимися в непосредственной близости к ней обособленными участками. На западную и восточную части, эту зону разделяет горная система Тянь-Шань, гигантская природная стена, с так называемыми Джунгарскими Воротами (Dzungarian Gate) - широким равнинным коридором, испокон веку позволявшему тюркским кочевникам и ближневосточным торговцам свободно передвигаться из стороны в сторону и перевозить грузы.
 


Рецензии
Владимир Петрович, не соглашусь с вашим заключением, в котором вы умаляете роль "бедных монголов" в истории Великой Степи, сводя её до "разменной монеты", до должностей коневодов и оруженосцев. Вполне возможно их в армии Чингиз Хана и была восьмая часть, но были они в командовании и в элитных подразделениях. Вся дальнейшая история Великой Степи показала, что тюркские кочевые народы не способны к созданию какой либо формы государственного образования в отличии от монголов. Их жузы не смогли объединить родовые кланы и дать отпор джунгарам и только благодаря защитившей их России казахи сохранились как народ, а ногайская орда с позволения России была уничтожена калмыками. Ойраты создали три ханства, которые на общеойратском съезде в 1640-м году утвердили Великое Степное Уложение, своего рода конституцию степной империи. Это была попытка воссоздать империю Чингиз Хана и только внутренняя борьба за власть привела джунгарское и хошутское ханства к уничтожению их цинским китаем в 18-м веке, калмыцкое сведено к наместничеству в составе России,а затем и упразднено.

Алексей Борзенко   19.12.2023 18:14     Заявить о нарушении
Правильно, Олексій. То, что осталось от былой силы Большой Ногайской орды, добили калмыки. Это было время заката, катастрофическое для большинства тюркоязычных народов время.

Для народов, которых называют монгольскими, есть важная разница между халха и ойратами. Калмыки как ойраты, имеют своё независимое мнение, считая себя лучшее народов живущих сегодня в Халха-Монголии. Я не могу с этим спорить. А про то, кто участвовал в их этногенезе, и под кем они ходили изначально в этой моей писанине упомянуто.

Раз ты перешёл на неформальный уровень в предыдущей переписке, то нормально и на ты. И я адекватно рассматриваю чужие мнения, а переубеждать не моя задача.

Я вижу, что писанина у меня долгая, не вполне ровная, потому что создавалась на протяжении некоторого времени урывками, в часы досуга и, должно быть, воспринимается не очень. И до финала ты не дочитал. Но там далее всё есть. Можно цитировать в ответ оттуда, но не стану.

Если бы я не знал, что ты украинец, то не сомневался бы, что ойрат. Такие сердечные выпады от тебя в защиту их значимости. Только они сами так смогли бы.

Добивание Ногайской орды не есть показатель лидерства калмыков и никто не умаляет их личной роли в бою. Они, как ты конечно знаешь, ещё и чеченцев изрядно потрепали однажды, а то и более раз в открытом противостоянии, на службе у московского царя. Они и сегодня во имя махонького ничтожного мужичонки, этой пародии на царя московского, воюют и отважнее некоторых других. Не потому, что дело правое, а просто по факту наличия воинских качеств.

Но добившими ногайцев, среди которых были и люди внешне не отличимые от ойратов, могли оказаться в истории и любые тюркоязычные формирования. Тюркская междоусобица у меня упомянута так же. Это их и свело мало по малу на нет, а не калмыки, которые напали на ослабевшего. Не совсем то, но можно привести в пример вышеупомянутую пародию и его действия девятилетней давности. Можешь взвесить сравнение и видеть, что отбросив все детали, это по своей сути тоже самое. Того, кто на текущий момент не в состоянии дать равноценный отпор, легко пинать, а в случае с Ногайской ордой, несложно было и ойрату.

И ты ведь знаешь, кто выдавил калмыков туда, где они сейчас и живут? Маньчжуры. Которые так же ходили под тюрками ранее. В 16м и 17м веках да, эти славные народы вели себя во всём самостоятельно. В том числе халха и увэр (два основных народа из современных обитателей Монголии). Школа не прошла даром, а времена тюрков были на исходе, так рано или поздно случается со всеми, кому не живётся без войны.

С этой частью: "Вполне возможно их в армии Чингиз Хана и была восьмая часть, но были они в командовании и в элитных подразделениях. Вся дальнейшая история Великой Степи показала, что тюркские кочевые народы не способны к созданию какой либо формы государственного образования в отличии от монголов. Их жузы не смогли объединить родовые кланы и дать отпор джунгарам и только благодаря защитившей их России казахи сохранились как народ, а ногайская орда с позволения России была уничтожена калмыками" - турки и татары, понятное дело категорически не согласятся. Во всех смыслах. Потому как это не лучше петровщины, всего того, что записывалось под германскую диктовку. Германцы не жаловали тюрок - тогда ещё были в силе оттоманы.

Золотую Орду создали, конечно же монголы, которые раньше того подчинили кипчаков, татар и иже с ними. А потом погрузили себя великих по уши в верблюжий навоз, в котором по большей части и сидят до сих пор.

Раньше не сподобился добавить как эпиграф к данному сочинению, но сделал это сейчас. Это с англоязычного форума, я просто не мог пройти мимо: Mongols conquered half the world just to become one of the poorest nations in the end. Someone must have robbed them of all their trophies or so-called Mongols were Turkic tribes which gives the only reasonable explanation to the whole story / Монголы захватили полмира, только затем, чтобы стать одной из беднейших наций в конечном итоге. Кто-то должно быть отнял у них всю их добычу или так называемые монголы были тюркскими племенами, что даёт единственное разумное объяснение всей этой истории.

Ответ мог бы быть только таким: монголы свозили всё в Пекин, откуда правили Московским Улусом. Но нет. Китайцы этого ни словом не подтверждают. Они в реальности до такого и не додумались бы. Не китайский стиль фантазии, веришь ли. И западные историки о том ни слова. Как так? Не ни одного серьёзного источника с подобной информацией.

Вместе с тем, китайцы, хоть и голословно, как и многие другие, считают Хана Чингиза монголом и своим капитаном. От того им приятно на сердце. Я это видел в их глазах, сам лично. Ведь я без посредников с ними общался, не потому что я знаю их музыкальный язык, а потому что они ещё учат русский, и это хорошо. В общении с некоторыми использовался и английский, я даже эсэмсэсками с одной бизнесвуман переписывался, хотя в целом они знают этот язык не лучше русских, даже ошибки те же.

Одна их истин, которую я вынес из общения с китайцами, кажется ужасной, и тут я серьёзен. Когда, как некоторые ожидают, русские поголовно будут учить китайский, катастрофа миру обеспечена, только оружие массового поражения спасёт. Потому как китайцы пойдут в огонь и в воду, за русским человеком владеющим на уровне родного, китайским языком. Это могут быть орды, даже не снившиеся миру. А если ещё и японцы кинут Америку в трудный для ней час, и замирятся с китайцами по Конфуцию то... Покорение или смерть вселенной гарантирована. Я не настолько кровожаден и ненавистен, чтоб желать такого.

Но Чингиз - китайский капитан лишь потому, что так их учит национальная школа. А ведь он в действительности китайский покоритель, как и многие другие до него. Просто Чингиз оказался реально великим, как такую славу не присвоить.

Москва, построив своё государство на базе Золотой Орды, открестилась от её наследия, и я считаю это низким и позорным. А пресловутая Юань на китайском троне не удержалась долго, видимо, потому что, плохо сидела на якобы свозимом в Пекин добре. Свергнувшие династию, не нашли запредельных золотых гор - таких там попросту не было.

У меня в эти дни было свободное время, ты показался мне достойным собеседником, оттого так много и накалякано в ответ.

Благодарю за отклик.

Владимир Петрович Янченко   20.12.2023 05:50   Заявить о нарушении
Владимир Петрович, добрый день. Рад, что вы не против перейти на ты. Скорректирую своё происхождение и отношение к калмыкам. Мои дальние предки из села Борзенково Курской губернии казённые крестьяне переселились в начале 19-го века в Малодербетский улус, Черноярского уезда, Астраханской губернии. В паспортах дедов и метриках отца фамилия оканчивалась на ов. При смене паспорта фамилию отца украинизировали.
Я тоже ни с кем не вступаю в дискуссии с целью переубеждения. Общаюсь для того, чтобы расширить, уточнить, узнать новое об интересующих меня исторических событиях.
Поскольку наши отцы выходцы из одних краёв, предполагаю тебе будет интересно познакомиться с историей калмыкии в моём субъективном изложении, если у тебя будет свободное время: http://proza.ru/2020/03/11/1045

Алексей Борзенко   20.12.2023 08:11   Заявить о нарушении
Алексей, сочинение с самого начала познавательное, но очень внушительное по объёму. У меня будет время 23го или 24го, внимательно прочту и напишу отзыв.

Владимир Петрович Янченко   20.12.2023 10:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.