Истории больше нет. Античные мифы

Часть 6. Загадки легендарной Трои

Таинственная и легендарная

Трудно не заметить, что в западном мире, а следом за ними и в поддакивающем им русофильском лобби России (по устоявшейся в СССР традиции), усиленно культивируют легенду о том, что ВСЯ древняя история мира состоит из красивых сказок античных греков, заносчивых римлян и отмороженных викингов. Легенда о Троянской войне (ориентировочно XIII—XII вв. до н. э) - один из самых любимых читателями сюжетов античных мифов. Доказано, что классический сюжет описанный Гомером в Илиаде, имеет более ранние корни и был известен в виде разрозненных историй о трояно-греческой (гражданской) войне.

Это очень древняя история, которую ввиду ее востребованности читателями (слушателями) пересказывали вновь и вновь. Как это часто бывает у писателей и художников, каждый сказитель добавляет что-то свое к оригиналу, приближая таким образом произведение к своему идеалу и в немалой степени - кассовому успеху. Учитывая постоянный интерес к Трое, ее долго и безуспешно искали, но найти так и не смогли. В академических кругах ученых, даже было принято мнение, что Троя - вымышленный город. Однако нашелся ловкий человек, который буквально заставил поверить мир в свою находку.

Шлиман

Открывший ту самую Трою и нашедший золото Приама (царя Трои) археолог Генрих Шлиман, в некоторых кругах считается патологическим лжецом. Уверяют, что он лгал о присутствии на приеме у президента США, лгал, что выступал в Конгрессе, беззастенчиво подтасовывал факты при раскопках Микен. Ну и конечно, безбожно врал он и об обстоятельствах обнаружения золота Приама. Однако, начнем с самого начала.

В конце XIX века, в 1870-1890 годах, Генрих Шлиман неожиданно раскопал на западном выступе Малой Азии гомерову Трою, разбив в пух и прах своих оппонентов, уверявших, что ее там нет. Ему по вполне понятным (для современников) причинам, никто не поверил и было почему... Сын немецкого пастора Шлиман, чудом выжил после кораблекрушения у берегов Америки, где и восстанавливал свои утерянные документы.

От родного полицейского управления было далеко, дло эры интернета еще дальше, так что все прошло как по маслу. И вот с новыми документами на руках он возвращается.... отчего-то не в родной дом, а в Голландию. Кроме всего прочего, на пути из Южной Америки в Европу у него ВДРУГ обнаружилось недурственное знание русского языка. Не иначе как снизошло свыше, в качестве компенсации за трагические события...

Судьба как будто ждала его, желая взгромоздить на гребень удачи. С внезапно полученными знаниями русского языка и выправленными в Южной Америке документами, Генрих в итоге попадает в Россию и снова это волшебное ВДРУГ! Вдруг добивается немыслимых для эмигранта успехов: он становится поставщиком пороха для нужд русско-турецкой войны, получает кресло директора Императорского банка и даже звание почетного гражданина Санкт-Петербурга. Чудеса, да и только!

Все дело в том, что этот "ветреный сын германско-подданного" был подставным лицом, поставлявшим в Россию главный компонент пороха - селитру, запрещенную к вывозу британскими монополиями. Россия в то время вела очередную войну с османами, поэтому услуги Шлимана были востребованы и оценены по достоинству. Спустя некоторое время, словно реализуя чей-то твердой рукой прописанный план, Шлиман вкладывает деньги заработанные на поставках селитры и пороха для войны против Османской империи, в крупный археологический подлог на турецкой территории. Сложно переоценить эту "подложенную свинью" Турции, имеющую крайне сложные и традиционно напряженные отношения с Грецией. Один из величайших мифов Греции - на земле Турции! Наталкивает на мысли...

Ход конем

Для придания убедительности своей археологической находке, Шлиман объявил о обнаружении золота царя Трои - Приама. Это имело эффект. Он в красках и увлеченно описывал, как его жена София пронесла троянские сокровища в корзинке с овощами через турецкие таможенные посты. Здесь следует пояснить, что клад Приама, это 8700 (!) изделий из чистого золота. Плюс посуда из меди, серебра, поделки из слоновой кости и полудрагоценных камней. Берлинский музей потом хранил содержимое "дамской корзинки" в трех увесистых ящиках.

Шлиман настаивал, что смог обнаружить клад 14 июня 1873 года -всего за сутки до отъезда. Однако последующее изучение дневников Шлимана и архивных материалов прессы показывает, что ни его самого, ни его жены в Гиссарлыке (объявленное место находки клада) в тот период попросту не могло быть. София наслаждалась жизнью в Париже, а все раскопки к тому времени были завершены. Естественно, что сомнения на этот счет появились у многих, слишком кривая была версия с "дамской сумочкой". Создали комиссию, провели экспертизу предметов из клада и выяснили, что большинство из них созданы с применением высокотвердых инструментов и мощной оптики.

На этом ученые не успокоились и уже в 1994 году провели повторную экспертизу, с применением новейших методик, что впрочем, ничуть не изменило выводы предшественников - подделка. Клад Приама мог стать в руках дипломатов еще одним инструментом, доказывающим неубедительность притязаний турок на исконность проживания на этих территориях (как известно, Российская Империя добивалась владения этими проливами).

И самой Турции с ее уровнем развития науки, ни за что было не доказать, что клад подложен. Можно уверенно предположить, что этому раскладу воспротивилась Европа вообще и Британия в частности, и экспертизу провели на высшем уровне. Так или иначе, но нахождение Трои в месте указанном Шлиманом, хоть и подвергается непрекращающейся критике, но до настоящего времени по умолчанию признано научным миром и к этому месту стекаются туристы со всего света.

Альтернативные варианты

А. Степаненко в своей книге (ссылка ниже), приводит массу аргументов, указывающих на нахождении одноименного города в Египте. В качестве доказательства он приводит многочисленные карты 18 -го века с городом Троя в дельте Нила (там же кстати, указан и Вавилон) на входе в Траянский канал, ведущий в Красное море. Гомер никак не мог обойти вниманием этот греческий форпост. Потому что именно здесь в то время, была сосредоточена большая часть мировой торговли, а следовательно - огромные деньги. Этот канал можно считать самой золотоносной транспортной артерии античности. За нее имело смысл воевать.

На разных картах крепость Трою показывают в разных местах, но следует учитывать, что береговая линия Нила время от времени меняется, вход в канал соответственно смещается вдоль берега, а Троя зависит от положения этого входа. Крепость при таких деньгах можно и расширить, и перенести - не проблема. Есть и еще один интересный лингвистический нюанс, подсказанный А. Т. Фоменко: aquae-ductio - акведук, то есть "ведущий воду", или equae-ductio - "ведущий коня". Вполне может быть, что древний акведук (развалины которого до сих пор находятся в крепости) был переведен как Троянский конь (стоящий на ногах-опорах) со всеми вытекающими культурными последствиями...

Еще одну версию приводит Лев Клейн в своих статьях и монографии "Анатомия Илиады". Поводом к сомнениям для него послужило резкое несоответствие раскопанного материала тем описаниям Трои, которые содержатся в Илиаде. Критика такого рода от специалистов была и ранее. Сторонники Шлимана на этот счет, легкомысленно допускали поэтические преувеличения Гомера и его произвольные художественные формы. Как легко все свалить на некомпетентность того, кто уже не может ответить!

Лев Клейн провел глубокий анализ научно доказанных закономерностей в употреблении художественных эпитетов - хорошо известный и широко применяемый метод. В результате выяснилось, что в поэме город имеет два названия: Троя и Илион, а на камнях, раскопанных Шлиманом в позднем (пост-гомеровском) слое, обнаружена надпись, где город именуется Илионом.

Получается, Шлиман раскопал Илион. Местные жители, кстати, также после Гомера, называли город Илионом. В свою очередь историческую Трою, по мнению Клейна, следует искать в Анатолии, но совсем в другом месте, на которое есть указания в хеттских источниках. Клейн в результате утверждает: "Не нашел Шлиман Трою. Не взяли греки-ахейцы Илиона. Не было Троянской войны."

Статья подготовлена по книге А. Степаненко "Истории больше нет" (https://chispa1707.livejournal.com/2922691.html).

Часть 7. Как придумали Римскую империю

Цитата: «Первый повод к пересмотру или изменению какой-нибудь физической теории, почти всегда вызывается установлением одного или нескольких фактов, которые не укладываются в рамки прежней теории. Факт является той архимедовой точкой опоры, при помощи которой сдвигаются с места даже самые солидные теории. ». Макс Планк, Единство физической картины мира.

Эта часть статьи подготовлена по книге Е. Габовского "Что там еще за римляне?" (http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/roma_gab.htm).

Ведь были ж люди в старо время...

Читать об античных временах интересно и необычайно увлекательно! Вот голоногие, обутые в сандалии, обернутые куском легкой ткани легионеры, легко и непринужденно переваливаются через заснеженные Альпы, которые по неведомой нам причине, со времен Средневековья (и вплоть до 19 века), вдруг станут труднопреодолимой преградой для будущих армий. Но не для римских легионеров!

А вот античные гении морского боя, умудряются планировать, слаженно маневрировать и скоординировано воплощать перемещение больших масс кораблей во время сражения. Как они приноровились воплощать в реальность изящные тактические замыслы, не имея никакой связи со своими судами - неизвестно по сию пору. Во всяком случае, в наступившем Средневековье суда бились просто и незамысловато - чего там в сутолке боя скоординируешь, если связи никакой нет? Не то что раньше...

Или вот знаменитые биремы, триремы и так далее по нарастающей. Как они ухитрялись ворочать весла с высоты второго/третьего этажа дома? Вы представляете себе длину и толщину такого весла и какое нужно приложить усилие на коротком конце (у гребца)?! До сих пор никто повторить не может, при нынешних технологиях... а они, вот поди ж ты, выгребали как-то!

Альпийские егеря в тогах и сандалиях

Не удивительно, что автор книги вслед за Гернотом Гайзе (немецким историком, специалистом по кельтам, автором нескольких книг о древне-римских временах) справедливо удивляется необыкновенным возможностям древних, буквально не замечавших Альп и без проблем (если верить рукописям и летописям) гонявших через горы туда-сюда. Историки отправляли через Альпы одну армию за другой и в конце концов, голоногие римские солдаты огромными колоннами перешагнули через горные перевалы и завоевали Европу. При этом ухо они держали востро и стоило каким-нибудь там германцам или кельтам восстать, и уложить один-два отряда легионеров, как тут же, немедленно, с другой стороны неприступных Альп следовало возмездие...

Те для кого эти горы не представляли никакой преграды, бешенным маршем, нагруженные припасами и обозом римляне, гуськом мчались через заснеженные перевалы восстанавливать статус-кво в отдаленных на тысячи километров провинции. Вы скажите, а почему тогда переход Суворова через Альпы называют героическим? Так то уже в новой истории было! Тогда абсолютно все считали марш по этим перевалам, делом настолько рискованным, что решались на это только отчаянные храбрецы и имя их навеки становилось синонимом храбрости.

То ли дело в античные времена! Летописцы считали это дело настолько будничным, что даже не удосуживались давать ему описание. А и правда, делов-то, о чем тут рассуждать... Ведь не только специально обученных римских легионеров историки запускают через самые высокие горы в Европе, но и врагов их - туда же. Кельты, галлы, финикийцы - да кто только через них не шастал! У неискушенного читателя древних летописей может даже возникнуть впечатление, что преодоление заснеженных перевалов представляло препятствие только для африканских слоников Ганнибала, но уж никак не у многочисленных обозов и римских конных катафрактариев. Вот что значит сила грамотного слова!

Чего стоит к примеру описание Марцеллином (якобы 4 век н. э.) марша войск Ганнибала через Коттиевы Альпы! Задумав свалиться на головы своих врагов нежданно он не пошел известным путем, вдоль побережья, нет - пошел герой там, где до него вообще никто не рискнул соваться. И чудесным образом за две недели (!!!) проложил целое шоссе через неприступные ранее горы. Вот это номер! Как же ему удалось Историк объясняет, что "Ганнибал ВЗРЫВАЛ огромные скалы страшной высоты, раскаляя их пламенем и поливая затем уксусом". Оставляя при этом за скобками, откуда ему (историку 4 века) известно специфическое слово ВЗРЫВАЛ, если про порох никто не услышит еще несколько долгих столетий.

Первое что приходит в голову: в обозе Ганнибала по всей видимости, недостатка в уксусе не знали и тащили его в дикие непроходимые горы с большим запасом, возможно даже в ущерб всякой там еде и фуражу. Чего уж там говорить, да и скорость проходческих работ (кто там у него горы взрывал - взрывники, горные инженеры или так, простые воины?) через сплошной массив скалы - впечатляет! Куда там современным строителям, годами порой прогрызающими камень, чтобы построить дорогу в горах.... рукастые ганнибальцы такие же по объему работы делали просто махом - за 2 недели. Дисциплина!

Легион! В колону по одному. Через перевал. Марш!

Давайте представим себе впечатляющее зрелище римской походной колонны: пехотинцы идут рядами и тащут на своих плечах 49 кг сухпайка, собственное оружие и доспехи, а вслед за ними трясутся по каменистым дорогам сотни телег, везущих фураж для тысяч лошадей легиона. По скромным подсчетам Г. Гайзе, телеги никак не могли весить менее одной тонны - и это по узким, заваленным камнями тропам. Зрелищно!

Зная стандартную численность одного римского легиона и ширину горной тропы не более 1 метра (судя по летописям), то можно легко рассчитать длину колонны, который растягивается на многие десятки километров. Не будем забывать, что людям свойственно ходить в туалет и иногда кушать, делая все это по ходу движения гусеницы из тысяч людей и лошадей. Идущим последними, пожалуй и не позавидуешь. Но и это еще не все. Неуемная фантазия историков, толкала через Альпы сразу по несколько легионов! Страшно даже себе представить, как будут искать место для ночлега тысячи людей, среди плотно загаженных экскрементами камней перевала...

Или подумайте о поломке телеги - обойти ее нельзя, пока разберутся, пока притащат замену (откуда?) - легион стоит, все ждут чтобы не растягиваться. Как только устранили одно - случается что-нибудь еще. А если обвал? Жутко подумать о последствиях и сроках их ликвидации... а вся колонна-то стоит! Странно еще и то, что многочисленные и агрессивно настроенные к римлянам племена горцев, прекрасно знающих горы и умевших в них воевать, ни разу не воспользовались такой возможностью.

Горная засада - это классика военного дела. Но нет, ни одного упоминания о засадах и потерях при пересечении Альп римскими легионами, в рукописях нет Возникает ощущение, что враги римлян специально давали легионерам пройти самое уязвимое для них место, чтобы затем славно погибнуть от римских мечей и отправить в рабство свои семьи... немножко натянутый тезис, не правда-ли? Но засад-то не было (утверждает автор)! Или не было римских легионов?

По лесам, по долам...

Ну хорошо, перемахнули римские легионы по козьим тропам через заснеженные Альпы, что дальше? Уж если противник не воспользовался такой удобной возможностью - без проблем сбросить захватчиков в пропасть, то вряд ли он будет караулить агрессора у выхода в долину - ну не спортивно же! Собрались, подтянулись, отдохнули. Все идут в лес. Не то чтобы прямо сразу идут... знаменитые римские дороги надо еще построить.

Вот тут непонятно: то ли облавные охоты они устраивали на всяких кельтов или германцев в непроходимых лесах, чтобы наловив пленных, их руками эти самые дороги соорудить; то ли сами, невзирая на враждебное окружение и не отвлекаясь на атаки местных племен, спокойно (на тысячелетия - качественно!) занимались строительством. А уж потом по этим дорогам воевать ходили. И в том и в другом случае, местные снова выставляются непроходимыми дураками, потому что опять и опять зачем-то дают захватчикам отдохнуть, обустроиться и добыть продовольствие. В ином случае (если нам все же основываться на здравой логике) - зашедший в лес легион, просто должен был там бесследно сгинуть, став легкой добычей для противника.

Из всего этого Г. Гайзе, а вслед за ним и Е. Габовский делают вполне обоснованный вывод, что никто через горы завоевывать Европу не ходил, "римские" дороги и укрепления строились в мирное время с помощью местного же населения, а в легионах служили сами же кельты, галлы и германцы. А что же римляне?

Часть 8. Рим, Ватикан и крестовые походы

Кратко о содержании предыдущих частей

Автор книги на примерах истории древнего мира из доступных к изучению летописей, книг и манускриптов показывает, что они во многом прямо противоречат друг другу, как будто речь в них идет о совершенно различных вариантах мировой истории. Пристальное рассмотрение и анализ изложенных в них фактов и утверждений, не выдерживают никакой критики, кроме заклинания - "верьте".

Обращаясь к теме Рима и римской империи, автор с удивлением констатирует необъяснимые военные таланты древних полководцев, презревших и не заметивших трудности рельефа и организации походов через труднодоступную местность. Он задается логичным вопросом: поскольку биологическую природу человека и законы физики изменить нельзя, то мы не знаем чего-то важного о сверхспособностях легионеров или нам врут летописцы?

Единство разнообразия

В свое время Носовским и Фоменко (создателями Новой Хронологии) был отмечен факт, что до начала эпохи технологии и унификации всего и вся, развития массового печатного дела, географические названия городов и местностей не были так уж однозначны. На них, понятное дело сразу же обрушилась лавина критики консерваторов от истории.
Немецкий исследователь Г. Гайзе, исследуя ту же тему отмечает, что на ранних картах и документах, находятся масса примеров наименований городов с применением слова Рим. Более того, выяснилось, что всякий крупный город связанный с римлянами, назывался Римом с некоей дополнительной приставкой, отличающей его от множества подобных.

К примеру: Аахен: "Второй Рим", а также "Aurea Roma renovata" /Майнц: "Другой Рим" (XI-XII века), а раньше "Aurea Maguncia Romane" /Трир: "Белгийский Рим", "Второй Рим", "Малый Рим", "Северный Рим". В этот же ряд можно поставить и Константинополь (Новый или Второй Рим), и Карфаген (после его падения ставший Африканским Римом) и так далее. Автор с удивлением обнаружил, что слово "Рим" у римлян играло роль сходную слову Кремль в России, то есть укрепленный пункт, мест расположения гарнизона.

Что особенно интересно, Г. Гайзе выяснил: тот самый Рим в Италии, только в средние века стал называться Roma quadrata, то есть Квадратный Рим (Квадратный Кремль, квадратная крепость), а до того был известен под именем Palatium (Палатинум). Уже одно это должно как минимум настораживать в отношении огромного числа "исторических летописей и историков", твердо повествующих о городе Рим в Италии, когда он еще банально назывался Палатинумом.

Этруски

Дальнейшие исследования выявили еще более интересные детали. Оказывается, настоящие развалины в "вечном городе", только этрусских времен, все остальное - средневековая мистификация. А римские акведуки раскиданные по всей римской империи - сплошь дело рук этрусских артелей. Автор книги считает, что этрусские мастера и артели имели свои секреты, пользовались заслуженной известностью и привлекались для строительства грандиозных сооружений по всей Европе.

В этом он снова пересекается с выводами Носовского и Фоменко. В настоящее время довольно широко известно, что военное дело, архитектура, государственное и административное устройство, а также многое другое, римляне переняли у этрусков. А куда же делись сами учители латинян? Академическая версия - были ассимилированы более многочисленными римлянами. Автор книги придерживается другого мнения.

В связи с этим

Приходят на ум следующие параллели: если "римская империя" и "Рим" (итальянский) были придуманы в средине века, то напрашивается объяснение и агрессивной политики католической церкви, и массовым крестовым походам (не только в Палестину, но и в Прибалтику, и на Русь, и многие другие, с целью насаждения веры и грабежа местного населения). Католическая церковь почувствовавшая силу власти и денег, стремилась подмять под себя все большие территории и получить власть над царствующими династиями. Проще всего это сделать, используя алчность властной верхушки (в этом, надеюсь, сомнений ни у кого нет).

Указав цель и возглавив объединенные военные силы Европы, папский престол кроме локальных целей (пополнение казны и подданных), получал еще и утверждение руководящей роли в политической жизни. По сути став НАД светской властью. Понятное дело, что штаб-квартира такого вселенского органа, должна располагаться не в каком-то заштатном Палатинуме, а не больше не меньше - в "Вечном городе"!Само собой разумеется, у этого города просто обязана быть сказочно красивая и великая история и в ней не будет места ни венетам, ни этрускам, ни кому-либо еще. Рим и римская же империя. Просто, удобно, легко запомнить.

Останется лишь подвести под легенду базу хронологии, что с блеском было сделано по папскому поручению кардиналом Петавиумом и Скалигером. Для пущей надежности, настоящие античные источники были собраны со всех библиотек и благополучно сгорели в пожаре. К несказанному "счастью" потомков, немецкий историк Моммзен успел снять с них копии, коим теперь и следует доверять. Безоговорочно и безальтернативно. Верьте.

Копирование только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: (https://velikayaevraziya.ru/) Великая Евразия.

Следите за поворотами информационной повестки в моём сообществе (https://vk.com/public220540923) ВКонтакте.

Каталог публикаций канала в Яндекс-Дзен: Добро пожаловать или посторонним В.

Рекомендую к прочтению мою первую книгу (https://ridero.ru/books/vera_nashikh_predkov/) «Вера наших предков. Неизвестные страницы» . Она издана в электронном виде изданием Ridero, поступила в продажу в магазины Ozon / Wildberries, где возможна услуга «печать по заказу», а также в приложение МТС «Строки» и «билайн книги».

В самое ближайшее время выйдет моя вторая книга, она посвящена скифам. Кроме того, чтобы «умыть» пиратские сайты, незаконно распространяющие первую книгу, планирую дополнить её содержимое новыми частями, обновить компоновку всего материала и в таком, законченном виде предложить в печать. Следите за новостями на моём сайте.