Об относительности

Из цикла рассказов НЕОЧЕВИДНОЕ ВЕРОЯТНОЕ

Повстречались два странника, – а странниками они были не только потому, что понимали и воспринимали окружающий их мир по-своему, но в большей степени оттого, что умели отличать происходящее вокруг и с ними, от иллюзий, различать мифы, легенды, сказки, проистекающие от чьих-то воображаемых фантазий, и видеть простую реальность.

Вот один другому и говорит: – Ты ведь знаешь, – всё вокруг относительно.

– Конечно знаю. Но как можно попроще высказать, что такое относительность?

– Относительность – это сложное слово. Оно буквально происходит от носа и означает, что взгляд от одного глаза к носу и от второго глаза к носу – разный и зависит от точки обзора двух собственных глаз, а ещё от кривизны и длины носа!

– Понимаю. Если нет косоглазия, то левым глазом видна левая половинка носа, а правым – правая. Я попробовал выпучить глаза, тогда и носа-то совсем не стало видно: он как бы пропал из зоны видимости.

– Ты прав, если б было косоглазие, то это слово произносилось бы не относительность, а однокосительность. Прикинь, если даже сильно напряжёшься, всё равно не сможешь заглянуть в свою ноздрю!

– Почему же не могу? Я ведь легко могу расширить свой кругозор с помощью зеркала!

– В зеркале ты увидишь лишь отражение, не реальность! Это важно! Твой левый глаз будет виден тебе слева, а правый – справа. На самом же деле я вижу твой левый глаз справа. Разумеешь разницу?

– Ты хочешь сказать, если мой левый глаз от тебя справа, то ты прав, а я не прав?

– Понимай как знаешь. Просто мы с тобой видим этот окружающий нас мир по-разному.

– Это означает, что мой взгляд не совпадает с твоим, и поэтому мир так разнообразен?

– Как ты догадался? Ещё повторю: даже с разных глаз взгляд не совпадает! Твой взгляд зависит от твоих же глаз, но ты не видишь свой нос так, как вижу его я!

– Сносное объяснение. А как ты считаешь, на что это влияет? Неужели я вижу всё с точностью до наоборот от того, что видишь ты?

– Не совсем так. Мы видим одни и те же вещи, предметы, но совершенно по-разному. На практике, чтобы узнать расстояние, например, до Солнца или звезды, астрофизики «делают взгляд» на Землю от Солнца или со звезды! Зная диаметр Земли, рассчитывают расстояние!

– Да, но от Солнца или со звезды вообще не видно Землю априори! Как же так?

– Это и так ясно даже ребёнку. Но разве нельзя выдавать желаемое за действительное?

– Нет, уж лучше тогда измерять на глаз, – один глаз зажмурить, чтоб нос не мешал, и замерить диаметр Солнца или звезды на расстоянии вытянутого пальца. Зная расстояние до пальца и его толщину, можно составить пропорцию. Главное при этом – не моргать.

– Ха-ха. На глаз ты получишь, например, что диаметр и Солнца, и Луны окажется одинаковым!

– Верно. Однако именно так и измеряют расстояние до объекта на глазок. Согласен?

– Это только в спортивном ориентировании на местности. У меня такое неочевидное, но вероятное ощущение, будто бы не хватает чего-то важного, типа некой меры относительности…

– Для измерения на глаз нужно сравнивать с чем-то, зная его истинный размер.

– Ну да. Так ведь истинный размер Луны давно определён учёными, и с особой точностью.

– Не удивлюсь, если диаметр Луны окажется вдвое меньше, когда измерят его более точно на местности, то бишь на самой поверхности Луны.

– А с Земли Луна кажется вдвое больше в диаметре во время суперлуния, потому что её меряют одновременно двумя глазами вместо одного или выпученными?

– Зришь в корень! И между глаз ещё нос мешает, видимо от его длины исходит вся эта самая относительность! Особенно, если совать нос куда не следует!

– И видимо ещё учитывается изменение расстояния между глаз, когда хмуришь брови, например. А что ещё важно при замерах относительности?

– Также важно, чтобы нос был неподвижен во время замера. А то теряется точка опоры при обзоре. Вот тогда именно нос можно выбрать за точку отсчёта!

– Хм. Хотя даже когда нос неподвижен, а объект движется, это значит, они таки перемещаются относительно друг друга. Одинаково, летит ли самолёт в небе относительно неподвижной точки отсчёта, либо точка отсчёта летит относительно неподвижного самолёта – по сути при замерах перемещений это одно и то же…

– Ну да, согласен. Особенно, если самолёт летит со скоростью вращения Земли! Самолёт в небе «зависает» на время, а ты и твой нос всё же продолжают лететь вместе с Землей, но теперь уже вокруг Солнца!

– Ха-ха, как же может самолёт «зависнуть»? Как минимум нужен сильный ветер да ещё лобовой, чтоб «гасил» реактивную тягу двигателей.

– Не только. Чтобы самолёт в полёте «завис», ему можно ещё интенсивно махать крыльями…

– Чьими? Твоими с Земли? Только как-то это должно быть связано во времени?

– Увы, время – это другая система измерения. Чтобы связать во времени, надо как бы перейти в одну и ту же систему, да ещё учитывать направление движения переменного ветра, чтобы время само по себе не искривлялось!

– Ну да, чтобы не получилось, что летишь не по часовой, а против часовой стрелки относительно полёта Земли вокруг Солнца…

– Забавно. Прикинь, летишь в самолёте, а время летит по ходу как бы рядом с тобой! Вернее, ты – в самолёте, а я наблюдаю за самолётом и тобой с Земли.

– Другими словами, мотаешь время вспять, и сам того не замечаешь? Вышел из самолёта, и помолодел на время полёта? Как было бы здорово научиться время «перематывать», чтоб не стареть!

– О, я бы так и «мотал» до бесконечности и оставался бы относительно вечным молодцем.

– Но согласился бы ты оставаться молодцем при отсутствии знаний и жизненного опыта? Ведь всё время придётся «мотать время», быть «мотом», не так ли?

– Конечно. Ведь это так просто: не нужно хмурить брови и делать вид, что оба моих глаза смотрят по разному на всё вокруг и что сам я весь образованный…

– Хорошо. Однако, я опять спрошу об ощущениях. Что же может стать мерой относительности?

– Мерой относительности могут стать одинаковые вещи в одних и тех же условиях.

– Это типа железнодорожные шпалы и рельсы, и я где-то там стою ровно посередине?

– Типа того. Выверяешь точно расстояние от носа до левого и правого рельса.

– Понятно. Зная ширину носа и рельсов, можно легко подсчитать общую ширину пути.

– Тут арифметика простая. Важно уловить относительность и держать нос «по ветру».

– Что ты имеешь ввиду? Нос как некую меру относительности или что-то другое?

– Дело в том, что ты смотришь на рельсы поперек, а надо бы ещё посмотреть вдоль.

– Представляю: рельсы, вижу, вдали сходятся, и потом начнётся узкоколейка? Правильно?

– Смотри ещё дальше. Ты увидишь, – рельсы вообще сливаются в одну колею и в конце концов в точку!

– А если посмотреть наоборот из той дальней точки, как это делают астрофизики, определяя расстояние от Земли до Солнца, то рельсы как бы расходятся и огибают мой нос с двух сторон, делая около меня путь криволинейным? Прямо мистика какая-то! Что бы сказали на этот счёт учёные, интересно?

– Твердят, якобы две параллельные линии не пересекаются – это частный случай, выходит, без учёта относительности! Так же, как например, шар является лишь частным случаем тора!

– Интересно, что и в другом направлении пути я вижу точно такую же картину с рельсами!

– Да. Если путь ровный. Но он всё же имеет кривизну относительно поверхности Земли в горизонте – Земля же ведь точно круглая!

– И поэтому скрывается за горизонтом? Гениально! Огибает Землю и приходит с обратной стороны. Так вот можно ехать по кругу против вращения Земли и просто остановить время, а значит, и относительность движения во времени!

– Да. Кроме того, Земля медленней вращается ближе к Северному или Южному полюсу! Там вообще пешком можно перейти в завтрашний или вчерашний день! 

– Выходит, Земля на полюсе вовсе не вертится? Или время как-то ведёт себя странно? Относительно странно, конечно.

– Можешь отнести это к аномалии: время связано с расстоянием до оси вращения Земли!

– Хорошо. Но тогда и время перемещения я просто обязан связать с расстоянием!

– Всё в относительном мире мы связываем только с самим собой! Это закон природы ума.

– Я понял. Меряем у кого шире глаз, толще палец, длиннее нос и сравниваем со своим!

– Примерно так и есть. Для тебя имеет значение лишь когда ты сам – центр Вселенной!

– Ну и как же мне «притянуть» время и расстояние к одинаковой системе измерения?

– Это очень просто: если ты меряешь расстояние и время относительно себя самого, то ты делаешь два шага за 1 секунду и проходишь путь длинною в 1, 236 метра. Значит одна секунда равна 1,236 метра. Надеюсь, это самое простое правило для определения меры относительности.

– Да, согласен. Но у меня постоянно шаг меняется! Неужто нужен коэффициент относительности?

– Ты сам выбираешь и придумываешь удобную систему. Достаточно движение соотносить с собственным перемещением. Учти, что не существует вокруг ничего неподвижного: ты сам являешься «неподвижностью» – твой взор и твой взгляд!

– Ты хочешь сказать, что всё вокруг постоянно движется, а я подстраиваюсь под «танец Вселенной», выбираю местоположение и помещаю себя самого в центр этой Вселенной, и потом относительно себя (своего носа) меряю?

– Так точно. А по другому-то и быть не может! Если же ты намеренно сделаешь свой путь больше или меньше, чем 1,236 метра за 1 секунду, то просто уйдешь из своего же, тобою выбранного, центра. Потеряешь устойчивость во Вселенной!

– То есть я отклонюсь от себя самого? Но откуда тогда взялась такая точная цифра?

– Вообще-то эта цифра исходит более точно как (корень кв. из числа 5 – 1) – иррациональное число. Если ты одновременно остаёшься в центре и зришь на себя же самого со стороны вращающейся Вселенной!

– Это очень интересно! Мне теперь невозможно оставаться молодцем и хочется развиваться!

– Когда ты сам – в центре Вселенной, то уже можешь своей ногой (левой или правой выбираешь направление) вращать Землю! Относительно, конечно.

– Ясно. То есть, я могу рассчитать широту, где вращение Земли совпадёт с моей скоростью перемещения 1,236 м/с. Мне лучше бы поставить рельсы, чтобы ехать всё же, а не идти пешком.

– Ты хочешь избавиться от относительности! Однако, рельсы можно проложить, если не будет на твоём пути преград в виде ледников, гор, океанов. Хотя и тут технические решения ты сможешь сам придумать. Это не сложно.

– Ну да. Проложить, например понтонный мост по океану. Земля вертится, мост качается на волнах, и вагоны сами катятся без «паровоза» – относительная перспектива, заодно относительная и в экологии!

– Если ещё посчитать энергию морских волн, можно «растапливать» лёд по ходу движения и чувствовать настоящую реальность вокруг…

– А ещё хмурить брови и делать вид, что типа я сам создаю и «гоню» волну в океане впереди себя самого.

– Эге ж. А заодно «гонишь» и пургу. И вообще делаешь вид, будто внутри тебя сидит собственно некий творец, – он видит и крутит всё относительно всего из центра Вселенной, где есть мера относительности, куда ты суёшь лишь свой нос.

– Так оно в сущности и происходит. Конечно, если зришь чуть-чуть дальше своего носа… Однако, ты мне помог разобраться в этом относительном вопросе!


Рецензии
Алекс, в самом начале своей статьи Вы достаточно доступно объяснили читателям суть понятия относительности в физике. Когда же Вы решили поместить человека в центр Вселенной, чтобы он относительно себя производил измерения, это оказалось понять труднее.
Меня позабавило:
– Ха-ха, как же может самолёт «зависнуть»? Как минимум нужен сильный ветер да ещё лобовой, чтоб «гасил» реактивную тягу двигателей.
– Не только. Чтобы самолёт в полёте «завис», ему можно ещё интенсивно махать крыльями…
Согласна с обоими утверждениями.
С уважением,

Алла Валько   04.09.2026 23:37     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Алла, иногда шутки помогают легче понять физику.
О человеке в центре Вселенной - касается секрета движения:
http://proza.ru/2024/03/04/1755 - Секрет движения.
Жеоаю Вам крепкого здоровья!
С теплом и глубоким уважением,

Алекс Чистяков   05.09.2026 18:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.