Факты подделки видеоролика с -Аполлона-11-

РЕЖИССЕР И ОПЕРАТОР ИЗ БЕЛОРУССИИ Ю. ЕЛХОВ
ДОКАЗЫВАЕТ ПОДДЕЛКУ  ВИДЕОРОЛИКА НАСА О ВЫХОДЕ НА ЛУНУ
НА МИССИИ "АПОЛЛОН-11".   




     Перед началом статьи ознакомлю, как оценивают мошенники из НАСА поверхность
возле лунного модуля (ЛМ) "Орел" "Аполлона-11". Слово википедии, переведенной с английского... 

1. ВЫДЕРЖКИ ИЗ ВИКИПЕДИИ "А-11" ПО ПОСАДОЧНОМУ ЗАДАНИЮ:

-иметь ровную поверхность (относительно небольшое количество кратеров, скал и валунов);
-на подлёте не должно было быть больших холмов, обрывов или глубоких кратеров, которые могли бы привести к сбоям в показаниях посадочного радара;
-уклон поверхности на подлёте и в месте посадки должен был быть менее 2°.

2.  ГЛАВА "ПОСЛЕ ПОСАДКИ":
"....Местность вокруг была относительно ровной...".

 3.  ГЛАВА "ВЫХОД НА ПОВЕРХНОСТЬ ЛУНЫ":

"...По наблюдениям Армстронга, двигатель посадочной ступени не оставил никакого кратера на поверхности, между колоколом сопла и грунтом около 0,3 м, и лунный модуль стоял на очень ровном месте."
----
Итак, местность вокруг ЛМ была ровной. Без уклонов, превышающих 2 градуса. По этой причине заметных изменений направления и длины теней быть не должно.

 



                ЧАСТЬ 1.
     РЕЖИССЕР, ОПЕРАТОР ИЗ МИНСКА Ю. ЕЛХОВ О ПОДДЕЛКЕ ВИДЕОРОЛИКА О ЯКОБЫ ВЫХОДЕ
     АСТРОНАВТОВ "ЛОХОТРОНА-11" НА ПОВЕРХНОСТЬ ЛУНЫ.

        Перед выходом из лунного модуля (ЛМ) актеры, изображающие астронавтов НАСА Армстронга и Олдрина, якобы неподвижно укрепили  изнутри перед иллюминатором жилого отсека 16 -мм. кинокамеру для съемок предстоящей внекорабельной деятельности (ВКД) около ЛМ.
Выйдя якобы из люка на поверхность Луны из макета лунного модуля, актеры стали изображать бурную работу - они установили американский флаг, Армстронг стал  собирать загрязненный продуктами сгорания аэрозина-50 и четырехокиси азота реголит прямо с СЕРОЙ поверхности под опорами ЛМ.
       Все это якобы снимала кинокамера изнутри жилого отсека в автоматическом режиме. Позже произошел курьез съемки, который не заметили несостоятельные оператор и режиссер этой инсценировки голливудского посещения Луны.
       Далее слово предоставляем режиссеру и оператору  с более, чем 50-тилетним стажем работы в кино Ю. Елхову из Белоруссии:

      "... На цветном видеоролике изображен астронавт у американского флага, собирающий «лунные» камни специальным приспособлением на длинном штыре.
Зритель видит подробно технологию сбора камней и укладку их в специальный мешок, находящийся в руках у астронавта.
Однако я, как профессиональный кинематографист, рассматривая этот ролик, смотрел не на сюжетно важную часть кадра, а на все его периферийное пространство. И заметил в левой части появившуюся постороннюю тень снимающего кинооператора с характерным силуэтом шестнадцатимиллиметровой кинокамеры (типа «Аррифлекс»), снабженной объективом с переменным фокусным расстоянием с расширенной конусообразной блендой.
Тень эта появилась и через некоторое время опять исчезла.
Ручной портативной кинокамеры у астронавтов «Аполлона-11» на Луне, как известно, не было (кроме той, которая снимала их из кабины Посадочного Модуля через иллюминатор).
Нил Армстронг снимал (не в этом эпизоде) фотоаппаратом «Хассельблад», прикрепленным к его скафандру на уровне груди (силуэт которого выглядит иначе) и портативной телекамерой на штативе.
Тень от кинооператора говорит о том, что он находился на бутафорском Лунном Модуле сверху (возможно, на стреле крана).
Каким образом там оказался кинооператор с кинокамерой, да еще и на операторском кране?....".

      Итак, ни на какой Луне мошенники НАСА, понятно, не были!
А съемка производилась на самом деле кинокамерой не изнутри ЛМ, а оператором Голливуда снаружи, с верхней части макета ЛМ. 
Не берусь утверждать, убрали ли компрометирующие тени от камеры незадачливые пожиратели бюджета США, выделенного на лунную программу, после выхода в свет книги Ю.Елхова "Пока живут на свете дураки"? Скорее всего, да.
      Любой желающий сам может посмотреть этот полный нелепостей "настоящий"
  лунный ролик НАСА о якобы выходе на поверхность, где:
- поверхность СЕРАЯ. Хотя Армстронг заявлял в видеоинтервью Би Би Си о
  КОРИЧНЕВОЙ Луне после подъема Солнца выше 10 град.(съемка проводилась якобы при
  14 град. и больше):
- кинокамерой снимает СНАРУЖИ МУЛЯЖ ЛМ ОПЕРАТОР ГОЛЛИВУДА;
- актер Армстронг собирает ЗАГРЯЗНЕННЫЙ ОСТАТКАМИ ТОПЛИВА реголит под опорами ЛМ;
- тени от актеров в левой части кадра соотносятся к росту как 1:1,
  а в правой части - уже как 2:1 на ровной поверхности (должно быть примерно
  4:1);
- стоящие в центре кадра актеры различаются по длине тени в полтора раза.
   И это при РАВНОМ РОСТЕ НА ЗЕМЛЕ;
- тени от актеров в разных частях кадра НЕПАРАЛЛЕЛЬНЫ при уклонах около ЛМ, не
   превышающих 2 град.

     Интересно, что платные агенты НАСА в один голос утверждают, что, мол, тень в левой части стоп-кадра, приведенного ниже, принадлежит вовсе не голливудской кинокамере с блендой на объективе. А двигателям ориентации (малой тяги), установленных на ЛМ.  Однако, как мы видим на подборке стоп-кадров, неподвижная кинокамера ИМЕЕТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ СТАТИЧНЫЕ ИЗОБРАЖАЕМЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ НА ПЕРИФЕРИИ СНИМКА!
    Сверху, снизу , по бокам среза видны одни и те же неподвижные фрагменты ЛМ.
И лишь внутри кадра актеры передвигаются, изображая различные очень важные для науки мероприятия. Сопло ориентирующего двигателя не могло бы само исчезнуть. Кстати, сопло другого подобного двигателя в правой части кадра остается в неподвижном положении в течение всей фейковой съемки. И не исчезает волшебным образом даже за несколько десятков минут работы кинокамеры!







                ЧАСТЬ 2.
     ДОКТОР ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСИХ НАУК М.В.КОРОБКОВ ОБ УМЕНЬШЕННЫХ НА 30%
                ТЕНЯХ НА ФОТО С "ЛОХОТРОНА-11".             
   СТАТЬЯ "К ВОПРОСУ О МАТЕМАТИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ МАТЕРИАЛОВ ЛУННЫХ ЭКСПЕДИЦИЙ"

        АННОТАЦИЯ. Работа посвящена математическому анализу фотографий
миссии «Аполлон 11» в контексте недавно опубликованных на сайте НАСА
фотограмметрической карты внекорабельной активности астронавтов и
официальных данных об азимуте и высоте Солнца над лунным горизонтом во
время высадки. После учета фотоискажений и неровностей поверхности
выявлено значительное (30%) сокращение наблюдаемых на фотографиях теней
по длине в сравнении с теоретическим значением. Величина сокращения в 30%
очень стабильно повторяется с погрешностью ±1% на всех расчитываемых
снимках, относящихся ко времени высадки, хотя анализу подвергались
фотографии объектов разной величины и под разными ракурсами (снятые к
тому же в разное время).
Для проведения данного анализа в статье установлены новые точные (не
приближенные) математические формулы для расчета искажений углов и
пропорций длин на фотоснимках. Точность и эффективность этих формул в
практическом применении продемонстрирована на каскаде примеров как из
лунных фотоальбомов, так на тестовых «земных» фотографиях.

ПРИМЕЧАНИЕ: полностью статья с расчетами и фальшивыми фотографиями НАСА может быть прочитана по ссылке 5 внизу.


ВЫВОДЫ:  АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ, УЖ ЕСЛИ ДАЖЕ СНЯТЬ ДОСТОВЕРНО ВЫСАДКУ НЕ СУМЕЛИ!


МАТЕРИАЛЫ: 
1.  Ютуб. Видеоролик о высадке на Луну в миссии "Аполлон-11".
https://www.youtube.com/watch?v=80EgRSggLag

2. То же, но через набор фразы-фильтра в ютубе: "Apollo 11 in 24fps: Flag Deployment"

3. Интернет. Книга Ю. Елхова "Пока живут на свете дураки".

4.  Ресурс для блогеров в "Дзен" в интернете.
Режиссер и оператор Ю. Елхов "Технология лжи". "Полеты во сне и наяву".

5. Д.ф.-м.н. профессор М.В.Коробков- "К вопросу о математическом анализе материалов лунных экспедиций" - Известный математик выявил значительное (30%), необъяснимое сокращение теней на лунных фото "А-11".