Либеральный фашизм. Дополненный сборник статей

               



  Национальные элиты в России превращаются в высшее сословие.



«Сословие — социальная группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом; принадлежность к сословиям, как правило, передаётся по наследству.
Сословное деление было характерно для средневековой Европы, и обычно включало аристократию, священников и общинников (мирян, простолюдинов). В ряде государств последние разделялись на бюргеров (буржуа, мещан) и крестьян. Первые законодательные собрания Европы базировались на сословном принципе; характерными примерами являлись трёхпалатные Генеральные штаты во Франции и двухпалатный Парламент Англии. В России сословия просуществовали до 12 ноября 1917 года…» 
Из Википедии

Вместо эпиграфа:

«Сегодня в России, сформировавшиеся новые элиты, пытаются легитимировать результаты контрреволюции, произошедшей в девяностые годы прошлого столетия. Выразителями из «чаяний» выступает Герман Греф и идеологи построения диктатуры среднего класса в России, а вялыми противниками – сторонники Президента Путина. Иначе говоря, очередные претенденты на роль аристократии, открыто выступают против большинства, которое и называется русским народом».
 
…Дети элиты учащиеся и работающие заграницей - это пока модный социальный тренд – доказательство принадлежности к «высшему российскому обществу, а для меня – это доказательство провинциализма таких элитариев.
Бывая в Америке, я встречал таких космополитов «из Рязани» и первое, что они мне так или иначе говорили, «что в России нет демократии». Меня удивила такая уверенность у людей, которые получили в России (в бывшем Советском Союзе) бесплатное образование, сделали докторские и кандидатские совершенно бесплатно и вдруг стали утверждать, что там нет демократии. Но ведь одно из проявлений действительной, настоящей демократии – это бесплатное образование, медицинское обслуживание и прочие социальные бонусы…

Однако этих провинциалов нельзя убедить, что подлинная демократия заключена не в праве стать трансгендером и не в лицемерных утверждениях о правах избирать и быть избранным, а в бесплатном образовании и здравоохранении для всех, возможности выбирать профессию, учиться и заниматься наукой в своей стране. Всё это становится социальным лифтом, доставляющим простых людей на высоты образованности и научных достижений. Кстати сказать, в России, такое понимание демократии часто не берут во внимание, принимая за демократию власть среднего класса и буржуазии. Я уже не один раз писал о мировоззренческой каше в головах нынешней образованческой тусовки, в том числе и правительственной, и одним из проявлений такой идеологической сумятицы, является некритическое отношение к социологическим формулам и понятиям…

Сегодня, тщеславие российских родителей из привилегированных семей кажется суетой, отправляющих своих детей учиться и работать в «Европе», но если внимательней вглядеться в происходящее, то мы начинаем понимать, что те, кто вернётся в Россию из этих учебных «западных командировок», станут со временем правителями страны или тем классом, который, совершив ползучую контрреволюцию, вернёт Россию в число государств с сословной системой организации жизни общества!

Надо сказать, что такие перспективы уже сегодня вполне осязаемы, потому что нынешние элиты, произошедшие из семей «рабочих и крестьян», хотят оставить власть в стране своим наследникам – подобная «преемственность» и непотизм являются первой приметой сословного государства!
О такой перспективе старательно молчат нынешние элиты – большинство из-за непонимания процесса, меньшинство – понимающее куда дело идёт, стараются не спугнуть удачу, но «продвинутые» единицы из этой среды, то ли по простоте, то ли по глупости, начинают вербовать сторонников в социальных сетях!
Один из таких новых «правителей аристократов» - Герман Греф, уже откровенно говорит об этом, пугая доверчивых «совков», созданием некоего подобия социального нацизма - корпоративной диктатуры. Послушайте как он, ничтоже сумняшеся, толкует о том, что грамотным народом трудно управлять и даже о том, что неплохо бы сократить население страны и разделить всё общество на два класса: управителей и управляемых.               
 Об этом же говорили немецкие нацисты возглавляемые Гитлером, но Греф не настолько грамотен, чтобы знать это и его нахальству нувориша, может даже Геббельс позавидовать!
Вспомнилась давняя статья известного российского журналиста Минкина, который написал статью, озаглавленную - «Молодые людоеды». В ней говорилось, что в той же Высшей Школе Экономики, сегодня являющейся идеологическим форпостом создании на территории страны сословного государства, есть профессура которая выдаёт студентам идеи о чуть ли не насильственном сокращении населения России и разделении российского общества на два класса – тех «которые едут» и тех, «которые везут». А всех остальных, лишних, предлагается со временем списать в утиль. И вот такие учителя как Греф, уже вбили в головы нескольких поколений студентов – экономистов, что такой рационализм - свойство «избранных».
 Вот любопытное высказывание Грефа на сей счёт:

«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения.  Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.
Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания."
"Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции", – пояснил Греф.
"Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?»

…Хочу повторить, что нынешние властные элиты едины в этом мнении, но пока осторожно молчат или догадываются, что точно об этом же говорил Гитлер - тогда это касалось всех «жидов и коммунистов». А теперь этот недоросль Греф решил, что настало время озвучить претензии сегодняшнее российской корпоративной элиты, на особые «арийские» привилегии и власть.
И такое нахальство могло б пройти незамеченным в российском обществе, но к счастью ещё живы и вполне в здравии те, кто не только жили в Социалистическом Союзе, но и защищал своё Отечество вот от таких романтических переростков- нацистов, в конце концов превратившихся в человеконенавистников и монстров в чистых и дорогих одеждах!
И не мене показательно, что свои - по сути людоедские мысли - Греф высказывал не в узком кругу корпоративных фашистов, а на Петербургском экономическом форуме!

…В заключении хочу сказать, что как политическая фигура, Греф набирает всё больше очков - недавно его похвалил Президент Путин, его выбирают в качестве ведущего на разных собраниях и телешоу высшей власти. И кажется, что корпоративное лобби уже начинает двигать его на первые роли в правительстве и я не удивлюсь, если он станет со временем главным соперником Путина на выборах Президента от проправительственной партии «западнистов».

…Я уже не один раз писал, что многие нынешние российские высокопоставленные чиновники, совсем неверно понимают процессы происходящие в западных элитах и российские властные провинциалы, как медведь из известной басни, принимают «вершки за корешки» и собираются кормить россиян этими вершками не понимая, что могут их отравить, конечно в переносном смысле! Они видят на Западе результат, но не понимают и не хотят понимать причины преуспеяний стран
Простодушие и идеологическая тупость российских элит не может не коробить. Каким образом Греф стал выразителем мечтаний властных элит – один бог знает? Но очевидно, что бороться с такими корпоративными фашистами надо начинать уже сейчас, иначе может получиться, что через какое-то время будет уже поздно, когда наследники этих «новых аристократов» станут реальной властью!

То, что сегодня происходит в среде «либеральных демократов» называется реакцией, то есть незаметной на первый взгляд сменой идеологического курса, ставшей последствием развала Советского Союза и разрушением социализма.
И это процесс объективный и вполне независимый от общества и даже власти - просто маятник истории качнулся вправо и российские провинциальные элиты становятся, в силу своей неосведомлённости, а иногда и откровенной глупости, провозвестниками нового феодализма!
Интересно, когда весь западный мир, на который хотят быть похожи эти провинциалы заметно полевел и даже в Америке – цитадели капитализма, демократы становятся левыми, в России и отдельно взятом российском обществе, начинают править бал сторонники правых идей, во многом похожих на идеи нацистов!
Вся орава российских креативщиков, в мечтах уже готовит государственный переворот и между собой откровенничает: «Вот уйдёт Путин, и уж тогда мы покажем «этим ватникам» их место!»

Мне не очень нравится «Бесогон» Михалкова, но именно он поднял тему построения нынешними либеральными элитами будущего общества «господ и рабов» в России!
Я уже говорил, что это процесс объективный – реакция на предательство бывших коммунистов, ставших капиталистами. Но с другой стороны, нет ничего предопределённого и в этом процессе, конечно в том случае, если российское общество не потеряло окончательно социального чутья и равнодушно позволит загнать себя в «новое рабство», пусть оно будет называться супер современно – «цифровизацией» и цивилизацией будущего!

                Июнь 2020. Лондон. Владимир Кабаков

 




Российские либералы перестали стесняться корпоративного фашизма!



…Посмотрел «Бесогон» Никиты Михалкова, где он пытается обличать диктатуру образованцев в российском обществе. Его тотчас запретили на российском ТВ, а зря.
Конечно, Никита Михалков, много раз менял свою позицию, но может это не из приспособленчества, а рост уровня понимания жизни. Такое тоже бывает с известными людьми.

Он вполне справедливо обрушился на либералов, которые даже не понимают, что стали «корпоративными нацистами». И Михалков показал это на примере российского министра Грефа, уже на публике несущего какой - то провокативный, нацистский бред, где прямо толкует об избранном миллиарде и отсеянных шести миллиардах «остальных».
Но ведь он государственный человек и выступает как бы от лица правительства, понимает он это или нет!
И то, что это его выступление прошло почти незамеченным в широкой прессе, показывает, что русская либеральная тусовка руководит СМИ, готовит, создаёт направленную информацию, а то что не по нраву, отсеивает.
Точна та же картина с российским ТВ - именно поэтому, программу сняли после первых показов – наверняка, этот номер «Бесогона», посмотрел начальники российского ТВ, после чего Михалкова сняли с эфира.
Эти начальники тоже либералы, уже привыкли либерально руководить и команду под себя подобрали, так что их действия, направленные против критиков либеральной власти, вполне объяснимы.
Сегодня с грустью приходится констатировать, что российское телевидение - один из столпов либеральной диктатуры, потому что руководят российским телевидением, главным гипнотизёром общественного сознания, те же либералы - их отношение к разоблачениям Михалкова вполне понятны!

Но эти высказывания провинциала Грефа, возникли из подражание западным гуру – похожее, но в более завуалированной форме говорит и американский «медицинский» гуру – Билл Гейтс, бывший долгое время самым богатым человеком мира и потому, ставший для американского обывателя «ролевой моделью.
Недавно посмотрел выступления Гейтса, который стал филантропом и сегодня учит людей как быть весёлым и здоровым. Выступая с своими идеями, он как бы говорит – посмотрите на меня, какой я простой, умный, красивый, а ещё и гуманист.
Но от гуманизма либеральных образованцев - что западных, что отечественных кровь в жилах стынет - они в большинстве сторонники сословного государства и потому в мире, и в России в том числе, метят на место феодальной аристократии, свергнутой Русской революцией ещё сто лет назад. Они готовы снова загнать простой народ, в новое модернизированное «крепостное право» и если им не противостоять, то они его введут, естественно руководствуясь заботой о будущем человечества!

Кто-то из российских журналистов заметил, что нынешние либералы, по приёмам борьбы с несогласными, похожи на большевиков у власти. Но разница только в том, что большевики старались освободить из рабства нищеты и неграмотности подавляющее большинство народа, действуя очень жёстко по отношению к свергнутому классу эксплуататоров, а нынешние либералы – демократы, хотят это подавляющее большинство подчинить своей власти – власти образованческого меньшинства.

Я узнал об этом номере «Бесогона» Михалкова читая пренебрежительные отзывы в российских СМИ, в том числе и отзывы старейшины журналистского корпуса – Познера, и тоже поддался их мнению.
Но когда посмотрел в интернете самого Михалкова, резко переменил своё отношение к тому что увидел и услышал. Я понял, что Михалков во многом прав и хорошо, что он начал бороться с этими российскими «элитистами", не просто обвиняя, но показывая их речи на видео и цитируя их тексты, что объективно показывает картину происходящего.
Надо отметить высокий профессиональный уровень программы "Бесогон" и хорошо подготовленное выступление самого Михалкова. В этом смысле, «Бесогон» (а вот название я бы поменял), намного интересней программы Владимира Познера, глубокомыслие и «нейтральность» которого, очень напоминает интервью Дмитрия Гордона. Познер конечно намного умнее своего украинского коллеги, но уровень самолюбования и у того и у другого, примерно на одном уровне – на высшем!

Для меня немного странно, что безусловно умный человек Познер, стал чуть ли не рупором российской образованщины. Но послушав и почитав, теперь уже его ответы на вопросы во время интервью с ним, начал понимать, что он действительно примыкает к либералам, потому что все они, как и он – атеисты! Им так проще – не надо заморачиваться с нравственными заветами Иисуса Христа, а думать прежде всего о себе и «своих»!
В силу такого атеизма, мерилом всему для них стал "человек", но этот человек, странным образом является копией «мирового либерала-космополита» стоящего на религиозном пьедестале – давно известно, что атеизм, это та же религия, только с другим знаком.
Невольно вспомнилось шутка ещё советской поры: «Верующими были и Ньютон, и Эйнштейн, и Дарвин, и многие физики – ядерщики, но каждый лектор из планетария, с уверенностью скажет вам что бога нет!»

…В России, за последние сорок лет, произошло новое разделение на классы, по принципу – богатые образованцы активно противостоят большинству, которое вяло отбивается от их попыток реставрировать сословное государство. Но есть ещё третья сила, которая борется с такими взглядами либералов и это люди тоже из среднего класса: Катасонов, Глазьев, а теперь и Михалков. И всё это очень напоминает предреволюционные времена, когда интеллигенты, часто происходящие из дворянства, стали критиковать монархию и действовать против царизма, аристократов и богачей, на стороне нищего и безграмотного народа!
Неправда ли – интересная параллель складывается!

…Извращённое, людоедское на самом деле сознание нынешних либералов, и не только российских, строится на отрицании общечеловеческой, религиозной, христианской этики и поэтому, они презирают и ненавидят простых людей, то есть народ - Греф и либеральная команда из правительства – именно такие люди.
Представьте, что они говорят о народе между своих, если Греф уже не стесняясь, на публике, высказывает такие, действительно нацистские, извините - либеральны взгляды!

Июнь 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков




 



Диктатура богатых интеллектуалов.


Сборник статей о либеральном фашизме. Проблемы либерализма, как идеологии безграничной свободы личности (анархии) и отрицание нравственно - религиозных принципов (атеизма).


 
В качестве предисловия:

…Недавно я задумался о том, что нынешняя диктатура американских либералов, рано или поздно загонит западное общество в атмосферу всеобщего идеологического рабства. Преследование за любое несогласие с либеральной доктриной уже существует, но как говорят – то ли ещё будет!
Похожим нетерпимым лицемерием и фарисейством, был заполнен Третий Рейх Гитлера - тогда, если ты не боготворил Фюрере и не поднимал руку в нацистском приветствии, выкрикивая волшебную формула единства - «Зиг Хайль», тебя подвергали общественной обструкции, а могли, докопавшись до твоей нелояльности политике НСДАП, отправить в концлагерь на перевоспитание.
Сегодня, по всему миру распространяется похожий символический жест – вставание на одно колено и если ты этого не делаешь, то тебе грозит общественное порицание, как потенциального расиста.
Надо признать, что в мире вновь наступает время символических жестов – вспомните речёвку украинских майданных активистов: «Кто не скаче, тот москаль!», а потом уже последовало: «Москоляку на гиляку».
Все эти символические жесты – первый признак наступающей диктатуры лицемерного одномыслия.
Либеральная диктатура, в этом, мало в чём уступает диктатуре фашизма, потому что заставляет вольно или невольно соглашаться с очередным идеологическим сумасшествием. Однако многие соглашаются это делать из робости и боязни показаться плохим человеком – расистом.
Надо понимать, что и в Германии Гитлера было много тех, кто был не согласен с идеями нацизма, но молчал или делал вид что согласен, опасаясь за свою карьеру, а иногда и за жизнь – свою и близких!
Поэтому, они «зиговали» со всеми вместе, чтобы не быть белой вороной в чёрной стае.
Сегодняшний либеральный фашизм, это диктатура трёх процентов от всего населения «демократических» стран, но это самая активная и непримиримая его часть, владеющая большей частью средств массовой пропаганды. Поэтому «современную демократию» можно назвать диктатурой «общественного мнения» или диктатурой абсолютного либерального меньшинства!»



Вместо эпиграфа:

«Все благодеяния для человечества до сих пор проистекали не от массы, а от творческой силы отдельной личности… Вся человеческая культура… есть результат творческой деятельности личности… Наше мировоззрение принципиально отличается от марксистского мировоззрения тем, что оно признает не только великое значение расы, но и великое значение личности…
– Раса и личность – вот главные факторы нашего миросозерцания».     Адольф Гитлер


…Одна важная особенность сегодняшней либеральной диктатуры – они всегда и везде выступают за всё хорошее, против всего плохого. Но что такое хорошо и что такое плохо, они сами определяют в своём кругу и совершенно нетерпимы к другим оценкам происходящего. Как раз юношеский максимализм и определяет систему ценностей, распространяемую сегодня по всему миру не только пропагандой, но иногда огнём и мечом!

Сегодня не только бытовая культура, но и культура политическая определяется молодыми романтиками, которые готовы мир поджечь, лишь бы люди стали жить в системе их ценностей. Наглядный тому пример – Грета Тунберг - подросток, которого сделали символом борьбы за спасение климата и которая готова всех своих оппонентов сжечь на костре ненависти, якобы за их отсталость и непросвещённость. И взрослые, опасаясь ей возразить и прослыть ретроградами, послушно кивают в ответ на её сумасшедшие речи. Ведь за её спиной стоят взрослые дяди и тёти – лицемеры и фарисеи, которым стало скучно жить сыто и богато. Посмотрите на Билла Гейтса и его клуб «Хороших людей». Ради улучшения климата, они готовы уничтожать «лишних» людей и таким образом обеспечить сладкую жизнь хорошим, умным и богатым!

Таких «экологистов» можно сравнить со стаей волков, из популярной теории под названием «волки – санитары леса». По этой теории, волки делают благородную работу, в первую очередь убивая больных и увечных животных. На самом деле это не так, но ведь как то надо оправдать любовь и преклонение молодых «защитников природы», перед рациональным решением природных проблем. А одной из радикальных мер улучшения жизни на земле, такие рационалисты считают уменьшение количество жителей земли. Я не удивлюсь, если одной из предлагаемых мер в этом случае, будет кастрация бедного населений некоторых «отсталых» стран. А предлагают это либеральные богатые умниками – ныне существует поверье, что чем ты богаче, тем ты умнее. Билл Гейтс, с его интеллектуальной аурой, тому показательный пример!

…Самое опасное во всём происходящем в либеральном мире это то, что культура молодых, начинает вытеснять из обихода культуру здравого смысла, которая присуща людям пожившим и с большим жизненным опытом. Молодости свойственен авантюризм, эгоизм и безответственность – это как раз те качества, которыми обладали воспитанный в нацистской Германии молодые супермены, называвшие себя арийцами. В середине двадцатого века казалось, что с этим эстетическим романтизмом покончено. Но с либерализацией жизни, попытки выделиться и заявить о себе как о новых избранных – богатых и учёных - делают уже современные «молодые и продвинутые». И такая диктатура молодёжной культуры, в конце концов и приведёт к победе жизненного эстетизма над нравственными религиозными ценностями, являющихся основами любой жизнеспособной цивилизации!
Вспоминается статья известного российского журналиста - «Молодые людоеды», в которой он описывает умонастроения молодых экономистов и финансистов, всерьёз рассуждающих о перенаселении планеты и задумывающихся о том, как избавиться от «лишних» людей!
Чем это не либеральный фашизм? Эти борцы за благообразие, за чистоту воздуха и вегетарианскую диету готовы на уничтожение «отсталых» стран и народов, но так же всех несогласных или не разделяющих их либеральные теории!
Иначе говоря, нынешний либеральный класс, мало чем отличается от немецких нацистов, которые тоже были обуяны свирепыми идеями мессианства и очистки земли от недочеловеков!
В качестве эпилога:
«Превращение либерального государства в тоталитарное произошло в лоне одного и того же социального порядка. Именно либерализм «вынул» из себя тоталитарное государство как свое собственное воплощение на высшей ступени развития».               
Герберт Маркузе.
 
                Июль 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков






 



…Ниже, я перепечатываю несколько статей написанных в разные годы. Но все они объединены темой противостояния либеральному фашизму, который становится новой формой нацизма, теперь уже корпоративного!






«Начался 21 век, но вместо обещанного футурологами необычайного прогресса во всех сферах человеческого бытия, мы наблюдаем глобальное помутнение умов и поворот к дремучему мракобесию.
Одним из проявлений этого непредсказанного регресса человечества является возрождение в своё время казалось бы разгромленного и осуждённого расизма. Трудно сказать, кому первому пришло в голову употребить словечко «недочеловеки» по адресу террористов, но оно вошло в лексикон американской и проамериканской идеологии. Поскольку террористами считаются мусульмане (арабы), то автоматически в число недочеловеков включаются все арабские народы. Заговорили о войне между мусульманской и христианской цивилизациями, которую якобы развязали мусульмане.
И вот США, используя в качестве повода недавние террористические акты в Нью-Йорке и Вашингтоне, громогласно и скорее с ликованием, чем со скорбью, начали своего рода «крестовый поход» против мира мусульманских (арабских) «недочеловеков».

Мир действительно раскололся, но не по этническим и религиозным признакам, а по социальным. Мир сегодня поделён на западную часть во главе с США, составляющую единое западнистское сверхобщество; на народы и страны отстаивающие свой суверенитет, в том числе Россию и Китай, считаемых изгоями и угрозой для коллективного Запада; и на пока ещё «нейтральные» народы и страны. Первая часть стала глобальным агрессором - она стремится к господству над всем человечеством. На переживаемом этапе, она избрала в качестве жертв нападения вторую часть стран - я уже говорил о России, Китае и конечно упомяну ряд мусульманских стран. И в это же время, стремятся вовлечь третью часть в войну на своей стороне или вынудить их на нейтралитет.
 Это очевидно до банальности – США и их европейские сателлиты, пошли по стопам гитлеровской Германии – такова социальная сущность перелома сознания, произошедшего в мире.
Сложилась и идеология этих глобальных агрессоров, сопоставимая с расовой идеологией фашизма и нацизма, - идеология превосходства людей западных стран над прочими народами планеты. Последние считаются недочеловеками. В первую очередь к недочеловекам относятся те люди, которые сопротивляются глобализации. Причём, они считаются недочеловеками независимо от религиозной и этнической принадлежности. Нас, русских, тоже считали (и считают) недочеловеками…
Говорят, что в связи с терактами в США произошёл перелом в мировой истории. Он произошёл раньше, а теперь лишь проявился явно во всей своей циничной наглости со стороны США…»
 Александр Зиновьев «Русская трагедия».





 

…Из последних новостей на Би-Би-Си… (23 апреля 2009 года).
 
«Особые методы допросов» ЦРУ применявшиеся по отношению к подозреваемым в терроризме, были одобрены госсекретарём США Кондолезой Райс ещё в 2002 году. Эта информация содержится в докладе, представленном комитетам по разведке американского сената. На встрече с Джорджем Тенетом, возглавлявшим в то время ЦРУ, Райс согласилась с предложенными методами, если они будут одобрены министерством юстиции…
В опубликованном докладе речь идет о применении пыток по отношению к задержанным в Пакистане Абу Зубейде и Халеду Шейху Мохаммеду, который называет себя одним из организаторов событий 11 сентября, 2001 года… Симуляция утопления использовалась 183 раза, в отношении Шейха Мохаммеда и 86 раз в отношении Абу Зубейды. Кроме того, заключённым по несколько суток не давали нормально спать, насильно раздевали догола, а также причиняли боль…».


…В Женеве прошла международная конференция под эгидой ООН, направленная против расизма. Её бойкотировали семь стран, главными из них были США и Израиль. Во время речи Иранского президента Ахмадинижада, представители Евросоюза встали и вышли из зала. Это было похоже на согласованную демонстрацию, о которой договорились заранее…
 И бойкот и демонстрация несогласия с арабским лидером – это ещё одно подтверждение «расистских» симпатий лидеров Западного мира. Только расизм на сей раз тоже поменял маску, и вместо «чёрного» или «белого» расизма мы видим «антиарабский», или «антиисламский» расизм…
Интересная и страшноватая деталь. Сегодня все средства массовой информации евро-центристского мира словно забыли о разрушенной Газе и об убитых там женщинах и детях. На радио, на ТВ, и в газетах – просто гробовое молчание. И это тоже заговор, который носит откровенно расистский, шовинистический характер.
Запад, словно «опомнившись», старается отчистить «честь мундира» евро-центристов залитый кровью невинных жертв. Если в момент бомбардировок и обстрелов Израилем телевидение показывало ежедневно весь ужас этого санкционированного государством тотального убийства, сравнимого с Герникой и Ковентри то после, как по команде все СМИ замолчали…
 
Если разбираться в причинах такого поведения, то можно предположить, что страны, исповедующие скрытый и явный расизм, хотят сделать вид, что ничего не происходит и даже хотят перевались вину за откровенные и циничные убийств беззащитных людей, на этих же людей…

Узнаваемая картинка. Вспомните, как Гитлер и Геббельс назвали нападение на Советский Союз – «Крестовый поход против большевизма»! И ещё: “Европейской освободительной войной». Всегда агрессоры оправдывали свои зверские действия «либеральными» причинами с гуманистической подоплёкой.
Но как бы не старались нынешние правители западных стран скрыть факт злодейского и жестокого нарушения всех деклараций ООН и международных законов, обмануть простых людей им не удастся. Всё сегодня происходящее на Ближнем Востоке напоминает тридцатилетней давности конфликт в Южной Африке. Тогда те же страны, исповедующие религию под названием «либерализм», старались делать вид, что никакого апартеида нет и не может быть.
 Благодаря многолетней борьбе чернокожих жителей ЮАР, благодаря подвигу таких людей, как Нельсон Мандела, в ЮАР сегодня президент – человек с чёрным цветом кожи. И сегодня, ни у кого не вызывает сомнения право чернокожих граждан ЮАР быть наравне с белыми, не только полноценными гражданами, но и становиться министрами и президентами.
Теперь, когда президентом Америки стал потомок африканских негров Барак Обама, можно надеяться, что «белый»» расизм будет побеждён, даже в Соединённых Штатах.
 Однако обиженные «евро-центристы» нашли новый объект для своего великодержавного расизма.
 …Евро-центризм – это культурный и расовый феномен со своими давними системами этических и религиозных норм, которому обязательно нужен враг для сохранения структуры и самоидентификации. Ещё недавно идеологией евро-центризма, её основой был расовый миф о белом сверхчеловеке, который в разных формах использовали и английские империалисты в своей колониальной политике, и итало-германские фашисты в утверждении своего права управления другими народами земли.
 
… Фашизм и нацизм во Второй мировой войне потерпели сокрушительное поражение и им на смену пришёл либерализм, который, маскируясь лозунгами о правах и свободах личности, всячески продвигает идею о достоинствах западного либерализма, якобы решившего многие проблемы жизни на долгие времена, если не на вечно.
 Вспомните нашумевшее эссе Фукуямы «Конец истории», в котором, он, в начале девяностых годов, после крушения Советского социализма, объявил о незыблемости идей либерального капитализма. В будущем, по его мнению, вопрос развития цивилизации будет состоять только в различных модификациях либерализма…
Однако стоило рухнуть Советскому Союзу и на его место, начал стремительно выдвигаться социалистический Китай. Проявился, как самостоятельная сила в геополитике, исламский, арабский мир, чьи идеалы и ценности прямо противостоят идеалам и ценностям «развратного» самодовольного западного либерализма.
Таким образом, у Америки и её либеральных сателлитов, появился новый соперник – арабский мир. Воспользовавшись нападением группы исламских экстремистов, на либеральную американскую империю, США и их союзники объявили войну Ближнему Востоку, которая «случайно совпала» с экономическими интересами и экспансией Запада против стран, владеющих газом и нефтью – Ираком, Афганистаном, Ираном…
 
… Америка, сегодня, является экономическим и идейным вождём западного, евро-центристского мира. Но Соединённые Штаты, к тому же – мировой, военный «жандарм». Мало кто знает, что сегодня войска Соединённых Штатов, размещены в 34 странах, по всему свету. Причём, диктуя свою волю Европе, они содержат здесь около 256 тысяч своих военных, которые размещены во многих странах Европейского Союза. Только в Германии, которая со времён окончания Второй мировой войны стала «союзником» Америки, размещены около 75 тысяч американских солдат.
 В Ираке, до последнего времени, было около 140 тысяч американцев. В Афганистане – около 10 тысяч, хотя, уже Барак Обама собирается перевести туда ещё до 30 тысяч солдат.
И эти войска Америки находятся на Ближнем Востоке вовсе не для того, чтобы распределять гуманитарную помощь в оккупированных Ираке и Афганистане…
За годы войны с исламским миром, американцы и их сторонники, уже убили несколько сотен тысяч, в большинстве своём мирных людей, и продолжают готовится всё к новым и новым войнам в регионе, населённом арабами. Единственным их союзником в этом районе планеты является Израиль…
Таково сегодня отношение Америки, в первую очередь, как покровителя еврейского сионизма, к арабским странам и к Палестине в частности.

Однако мир меняется и рано или поздно, палестинцы и арабы добьются от международного сообщества осуждения геноцида целого народа, который является жертвой международного умолчания.
Кстати сказать, бывший премьер министр Израиля Ариэль Шарон, уже перед своей смертельной болезнью, понимал неотвратимость мира между израильтянами и палестинцами. Будучи одним из героев войн Израиля против арабов он, тем не менее понимал, что только через мирное сосуществование с арабами возможно будущее для Израиля...
 
Многие израильтяне понимают это и сегодня, когда после бомбардировок и разрушения Сектора Газа не удалось устрашить этой акцией «выжженной земли» ни палестинцев, ни другие арабские страны.
Однако израильское правительство не всегда выражает мнение большинства народа, а лидеры страны, используя антиарабскую пропаганду, стараются делать всё, чтобы удовлетворить требования экстремистов. Часто их личные интересы совпадают с таким направлением в политике.
Я считаю, что Ольмерт, ныне, уже бывший премьер – министр Израиля, которого обвиняли в финансовых махинациях в конце срока его властных полномочий, решил переключить внимание общественности на националистические претензии евреев, заработать себе извинение в нечистоплотности, злобной атакой армии на палестинцев и Газу…
 
Несмотря на бурю протестов во всём мире против этой бесчеловечной, свирепой акции напоминающей акции устрашения гитлеровцев во Второй мировой войне, несмотря на призывы Организации Объединённых Наций, военная акция продолжалась в течении нескольких недель и закончилась только тогда, когда стало ясно, что своих целей Израиль не достиг, и не мог достигнуть.
Ближний Восток это место где зародился и распространился с большой силой и скоростью ислам. Именно ислам сегодня является самой динамично развивающейся религиозной конфессией.
Недавно количество мусульман во всем мире превысило количество католиков - самой крупной деноминации христианства.
В определённом смысле, ислам является на сегодня главным противником идей либерализма, которые по сути, становятся, если уже не стали атеистическим мировоззрением, а точнее, атеистической идеологией. Ведение дел в экономике и отношение к деньгам, обусловленное исламским «писанием» Кораном, тоже радикально противоречит «западному «бизнесу» и деланию денег из «денег».
 
Этим, во многом объясняется упорство и жестокость евро-центристов, отстаивающих свои права и привилегии на управление всем миром и экономически, и политически, и религиозно, а точнее атеистически. Ибо сегодня государственные законы западных стран пишутся в пользу спекулянтов и ростовщиков, агностиков и атеистов.
 На Западе давно подменили борьбу за права верующих борьбой за права сексуальных меньшинств и даже гордятся этим.
Поэтому нет ничего удивительного, что Западные фарисеи–лицемеры сегодня яростно нападают на ислам, который по-прежнему считает гомосексуализм и лесбиянство половыми извращениями и наказывает за них, как за нарушение государственных законов…

… Война на политическом и экономическом уровне с Исламом с его приверженцами началась уже давно, но сегодня она просто становится очевидней и заметней…
 И эта конференция в Женеве, созванная по инициативе ООН, в очередной раз подтвердила стремление «евро-центристов» сохранить господствующее положение в мире, тем самым, отказываясь от основополагающий принципов демократии и международного права.
 Их поведение до начала конференции (семь стран, во главе с США бойкотировали конференцию), а многие из представителей западных стран покинули зал заседаний во время речи иранского лидера Ахмадинеджада.
Тема возрождения расизма и фашизма в странах евро-центристской ориентации сегодня по настоящему злободневна, потому что если этому не противодействовать на уровне объединённых наций, то последствия могут быть ещё страшнее чем это было при Гитлере, Муссолини и апартеиде в ЮАР…
 
… Необходимо уже сегодня начинать судить лидеров тех стран, которые нарушают все мировые конвенции по правам человека. И на этом суде вскрывать их расистскую, националистическую позицию.
Такая позиция, если ей не противодействовать, приведёт к войне Запада против остального мира и даже против народов собственных стран, которые часто не разделяют позиций своего правительства, или введены в заблуждение собственными средствами «массовой дезинформации».
Примером тому может служить Англия и даже Америка, где проходили и проходят многочисленные демонстрации противников войны. Но правительство просто на них не реагирует и даже гордится таким проявлением «демократии».
Но грош цена той демократии, которая выступает только как шоу, без возможности поменять политические решения или, допустим, прекратить агрессивную войну.
Интересная подробность. Правые либералы в России с остервенением, достойным лучшего применения, выступали против войны в Чечне, которая была и осталась частью России. Но они же молчат и молчали всё время, когда Америка и её союзники воюют на чужой территории в Ираке и Афганистане, делая вид, что их это не касается. Они, критикуют и во многом правильно, ожесточение с которым проходили и проходят боевые действия на Кавказе, но словно «в рот воды набрали», когда речь заходит о пытках над заключёнными в американских тюрьмах, которые были одобрены правительством Америки, Кондолезой Райс и самим президентом Джорджем Бушем.

Сегодня в новостях можно услышать гневные высказывания по поводу «организованной бойни» в Шри-Ланка, где правительственные войска убили несколько сотен мирных жителей в повстанческом районе. Но эти же средства массовой информации очень осторожно говорят о сотнях мирных жителей, убитых в Ираке, Афганистане, Пакистане во время американских бомбардировок.
 И такая «двойная» мораль – примета нашего времени. Эта мораль иллюстрирует зверский принцип колонизаторов во все времена, который гласит: «Кто силён – тот и прав»
… Странное разделение на «овец и козлищ» среди людей и других стран (вспомните словесное клеймо Буша: «страны – изгои», применяемое по отношению к недоброжелателям Америки), проводимых западными либералами и их поклонниками в разных странах мира, наталкивает на мысль, что это и есть современный расизм, просто поменявший форму и проявления…
 
… Двойных стандартов не избегло и правительство Израиля. С одной стороны, оно проклинает Гитлера за Холокост, за уничтожение шести миллионов евреев в годы гитлеровского правления, а с другой – сами его употребляют по отношению к своим соседям, арабам…
 Я с полным пиететом отношусь к евреям и еврейской истории. Знаю, что Нобелевских лауреатов среди евреев на душу населения намного больше, чем в других народах и нациях. Я отдаю должное их терпению и работоспособности, их храбрости и умению воевать, которое они продемонстрировали и в Великую Отечественную и в войнах на Ближнем Востоке.
 Но я не могу согласиться с сегодняшними решениями израильского правительства, которые не только по стратегии (вспомните утверждения, что евреи - единственный богоизбранный народ на земле), но и по тактике «выжженной земли», которую они проводят против палестинцев, становясь в этом, очень похожи на гитлеровскую Германию, осуществлявшую Холокост, основываясь на расовых принципах…

Эти, по сути расовые принципы, уже сегодня можно наблюдать в Израиле, которой вольно или невольно становится сторонником «холокоста», направленного теперь против их соседей и «религиозных соперников».
 Тут уместно заметить, что в истории религиозные идеи иногда обретают античеловеческий, антигуманный характер. Достаточно вспомнить инквизицию, европейские войны во времена Реформации и после, и преследование русскими властями раскольников…
Было время в истории христианства, когда идеи Христа, вопреки всем его заветом, распространялись европейскими христианами огнем и мечом, уверяя себя и окружающих, что это есть воля Господня…
 
… Нечто подобное происходит сегодня и с идеями неолиберализма, которые в реальном воплощении всё больше напоминают диктатуру сильных над слабыми, становясь современным рабством и колониализмом, фальшиво обоснованным «либеральной» массовой дезинформацией и лживой пропагандой.
Сегодня можно сказать, что фашизм перекрасился, поменял маску. Во времена Гитлера – это был националистический фашизм, когда итало-немецкие фашисты объединялись на национальной почве, исповедуя свою исключительность и «сверчеловечность». Но сегодня, фашизм выступает под личиной либерализма, отстаивания свободы для отдельных национальностей или даже отдельных рас, например расы «евроцентристов».
 
Разница в том, что тогда Гитлер и не скрывал своих расовых теорий и говорил, что германская раса пред уготована Богом распоряжаться жизнью и смертью других наций, государств и народов.
Он был «романтиком» и проповедовал, что для «сильной личности», как впрочем, и для «избранного народа», человеческие законы не писаны. Он и его соратники по партии даже не хотели оправдывать свою агрессивную политику перед народами и людьми, которых они презирали и стремились уничтожить или покорить.
 Сегодня западный либерализм действует хитрее и изощрённее. Западные носители «либеральной» идеи, подобно хитрому фарисею, доказывают свою гуманность и свободолюбие, уничтожая своих противников «огнём, мечом и деньгами», утверждая, что защищают демократию. Так же фарисеи - враги Иисуса Христа - две тысячи лет назад делали вид, что они самые верующие в Иегову, «часто останавливаясь на площади, молились», то есть делали вид для других, что они верующие люди…
 Так и Западный либерализм рассуждает о свободе и её защите, твердит, об этом на всех перекрёстках, а сам бессовестно убивает беззащитных людей – женщин, стариков и детей.
 Но, в конечном итоге, западные либералы, евро – центристы не смогут обмануть всех, как бы они не старались представить чёрное белым, а агрессию представить, как защиту своего государства и своих граждан. Эта ложь рано или поздно сама себя разоблачит…
 
… Я не питаю иллюзий по поводу быстрого прихода такого состояния общества, однако рано или поздно это произойдёт, а ложь будет изобличена и осуждена…
Но для того, чтобы это произошло, надо объяснять людям то, что происходит сегодня в мире и в геополитике, не размениваясь на «политкорректность» и не скрывая горькой, а иногда и жестокой правды…
И вместе с тем, нельзя терять оптимизма и веры в светлое будущее человечества.
На происходящее надо смотреть как на драматические этапы роста человеческой цивилизации, веря в то что, преодолев очередную серию экономических, политических и даже военных кризисов, Человек станет мудрее, правдивее и добрее…
 
… Но для этого, надо не обольщаться и не позволять себя обманывать, а верить своему чувству справедливости, которое необходимо стоит на религиозных принципах. Заблуждения, и даже фальсификации этих принципов возможны, но расплата за такое «самообольщение» или самообман, приходит в виде кровавого геноцида или жестоких несправедливых войн…
Однако всегда, человечество выходило из кризисов окрепшим и устремлённым в будущее…
Наш жизненный опыт, упорно говорит нам, что жить по совести и по христиански – это ещё и экономически выгодно. И если правдиво анализировать историю последних лет, то «американизация» мира привела к тому, что моральные и нравственные устои общества зашатались, а зло под разными личинами потеснило добро.
 
И мировой финансово-экономический кризис вырос, из этих же шатаний и страстей.
Многие аналитики отмечают, что главной причиной кризиса стали возросшие желания и возможности банкиров, брокеров и финансовых магнатов, получать (подчеркну - не зарабатывать) прибыли, бонусы, авансы, всё в больших и больших масштабах. Все эти махинации и мошенничества привели к образованию необеспеченных трудом «финансовых пузырей», которые стали лопаться, что и привело к кризису, в первую очередь к кризису доверия между людьми, к кризису такого рода общественных отношений.
К кризису социальной системы охватившей весь мир, которая называется «рыночным капитализмом»,.
Эта возросшая алчность финансистов, «сребролюбие» по словам Библии, привело к разрушению человеческой совести и христианских идеалов, без которых постепенно мир превращается в человеческие «джунгли», где каждый каждому – враг и где правит идол, созданный неразумными людьми – Золотой Телец, поддерживаемый грубой силой несправедливости…
 
Жить нравственно, стремиться к христианским идеалам, главным из которых является желание стать похожим на Иисуса Христа, который пожертвовал собой во искупление грехов человеческих и призывал к взаимной любви всех живущих на земле – это и есть Путь, о котором он говорил взывая к людям…
Его высказывания о том, как должен жить человек верующий в любовь и добро, приводит нам Новый завет.
Например, в Евангелии от Матфея, цитируются Его слова, призывающие нас переустроить мир на справедливых основаниях, подлинной веры.
 
«Итак, не заботьтесь и не говорите, что нам есть? Или что нам пить: Или во что нам одеться?.. Потому что всего этого ищут язычники… Ищите же прежде Царствия Божьего и правды Его, и это всё приложится вам…»
 
…Наша человеческая жизнь, не один раз показывала нам, что впадение в алчность и несправедливость чревато хаосом «внешним» материальным и «внутренним» душевным разбродом и разочарованиями. Все человеконенавистнические идеологии рано или поздно приводят к жизненному краху. Об этом и говорит Иисус Христос и прямо и притчами.
 Но об этом же говорили и Святые отцы Церкви, а потом и великие философы, любители мудрости всех времён и народов…
 
Будем помнить об этом и стараться жить согласно Христовым Заповедям. Ведь они не утратили ни своей глубины, ни своего значения в нашей жизни и сегодня, по прошествии более двух тысяч лет со дня Его воплощения в теле человеческом…
 За эти тысячелетия не один раз человечество стояло на грани самоуничтожения и, тем не менее, выжило, благодаря следованию религиозным идеалам и советам мудрых старцев - учителей…

Будем надеяться, что и в этот раз, все что происходит и произойдёт – будет ступенькой в длинной лестнице восхождения к религиозным идеалам, продолжением длинного пути становления человечества…







Современный либерализм порождает фашизм.



«Фигура Брейвика – продукт либерального фашизма».

…Сегодня проходит суд над Андреасом Брейвиком, гражданином самой либеральной из либеральных стран Европы, Норвегии.

В этой скандинавской стране суд над ним называют процессом века. Однако, вся Европа взволнована высказываниями этого садиста и убийцы, которого даже террористом назвать трудно. Ведь он убил семьдесят семь своих сограждан по «политическим мотивам» только потому, что захотел засветиться как «герой» на экранах телевизоров и страницах известных газет и доказать, что в либеральной стране, даже за такие чудовищные преступления ему угрожает в лучшем случае двадцать лет жизни в «трехкомнатной квартире» - камере со всеми удобствами.
Его не мучают предсмертные размышления о своей загубленной жизни. Из опыта либеральной жизни он знает, что его не только оставят жить, но ещё и дадут возможность высказать свои нацистские мысли, что сделает его объектом подражания для миллионов молодых и немолодых обывателей умирающих от скуки в этой благоустроенной стране, в этой страдающей от ожирения Европе, но теперь уже и в России.

…И всё это на фоне войн на Ближнем Востоке, где бравые американские парни и их союзники воюют с арабами за торжество либеральной идеи.
Эти ребята родились и выросли в благополучных странах и отправлены политиками в исламские страны, для наведения «демократического» порядка на американский манер.
В Америке, благодаря победе либерализма и частной собственности, все сыты и довольны до такой степени, что многие страдают от ожирения и это становится одной из главных проблем США.
 А в Африке, так и не оправившейся от последствий колониализма, ежедневно от голода умирают тысячи детей и взрослых. Местные царьки, якобы «выбранные на свободных выборах» - президенты и их команды, пытаются на свой лад подражать стилю жизни в странах «развитых» и прежде всего в Америке...
А либеральные страны, уверившись в своей мировой «миссии», с помощью бомб и автоматов несут просвещение в страны «отсталые», не понимая, что такое завоевание мира и есть либеральный фашизм, мало чем отличающийся от германского нацизма!

Проследив логику современного либерального мышления можно прийти к выводу, что такое стало возможным только благодаря утрате инстинкта жизни, уничтоженный трусливым бездействием либеральной власти внутри своих государств и объединений государств.
И одна из первых причин такой ситуации, заключена в возрождении идеологии нацизма и фашизма в странах, называющих себя демократическими.
Либерализм особенно окреп в годы холодной войны и победив в ней, благодаря самопредательству чиновной верхушки парт номенклатуры в СССР, принялся «огнём» пропаганды западного стиля жизни, и «мечом» устрашающих бомбёжек, насаждать атеистические, буржуазные идеалы личного преуспеяния, заставляя это делать и остальной мир.

За эти два десятилетия, обличая строгость законов в Советском Союзе времён Сталина, западный либерализм невольно склонился к либеральному бездействию законов, во многом породивших врага человеческой цивилизации – цивилизацию лицемеров и лжецов, называющей себя либеральной и демократической.
Именно это и стало той идеологической базой, которая привела к появлению в Европе таких типов как Брейвик, а в Америке – множества неадекватных монстров-кровопийц, желающих через массовые убийства, в том числе и детей в школах, прославиться и показать свое презрение к либеральному закону.
 И ещё одной причиной, которая помогла восстановлению нацисткой доктрины уже в либеральной её форме в Европе, стала политика оправдания гитлеризма на фоне шельмования победы Советского Союза в Великой Отечественной войне и Сталина, который руководил этой победой.
А Брейвик – естественный продукт такого общества, даже не скрывает своих идеологических пристрастий,

Со времён ползучей контрреволюции осуществлённой Хрущёвым и парт номенклатурой, шельмование подлинной драматичной истории СССР не прекращается.
И эти самоубийственные фальсификации привели к развалу Союза и продолжают угрожать целостности России. Недаром антисоветизм взяли на вооружение «болотные» реформаторы и их сторонники во власти.
Всё это чревато новыми предательствами и просто новыми глупостями, которые могут привести к новым разрушениям и страданиям россиян...

Вот уже двадцать лет, как Советский Союз был разрушен и на его месте образовалось множество государств, провозгласивших себя государствами «демократическими» и капиталистическими. Россия сегодня тоже страна капиталистическая, но с добавлением определения, олигархическая.
В ней частная собственность сменила собственность социалистическую, а идеология «строителей коммунизма», теми же конъюнктурными «комсомольцами» разрушена и превращена в идеологию «первоначального капитализма».
В стране, законы которой были дискредитированы либеральной перестройкой, как и во времена всякого междувластия начали править законы воровского мира и бандитскими, стали не только нравы, но и разговорный язык.

Однако, несмотря на все усилия столичной «образованческой тусовки», либерализм никак не приживается на просторах нашего отечества, потому что этот «гомункулус», приобретает формы «лакейства» перед изысканиями «западной мысли». А простые люди, по-прежнему считают своим домом родину и их трудно убедить в том, что лакейство перед Старшим Братом – есть проявление творческого интеллекта!
Российский креативный класс не находит поддержки и понимания в России и поэтому, множество образованцев называющих себя культурной «элитой», едет на Запад чтобы пресмыкаться перед «Учителями» и попутно поливать грязью не только историю СССР, но и сегодняшнюю Россию.
Это обычный дискурс для «образованщины», которую привычно ведут на «поводке» западных грантов и премий, заставляя «гавкать» на свою страну и свой народ, даже живя внутри страны.
А для простых людей, переживших «либеральную» разруху, вполне естественно, на первое место выходит «защита национальной идентичности», после беспредела осуществляемого сторонниками и сторонницами «свободы творчества»...

...Как ни странно, но кощунственно-хулиганское выступление нескромных девушек из непонятного «музыкального коллектива» с английским двусмысленным названием «Писси Райет» в храме Христа–Спасителя, своеобразная, глупая и легкомысленная калька со зверского преступления либерального фашиста Брейвика.
Только в России, этот либеральный идиотизм безнаказанности, породил вот такую форму презрительного протеста «образованщины», направленного прежде всего в сторону уничтожения национального самосознания в виде издевательства над народными религиозными и культурными традициями, которые сегодня в газетах называют культурным кодом нации.

Бывая во многих странах Запада, я почти везде слышу вопрос: - Почему в России не защищают права человека и преследуют «несчастных» девушек?
А мне хочется задать встречный вопрос: - Почему западные ребята-демократы, в последних войнах на Ближнем Востоке и в Африке убили не менее миллиона человек, при этом более половины гражданских лиц, в том числе женщин и детей. Но я не задаю эти вопросы, потому что ответом будет: - А мы и не знали об этом!
Кому интересно, могут посмотреть статистику о жертвах войн западной коалиции в разбомбленной Югославии, в Ираке, Афганистане, Ливии, косвенно в Сирии!

...Возвращаясь к делу Брейвика, хочется сказать, что он никакой не сумасшедший, а просто «зажравшийся» обыватель, мозги которого промыты антисоветской, антисоциалистической пропагандой ещё со времён холодной войны, что и показывают его выступления на процессе, обвинения «марксистов» и левых во всех грехах либерального сообщества ...

Из речи Брейвика:

«Я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй мировой войны. Они все меня высмеивают, потому что боятся, в них говорит страх, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии «культурного марксизма» и мультикультурализма».
 
…Надо понимать, что сегодняшние теоретики либерального фашизма, строят свои зверские теории с оглядкой на Гитлера. Основой или теоретической базой любой формы нацизма были и остаются антихристианские принципы. Недаром Гитлер изобрёл свою «религию», в которой реализовался весь нацистский бред о сверхчеловеках и о «богоизбранной» арийской нации. Сегодня либеральные страны называют себя «развитыми», основывая свою избранность на неких «демократических принципах и примате прав человека». Но суть и у Гитлера и у нынешних «демократов», во многом, одна и та же.

Что касается мультикультурализма то Брейвик, похоже подражает лидерам европейских либеральных стран, которые признали провал подобной политики. Саркози пошёл ещё дальше и настаивал на высылке цыган с территории Франции. Но многие в Европе ещё помнят, что в Третьем Рейхе славян называли «недочеловеками», а физической ликвидации подвергались евреи и цыгане.
Так что история начинает повторяться?!...

Из речи Брейвика:

«Люди, которые называют меня жестоким, злыми, абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью. Жестокость – это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях человека и его мотивах. Так же столь невежественно говорить о жестокости, как обвинять в жестокости американских военнослужащих во время Второй мировой войны за то, что на головы 300 тысячам японцев скинули атомные бомбы».

 Тут надо сказать, что садист Брейвик указывает на одно из зол, которое продолжает плодить «белокурых бестий». Это зло — замалчиваемые военные преступления совершенных союзниками во главе с США в конце Второй мировой войны. Это ковровые бомбардировки немецких городов в конце войны и две атомные бомбы, сброшенные на головы мирных жителей, в основном стариков, женщин и детей в Японии!
Оба преступления старательно замалчивают как политики, так и СМИ, зато постоянно нагнетают истерию по поводу Катыни и преступлений «сталинского режима» в Советском Союзе.
И эта пропагандистская активность - очевидная попытка скрыть от мирового сообщества собственные преступления. В конечном итоге, из этих умолчаний и вырастает стратегия подавления западными странами инакомыслия, в форме войн и бомбардировок государств и народов с ними не согласных...
А Брейвик, чувствует себя правым и даже героем, подражая тем зверствам, прикрываясь фактом не наказуемости и не доказуемости этих зверских преступлений.
Он, как любой обыватель уверен, что победителей не судят!

«Меня ожидает тюрьма, возможно, на всю мою жизнь, но это совсем меня не пугает, потому что мы все живем в тюрьме, я родился в тюрьме, в тюрьме, где нет никакой возможности проявить себя политически, где нет свободы слова, в тюрьме, где я вынужден был смотреть, как мой собственный народ, этнос и культура постепенно исчезают, ее разбирают по кусочкам, и делают это все марксисты и левые либералы».

Брейвик, пытаясь оправдаться, нападает на основные устои либерального мира, будучи сам продуктом этого идеологического «нового порядка».
Это знаменательное, жестокое событие в жизни либеральной Европы, разоблачает «лживый либерализм», который придумали люди с нацистским прошлым и настоящим.
Не это ли утверждают политики, покровители и защитники маршей бывших эсэсовцев в «демократической» Прибалтике.
Не этим ли занимаются идеологи возрождения фашизма в либеральной её форме в странах - бывших союзниками оси Берлин - Рим – Токио. Они сегодня стараются ставить на «одну доску» Гитлера и его победителя в мировой войне — Сталина. И у них это уже получилось!
Логика таких построений нам известна: «Вор всегда кричит громче всех — держи вора!»

«И я задаю вопрос, как это может быть недемократично, поднять вооруженную борьбу против тех, кто уничтожает мой собственный народ, уничтожает веками сложившуюся культуру, этнос, уничтожает традиции, все эти профессора, ученые, журналисты, политики, проповедующие мультикультурализм.
Почему средства, с помощью которых я пытаюсь защитить собственную идентичность и собственные ценности, признаны недемократичными? Мы, воинствующие националисты, – первые капли, которые принес вам ветер перемен, за нами придет настоящий шторм. Гражданская война не станет для вас неожиданностью» - разглагольствует Брейвик – сторонник нацистской теории избранности «белокурых бестий»!

…Национализм сегодня, становится разменной картой в руках либеральных фашистов, грубо старающихся оправдать своё богатство и привилегии на фоне нищенствующей Азии и Африки.
Именно против беженцев из этих ещё совсем недавно стран - колониальных, в ныне процветающих странах колонизаторах и ополчаются разного рода Брейвики забывая, что за грехи прошлого надо не только каяться, но и платить!
Что касается России, то внутри нашей страны зреет национализм в самой примитивной форме и этот «русский нацизм» порождён олигархическим капитализмом и шельмованием недавнего социалистического прошлого нашей страны, интернационализма в том числе, разного рода провокаторами и последователями «либеральной идеи».
Тут и Сванидзе - циничный фальсификатор советской истории, и главный десталинизатор Федотов, и разного рода «Млечины», и в конце концов, организаторы недавней московской тусовки на Болотной.
Всю эту ораву «протестантов», объединённых анархичным и вполне тоталитарно- безответственным интернетом, поддерживают некоторые псевдо-либералы из олигархов и правительственных чиновников, часто в своём самомнении и политически короткой памяти, «не ведающих, что творят»!

...Трудно отделаться от ощущения, что в скором времени и в России появятся свои «Брейвики».         
 И тогда, безволие нынешней власти может смениться тотальным «официальным» и «самодеятельным» террором, похожим на зверства гражданской войны, на волне которого могут погибнут и самые малые демократические завоевания.
Этим всегда и заканчивается вакханалия безудержной анархии, называемой сегодня «либерализмом». А провокаторами такой кровавой перспективы являются российские либералы – образованцы, неплохо устроившиеся на разного рода «Эхах Москвы», издеваясь не только над «Рашей», но главное над её трудовым народом, за чей счёт они и живут - их нравственная тупость не может не поражать!
 Они верят в «либерализм» истово и готовы ради построения такого «Рая, предавать, продаваться и даже убивать несогласных с ними. Поэтому, я и называют таких «западников», либеральными фашистами!
   
Фашизация Запада – это процесс, который постепенно захватывает всё «цивилизованное человечество», а Европа и Америка - тому наглядные примеры. Здесь, странным образом, либерализм, то есть стремление к свободе, порождают фашизм и новые формы диктатуры национального капитализма!
А в России, ужасы безвластия и бандитизма в девяностые годы прошлого столетия, порождённые «перестройкой» и властью «местных либералов», ещё стоят в памяти всех наших современников, кошмарными видениями разрухи и бандитских разборок.
Поэтому, нельзя позволять новым либералам - «перестройщикам», состоящим на службе российских олигархов и западных «партнёров», в очередной раз разрушать Россию, по обезьяньи подражая Западу!
 Свобода прав человека, без осознания обязанностей перед людьми и обществу, приводит к хаосу и зверским преступлениям.
Поэтому – Брейвик и стал следствием и продуктом либерального фашизма!

Апрель 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.








Попытки оправдать либеральный феодализм.


…Последнее время, в российской прессе, всё чаще появляются статьи откровенно оправдывающие нынешнее разделение людей на «элиту» и «массы, на хороших олигархов и на плохих коммунистов.
Статья Холиной «Элитизм vs кретинизм» что называется «из этой оперы»! В ней, автор без смущения сравнивает жизнь в Советском Союзе с жизнью в гитлеровской Германии.
Она, не сомневаясь говорит, что в СССР уничтожили элиты:

«…СССР и пост-СССР это отличный показатель того, что бывает со страной, которая уничтожает свою аристократию (и власть и представителей элиты духа) Останутся лишь люди, обслуживающие либо народные вкусы, либо идеологию. Гитлеровская Германия, кстати, тоже вполне пример. Конечно, будут кино и книги, будут всякие песенки и теле шоу, но главное, что всегда исчезает вместе с истеблишментом – гуманизм…»

У автора, странные, какие-то первобытные понятия о «гуманизме».
И она не одна такая сегодня, особенно в России, где пытаются строить «первоначальный капитализм», вопреки опыту Европы и Америки!

Для таких как Холина, кажется не существовало ни Иисуса Христа, ни его страдальческой жертвы, и уж тем более не существовало и не существует христианства. И в этом, я вижу главную беду не только во времена упадка СССР, но в сегодняшней России!
Много неглупых, но просто сбитых с толку молодых людей судят о времени, в котором они не жили и о котором они ничего, кроме плохого не хотят знать и это не их вина, но их беда.
А христианства, такие молоденькие журналистки, социологи и философы не замечают из принципа, а вот величие и мудрость «избранных» либеральных деятелей они превозносят, автоматически себя записывая в их сообщество.
Они, по молодому нахально утверждают, что такая вот «элита» - имеется ввиду аристократия или заменяющая её сегодня олигархия, - это столпы благоденствия, «соль земли», без которой общество рассыпается и превращается в массы!

Девушка, судя по всему не понимает, что понятие «гуманизм», выросло из христианской этики и никаким боком не касается аристократизма и разделения общества на «овец и козлищ», а напротив, противостоит этому первобытному разделению людей!
Арина Холина, как и большинство её сверстников в России уверена, что такие как они - «умные и продвинутые» - могут и должны «ехать», ну а «массы» безропотно должны их везти, да ещё и благодарить за такую честь.
Сегодня, сознание большинства российских «интеллектуалов» изувечено примитивными теориями о врождённом неравенстве людей и автор статьи не исключение. Мне её искренне жаль, как жертву жестокого промывания мозгов, которая надолго лишается самостоятельности в мышлении и в суждениях. Остаётся надеяться, что согласно теории Толстого о возрастных истинах, через определённое время и для неё наступит возраст осознания неоднозначности человеческих установлений и традиций!

…Ну а дальше в статье следуют уже совсем нелепые утверждения:

«…Это ведь именно за гуманизм, хоть и радикальный, сейчас народы ненавидят элиты. Почему лично я восхищаюсь Ангелой Меркель, и почему ее так не любят и свои граждане, и чужие? Потому что она постановила, что главное сейчас для ФРГ – гуманизм. Сочувствие к пострадавшим, к беженцам – даже высокой ценой комфорта своей страны. Мир знает пример, когда тысячам еврейских беженцев из нацистской Германии было отказано в пристанище. Тысячи, миллионы умерли в концентрационных лагерях благодаря этому. Но при этом правительства защитили своих граждан от такой вот экспансии. От повышения налогов. Граждане были довольны и спокойны. Ценой миллионов жизней…»

Такие утверждения и сравнения – это просто бред, больные фантазии на тему мировой истории! Трудно понять, как эта идеологическая каша, размещается в одной молодой голове. Разве она не знает, что в те страшные годы шла война на выживание и к самоубийственному альтруизму в такие времена никто не склонен. В этом и содержится суть драматизма человеческой истории!
Но самое странное, что в этой головке, идеи фальшивого «гуманизма» соседствуют с откровенной антисоветской русофобией и сравнения СССР с его злейшего врагом – гитлеровской Германией, уживаются без противоречий!

Похоже, у этой бедной публицистки, в голове все перевернулось после промывания мозгов антисоветской пропагандой, и она уже знать не желает, что гитлеровская Германия напала на Союз под лозунгом: «Бей жидов и коммунистов!»
Всем либералам до слёз жалко погибших в холокосте евреев, и их действительно жаль. Но почему-то, такие «гуманисты», и российские в том числе, забывают о трёх миллионах коммунистов и комсомольцев, погибших на фронтах, в Великую Отечественную отдавших свои жизни за процветание будущих поколений, и даже антисоветчиков во всем мире, но и в России тоже!
Холина стала одной из многих жертв полузнания, которое во много раз страшнее полного незнания. Она наверняка читала Солженицина «Архипелаг Гулаг», но не успела прочесть поэму Евтушенко «Бабий Яр».
Сегодня, все больше молодых людей не только в Америке, но и в Европе, благодаря массовому антисоветизму могут утверждать, что в миллионных жертвах холокоста виноваты коммунисты и советская власть…

И вот, у таких жертв полузнания, появляется новая философия жизни, которая базируется на утверждениях исключительности «креативщиков» и отсутствия «гуманизма» у серых масс.
Вот что, например, эта «невинная» девушка пишет дальше:

«…Гуманизм противоречит базовым человеческим ценностям – ну, то есть инстинкту самосохранения. Или сохранения своего удобства. Отсюда и такие трагедии – верхи навязывают сострадание, а низы заботятся о том, чтобы им было хорошо так, как есть.

История нам показывает от одного раза к другому – как только массы теснят элиты, первым делом общество становится жестоким. Сталинская Россия, нацистская Германия – это общества выживания. Общества страха, враждебности, доносительства, презрения к человеческой жизни.
Общества, где никто не вопит “давайте будем добры друг к другу, давайте будем толерантными!” создает концентрационные лагеря для инакомыслящих, потому что однородность мнений – это принцип такого устройства. Как только исключаются люди, которые думают по другому, – мгновенно на этом пространстве появляются жесткая идеология и диктатура. И никогда ничего другого.
Правда в том, что массы – они этого не понимают. Потому что не анализируют. Они “просто живут”, они лишь реагируют на то, удобно им или нет…»

Откуда у этой дурочки такие знания о советском обществе?!
И приходится с горечью предположить: «Да оттуда же, из антисоветских, русофобских мифов о жизни в Союзе, которые вот уже тридцать лет распространяют враги России!»
Вот с такого оправдания привилегий «гуманистов» и очернения простых людей, и начинается философия ницшеанства, над которой уже потом, «гуманитарии» надстраивают свои теории расового и культурного превосходства! А за ними уже своим чередом следую и Хатыни, и Бабьи Яры, и прочие отвратительные, языческие жертвоприношения своей аристократической гордыне.
Интересно, что эта статья Холиной появилась на сайте «Однако», который позиционирует себя как патриотический и демократический. Возможно, что на этом сайте тоже сидят люди полуграмотные, начитавшиеся Ницше и Солженицина, а потому, вообразившие себя, хранителями гуманистических традиций.
В российском интернете можно сегодня встретить и не такой ещё бред – например мечты о строительстве нового сословного государства, когда одни, то есть «элиты» или меньшинство, будут ехать, а «тёмное» большинство везти и не сопротивляться своей судьбе!

Ну и в завершении, ещё цитата:

«…Народ в его возмущении против элит – очень опасная структура. А люди, которые заигрывают с самими примитивными желаниями и воззрениями, – плохие политики. Потому что в пылу предвыборного маркетинга они забывают, что обещания надо выполнять. Иначе вся мощь негодования обернется против них. Уже сколько было этих деятелей, которые привлекали на свою сторону мрачные силы – от скинхедов до футбольных фанатов. Ничем хорошим это не заканчивалось – пожары, погромы, мародёрство, насилие. Победа пролетариата, опять же (с пожарами, погромами, мародёрством, насилием)!»

Дочитав статью до конца, я невольно спрашивал себя: «Чего в этих писаниях больше – эгоистической глупости или глупого эгоизма?!»
Простодушный эгоизм таких вот «холиных» и приводят к власти сторонников феодального строя. А нежелание таких примитивных эгоистов, думать и различать добро от зла, заканчивается страшными мировыми погромами.
Ну и на «закуску» ещё одно откровение, незадачливого молодого «социолога»:

«…Суть не в том, что всем надо обняться, расцеловаться и спеть “кумбайа, мой бог, кумбайа”, а в том, что главное, чего мы не должны делать – презирать друг друга. Элиты и массы – мы просто не имеем права относиться друг к другу с предубеждением. Мы все – люди, у нас одинаковые базовые потребности, и самое последнее дело сейчас – торжествовать, прыгая на трупах соперников. Не надо бурно радоваться, и уж тем более — “разжигать”, ведь мы такое общество, которое погибнет, если в нем не будет разнообразия. Держитесь за него, цените, передавайте из поколения в поколение, как самую ценную ценность. Это главное, что у нас есть в мире, который до того неустойчив, что в нем может победить, ко всеобщему изумлению, даже Дональд Трамп…»

И тут Холина «включает» привычную, для простенького демагога, формулу «мы» и начинает откровенно поучать, по подростковой наивности полагая, что она имеет право наставлять читателя. А вот этого простодушного нахальства, уже трудно простить человеку совершеннолетнему!

…В довершении этого «ответа», на молодое беззастенчивое нахальство «умных и учёных», хотелось бы отметить, что по прошествию определённого количества лет после развала Союза, все меньше будет людей, которые помнят ту советскую жизнь, и все больше будет вот таких «бедных холиных» которые берут на веру все злобные измышления антисоветчиков, и на них уже строят свои нескромные умозаключения!

 В качестве послесловия:

…Современный либерализм, передвигая границы допустимых по нрвственным принципам слов и действий, приводит человека и человечество к лозунгу, который Достоевский описал в своём романе «Преступление и наказание»:
«Могу я убить, или я тварь дрожащая…»
В итоге прославления безграничной свободы, люди приходят к выводу, что они не только могут, но и имеют право убивать из идеологических соображений. То есть физически устранять – убивать тех, кто по их мнению мешает правильной если не праведной жизни. Иначе говоря, люди доказывая самим себе, что «я не тварь дрожащая», вмешиваются в течение жизни и для того чтобы сделать её лучше, берут на себя труд вычищать заразу инакомыслия и инакодействия.
Но самое страшное, что в сегодняшнем мире существуют страны, берущие в качестве принципов геополитики, такие фашистские лозунги. И примерами употребления такой геополитической стратегии являются США и страны военного блока НАТО.

                Владимир Кабаков. Лондон. Ноябрь 2016 года.







Русский либерализм.
               

Это эссе, я уже публиковал здесь, около года назад. Но мне хотелось бы привести его в контексте материала, который я называю "О русском либерализме".


“Культурная» тусовка.

…Сегодня, идеологией правящего класса и народной культурой заправляют российские либеральные образованцы, объединённые в «культурную тусовку». Этой тусовке, сегодня принадлежат все массовые средства информации - будь то газеты, журналы, радио или телевидение.               
Уровень нравственного воспитания, наличия элементарной человеческой совести, у этого пост советского «монстра» - ниже плинтуса. К тому же, они мнят себя западниками, ни уха ни рыла, не понимая подлинной западной культуры. Поэтому, вместо подлинного демократизма и интеллектуальной скромности, присущей большинству ведущих мастеров кино, литературы и искусства на Западе, мы видим в России разнузданное человеконенавистничество и разного рода вторичные эксперименты, навеянные плохо понятой и не переваленной трактовкой западно-европейского и американского пост модерна…
 
Несколько примеров:
 
Пижон и провинциальный «эстет» Виктор Ерофеев, ведёт передачу на канале «Культура» и одновременно подрабатывает с русофобскими пасквилями на радио «Свобода». Его «труды» полны циничного презрения к простому народу, над которым он всячески издевается не понимая, какую жалкую роль он сам играет в российской культуре.
Самая известная его книга с подлыми наветами на простых россиян — это «Энциклопедия русской души». Именно в ней, он изощряется в разного рода оскорблениях по поводу «человеческой массы» и именно с неё можно начать перечень теоретических источников российского либерального фашизма. (Подробнее об этом можно прочитать в моей статье, опубликованной ранее на этом же сайте «Энциклопедия русской души»)

Валерия Гай Германика, - специалист по порно-кино - делает «женские» фильмы от которых в восторге та же образовательная тусовка. Я не смог досмотреть и пяти минут её нового фильма-сериала «Краткий курс счастливой жизни». Трудно представить себе таких циничных и вместе глупых русских женщин, существующих в реальной жизни. Но именно такими они и получились в этом фильме! Зато навыки порно режиссуры пригодились, чтобы привлечь внимание сексуально озабоченных граждан. Этим наверное и можно объяснить хвалебные оценки этого «труда», «тусовочной» критикой. А я во всем её творчестве, вижу ещё одну циничную попытку выжать психологию и «зоологию» тусовки, за общепринятую норму. Сегодня, можно в противовес известному высказыванию советской женщины «а у нас секса нет», говорить «а у нас любви нет — один секс».
 
Её интервью с младшим Бондарчуком, на одном из телевизионных каналов, оставляет тяжёлое впечатление. Она, накрашенная и кривляющаяся, привела на интервью свою собачку, которой и занималась в течении эфира, отчего Бондарчук «с ума сходил», признавая безоговорочно её талантливость. Одним словом — комедия.
Сама Валерия — ухудшенная копия вульгарной Ксении Собчак, но похоже, что обе черпают своё «творческое вдохновение» в подражании «западному» стилю жизни. На самом деле, они питаются из одной российской «кормушки», которая называется «образованческая тусовка».

Что у Виктора Ерофеева, что у Валерии Гай Германики, что у тысяч и тысяч образованцев, заражённых вирусом «элитной культуры», наблюдается полная атрофия нравственного чувства, которое рождается в религиозном обществе и в народной культуре, производной от христианской цивилизации. Но эти деятели, словно на необитаемом острове родились и воспитывались. О христианских добродетелях они либо совсем ничего не знают, либо откровенно издеваются над ними. Конечно, они жертвы атеистического воспитания, но ведь взрослые люди должны отвечать за свои слова и поступки...
Меня поражает в этих героях «культовой тусовки», их беспросветный провинциализм и отсутствие элементарной культуры. Но так уж сложилось, что «члены тусовки», вообразившие себя элитой, (как воображала и парт номенклатура в недалеком прошлом), черпают грошовое «вдохновение» из этого узкого тусовочного круга. А раз так, то полу знание и полу образованность, становится современным российским «трендом».

На мой взгляд, этим и объясняется вторичность и пошлая гламурность всего происходящего в российской культуре. Ведь гламурность — это продукт полной бездуховности и циничная эксплуатация инстинкта, на который и заточена сегодня полуофициозная псевдо культура российских образованцев.
И эта «отрава» по каналам радио и телевидения, под названием «культура», мутным потоком изливается на жертв этого «культурного» образовательного процесса, на невинные души молодых и наивных...
А результат?!
А результатом является арт группа «Война», с её фаллосом размещённом на питерском мосту, кощунственные танцы девиц из группы с английски названием, в храме Христа Спасителя, и тупые теле представления типа «Поля чудес» которые в народе метко окрестили «Поле дураков»
Сознание нескольких поколений молодых россиян изуродованы этими псевдо культурными  «проектами», которые хорошо бы были просто глупы. Но на этой почве воинственной анти — культуры, вырастает действенная человеконенавистническая идеология либерального фашизма, в которой эта «образованческая тусовка», присваивает себе звание «духовной аристократии», а народ - вечный носитель национального самосознания – либералы называют былдом.
 И весь этот закисший, провинциальный бульон собирается временами на «болоте» и от лица народа, начинает требовать себе привилегий, а «простецам» из народа - «хлев», в который они хотят загнать этих невольных жертв своих манипуляций и подлой «культурной политики».
Открывая русские газеты или сайты российских СМИ, я обращаю внимание на то, что все они сдобрены примитивной порнухой, заботами о физиологическом здоровье и подробностями из жизни, членов этой самой «культурной тусовки». И после просмотра всей этой пошлой чепухи, в душе поднимается протест против оболванивания россиян, осуществляемого, под лозунгами свободы слова и демократии...

На этом фоне, даже мат-перемат Немцова по поводу интернет «хомячков» и своих друзей по протесту, кажется юношеским хулиганством. Кстати, ненормативная лексика, стала одной из важнейших социальных стигм российских образованцев, которые самозвано присвоили себе имя российской интеллигенции...
И невольно хочется крикнуть этим самовлюблённым провинциалам. «Очнитесь! Не будьте слепыми вождями слепых, соблазнителями «малых мира сего», ибо за это, вас в будущем ждёт «каменный жёрнов», который вы сами, по глупости, примеряете себе на шею!"
 

                Март 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.



 



Неонацизм в Европе.

Эпиграф-1:

“Проводимые 16 марта ветеранами Латышского легиона "Ваффен-СС" и сочувствующими им публичные мероприятия, особенно уличное шествие и возложение цветов к памятнику Свободы в Риге, каждый год вызывают огромный ажиотаж и в Латвии, и в мире...”

Эпиграф-2:

«На днях американская дипмиссия в прибалтийском государстве (Эстония) озвучила свою версию событий тех времен. На сайте посольства, в частности, появился комментарий, в котором осуществленная советской армией бомбардировка Таллина в 1944 году, во время войны против фашизма, была названа «шокирующей по количеству жертв и неэффективности в военном плане».
«Отнюдь не сломив дух эстонского народа, этот налет только укрепил стальную решимость бороться против иноземной оккупации. Сегодня Эстония является сильной, мирной и суверенной страной, которая помнит прошлое, но живет сегодняшним днем, готовясь к будущему», – подчеркивалось в сообщении.

…Анализируя всё происходящее в России, я невольно склоняюсь к мнению, что ситуация напоминает предвоенную. Чтобы понять это, надо представить себе состояние Европы в те дни. Фашизм и сам Гитлер ещё не воспринимались как угроза миру во всём мире. Военная и идеологическая экспансия гитлеризма и фашизма только набирала обороты. Гитлер ещё не был скомпрометирован в глазах европейцев и был «рукопожатным», как говорят сегодня. К тому же в Европе уже были фашистские или профашистские режимы, которые мало чем отличались от Германии в своём антисоветизме и национализме.
Одним словом, «сова Минервы ещё не вылетела» и основную угрозу миру, фашистские страны, да и их невольные оппоненты в Европе и за океаном, видели в Советском Союзе. Никто тогда не мог предположить, что Третий рейх развяжет мировую войну, которая будет длиться шесть лет и унесёт жизни пятидесяти миллионов человек, больше половины из которых потеряет Советский Союз. Тогдашняя геополитическая ситуация напоминает то, что происходит сегодня с попыткой доминирования в мире стран НАТО, с Соединёнными Штатами во главе.

…В 1936 году в республиканской Испании вспыхнул мятеж военных во главе с Франко и поддержанный всеми антисоветскими силами и «пятой колонной» в Мадриде Мятежники победили и установили фашистскую диктатуру. Но, повторяю, за всем этим стояли антисоветчики «всего мира».
Сталин и советское правительство понимали против кого «дружат» фашисты и «демократы», поэтому, исходя из правдивого анализа ситуации, начали репрессии, прежде всего против сторонников «демократии» и «дружбы народов» внутри страны. Опыт войны в Испании показал, что разноголосица и идеологический разнобой в стане отечественных «демократов», могут привести к поражению власти, отражающей чаяния народного большинства и что меньшинство, поддержанное пропагандой и деньгами «элиты», может свергнуть законно избранное правительство...

Ситуация в Советской России тогда внушала определённые надежды германским нацистам и их многочисленным явным и тайным союзникам. Партийные разногласия, борьба со сторонниками Троцкого, парт номенклатурная и чиновная скрытная оппозиция, ослабляли единство не только правительства и партии, но и единство народа.
К тому времени «старые большевики» превратившиеся в политических «рантье», уже были в большинстве изолированы и лишены влияния, но их сторонники остались на свободе. К этому надо добавить, что многие партийные чиновники даже лояльные социализму, почувствовав свою силу и незаменимость, стали проводниками ползучей контрреволюции.
Телефонное право, стало одной их примет тогдашнего времени. Любого проштрафившегося партийца могли выгородить и освободить от ответственности по звонку из парткома или даже из органов ОГПУ. Непотизм и местничество стали обычной практикой в среде «новой буржуазии», в которую превратились многочисленные партийные чиновники и администраторы. Эти чиновники находили возможность получать разного рода привилегии, а демагогия и безответственность парт номенклатуры постепенно становились той ширмой, за которой прятались враги народной власти и сторонники переворота...

Сталин всё это видел, так как сигналы о разложении «партийного» класса поступали со всех уровней общества и из разных мест. К тому же, в национальных республиках зародился местечковый национализм, который грозил разрушением единства не только партийных органов, но и всего советского народа, и Советского Союза как государственного образования!
В это же время, многие высшие офицеры в военном командовании Красной Армии, во главе с маршалом Тухачевским готовили бонапартистский переворот и искали себе союзников в среде германской военщины, так же недовольной властью «штатских»...

Обо всём этом есть много документов, которые после «разоблачения культа личности» Сталина, либо были уничтожены, либо дезавуированы антисталинской, антисоветской пропагандой.
Именно этим я и объясняю отсутствие напечатанных, а точнее перепечатанных материалов о предвоенных политических процессах в Советском Союзе. В те времена эти процессы освещались всеми советскими и западными газетами. О них сообщали и друзья, и враги Советской России...

После смерти Сталина, к власти в Союзе пришли переродившиеся партийные чиновники во главе с Хрущёвым. А их наследники - Горбачёв, Ельцин и их подпевалы, закономерным образом предали не только компартию, но и идеалы социализма, что и послужило главной причиной разрушения СССР и собственно КПСС...

Возвращаясь в наше время, я хочу сказать, что ситуация в стране, в связи с намерением сторонников «цветных революций» воспитанных уже в России, свергнуть через митинги законную власть, напоминает те страшные времена перед Второй мировой войной, когда фашизм и нацизм ещё не были осуждены и заклеймены международными судами, после кровопролитной победы союзников над «коричневой чумой». Напомню, что победа стоила Советскому Союзу более двадцати пяти миллионов жизней самых смелых, самых умных и патриотичных граждан великой страны...

В России, существует большое количество людей разного интеллектуального уровня и возраста, которые, благодаря прозападной (чуть не сказал — профашистской) пропаганде, ненавидят «лапотную Россию» и преклоняются перед «успехами Запада». Все они считают себя «креативным классом», а к простому народу, далёкому от прелестей интернета, айпада и айфона, относятся как к «недочеловекам».

В этой идеологии потребителей и скрыты корни «либерального фашизма», который постепенно, неопознанный как новый фашизм, захватывает всё больше и больше стран и народов. Недавно, об этом уже заговорили и в Соединённых Штатах и об этом явлении упомянул один из кандидатов в президенты...

Именно такие «либеральные фашисты», часто молодые и не помнящие «родства» «новые русские», воспитанные уже в наши дни на капиталистических ценностях, хотят совершить переворот и привести к власти уже откровенную буржуазию - российскую «образованщину» - которую они по недоразумению называют средним классом...

И большая беда состоит ещё в том, что и в правительстве есть сторонники такой «снежной» революции называющие себя «либералами», во главе с нынешним «молодым» президентом Медведевым. А это делает возможным любые провокации исходящие уже из правительства, а сопротивление такому перевороту, становится делом почти безнадежным.

Вспомните события двадцатилетней давности! Развал Союза происходил точно по такому же сценарию и разрушение огромной и сильной страны победившей Гитлера и послевоенную разруху, по глупости-ли, по наивности-ли, возглавили оппортунисты, ставшие первыми лицами союзного государства. Начал разрушение Хрущёв и очевидно по недомыслию, но продолжили его «наследники» бывшие комсомольцы, «фарисеи — лицемеры», уже вполне осознанно.

Не будь Горбачёва и Ельцина, не было бы разрушения советской цивилизации, не было бы самого предательства советского народа и не было бы того тревожного состояния, в котором сегодня пребывает весь мир, постепенно разрушаемый локальными войнами затеянными «либеральными фашистами», называющими себя «демократами». Не было бы и финансово-экономических кризисов, которые становятся главной приметой современности и которые грозят экономическим и промышленным хаосом!

В качестве послесловия:

"К сожалению, "вакцина" от нацистского вируса, выработанная на Нюрнбергском трибунале, в некоторых государствах Европы теряет силу. Наглядное свидетельство — открытые проявления неонацизма, которые стали уже обыденной вещью в Латвии и других странах".
Владимир Путин. Интервью газете "Политика" Октябрь 2014 года.

 
Март 2012 года. Лондон.



 






Опасности либерального фашизма.
 
               

Социальные фобии двадцать первого века и сентиментальная цензура…


…Перечитывая эту давнюю статью, я вдруг обратил внимание на поэтапность эволюции либерального фашизма. Вначале были лозунги защиты животных, и последовавший за этим экстремизм защитников «братьев наших меньших». Сегодня, на повестку дня либералов – глобалистов, выступающих за «всё белое и пушистое», вышла экология – то есть фальшивая защита природы от человека. И вновь, экстремизм в форме защиты природы, начинает пугать своей агрессивностью!
Но сегодня, намечается уже третье направление – борьба за здоровую пищу. То есть отказ от сахара, соли и даже красного мяса. Уже предлагают отменить продажу красного мяса или увеличить его цену так, чтобы не каждому можно было его купить в магазинах.
И для многих думающих людей, такое наступление, защитников «чего бы то ни было» кроме самого человека, показывает диктаторскую, фашистскую сущность таких «охранителей».
Но сегодня, идеология либерального фашизма, наиболее ярко проявляет себя и в политике - «либеральные» страны, прежде всего США, готовы бомбить и убивать всех, кто не согласен с либеральными ценностями и «демократическим правлением, на самом деле являющимся диктатурой среднего класса. Поэтому я и называю идеологов глобализма либеральными фашистами, пытающихся всех стричь под одну гребёнку!
И не дай бог, такие защитники «всего хорошего» придут к власти! Вот тут то они развернуться и от них невозможно будет защититься простому человеку, потому что они, любые возражения против их диктатуры будут парировать непобеждаемым аргументом: «Мы выступаем за всё хорошее и новое, а вы поддерживаете мировое зло и всё старое – то есть традиционное!»
А на горизонте уже маячит очередной этап глобализации – отказ от семьи и ликвидация традиционных отношений мужчины и женщины…
Именно такие мировые перспективы просматриваются в реальной идеологии либерального фашизма!


…Западный либерализм, в своих проявлениях иногда принимает причудливые формы. Например люди начинают любить животных больше чем «человеков» и я это направление называю «атеистическим сентиментализмом». Атеистическим, потому, что подлинно верующие, в первую очередь устремляются или должны устремляться с любовью к своим страдающим близким или дальним, то есть к людям, а атеисты находят множество причин не любить несчастных людей и потому, свою любовь переносят на наших «братьев меньших».

В этом есть свои резоны. Во первых, животные не умеют говорить и потому, не могут противостоять такой «любви», увы, часто напоминающей о запрещённом в цивилизованном человечестве, рабстве.
Во вторых, несмотря на очевидное уклонение от Заветов Христа о любви к людям, атеисты подменяют эту любовь к другим любовью к животным и даже афоризм придумали, который вначале был сарказмом, а сегодня превратился в руководство «нравственной» жизни: «Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак…»
Люди конечно характером и привычками могут нас отвращать, но потому и возникло христианство, чтобы через любовь и сострадание перебрасывать «мостики» надежды между людьми, спасать человечество, а значит и нас с вами.
Однако многие «сентиментальные» люди переделали эту шутку и стали говорить: «Чем больше я люблю собак, тем меньше я люблю людей…»
Сегодня нелюбовь к людям принимает порой самые причудливые формы: кто – то оставляет своим домашним животным своё наследство, кто – то всей душой устремляется на защиту прав животных - если бы эти сентиментальные люди с таким же рвением устремлялись на защиту прав угнетённых или оскорбляемых нищетой людей. Как много дел можно бы сделать для несчастных и обиженных!

Невольно вспоминается демонический романтик Гитлер, который очень любил животных и в частности собак, но сколько невинных людей умерли в страшных муках, по приказу этого сентиментального душегуба…
В описании подобных любителей животных возникло понятие сентиментальная цензура, которым пользуются как щитом, чтобы оградить себя от негативных впечатлений реальной жизни и мрачных предвидений, основанных на опыте поколений.
Например благодаря сентиментальной цензуре, средства массовой информации не показывают смерть реальных людей, но зато в кино и на телевидении, в боевиках и триллерах, «отрываются» на полную катушку.
При этом, пугаясь реальных сцен насилия, все знают, что это понарошку, и потому, даже испытывают своеобразный, множественный катарсис.
Чем больше «убийств» на единицу экранного времени, тем большее облегчение испытывает зритель – во первых это всё понарошку, а во вторых слава богу, что не меня убили и не моих родных и знакомых, поэтому можно с облегчением вздохнуть и нервы «освежить» чувством нереальной опасности.

В России «выстроена» целая телевизионно-киношная субкультура, которая уродует души взрослых и детей, серийными циклами «про бандитов» и «про ментов».
И мне кажется, что она каким – то образом связана с алчностью людей зарабатывающих на этом деньги: одни, создавая эти «шедевры» - другие, втискивают эти бесконечные зверские сериалы на все российские каналы.
Образуется какой – то замкнутый круг, из которого уже никто не может вырваться – телевизионщики «подсаживают на иглу насилия» свою аудиторию, а «аудитория», воспитанная на такой телевизионной «диете», не может уже жить без «бодрящих» сцен – вначале в кино, а потом и в реальной жизни.
Действенное нравственное воспитание просто невозможно в такой культурной атмосфере…

Запад сегодня болен страстью к насилию, которое уже обрело эстетическую ценность. Голливуд приучил свою аудиторию к культу силы и насилия. Но делает это, оправдываясь, что мир таков. Но мир вовсе не таков, каким его искусно изображают в боевиках. И постепенно, насилие и насильники на экранах, становятся «ролевыми моделями» поведения для многих, особенно подростков.
К сожалению, Россия во всем перенимает традиции и привычки американского «Старшего Брата. Вспомните зверские убийства в девяностые годы, когда каждый год погибали в уголовных разборках десятки тысяч молодых и сильных мужчин!
Но благодаря мастерству актеров и режиссеров, герои боевиков становятся часто борцами за справедливость и против «всего плохого». Этим, киногерои, «рыцари без страха и упрека», привлекают молодежь подражающую этим фальшивым суперменам.
Интересно, что в реальной жизни, благодаря сентиментальной цензуре, смерть реальных людей, наших с вами ближних и «дальних», не показывают, потому что реальная смерть по драматизму и переживательности не сравнима со смертью "киношной".
Но зато смерть животных можно показывать и вздрагивая от ужаса, люди начинают жалеть «братьев наших меньших» и фиксируются на этом, возбуждая в себе сострадание которое, только отделяет человека от человека и делает невозможной действенную любовь к себе подобным, человека к человеку…

Недавно, вся Англия, весь мир, с воодушевлением смотрел на заплывшего в Темзу кита – бутылконоса и на его спасателей, которые всё-таки не спасли беднягу – он был болен и умер…
 На юге Англии, недавно, в пожаре сгорела мама - жирафа, а вскоре умер и шестидневного возраста жирафёнок. Это тоже стало новостью номер один на радио и телеэкранах. Мужчина – служитель зоопарка, буквально плакал, рассказывая об этом.
И в это же время, по «ящику» показывали, как английские солдаты, лупцевали «противных» иракских подростков, которые протестовали против оккупации войсками коалиции независимого государства Ирак, и убили не одну тысячу иракцев: женщин, детей, стариков.
И конечно, у оболваненного сентиментальной цензурой большинства – эти убийства вызывают только удовлетворение, а плачут при этом – только сами иракцы…

Другой вопрос, что смерть тысяч и тысяч иракцев нельзя показать, потому что убивали этих несчастных, доблестные солдаты из западных, христианских стран, при помощи бомб, крылатых ракет, снарядов и пуль.
Возможно они, солдаты, убивали и с помощью ножей, дубинок и кулаков, но это всегда остаётся за рамками новостей, за кадром, так сказать…
Сентиментальная цензура, это только часть фарисейски – лицемерных привычек западной цивилизации. Эти привычки, изобретены и культивируются, для того, чтобы скрывать от обывателя трагедию подлинной смерти, заставить их не думать и не видеть смерть живущих рядом и вдали, людей.
Поэтому, когда по ТВ показывают умерших или умирающих, у многих зрителей проявляется реакция отвращения. Конечно, в некоторых случаях присутствует и пассивное сострадание, но это больше у пожилых или верующих…

На сегодняшний день, на Западе больше неверующих чем верующих и наверное этим можно объяснить борьбу борцов за права человека с противниками абортов.
Думаю, что многие закоренелые либералы, содрогнулись бы увидев документальные кадры операции аборта, в которых крупно показывали бы смерть человеческого зародыша, который внутри живой женщины тщетно пытается уклониться от ножа хирурга.
Возможно с этого факта «умолчания», очевидного для меня факта «сентиментальной цензуры», начинаются многие зверства в нашей современной жизни…

В Африке, ежегодно умирают миллионы детей от болезней, недоеданий и прямо голода. Но их смерти из соображений сентиментальной цензуры не показывают. В Ираке и в Афганистане, дети погибали и погибают под бомбами, но благодаря военной цензуре эти эпизоды тоже не показывают и потому, благодаря многолетнему действию сентиментальной цензуры, никто не знает, да и не хочет знать, как умирают или как убивают человеческих детёнышей…
Войну в Ираке американцы начали, во многом из соображений мести за погибших в Нью   Йорке одиннадцатого сентября 2001 года, когда погибло около трёх тысяч взрослых американцев…
Но сколько же невинных детей погибло и погибает каждый день в Ираке и в Афганистане?!
Фарисейство сентиментальных людей для меня очевидно. Курьёзный пример его проявления случился не так давно…

В Англии, благодаря сентиментальному, либеральному меньшинству, стоящему сегодня у власти, приняли закон, запрещающий традиционную английскую охоту на лис. Но никто из этого меньшинства, не озаботился о принятии закона запрещающего убивать людей на войне. А ведь война – это тоже охота, только на людей!
Сентиментальная цензура, часто, вырабатывает двойную мораль или как сегодня говорят – двойные стандарты.
Не так давно, Англия воевала с Аргентиной, за сохранение в своём составе Фолклендских островов, находящихся на расстоянии многих тысяч миль от Британии.

И никто, может быть за исключением побеждённой тогда Аргентины, не говорил о погибших в той войне, не говорил о нарушении прав человека и продолжении, правда   новыми средствами, колониальной политики сильных государств по отношении к слабым.
 Ещё важный пример двойных стандартов. Во время войны в Чечне, западная и английская пресса, да и политики в своих выступлениях, называли чеченских сепаратистов повстанцами, а русские войска называли агрессорами, выступившими против мирного населения.
Однако та же Англия, воевала в Северной Ирландии много лет и было убито много невинных людей попавшихся под горячую руку английских солдат и полицейских.
Но и в этом случае, никто не говорил о нарушении прав человека. А уже в недавнем прошлом, никто не называл ирландских бомбистов, взрывавших дома в Лондоне, повстанцами.
Россия точно так же воюет и воевала с чеченскими сепаратистами, но английские и европейские «защитники прав» человека не только протестуют, но косвенно или прямо раздувают пожар этой войны, поддерживая отнюдь не либеральное меньшинство, превратившееся в террористов выступающих с «бомбами в руках» за отделение Чечни от России…

Интересно, понимают ли британские и русские либералы, радеющие за права «повстанцев», что отделение Чечни от России, это всего лишь пробный шар, за которым, в случае слабости российской власти, последовали бы и другие национальные республики, ведомые националистами – бюрократами.
Ведь именно националистические образованческие элиты, в случае отделения, получают и дополнительную бесконтрольную власть, и деньги, а народ становится в очередной раз жертвой передела власти…
Очевидно, что сегодняшний энтузиазм Российской сентиментальной образованщины, глупо самоубийственен, так как в случае развала России, первой жертвой нищеты и бандитских разборок падут именно образованцы. Это уже было после разрушения СССР…

Британский либерализм никогда не был бескорыстен, и ослабление или раздробление России – это некая цель для геополитических притязаний британского правительства.
Но не ударит ли и по Британии агонизирующая Россия, с её военными возможностями и ядерным «кулаком».
Ведь поддержание сепаратистов из-за рубежа, не столько ослабляет правительство России, сколько возбуждает националистические настроения великороссов.  В случае возникновения либеральной смуты, вполне возможен приход к власти отнюдь не либералов, которые своим провальным «хождения во власть», вызвали стойкое неприятие и даже ненависть простых русских людей, обнищавших буквально за год - два.

Нынешнее правительство Путина, упорно пытается встроить Россию в западную систему ценностей, часто жертвуя своей независимостью.
Но если к власти придут национал – радикалы, то они, объединившись с исламом, сделают жизнь либеральных стран невыносимой. Само собой последует обмен если не ядерным оружием из арсеналов России, то ядерными технологиями, а если учесть сегодняшнюю нелюбовь большинства обнищавших, в ходе недавней прозападной либеральной контрреволюции, граждан, то ужесточение политики по отношению к Западу будет встречено воинственными криками «Ура!».
Любой здравомыслящий политик на Западе, понимая это, выступил бы за укрепление правительства Путина и помогал бы ему встраиваться и в экономику, и в мировую систему геополитики.

Российским «либералам», русские люди сегодня не верят и если не произойдёт насильственного переворота, то они, скорее всего выберут более жёсткого, более «прорусского» президента.
Остается надеяться, что либеральные образованцы надолго отбили у народа вкус к «переменам», спровоцированным лживой болтовней, прикрывающей личные политические амбиции и откровенную, циничную алчность, «креативной прослойки»!
Интересно, что требуя демократии от России, Америка, всё больше напоминает тоталитарное националистическое государство, наподобие Третьего Рейха. И для меня странно, что Соединённым Штатам до сих пор удаётся балансировать на краю всемирной ненависти, как к мировому жандарму.
Скорее всего, такое происходит только за счёт информационного диктата и гипнотического повторения таких слов и понятий, как демократия и права человека!

Но согласитесь, что бесконечно это продолжаться не может.
У меня есть ощущение, что если такой вариант развития событий известен мне, а я не считаю себя политиком, то он тем более понятен Путину и его правительству.
И мне кажется, что и Президенту Ирана это понятно, и Ким Чен Иру из Северной Кореи, и многим другим «заинтересованным сторонам».
И вот здесь то, начинаешь понимать яростные попытки Запада избавится от Путина, а на его место посадить своего человека, который бы за короткое время, оставшееся у Америки как единственной супер державы, сумел развалить Россию, как они уже сделали это один раз. с помощью Горбачева развалив Советский Союз.
Тут можно говорить словами Иисуса из Назарета, обращённым к его палачам и мучителям: «Не ведают, что творят!»

…Запад сегодня в цейтноте, но страны «золотого миллиарда» также понимают, что если удастся развалить Россию, то это же можно будет проделать и с Китаем, а потом и с Индией, и так далее и тому подобное.
 У диктатора всегда много врагов, реальных и вымышленных!
«Но начинать надо с России!» – уверенны американские ястребы.
Странно, что этого варианта будущего никто ещё не озвучил!
Хотя по косвенным приметам, становится заметно, что в Америке, втайне просчитывают и этот вариант. Отсюда и визиты Буша в Китай и Индию, отсюда и спешные приготовления к бомбовой атаке Ирана, как возможного партнёра России в будущем противостоянии Запада и России…


Всё вышесказанное, касается ещё одной социальной фобии, которая усиленно насаждается средствами массовой информации под американским влиянием во всём мире. Повсюду безапелляционно утверждается тезис, что именно «демократия по-американски» – есть лучший и самый человечный способ общественной жизни на земле.
Невольно вспоминаются крестовые походы и «работа» Инквизиции в католических странах. В средние века были обычными казни на кострах тех, кто подозревался в неверии или в сообщничестве с чёртом.
И делалось это от лица «подлинных христиан», от лица самого Иисуса Христа, который, отстаивая принцип непротивления злу насилием, недвусмысленно говорил: «Если ударят тебя по правой щеке – подставь левую».
 Известны циничные слова «борцов» за чистую веру: «Мы их, еретиков, на всякий случай сожжём, а Бог, уже потом, на Страшном Суде разберёт, кто из них прав, а кто виноват.               
Похожий подход демонстрирует пропагандистская машина современного «либерального» Запада.
Исходя из этого расклада, можно объяснить, интенсивное давление информационных служб Запада на Россию и всяческие демагогические оправдания собственной агрессивности, «угрозой с Востока»!
Вам эти аргументы ничего не напоминают?
Несмотря на выясненное и признанное фальсифицирование причин нападения на Ирак, Запад и прежде всего Соединённые Штаты, теперь пытаются атаковать Россию, её союзников и соседей, через подкуп и ведение информационной войны.

Случай с яростными атаками на Белоруссию в преддверии выборов, проведение «разноцветных» революций с помощью Западных политиков в бывших республиках Союза и союзных ему государств Восточной Европы, последующее противостояние этих режимов России, шпионская деятельность Британской разведки в самой России, указывает на грязные приёмы в попытках добиться своего, не угрозами, так фальсификациями. Политика двойных стандартов, введение в заблуждение собственных граждан с помощью манипулирования общественным сознанием через недобросовестные органы массовой информации, нельзя назвать иначе, как нарушением демократии и свободы слова в странах Запада…
Я помню, как в солидной английской газете «Санди таймс» перед вторжением в Ирак, чтобы подготовить общественное мнение, были опубликованы ряд статей в которых утверждалось, что Ирак имеет тайные лаборатории занимающиеся разработкой средств массового поражения!
 Как оказалось ничего подобного найти не удалось, но никто до сих пор не извинился перед читателями о неправде опубликованной в этой газете, хотя официальные лица признали, что никаких лабораторий не удалось найти.

Странно, что на «благополучном» Западе, «бревна у себя в глазу» не замечают и грузят на других «ноши неудобоносимые», себя же всячески выгораживают, замалчивают свои «грехи» и оправдываются молчанием, при помощи различного вида цензур.
Зато другая сторона геополитического конфликта шельмуется беспощадно.
Когда Советский Союз ввел войска в Афганистан, для того чтобы воспрепятствовать его захвату американцами, поднялся жуткий скандал.
Сегодня же, Америка во главе коалиции союзников, под надуманными предлогами, оккупируют две суверенных страны: Ирак и Афганистан.
Однако никто из радетелей за «права человека», в том числе и в России, и пальцем не пошевелит в защиту этих стран, в защиту их народов, и западные СМИ, в один голос говорят, что предотвратили опасность для всего мира, «уничтожили кровожадного тирана» Саддама Хусейна в его логове - они оправдывают захват независимых стран, изображают эту агрессию, как миссию по установлению всеобщего мира…
Подозрительно, что эти «миссии» участились за последнее время. Началось всё с «умиротворения» Югославии бомбовыми ударами войск НАТО, потом был Афганистан, Ирак, теперь на очереди строптивый Иран…
Хочется хорошенько подумать: - А кто следующий?!
На мой непросвещённый взгляд, внутри западных стран начинается, а на взгляд умных людей, давно началась «тирания» либералов, которая постепенно принимает всё более жёсткие формы.

Но в отличии от подлинной демократии - Платон называл афинскую демократию тиранией большинства - нынешняя западная демократия превращается в тиранию меньшинства, в диктатуру «политических активистов» - так называемых национальных «элит», которые и решают, что нужно, а что не нужно простому народу!
Более того, казнь Саддама Хусейна и его сподвижников в Ираке, оккупированном и контролируемом американцами и странами коалиции, показали до каких зверских методов расправы с противниками, опускаются так называемые «демократические» правительства западных стран.
На меня повеяло свирепым феодализмом от картин повешенных бывших лидеров независимых государств, когда у одного из этих повешенных, оторвалась голова, во время казни…

…Последнее время меня мучает один вопрос: почему, я вижу всю ложь военной пропаганды, а большинство других живущих рядом и далеко от меня, этой лицемерной лжи не видят!?
Почему, по радио и ТВ, в новостях, дикторы бодрыми голосами передают о сотнях убитых «боевиков» и талибов в Ираке и в Афганистане, не думая, что убиты они в Афганистане и в Ираке на их родине, а не в Англии, Америке, или в других европейских странах.
Что там делают доблестные войска Америки, Англии и их союзники, которых никто туда не приглашал?!
Почему журналисты, любого афганца или иракца мужского пола, называют «боевиком» и только на основании этого считают, что он достоин смерти?
По радио передали недавно, что в Афганистане, войска коалиции убили в одном месте четырёх талибов. Позже, уже из другого радио, я узнал, что это были мирные жители и вместе с ними были убиты ещё две невинных женщины.
Этот и многие подобные факты показывают, что западные средства массовой информации используют не только цензуру, но часто и прямое умолчание, что конечно же является худшей формой лжи, так как является способом избегнуть справедливого осуждения и наказания.
И я уверен, что люди, готовящие эту ложь для эфира, считают себя демократами и совершенно положительными личностями, к тому же любящими животных…

…Я уже говорил, что в Англии, совсем недавно лейбористы, любящие домашних и диких животных, от лица всех англичан запретили охоту на лис, вопреки протесту многих жителей сельской местности.
И как вы думаете, каков был главный аргумент либеральных правителей? Конечно же защита жизни диких животных от человека.
 Но надо понять, что человек, как волки, тигры и львы, давно уже, будучи хищником, встроен в систему законов природы и потому, его исключение из природных взаимосвязей, чревато непредсказуемыми последствиями.
А любое пренебрежение и неприятие законов природы, отразится не только на жизни диких животных, но и на среде обитания человека. Любые попытки защищать жертв от хищников, приводят к тому, что становится плохо не только хищникам, но и их жертвам!

Слезливое обожание диких животных, только вредит эволюции в природе, готовя тем самым непредсказуемые природные катаклизмы.
Меня это чудовищное фарисейство более всего поражает в западном обществе.
Проезжая по хайвэям Англии, я видел сотни и сотни сбитых и раздавленных автомобилями диких животных: лис, барсуков и несчитанное количество птиц.
Как-то, за одну поездку в Бристоль, я насчитал на дорогах более двадцати задавленных фазанов: петухов и курочек. И по логике защитников животных, надо эти дороги закрыть и ездить не спеша на телегах. Но ведь сами защитники, в первую очередь с этим не согласятся!
Недавно, лейбористы, от лица некурящего большинства запретили курение в присутственных местах: в офисах, в пабах, в барах, в ресторанах…
Сейчас можно видеть клерков, ходящих по улице, вдалеке от места работы, с сигаретой в руках.

…Справка для эрудитов: первые английские колонисты в Америке, выжили за счёт выращиваемого ими и продаваемого на континент, листового табака. Я не комментирую этого факта – пусть попробуют это сделать сами читатели.
Сам не курю, и не хотел бы чтобы мои дети курили, но я понимаю, что есть люди, которые курят и таких к сожалению очень много. Этим людям, когда они выпьют пива нравится курить в пабе, в ресторане и т. д. И мне кажется, что это их право, как граждан и как личностей.
На мой взгляд, разумно, было отделить места курящих от некурящих. Что уже и существовало во многих пабах, ресторанах и барах.
Хочу подчеркнуть, что запретительство, это одна из форм тирании и это, мы уже всё проходили в СССР.

Там тоже, пытаясь «воспитывать» людей, государство в лице недалёкого Горбачёва и его сотоварищей из Политбюро, ввело сухой закон и начали «бороться» с пьянством вполне недемократическими, запретительными методами. Возможно, это послужило последней каплей, переполнившей чашу терпения и СССР рухнул, принеся людям, простому народу много страданий и даже смертей.
Я хочу предупредить всех - тирания не всегда бывает брутальна по форме, и что не всегда осуществляют её жестокие люди в «фирменных» кожаных куртках. Очень часто, тирания имеет вид привлекательной женщины, с сладкой улыбкой на устах и металлическим блеском в глазах…
Не пропустите пришествие тирании, которая может быть одета в твидовые пиджаки или бальные платья, которая может быть сентиментальна поначалу и даже заботится о вашем здоровье, защищает права животных или даже права меньшинств с нетрадиционной сексуальной ориентацией!

…Помимо прочих опасностей связанных с диктатурой активного меньшинства, существует опасность разрушения механизма выживания человека как биовида, чему так долго и упорно противостоят религиозные формы табу, запретов и предпочтений, базирующихся на многотысячелетнем опыте жизни человека в природе.
Откровенное анти христианство либеральной идеологии, нарушение баланса сосуществования альтруистов и эгоистов в сторону удовлетворения требований различных эгоизмов, противостоит не только вере, но нарушает баланс сил, прежде позволявший людям справляться с социальным и физическим хаосом в обществе.
Дисбаланс, крен соотношения прав и обязанностей в сторону удовлетворения прав в ущерб обязанностям, как альтернатива порядка, всегда в «засаде», всегда в ожидании той минуты, когда механизмы самоуничтожения включаются и наступает время разрушений…
Религии, помогли человечеству выживать, как минимум, в последние сто тысяч лет. А зачатки религиозных культов, были обнаружены археологами у людей живших сотни тысяч лет назад и именно авторитет Бога или Богов, позволял осуществлять запреты необходимые для выживания человечества.
Именно понимание опасностей, которыми чреват безграничный индивидуализм часто проявляющийся на инстинктивном уровне и грозящий существованию человеческих сообществ, позволяло людям бороться с ложью эгоизма «прав человека» и помогало переносить «тяготы» обязанностей.
Это и привлекло внимание и симпатии людей к проповедям любви и служения ближним, звучавшими из уст Иисуса Христа!
Любая попытка окончательного забвения Христовых заповедей в пользу всяческих эгоизмов, любая фарисейская попытка выдавать ложь за правду, чревата потерей нравственного чувства за которым уже стоит освобождение демонов хаоса!
Индивидуумы, могут хромать, или быть гомосексуалистами, заводить семьи или оставаться холостыми до смерти, но навязывать здоровым людям привычки хромать или быть «извращенцем», должны встречать отпор.
К сожалению, «мягкая», замаскированная сентиментальностью диктатура подводит нас к такой ситуации, когда «хромые» возглавят человеческий «парад», когда гомосексуализм станет обязательным предметом в человеческой «школе».

Не думайте, что это невозможно! Есть такая социологическая теория по которой, современным обществом управляют «элиты». Иначе говоря, когда большинство делегируют свои права знатному, богатому, образованному меньшинству, оставляя себе обязанности.
Именно этот закон действует сегодня на Западе и почему-то, этот закон называют здесь «демократией», а Россия, по обезьяньи подражая Западу, стремится стать такой псевдо демократической страной.
Но последние события в политическом мире показывают, что мировые «элиты» начинают диктовать свои правила и законы народам и странам, и это уже превращается в плутократию!

В Афинах, откуда и произошло понятие «демократия», было всё иначе, но об этом сегодня никто не вспоминает - подлинная демократия, позволяла и позволяет странам и народам реализовать потенциал освобождённого инициативного творчества: и в войне, и в мирных делах…
Но часто, такая демократия третируется Западом только потому, что она не является слепым копированием «демократии» американской…
«Благодаря» развивающемуся на Западе «демонизму» средств массовой информации, меньшинство манипулирует сознанием большинства, будь то ЦК КПСС или Сенат Конгресса США.
А такая ситуация может привести человеческое существование к коллапсу, по сравнению с которым картины Страшного суда будут менее впечатляющи…
Я считаю такое недемократическое состояние общества сегодняшнего общества, главной проблемой человеческого выживания и самым важным «вызовом» двадцать первого века, и на этот вызов, нам всем необходимо будет ответить безошибочно…
Одним из производных диктатуры богатых и «образованных», можно считать феномен «образованчества».
Образованцы, это люди получившие образование, но нравственно и религиозно не воспитанные и потому, они, становятся опасны, прежде всего для установления подлинной демократии.

…Образованческий либерализм кроме духовного разврата, опасен и для физических кондиций людей, в силу его тяготения к ложным идеалам и себялюбивому эгоизму, направленному на удовлетворение животных потребностей и эгоистических удовольствий…
Примером какого увлечения инстинктивной жизнью, точнее его следствием, может служить СПИД, от которого умерли уже за последние десятилетия около сорока миллионов человек, что вполне соизмеримо с жертвами Второй мировой войны…

Как ни странно, но чем богаче становится мир, тем больше проблем появляется в человеческой жизни.
Например сегодня на Западе, многие женщины выходят замуж годам к тридцати, тридцати пяти, а рожают и того позже. Обусловлено это экономическими причинами, хотя всё чаще - желанием сделать свою жизнь «слаще» и менее ответственной.
Ещё и поэтому, рождаемость падает и количество умерших начинает превышать количество рожденных. А это следствие распространения гедонизма в материально обеспеченных, атеистических сообществах.
Поэтому хочется предупредить, что нарушение природных законов может быть чревато вырождением и устрашающими эпидемиями.
Сегодня многие, прежде редко встречающиеся физические, психические и интеллектуальные расстройства проявляются всё чаще…
И без того нездоровая городская жизнь, усугубляется нарушением природного баланса физических и психических кондиций, отпущенных природой человеку…
На мой взгляд, главная причина таких физиологически и психически опасных изменений в «популяции» западного человека, является распространение атеизма, обезбоженность современной жизни.
Человек без Бога, постепенно, а иногда всего за несколько поколений превращается в «двуногое животное», проживающий отпущенное ему время без цели и смысла, враждуя с другими и ненавидя себя самого…
Психологические проблемы в западном обществе, становятся одной из угроз существованию человека, потому что душевные болезни, в отличие от физических, часто незаметны неопытному взгляду – кажется, что человек здоров, а на самом деле он медленно и тихо сходит с ума…
Иллюстрацией такой жизни может быть одна из разновидностей либерализма – движение, в котором участвуют «сентиментальные люди», называющие себя «защитниками» природы и «борцами» за права животных. И в этом случае, можно говорить, что «любя» животных они губят множество ни в чём неповинных существ…
Я уже рассказывал где-то, что в случае пандемий, распространяющихся в природе как пожар, гибнут почти все животные, неуправляемо расплодившегося вида.
В бытность мою охотником, я видел в тайге трупы кабанов, погибших от неизвестной болезни - эта популяция кабанов, «благодаря охранным мероприятиям», размножились так, что нарушили численный баланс этих животных в природе и многие заразились от близкого контакта друг с другом…
…Недавно, в «Санди Таймс», я прочитал статью об оленьем заказнике где – то в заповедном Эксморе, в котором олени болеют от скученности и недоеданий, и погибают в мучениях. Некоторые звери начинают даже есть свой помёт…
А ведь наверняка и в этом случае, защитники живой природы исходили из лучших побуждений, но невольно стали садистами и мучителями!
И мне кажется, что одной из сущностных характеристик либеральных образованцев и на Западе, и вообще в мире, является саркастическая русская фраза: «Хотеть не вредно…»
Либеральные образованцы не думая о том, что человек тоже часть природы, всегда сентиментально и настойчиво хотят всего и сразу, часто забывая о существовании законов природы, которые нельзя безнаказанно нарушать!

…Точно так же, охрана волков как «санитаров» леса приводит к почти полному истреблению копытных в округе, а сами волки в итоге мельчают и вырождаются. Но уже участились нападения волков на людей и уже есть жертвы такой охраны «санитаров леса»!
Для человека, такие «вспышки» численности как диких, так и домашних животных, тоже очень опасны.
Уже лет двадцать, я с тревогой ожидал, что опасный для человека вирус придёт из среды ближайшего животного окружения человека – от собак или от кошек. Но опасность пришла от кур. Возможно, что вспышка птичьего гриппа произошла, из-за множественного, насильственного содержания птиц в неволе, или повсеместного запрета охоты на диких птиц. Здесь тоже срабатывает правило «дисбаланса».

Уже в Англии, я столкнулся с феноменом «городских» лис.
Говорят, что популяция лис живущих в городах Англии и вблизи от них, достигает уже тридцати тысяч. В Лондоне, я сам видел место, куда лисица регулярно приходила ночевать, пользуясь отсутствием собак в этом доме.
Это был садик, размерами десять метров на двадцать. Хозяйка пожаловалась мне, что она боится выпускать кошек из дома в сад, потому, что лиса может их задрать.
По её просьбе, я попробовал заделать металлической сеткой место за садовым домиком, где рыжая хищница перескакивала через забор от соседей.
Только я приладил сетку между крышей домика и стеной разделяющей садики и заговорил с хозяйкой, когда на соседнем участке истошно завопил кот, а через минуту послышался удар в эту сетку. Оказалось, что лиса пришла днём, и хотела проникнуть обычной дорогой на знакомый участок…

Однажды, как сообщали газеты, лиса пробралась в Парламент и даже поднялась по лестнице на второй этаж, где её и обнаружили…
Хозяйка садика рассказывала мне, что уже зафиксированы нападения городских лис на маленьких детей и даже на оставленных без присмотра грудничков в колясках.
Это может повториться в любой момент: хищники, даже такие небольшие, как лиса, очень быстро утрачивают страх перед человеком, если на них люди не охотятся…

Я уже касался антидемократического, демагогического запрета традиционной охоты на лис в сельской местности, которая хоть как - то ставила ситуацию с лисами под контроль человека.
Но самое страшное в этом бесконтрольном размножении популяций лис, кроликов или даже фазанов, это эпизоотии и болезни опасные для человека, распространителями которых могут стать те же лисы.
Для примера скажу, что биологи работающие с дикими волками одевают защитные средства, в том числе и специальные маски, боясь заразится опасными для человека болезнями. Они это делают, когда забирают на анализ экскременты волков.
А знакомая нам лиса, по словам хозяйки садика, устроила там туалет и каждое утро, женщина, брезгливо морщась, убирала её экскременты, естественно не подозревая о своём возможном заражении…

Другой трагически – анекдотический случай произошёл в Америке, где в одном из штатов, запретили охоту на горных львов, кугуаров. Величиной эта дикая кошка, с крупную собаку, и убить человека ей ничего не стоит.
И вот, в городке стали пропадать люди.
Выяснилось, что кугуар, уже не боящийся человека, подкарауливал гуляющих старушек и «джоггеров» занимающихся бегом для здоровья в пригородных лесах, нападал на них и естественно в момент загрызал, или может быть «зацарапывал» неосторожных, наивно - легкомысленных жертв.
Только после того, как в городке погибли от хищников несколько человек, власти штата, отменили свой дурацкий запрет.
Подозреваю, что это могла случится только после того, как какого - то родственника, высокого городского администратора, кугуар, скушал на обед…
Я мог бы рассказать много таких страшных, но поучительных историй, однако приберегу их для следующего подходящего случая…
Надо отметить, что «охранители» любого толка, своим фанатизмом опасны для человеческого общества. Уже сегодня защитники прав животных агрессивно нападают на людей носящих меха, блокируют работу медицинских исследовательских лабораторий, совершают акты вандализма по отношению к своим оппонентам…
Конечно, ничего общего ни с демократией, ни со свободой личности такие действия и такая «любовь» к животным, не имеет…
Всё это мне напоминает религиозный фанатизм, в котором так любят обвинять религиозные конфессии сообщества атеистов.
А известно, что современный либерал, - в большинстве своём, атеист…
Но так же, в большинстве своим он и образованец и потому, верит в магическую, мистическую силу некоторых «личностей».
Из среды воинствующих атеистов - либералов, всё чаще появляются псевдо пророки о которых предупреждали Евангелия - вмещающие в себя многие правила жизни и поведения человека цивилизованного! Русский писатель и природовед Михаил Пришвин, называл Библию «записной книжкой человечества»!
Либералы - образованцы, сбитые с толку массовой дезинформацией, одинокие среди атеистической толпы, ищут себе новых кумиров, новых идолов … и находят их, становясь приверженцами странных наукообразных или обскурантистских «религий», подменяя сектантским суррогатом эгоцентризма подлинную, проверенную веками и тысячелетиями веру в Христа, в Пророка Мохаммеда или в Учителя Будду…
Я уже говорил и не уставая буду повторять своим оппонентам – там, где в человеках нет Бога, его место занимает Сатана.
Может быть это утверждение сегодня звучит несовременно, но не обращайте внимания, на форму. Здесь суть намного важнее - неверие, увлечения животными, инстинктивными формами существования, так же опасны для человечества, как птичий грипп для домашних и диких птиц.
Изменившиеся условия существования, глобализм в разных его формах, приводит к созданию обстоятельств, помогающих неуправляемому распространению ужасных болезней среди животных, но так же и среди людей.
Часто такие болезни – производное от физических и психосоциальных ненормальных условий существования человека…
Вспомните, что от ВИЧ инфекции каждый год погибают миллионы и миллионы людей, несмотря на потраченные громадные суммы на усилия ученых пытающихся победить страшную болезнь.
А ведь одной из основных причин распространения этой страшной болезни, была сексуальная «революция» и всё тот же атеизм, позволяющий человеку жить «во грехе», руководствуясь инстинктом удовольствия, а не разумом или верой…
Так не проще ли, в поисках выхода из создавшегося тупика, сосредоточиться на распространении религиозных принципов, взяв в качестве путеводителя Новый Завет Иисуса из Назарета, в котором главный принцип - любовь и сострадание, прежде всего к несчастным и одиноким людям?!


                20. 02. 2006 г. Лондон. Владимир Кабаков

 




 
               

Социальные фобии двадцать первого века.


Сентиментальная цензура…


…Перепечатывая эту давнюю статью, я обратил внимание на поэтапность эволюции либерального фашизма. Вначале был лозунги защиты животных и последовавший за этим экстремизм защитников «братьев наших меньших». Сегодня, на повестку дня либералов – глобалистов, выступающих за «всё белое и пушистое», вышла экология – то есть фальшивая защита природы от человека. И вновь, экстремизм в форме защиты природы, начинает пугать своей агрессивностью!
Но сегодня, намечается уже третье направление – борьба за здоровую пищу. То есть отказ от сахара, соли и даже красного мяса. Уже предлагают отменить продажу красного мяса или увеличить его цену так, чтобы не каждому можно было его купить в магазинах.
И для многих думающих людей, такое наступление защитников «чего бы то ни было», кроме самого человека, показывает диктаторскую фашистскую сущность таких «охранителей».
Но идеология либерального фашизма, наиболее ярко проявляет себя и в политике - «либеральные» страны, прежде всего США, готовы бомбить и убивать всех, кто не согласен с либеральными ценностями и «демократическим правлением, на самом деле являющимся диктатурой среднего класса. Поэтому я и называю идеологию глобалистов, пытающихся всех стричь под одну гребёнку, либеральными фашистами!
И не дай бог, такие защитники «всего хорошего» придут к власти! Вот тут то они развернуться и от них невозможно будет защититься простому человеку, потому что они, любые возражения против их диктатуры будут парировать не побеждаемым аргументом: «Мы выступаем за всё хорошее и новое, а вы поддерживаете мировое зло и всё старое – то есть традиционное!»
А на горизонте уже маячит очередной этап глобализации – отказ от семьи и ликвидация традиционных отношений мужчины и женщины…
Именно такие мировые перспективы просматриваются в реальной идеологии либерального фашизма!


…Западный либерализм, в своих проявлениях иногда принимает причудливые формы. Например люди начинают любить животных больше чем «человеков» и я это направление называю «атеистическим сентиментализмом». Атеистическим, потому, что подлинно верующие, в первую очередь устремляются или должны устремляться с любовью к своим страдающим близким или дальним, то есть к людям, а атеисты находят множество причин не любить несчастных людей и потому, свою любовь переносят на наших «братьев меньших».
В этом есть свои резоны. Во первых, животные не умеют говорить и потому, не могут противостоять такой «любви», увы, часто напоминающей о запрещённом в цивилизованном человечестве, рабстве.
Во вторых, несмотря на очевидное уклонение от Заветов Христа о любви к людям, атеисты подменяют эту любовь к другим любовью к животным и даже афоризм придумали, который вначале был сарказмом, а сегодня превратился в руководство «нравственной» жизни: «Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак…»
Люди конечно характером и привычками могут нас отвращать, но потому и возникло христианство, чтобы через любовь и сострадание перебрасывать «мостики» надежды между людьми, спасать человечество, а значит и нас с вами.
Однако многие «сентиментальные» люди переделали эту шутку и стали говорить: «Чем больше я люблю собак, тем меньше я люблю людей…»
Сегодня нелюбовь к людям принимает порой самые причудливые формы: кто – то оставляет своим домашним животным своё наследство, кто – то всей душой устремляется на защиту прав животных - если бы эти сентиментальные люди с таким же рвением устремлялись на защиту прав угнетённых или оскорбляемых нищетой людей. Как много дел можно бы сделать для несчастных и обиженных!
Невольно вспоминается демонический романтик Гитлер, который очень любил животных и в частности собак, но сколько невинных людей умерли в страшных муках, по приказу этого сентиментального душегуба…
В описании подобных любителей животных возникло понятие сентиментальная цензура, которым пользуются как щитом, чтобы оградить себя от негативных впечатлений реальной жизни и мрачных предвидений, основанных на опыте поколений.
Например благодаря сентиментальной цензуре, средства массовой информации не показывают смерть реальных людей, но зато в кино и на телевидении, в боевиках и триллерах, «отрываются» на полную катушку.
При этом, пугаясь реальных сцен насилия, все знают, что это понарошку, и потому, даже испытывают своеобразный, множественный катарсис.
Чем больше «убийств» на единицу экранного времени, тем большее облегчение испытывает зритель – во первых это всё понарошку, а во вторых слава богу, что не меня убили и не моих родных и знакомых, поэтому можно с облегчением вздохнуть и нервы «освежить» чувством нереальной опасности.
В России сегодня «выстроена» целая телевизионно-киношная субкультура, которая уродует души взрослых и детей, серийными циклами «про бандитов» и «про ментов».
И мне кажется, что она каким – то образом связана с алчностью людей зарабатывающих на этом деньги: одни, создавая эти «шедевры» - другие, втискивают эти бесконечные зверские сериалы на все российские каналы.
Образуется какой – то замкнутый круг, из которого уже никто не может вырваться – телевизионщики «подсаживают на иглу насилия» свою аудиторию, а «аудитория», воспитанная на такой телевизионной «диете», не может уже жить без «бодрящих» сцен – вначале в кино, а потом и в реальной жизни.
Действенное нравственное воспитание просто невозможно в такой культурной атмосфере…
Запад сегодня болен страстью к насилию, которое уже обрело эстетическую ценность. Голливуд приучил свою аудиторию к культу силы и насилия. Но делает это, оправдываясь, что мир таков. Но мир вовсе не таков, каким его искусно изображают в боевиках. И постепенно, насилие и насильники на экранах, становятся «ролевыми моделями» поведения для многих, особенно подростков.
К сожалению, Россия во всем перенимает традиции и привычки американского «Старшего Брата. Вспомните зверские убийства в девяностые годы, когда каждый год погибали в уголовных разборках десятки тысяч молодых и сильных мужчин!
Но благодаря мастерству актеров и режиссеров, герои боевиков становятся часто борцами за справедливость и против «всего плохого». Этим, киногерои, «рыцари без страха и упрека», привлекают молодежь подражающую этим фальшивым суперменам.
Интересно, что в реальной жизни, благодаря сентиментальной цензуре, смерть реальных людей, наших с вами ближних и «дальних», не показывают, потому что реальная смерть по драматизму и переживательности не сравнима со смертью "киношной".
Но зато смерть животных можно показывать и вздрагивая от ужаса, люди начинают жалеть «братьев наших меньших» и фиксируются на этом, возбуждая в себе сострадание которое, только отделяет человека от человека и делает невозможной действенную любовь к себе подобным, человека к человеку…
Недавно, вся Англия, весь мир, с воодушевлением смотрел на заплывшего в Темзу кита – бутылконоса и на его спасателей, которые всё-таки не спасли беднягу – он был болен и умер…
 На юге Англии, недавно, в пожаре сгорела мама - жирафа, а вскоре умер и шестидневного возраста жирафёнок. Это тоже стало новостью номер один на радио и телеэкранах. Мужчина – служитель зоопарка, буквально плакал, рассказывая об этом.
И в это же время, по «ящику» показывали, как английские солдаты, лупцевали «противных» иракских подростков, которые протестовали против оккупации войсками коалиции независимого государства Ирак, и убили не одну тысячу иракцев: женщин, детей, стариков.
И конечно, у оболваненного сентиментальной цензурой большинства – эти убийства вызывают только удовлетворение, а плачут при этом – только сами иракцы…
Другой вопрос, что смерть тысяч и тысяч иракцев нельзя показать, потому что убивали этих несчастных, доблестные солдаты из западных, христианских стран, при помощи бомб, крылатых ракет, снарядов и пуль.
Возможно они, солдаты, убивали и с помощью ножей, дубинок и кулаков, но это всегда остаётся за рамками новостей, за кадром, так сказать…
Сентиментальная цензура, это только часть фарисейски – лицемерных привычек западной цивилизации. Эти привычки, изобретены и культивируются, для того, чтобы скрывать от обывателя трагедию подлинной смерти, заставить их не думать и не видеть смерть живущих рядом и вдали, людей.
Поэтому, когда по ТВ показывают умерших или умирающих, у многих зрителей проявляется реакция отвращения. Конечно, в некоторых случаях присутствует и пассивное сострадание, но это больше у пожилых или верующих…
На сегодняшний день, на Западе больше неверующих чем верующих и наверное этим можно объяснить борьбу борцов за права человека с противниками абортов.
Думаю, что многие закоренелые либералы, содрогнулись бы увидев документальные кадры операции аборта, в которых крупно показывали бы смерть человеческого зародыша, который внутри живой женщины тщетно пытается уклониться от ножа хирурга.
Возможно с этого факта «умолчания», очевидного для меня факта «сентиментальной цензуры», начинаются многие зверства в нашей современной жизни…
В Африке, ежегодно умирают миллионы детей от болезней, недоеданий и прямо голода. Но их смерти из соображений сентиментальной цензуры не показывают. В Ираке и в Афганистане, дети погибали и погибают под бомбами, но благодаря военной цензуре эти эпизоды тоже не показывают и потому, благодаря многолетнему действию сентиментальной цензуры, никто не знает, да и не хочет знать, как умирают или как убивают человеческих детёнышей…
Войну в Ираке американцы начали, во многом из соображений мести за погибших в Нью   Йорке одиннадцатого сентября 2001 года, когда погибло около трёх тысяч взрослых американцев…
Но сколько же невинных детей погибло и погибает каждый день в Ираке и в Афганистане?!
Фарисейство сентиментальных людей для меня очевидно. Курьёзный пример его проявления случился не так давно…
В Англии, благодаря сентиментальному, либеральному меньшинству, стоящему сегодня у власти, приняли закон, запрещающий традиционную английскую охоту на лис. Но никто из этого меньшинства, не озаботился о принятии закона запрещающего убивать людей на войне. А ведь война – это тоже охота, только на людей!
Сентиментальная цензура, часто, вырабатывает двойную мораль или как сегодня говорят – двойные стандарты.
Не так давно, Англия воевала с Аргентиной, за сохранение в своём составе Фолклендских островов, находящихся на расстоянии многих тысяч миль от Британии.
И никто, может быть за исключением побеждённой тогда Аргентины, не говорил о погибших в той войне, не говорил о нарушении прав человека и продолжении, правда   новыми средствами, колониальной политики сильных государств по отношении к слабым.
 Ещё важный пример двойных стандартов. Во время войны в Чечне, западная и английская пресса, да и политики в своих выступлениях, называли чеченских сепаратистов повстанцами, а русские войска называли агрессорами, выступившими против мирного населения.
Однако та же Англия, воевала в Северной Ирландии много лет и было убито много невинных людей попавшихся под горячую руку английских солдат и полицейских…
Но и в этом случае, никто не говорил о нарушении прав человека. А уже в недавнем прошлом, никто не называл ирландских бомбистов, взрывавших дома в Лондоне, повстанцами…
Россия точно так же воюет и воевала с чеченскими сепаратистами, но английские и европейские «защитники прав» человека не только протестуют, но косвенно или прямо раздувают пожар этой войны, поддерживая отнюдь не либеральное меньшинство, превратившееся в террористов выступающих с «бомбами в руках» за отделение Чечни от России…
Интересно, понимают ли британские и русские либералы, радеющие за права «повстанцев», что отделение Чечни от России, это всего лишь пробный шар, за которым, в случае слабости российской власти, последовали бы и другие национальные республики, ведомые националистами – бюрократами.
Ведь именно националистические образованческие элиты, в случае отделения, получают и дополнительную бесконтрольную власть, и деньги, а народ становится в очередной раз жертвой передела власти…
Очевидно, что сегодняшний энтузиазм Российской сентиментальной образованщины, глупо самоубийственен, так как в случае развала России, первой жертвой нищеты и бандитских разборок падут именно образованцы. Это уже было после разрушения СССР…
Британский либерализм никогда не был бескорыстен, и ослабление или раздробление России – это некая цель для геополитических притязаний британского правительства.
Но не ударит ли и по Британии агонизирующая Россия, с её военными возможностями и ядерным «кулаком».
Ведь поддержание сепаратистов из-за рубежа, не столько ослабляет правительство России, сколько возбуждает националистические настроения великороссов.  В случае возникновения либеральной смуты, вполне возможен приход к власти отнюдь не либералов, которые своим провальным «хождения во власть», вызвали стойкое неприятие и даже ненависть простых русских людей, обнищавших буквально за год - два.
Нынешнее правительство Путина, упорно пытается встроить Россию в западную систему ценностей, часто жертвуя своей независимостью.
Но если к власти придут национал – радикалы, то они, объединившись с исламом, сделают жизнь либеральных стран невыносимой. Само собой последует обмен если не ядерным оружием из арсеналов России, то ядерными технологиями, а если учесть сегодняшнюю нелюбовь большинства обнищавших, в ходе недавней прозападной либеральной контрреволюции, граждан, то ужесточение политики по отношению к Западу будет встречено воинственными криками «Ура!».
Любой здравомыслящий политик на Западе, понимая это, выступил бы за укрепление правительства Путина и помогал бы ему встраиваться и в экономику, и в мировую систему геополитики.
Российским «либералам», русские люди сегодня не верят и если не произойдёт насильственного переворота, то они, скорее всего выберут более жёсткого, более «прорусского» президента.
Остается надеяться, что либеральные образованцы надолго отбили у народа вкус к «переменам», спровоцированным лживой болтовней, прикрывающей личные политические амбиции и откровенную, циничную алчность, «креативной прослойки»!
Интересно, что требуя демократии от России, Америка, всё больше напоминает тоталитарное националистическое государство, наподобие Третьего Рейха. И для меня странно, что Соединённым Штатам до сих пор удаётся балансировать на краю всемирной ненависти, как к мировому жандарму.
Скорее всего, такое происходит только за счёт информационного диктата и гипнотического повторения таких слов и понятий, как демократия и права человека!
Но согласитесь, что бесконечно это продолжаться не может.
У меня есть ощущение, что если такой вариант развития событий известен мне, а я не считаю себя политиком, то он тем более понятен Путину и его правительству.
И мне кажется, что и Президенту Ирана это понятно, и Ким Чен Иру из Северной Кореи, и многим другим «заинтересованным сторонам».
И вот здесь то, начинаешь понимать яростные попытки Запада избавится от Путина, а на его место посадить своего человека, который бы за короткое время, оставшееся у Америки как единственной супер державы, сумел развалить Россию, как они уже сделали это один раз. с помощью Горбачева развалив Советский Союз.
Тут можно говорить словами Иисуса из Назарета, обращённым к его палачам и мучителям: «Не ведают, что творят!»
…Запад сегодня в цейтноте, но страны «золотого миллиарда» также понимают, что если удастся развалить Россию, то это же можно будет проделать и с Китаем, а потом и с Индией, и так далее и тому подобное.
 У диктатора всегда много врагов, реальных и вымышленных!
«Но начинать надо с России!» – уверенны американские ястребы.
Странно, что этого варианта будущего никто ещё не озвучил!
Хотя по косвенным приметам, становится заметно, что в Америке, втайне просчитывают и этот вариант. Отсюда и визиты Буша в Китай и Индию, отсюда и спешные приготовления к бомбовой атаке Ирана, как возможного партнёра России в будущем противостоянии Запада и России…

Всё вышесказанное, касается ещё одной социальной фобии, которая усиленно насаждается средствами массовой информации под американским влиянием во всём мире. Повсюду безапелляционно утверждается тезис, что именно «демократия по-американски» – есть лучший и самый человечный способ общественной жизни на земле.
Невольно вспоминаются крестовые походы и «работа» Инквизиции в католических странах. В средние века были обычными казни на кострах тех, кто подозревался в неверии или в сообщничестве с чёртом.
И делалось это от лица «подлинных христиан», от лица самого Иисуса Христа, который, отстаивая принцип непротивления злу насилием, недвусмысленно говорил: «Если ударят тебя по правой щеке – подставь левую».
 Известны циничные слова «борцов» за чистую веру: «Мы их, еретиков, на всякий случай сожжём, а Бог, уже потом, на Страшном Суде разберёт, кто из них прав, а кто виноват.               
 Похожий подход демонстрирует пропагандистская машина современного «либерального» Запада.
Исходя из этого расклада, можно объяснить, интенсивное давление информационных служб Запада на Россию и всяческие демагогические оправдания собственной агрессивности, «угрозой с Востока»!
Вам эти аргументы ничего не напоминают?
Несмотря на выясненное и признанное фальсифицирование причин нападения на Ирак, Запад и прежде всего Соединённые Штаты, теперь пытаются атаковать Россию, её союзников и соседей, через подкуп и ведение информационной войны.
Случай с яростными атаками на Белоруссию в преддверии выборов, проведение «разноцветных» революций с помощью Западных политиков в бывших республиках Союза и союзных ему государств Восточной Европы, последующее противостояние этих режимов России, шпионская деятельность Британской разведки в самой России, указывает на грязные приёмы в попытках добиться своего, не угрозами, так фальсификациями. Политика двойных стандартов, введение в заблуждение собственных граждан с помощью манипулирования общественным сознанием через недобросовестные органы массовой информации, нельзя назвать иначе, как нарушением демократии и свободы слова в странах Запада…
Я помню, как в солидной английской газете «Санди таймс» перед вторжением в Ирак, чтобы подготовить общественное мнение, были опубликованы ряд статей в которых утверждалось, что Ирак имеет тайные лаборатории занимающиеся разработкой средств массового поражения!
 Как оказалось ничего подобного найти не удалось, но никто до сих пор не извинился перед читателями о неправде опубликованной в этой газете, хотя официальные лица признали, что никаких лабораторий не удалось найти.
Странно, что на «благополучном» Западе, «бревна у себя в глазу» не замечают и грузят на других «ноши неудобоносимые», себя же всячески выгораживают, замалчивают свои «грехи» и оправдываются молчанием, при помощи различного вида цензур.
Зато другая сторона геополитического конфликта шельмуется беспощадно.
Когда Советский Союз ввел войска в Афганистан, для того, чтобы воспрепятствовать его захвату американцами, поднялся жуткий скандал.
Сегодня же, Америка, во главе коалиции союзников, под надуманными предлогами, оккупируют две суверенных страны: Ирак и Афганистан.
Однако никто из радетелей за «права человека», в том числе и в России, и пальцем не пошевелит в защиту этих стран, в защиту их народов, и западные СМИ, в один голос говорят, что предотвратили опасность для всего мира, «уничтожили кровожадного тирана» Саддама Хусейна в его логове - они оправдывают захват независимых стран, изображают эту агрессию, как миссию по установлению всеобщего мира…
Подозрительно, что эти «миссии» участились за последнее время. Началось всё с «умиротворения» Югославии бомбовыми ударами войск НАТО, потом был Афганистан, Ирак, теперь на очереди строптивый Иран…
Хочется хорошенько подумать: - А кто следующий?!
На мой непросвещённый взгляд, внутри западных стран начинается, а на взгляд умных людей, давно началась «тирания» либералов, которая постепенно принимает всё более жёсткие формы.
Но в отличии от подлинной демократии - Платон называл афинскую демократию тиранией большинства - нынешняя западная демократия превращается в тиранию меньшинства, в диктатуру «политических активистов» - так называемых национальных «элит», которые и решают, что нужно, а что не нужно простому народу!
Более того, казнь Саддама Хусейна и его сподвижников в Ираке, оккупированном и контролируемом американцами и странами коалиции, показали до каких зверских методов расправы с противниками, опускаются так называемые «демократические» правительства западных стран.
На меня повеяло свирепым феодализмом от картин повешенных бывших лидеров независимых государств, когда у одного из этих повешенных, оторвалась голова, во время казни…
…Последнее время меня мучает один вопрос: почему, я вижу всю ложь военной пропаганды, а большинство других живущих рядом и далеко от меня, этой лицемерной лжи не видят!?
Почему, по радио и ТВ, в новостях, дикторы бодрыми голосами передают о сотнях убитых «боевиков» и талибов в Ираке и в Афганистане, не думая, что убиты они в Афганистане и в Ираке на их родине, а не в Англии, Америке, или в других европейских странах.
Что там делают доблестные войска Америки, Англии и их союзники, которых никто туда не приглашал?!
Почему журналисты, любого афганца или иракца мужского пола, называют «боевиком» и только на основании этого считают, что он достоин смерти?
По радио передали недавно, что в Афганистане, войска коалиции убили в одном месте четырёх талибов. Позже, уже из другого радио, я узнал, что это были мирные жители и вместе с ними были убиты ещё две невинных женщины…
Этот и многие подобные факты показывают, что западные средства массовой информации используют не только цензуру, но часто и прямое умолчание, что конечно же является худшей формой лжи, так как является способом избегнуть справедливого осуждения и наказания.
И я уверен, что люди, готовящие эту ложь для эфира, считают себя демократами и совершенно положительными личностями, к тому же любящими животных…

…Я уже говорил, что в Англии, совсем недавно лейбористы, любящие домашних и диких животных, от лица всех англичан запретили охоту на лис, вопреки протесту многих жителей сельской местности.
И как вы думаете, каков был главный аргумент либеральных правителей? Конечно же защита жизни диких животных от человека.
 Но надо понять, что человек, как волки, тигры и львы, давно уже, будучи хищником, встроен в систему законов природы и потому, его исключение из природных взаимосвязей, чревато непредсказуемыми последствиями.
А любое пренебрежение и неприятие законов природы, отразится не только на жизни диких животных, но и на среде обитания человека. Любые попытки защищать жертв от хищников, приводят к тому, что становится плохо не только хищникам, но и их жертвам!
Слезливое обожание диких животных, только вредит эволюции в природе, готовя тем самым непредсказуемые природные катаклизмы.
Меня это чудовищное фарисейство более всего поражает в западном обществе.
Проезжая по хайвэям Англии, я видел сотни и сотни сбитых и раздавленных автомобилями диких животных: лис, барсуков и несчитанное количество птиц.
Как-то, за одну поездку в Бристоль, я насчитал на дорогах более двадцати задавленных фазанов: петухов и курочек. И по логике защитников животных, надо эти дороги закрыть и ездить не спеша на телегах. Но ведь сами защитники, в первую очередь с этим не согласятся!
Недавно, лейбористы, от лица некурящего большинства запретили курение в присутственных местах: в офисах, в пабах, в барах, в ресторанах…
Сейчас можно видеть клерков, ходящих по улице, вдалеке от места работы, с сигаретой в руках.
…Справка для эрудитов: первые английские колонисты в Америке, выжили за счёт выращиваемого ими и продаваемого на континент, листового табака. Я не комментирую этого факта – пусть попробуют это сделать сами читатели.
Сам не курю, и не хотел бы чтобы мои дети курили, но я понимаю, что есть люди, которые курят и таких к сожалению очень много. Этим людям, когда они выпьют пива нравится курить в пабе, в ресторане и т. д. И мне кажется, что это их право, как граждан и как личностей.
На мой взгляд, разумно, было отделить места курящих от некурящих. Что уже и существовало во многих пабах, ресторанах и барах.
Хочу подчеркнуть, что запретительство, это одна из форм тирании и это, мы уже всё проходили в СССР.
Там тоже, пытаясь «воспитывать» людей, государство в лице недалёкого Горбачёва и его сотоварищей из Политбюро, ввело сухой закон и начали «бороться» с пьянством вполне недемократическими, запретительными методами. Возможно, это послужило последней каплей, переполнившей чашу терпения и СССР рухнул, принеся людям, простому народу много страданий и даже смертей.
Я хочу предупредить всех - тирания не всегда бывает брутальна по форме, и что не всегда осуществляют её жестокие люди в «фирменных» кожаных куртках. Очень часто, тирания имеет вид привлекательной женщины, с сладкой улыбкой на устах и металлическим блеском в глазах…
Не пропустите пришествие тирании, которая может быть одета в твидовые пиджаки или бальные платья, которая может быть сентиментальна поначалу и даже заботится о вашем здоровье, защищает права животных или даже права меньшинств с нетрадиционной сексуальной ориентацией!

…Помимо прочих опасностей связанных с диктатурой активного меньшинства, существует опасность разрушения механизма выживания человека как биовида, чему так долго и упорно противостоят религиозные формы табу, запретов и предпочтений, базирующихся на многотысячелетнем опыте жизни человека в природе.
Откровенное анти христианство либеральной идеологии, нарушение баланса сосуществования альтруистов и эгоистов в сторону удовлетворения требований различных эгоизмов, противостоит не только вере, но нарушает баланс сил, прежде позволявший людям справляться с социальным и физическим хаосом в обществе.
Дисбаланс, крен соотношения прав и обязанностей в сторону удовлетворения прав в ущерб обязанностям, как альтернатива порядка, всегда в «засаде», всегда в ожидании той минуты, когда механизмы самоуничтожения включаются и наступает время разрушений…
Религии, помогли человечеству выживать, как минимум, в последние сто тысяч лет. А зачатки религиозных культов, были обнаружены археологами у людей живших сотни тысяч лет назад и именно авторитет Бога или Богов, позволял осуществлять запреты необходимые для выживания человечества.
Именно понимание опасностей, которыми чреват безграничный индивидуализм часто проявляющийся на инстинктивном уровне и грозящий существованию человеческих сообществ, позволяло людям бороться с ложью эгоизма «прав человека» и помогало переносить «тяготы» обязанностей.
Это и привлекло внимание и симпатии людей к проповедям любви и служения ближним, звучавшими из уст Иисуса Христа!
Любая попытка окончательного забвения Христовых заповедей в пользу всяческих эгоизмов, любая фарисейская попытка выдавать ложь за правду, чревата потерей нравственного чувства за которым уже стоит освобождение демонов хаоса!
Индивидуумы, могут хромать, или быть гомосексуалистами, заводить семьи или оставаться холостыми до смерти, но навязывать здоровым людям привычки хромать или быть «извращенцем», должны встречать отпор.
К сожалению, «мягкая», замаскированная сентиментальностью диктатура подводит нас к такой ситуации, когда «хромые» возглавят человеческий «парад», когда гомосексуализм станет обязательным предметом в человеческой «школе».
Не думайте, что это невозможно! Есть такая социологическая теория по которой, современным обществом управляют «элиты». Иначе говоря, когда большинство делегируют свои права знатному, богатому, образованному меньшинству, оставляя себе обязанности.
Именно этот закон действует сегодня на Западе и почему-то, этот закон называют здесь «демократией», а Россия, по обезьяньи подражая Западу, стремится стать такой псевдо демократической страной.
Но последние события в политическом мире показывают, что мировые «элиты» начинают диктовать свои правила и законы народам и странам, и это уже превращается в плутократию!
В Афинах, откуда и произошло понятие «демократия», было всё иначе, но об этом сегодня никто не вспоминает - подлинная демократия, позволяла и позволяет странам и народам реализовать потенциал освобождённого инициативного творчества: и в войне, и в мирных делах…
Но часто, такая демократия третируется Западом только потому, что она не является слепым копированием «демократии» американской…
«Благодаря» развивающемуся на Западе «демонизму» средств массовой информации, меньшинство манипулирует сознанием большинства, будь то ЦК КПСС или Сенат Конгресса США.
А такая ситуация может привести человеческое существование к коллапсу, по сравнению с которым картины Страшного суда будут менее впечатляющи…
Я считаю такое недемократическое состояние общества сегодняшнего общества, главной проблемой человеческого выживания и самым важным «вызовом» двадцать первого века, и на этот вызов, нам всем необходимо будет ответить безошибочно…
Одним из производных диктатуры богатых и «образованных», можно считать феномен «образованчества».
Образованцы, это люди получившие образование, но нравственно и религиозно не воспитанные и потому, они, становятся опасны, прежде всего для установления подлинной демократии.

…Образованческий либерализм кроме духовного разврата, опасен и для физических кондиций людей, в силу его тяготения к ложным идеалам и себялюбивому эгоизму, направленному на удовлетворение животных потребностей и эгоистических удовольствий…
Примером какого увлечения инстинктивной жизнью, точнее его следствием, может служить СПИД, от которого умерли уже за последние десятилетия около сорока миллионов человек, что вполне соизмеримо с жертвами Второй мировой войны…

Как ни странно, но чем богаче становится мир, тем больше проблем появляется в человеческой жизни.
Например сегодня на Западе, многие женщины выходят замуж годам к тридцати, тридцати пяти, а рожают и того позже. Обусловлено это экономическими причинами, хотя всё чаще - желанием сделать свою жизнь «слаще» и менее ответственной.
Ещё и поэтому, рождаемость падает и количество умерших начинает превышать количество рожденных. А это следствие распространения гедонизма в материально обеспеченных, атеистических сообществах.
Поэтому хочется предупредить, что нарушение природных законов может быть чревато вырождением и устрашающими эпидемиями.
Сегодня многие, прежде редко встречающиеся физические, психические и интеллектуальные расстройства проявляются всё чаще…
И без того нездоровая городская жизнь, усугубляется нарушением природного баланса физических и психических кондиций, отпущенных природой человеку…
На мой взгляд, главная причина таких физиологически и психически опасных изменений в «популяции» западного человека, является распространение атеизма, обезбоженность современной жизни.
Человек без Бога, постепенно, а иногда всего за несколько поколений превращается в «двуногое животное», проживающий отпущенное ему время без цели и смысла, враждуя с другими и ненавидя себя самого…
Психологические проблемы в западном обществе, становятся одной из угроз существованию человека, потому что душевные болезни, в отличие от физических, часто незаметны неопытному взгляду – кажется, что человек здоров, а на самом деле он медленно и тихо сходит с ума…
Иллюстрацией такой жизни может быть одна из разновидностей либерализма – движение, в котором участвуют «сентиментальные люди», называющие себя «защитниками» природы и «борцами» за права животных. И в этом случае, можно говорить, что «любя» животных они губят множество ни в чём неповинных существ…
Я уже рассказывал где-то, что в случае пандемий, распространяющихся в природе как пожар, гибнут почти все животные, неуправляемо расплодившегося вида.
В бытность мою охотником, я видел в тайге трупы кабанов, погибших от неизвестной болезни - эта популяция кабанов, «благодаря охранным мероприятиям», размножились так, что нарушили численный баланс этих животных в природе и многие заразились от близкого контакта друг с другом…
…Недавно, в «Санди Таймс», я прочитал статью об оленьем заказнике где – то в заповедном Эксморе, в котором олени болеют от скученности и недоеданий, и погибают в мучениях. Некоторые звери начинают даже есть свой помёт…
А ведь наверняка и в этом случае, защитники живой природы исходили из лучших побуждений, но невольно стали садистами и мучителями!
И мне кажется, что одной из сущностных характеристик либеральных образованцев и на Западе, и вообще в мире, является саркастическая русская фраза: «Хотеть не вредно…»
Либеральные образованцы, не думая о том, что человек тоже часть природы, всегда сентиментально и настойчиво хотят всего и сразу, часто забывая о существовании законов природы, которые нельзя безнаказанно нарушать!
…Точно так же, охрана волков как «санитаров» леса приводит к почти полному истреблению копытных в округе, а сами волки в итоге мельчают и вырождаются. Но уже участились нападения волков на людей и уже есть жертвы, такой охраны «санитаров леса»!
Для человека, такие «вспышки» численности как диких, так и домашних животных, тоже очень опасны.
Уже лет двадцать, я с тревогой ожидал, что опасный для человека вирус придёт из среды ближайшего животного окружения человека – от собак или от кошек. Но опасность пришла от кур. Возможно, что вспышка птичьего гриппа произошла, из-за множественного, насильственного содержания птиц в неволе, или повсеместного запрета охоты на диких птиц. Здесь тоже срабатывает правило «дисбаланса».
Уже в Англии, я столкнулся с феноменом «городских» лис.
Говорят, что популяция лис живущих в городах Англии и вблизи от них, достигает уже тридцати тысяч. В Лондоне, я сам видел место, куда лисица регулярно приходила ночевать, пользуясь отсутствием собак в этом доме.
Это был садик, размерами десять метров на двадцать. Хозяйка пожаловалась мне, что она боится выпускать кошек из дома в сад, потому, что лиса может их задрать.
Я, по её просьбе попробовал заделать металлической сеткой место за садовым домиком, где рыжая хищница перескакивала через забор от соседей.
Только я приладил сетку между крышей домика и стеной разделяющей садики и заговорил с хозяйкой, когда на соседнем участке истошно завопил кот, а через минуту послышался удар в эту сетку. Оказалось, что лиса пришла днём, и хотела проникнуть обычной дорогой на знакомый участок…
Однажды, как сообщали газеты, лиса пробралась в Парламент и даже поднялась по лестнице на второй этаж, где её и обнаружили…
Хозяйка садика рассказывала мне, что уже зафиксированы нападения городских лис на маленьких детей и даже на оставленных без присмотра грудничков в колясках…
Это может повториться в любой момент: хищники, даже такие небольшие, как лиса, очень быстро утрачивают страх перед человеком, если на них люди не охотятся…
Я уже касался антидемократического, демагогического запрета традиционной охоты на лис в сельской местности, которая хоть как - то ставила ситуацию с лисами под контроль человека.
Но самое страшное в этом бесконтрольном размножении популяций лис, кроликов или даже фазанов, это эпизоотии и болезни опасные для человека, распространителями которых могут стать те же лисы.
Для примера скажу, что биологи работающие с дикими волками одевают защитные средства, в том числе и специальные маски, боясь заразится опасными для человека болезнями. Они это делают, когда забирают на анализ экскременты волков.
А знакомая нам лиса, по словам хозяйки садика, устроила там туалет и каждое утро, женщина, брезгливо морщась, убирала её экскременты, естественно не подозревая о своём возможном заражении…
Другой трагически – анекдотический случай произошёл в Америке, где в одном из штатов, запретили охоту на горных львов, кугуаров. Величиной эта дикая кошка, с крупную собаку, и убить человека ей ничего не стоит.
И вот, в городке стали пропадать люди…
Выяснилось, что кугуар, уже не боящийся человека, подкарауливал гуляющих старушек и «джоггеров» занимающихся бегом для здоровья в пригородных лесах, нападал на них и естественно в момент загрызал, или может быть «зацарапывал» неосторожных, наивно - легкомысленных жертв.
Только после того, как в городке погибли от хищников несколько человек, власти штата, отменили свой дурацкий запрет…
Подозреваю, что это могла случится только после того, как какого - то родственника, высокого городского администратора, кугуар, скушал на обед…
Я мог бы рассказать много таких страшных, но поучительных историй, однако приберегу их для следующего подходящего случая…
Ещё, «охранители» любого толка, опасны для человеческого общества своим фанатизмом. Уже сегодня защитники прав животных агрессивно нападают на людей носящих меха, блокируют работу медицинских исследовательских лабораторий, совершают акты вандализма по отношению к своим оппонентам…
Конечно, ничего общего ни с демократией, ни со свободой личности такие действия и такая «любовь» к животным, не имеет…
Всё это мне напоминает религиозный фанатизм, в котором так любят обвинять религиозные конфессии сообщества атеистов.
А известно, что современный либерал, - в большинстве своём, атеист…
Но так же, в большинстве своим он и образованец и потому, верит в магическую, мистическую силу некоторых «личностей».
Из среды воинствующих атеистов - либералов, всё чаще появляются псевдо пророки о которых предупреждали Евангелия - вмещающие в себя многие правила жизни и поведения человека цивилизованного! Русский писатель и природовед Михаил Пришвин, называл Библию «записной книжкой человечества»!
Либералы - образованцы, сбитые с толку массовой дезинформацией, одинокие среди атеистической толпы, ищут себе новых кумиров, новых идолов … и находят их, становясь приверженцами странных наукообразных или обскурантистских «религий», подменяя сектантским суррогатом эгоцентризма подлинную, проверенную веками и тысячелетиями веру в Христа, в Пророка Мохаммеда или в Учителя Будду…
Я уже говорил и не уставая буду повторять своим оппонентам – там, где в человеках нет Бога, его место занимает Сатана.
Может быть это утверждение сегодня звучит несовременно, но не обращайте внимания, на форму. Здесь суть намного важнее - неверие, увлечения животными, инстинктивными формами существования, так же опасны для человечества, как птичий грипп для домашних и диких птиц.
Изменившиеся условия существования, глобализм в разных его формах, приводит к созданию обстоятельств, помогающих неуправляемому распространению ужасных болезней среди животных, но так же и среди людей.
Часто такие болезни – производное от физических и психосоциальных ненормальных условий существования человека…
Вспомните, что от ВИЧ инфекции каждый год погибают миллионы и миллионы людей, несмотря на потраченные громадные суммы на усилия ученых пытающихся победить страшную болезнь.
А ведь одной из основных причин распространения этой страшной болезни, была сексуальная «революция» и всё тот же атеизм, позволяющий человеку жить «во грехе», руководствуясь инстинктом удовольствия, а не разумом или верой…
Так не проще ли, в поисках выхода из создавшегося тупика, сосредоточиться на распространении религиозных принципов, взяв в качестве путеводителя Новый Завет Иисуса из Назарета, в котором главный принцип - любовь и сострадание, прежде всего к несчастным и одиноким людям?!


                20. 02. 2006 г. Лондон. Владимир Кабаков




 Фигура Брейвика – продукт либерального фашизма.


…Сегодня проходит суд над Андреасом Брейвиком, гражданином самой либеральной из либеральных стран Европы, Норвегии.

В этой скандинавской стране суд над ним называют процессом века. Однако, вся Европа взволнована высказываниями этого садиста и убийцы, которого даже террористом назвать трудно. Ведь он убил семьдесят семь своих сограждан по «политическим мотивам» только потому, что захотел засветиться как «герой» на экранах телевизоров и страницах известных газет и доказать, что в либеральной стране, даже за такие чудовищные преступления, ему угрожает в лучшем случае двадцать лет жизни в «трехкомнатной квартире» - камере со всеми удобствами.

Его не мучают предсмертные размышления о своей загубленной жизни. Из опыта либеральной жизни он знает, что его не только оставят жить, но ещё и дадут возможность высказать свои нацистские мысли, что сделает его объектом подражания для миллионов молодых и немолодых обывателей, умирающих от скуки в этой благоустроенной стране, в этой страдающей от ожирения Европе.

И всё это на фоне войн на Ближнем Востоке, где бравые американские парни и их союзники воюют с арабами за торжество либеральной идеи.
Эти ребята родились и выросли в благополучных странах и отправлены политиками в исламские страны, для наведения демократического порядка на американский манер.
В Америке, благодаря победе либерализм а и частной собственности, все сыты и довольны до такой степени, что многие страдают от ожирения и это становится одной из главных проблем США.
 А в Африке, так и не оправившейся от последствий колониализма, ежедневно от голода умирают тысячи детей и взрослых. Местные царьки или, якобы «выбранные на свободных выборах», президенты и их команды, пытаются на свой лад подражать стилю жизни в странах «развитых» и прежде всего в Америке...
А либеральные страны, уверившись в своей мировой «миссии», с помощью бомб и автоматов несут просвещение в страны «отсталые», не понимая, что такое завоевание мира и есть либеральный фашизм, мало чем отличающийся от германского нацизма!

Проследив логику современного либерального мышления, можно прийти к выводу, что такое стало возможным только благодаря утрате инстинкта жизни, который уничтожен трусливым бездействием либерального государства внутри своих государств и объединений.
И одна из первых причин такой ситуации, на мой взгляд, заключена в возрождении идеологии нацизма и фашизма в странах, называющих себя демократическими.

Либерализм особенно окреп в годы холодной войны, и победив в ней, благодаря самопредательству чиновной верхушки парт номенклатуры в СССР, принялся «огнём» пропаганды западного стиля жизни и «мечом» устрашающих бомбёжек, насаждать атеистические, буржуазные идеалы личного преуспеяния, завоёвывавая остальной мир.

За эти два десятилетия, обличая строгость законов в Советском Союзе времён Сталина, западный либерализм невольно склонился к либеральному бездействию законов, который во многом и породил врага человеческой цивилизации – цивилизацию лицемеров и лжецов, которая называет себя либеральной и демократической.

Именно это и стало той идеологической базой, которая привела к появлению в Европе таких типов как Брейвик, а в Америке – множества неадекватных монстров, желающих через массовые убийства, в том числе и детей в школах, прославиться и показать свое презрение к либеральному закону.
 И ещё одной причиной, которая помогла восстановлению нацисткой доктрины, уже в либеральной её форме, в Европе, а Брейвик и не скрывает своих идеологических пристрастий, стала политика оправдания гитлеризма на фоне шельмования победы Советского Союза в Великой Отечественной войне и Сталина, который руководил этой победой.

Со времён ползучей контрреволюции, осуществлённой Хрущёвым и парт номенклатурой, шельмование подлинной драматичной истории СССР не прекращается.
И эти самоубийственные фальсификации привели к развалу Союза и продолжают угрожать целостности России. Недаром антисоветизм взяли на вооружение «болотные» реформаторы и их сторонники во власти.
Всё это чревато новыми предательствами и просто новыми глупостями, которые могут привести к новым разрушениям и страданиям россиян...

Вот уже двадцать лет, как Советский Союз был разрушен и на его месте образовалось множество государств, провозгласивших себя государствами «демократическими» и капиталистическими. Россия сегодня тоже страна капиталистическая, но с добавлением определения, «олигархическая».
В ней частная собственность сменила собственность социалистическую, а идеология «строителей коммунизма» теми же конъюнктурными «комсомольцами» разрушена и превращена в идеологию «первоначального капитализма».

В стране, законы которой были дискредитированы либеральной перестройкой, как и во времена всякого междувластия, начали править законы воровского мира, а бандитскими стали не только нравы, но я разговорный язык.

Однако, несмотря на все усилия столичной «образованческой тусовки», либерализм никак не приживается на просторах нашего отечества.
Этот «гомункулус» приобретает формы «лакейства» перед изысканиями «западной мысли». Множество образованцев, называющих себя культурной «элитой», едет на Запад, чтобы там поливать грязью не только историю СССР, но и сегодняшнюю Россию.
Но это обычный дискурс для «образованщины», которую привычно ведут на «поводке» западных грантов и премий, заставляя «гавкать» на свою страну и свой народ и внутри страны. А для простых людей, переживших «либеральную» разруху, вполне естественно, на первое место выходит «защита национальной идентичности» после беспредела, осуществляемого сторонниками и сторонницами «свободы творчества»...

...Как ни странно, но кощунственно-хулиганское выступление нескромных девушек их непонятного «музыкального коллектива» с английским двусмысленным названием в храме Христа–Спасителя, своеобразная, глупая и легкомысленная калька со зверского преступления либерального фашиста Брейвика.

Только в России, этот либеральный идиотизм безнаказанности, породил вот такую форму презрительного протеста «образованщины», направленного прежде всего в сторону уничтожения национального самосознания в виде издевательства над народными религиозными и культурными традициями, которые сегодня в газетах называют культурным кодом нации.

...Возвращаясь к делу Брейвика, хочется сказать, что он никакой не сумасшедший, а просто «зажравшийся» обыватель, мозги которого промыты антисоветской, антисоциалистической пропагандой ещё со времён холодной войны, что и показывают его выступления на процессе и обвинения «марксистов» и левых во всех грехах либерального сообщества ...

Из речи Брейвика:

«Я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй мировой войны. Они все меня высмеивают, потому что боятся, в них говорит страх, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии «культурного марксизма» и мультикультурализма».
 
Надо понимать, что сегодняшние теоретики либерального фашизма, строят свои зверские теории с оглядкой на Гитлера. Основой или теоретической базой любой формы нацизма были и остаются антихристианские принципы. Недаром Гитлер изобрёл свою «религию», в которой реализовался весь нацистский бред о сверхчеловеках и о «богоизбранной» арийской нации. Сегодня либеральные страны называют себя «развитыми», основывая свою избранность на неких «демократических принципах и примате прав человека». Но суть и у Гитлера и у нынешних «демократов», во многом, одна и та же.

Что касается мультикультурализма, то Брейвик, похоже, подражает лидерам европейских либеральных стран, которые признали провал подобной политики. Саркози пошёл ещё дальше и настаивал на высылке цыган с территории Франции. Но многие в Европе ещё помнят, что в Третьем Рейхе славян называли «недочеловеками», а физической ликвидации подвергались евреи и цыгане.
Так что история начинает повторяться?!...

Из речи Брейвика:
«Люди, которые называют меня жестоким, злыми, абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью. Жестокость – это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях человека и его мотивах. Так же столь невежественно говорить о жестокости, как обвинять в жестокости американских военнослужащих во время Второй мировой войны за то, что на головы 300 тысячам японцев скинули атомные бомбы».

 Тут надо сказать, что садист Брейвик указывает на одно из зол, которое продолжает плодить «белокурых бестий». Это зло — замалчиваемые военные преступления, которые были совершены нынешними союзниками, во главе с США, в конце Второй мировой войны.
Это ковровые бомбардировки немецких городов в конце войны и две атомные бомбы, сброшенные на головы мирных жителей, в основном, стариков, женщин и детей в Японии.
Оба преступления старательно замалчивают, как политики так и СМИ, зато постоянно нагнетают истерию по поводу Катыни и преступлений «сталинского режима» в Советском Союзе.
И эта пропагандистская активность - очевидная попытка скрыть от мирового сообщества собственные преступления. В конечном итоге, из этих умолчаний, и вырастает стратегия подавления западными странами инакомыслия, в форме войн и бомбардировок государств и народов с ними не согласных...
А Брейвик, чувствует себя правым и даже героем прикрываясь фактом не наказуемости и не доказуемости этих зверских преступлений.
Он, как любой обыватель, уверен, что победителей не судят!

«Меня ожидает тюрьма, возможно, на всю мою жизнь, но это совсем меня не пугает, потому что мы все живем в тюрьме, я родился в тюрьме, в тюрьме, где нет никакой возможности проявить себя политически, где нет свободы слова, в тюрьме, где я вынужден был смотреть, как мой собственный народ, этнос и культура постепенно исчезают, ее разбирают по кусочкам, и делают это все марксисты и левые либералы».

Брейвик, пытаясь оправдаться, нападает на основные устои либерального мира, будучи сам продуктом этого идеологического «нового порядка».
Это знаменательное, жестокое событие разоблачает «лживый либерализм», который придумали люди с нацистским прошлым и настоящим. Не это ли утверждают политики, покровители и защитники маршей бывших эсэсовцев в «демократической» Прибалтике.
Не этим ли занимаются идеологи возрождения фашизма в либеральной её форме в странах, бывших союзниками оси Берлин - Рим – Токио. Они сегодня стараются ставить на «одну доску» Гитлера и его победителя в мировой войне — Сталина.
Логика таких построений нам известна: «Вор всегда кричит громче всех — держи вора!»

«И я задаю вопрос, как это может быть недемократично, поднять вооруженную борьбу против тех, кто уничтожает мой собственный народ, уничтожает веками сложившуюся культуру, этнос, уничтожает традиции, все эти профессора, ученые, журналисты, политики, проповедующие мультикультурализм.
Почему средства, с помощью которых я пытаюсь защитить собственную идентичность и собственные ценности, признаны недемократичными? Мы, воинствующие националисты, – первые капли, которые принес вам ветер перемен, за нами придет настоящий шторм. Гражданская война не станет для вас неожиданностью»

Национализм сегодня, становится разменной картой в руках либеральных фашистов, грубо старающихся оправдать своё богатство и привилегии на фоне нищенствующей Азии и Африки.
Именно против беженцев из этих колониальных, ещё совсем недавно, стран, в странах колонизаторах, ныне процветающих, и ополчаются разного рода Брейвики забывая, что за грехи прошлого надо не только каяться, но и платить!


Что касается России, то внутри нашей страны зреет национализм в самой примитивной форме и этот «русский нацизм» порождён олигархическим капитализмом и шельмованием разного рода провокаторами и последователями «либеральной идеи», недавнего социалистического прошлого нашей страны, интернационализма в том числе.
Тут и Сванидзе - циничный фальсификатор советской истории, и главный десталинизатор Федотов, и разного рода «Млечины», и в конце концов, организаторы недавней московской тусовки на Болотной.

Всю эту ораву «протестантов», объединённых анархичным и вполне тоталитарно- безответственным интернетом, поддерживают некоторые псевдо-либералы из олигархов и правительственных чиновников, часто в своём самомнении и политически короткой памяти «не ведающих, что творят»!

...Трудно отделаться от ощущения, что в скором времени и в России появятся свои «Брейвики». И тогда безволие нынешней власти может смениться тотальным «официальным» и «самодеятельным» террором, похожим на зверства гражданской войны, на волне которого погибнут и самые малые демократические завоевания.
Этим всегда и заканчивается вакханалия безудержной анархии, называемой сегодня «либерализмом».
Европа и Америка тому наглядные примеры. Здесь, странным образом, либерализм, то есть стремление к свободе, порождают фашизм и новые формы нацизма!
А в России, ужасы безвластия и бандитизма в девяностые годы прошлого столетия, порождённые «перестройкой» и властью «местных либералов», ещё стоят в памяти всех наших современников, кошмарными видениями разрухи и бандитских разборок
Поэтому, нельзя позволять новым либералам - «перестройщикам», в очередной раз разрушать Россию, по обезьяньи подражая Западу!
 Свобода прав человека, без осознания обязанностей перед людьми и обществу, приводит к хаосу и зверским преступлениям.
Поэтому – Брейвик и стал следствием и продуктом либерального фашизма.


 Апрель 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?"