Обьективная реальность или обусловленный ужас-ужас

(Продолжение 2)

...Никто не спрашивает у индивида согласия, хочет ли он жить в «общепринятой реальности», ведь к ней его приучают путём «обусловливания» — выработки условных рефлексов в процессе воспитания и социализации.

Социализация — процесс интеграции индивида в социальную систему, вхождение в социальную среду через овладение её социальными нормами, правилами и ценностями, знаниями, навыками, позволяющими ему успешно функционировать в обществе.
(Википедия)

Господа, когда социальная среда аморальна, некомфортна, тяжела, угнетающе насильственна, то  требуется некоторое количество несоциализированных индивидов, дабы изменить положение социума в лучшую сторону.

Чтобы вырабатывать условные рефлексы у тех кого не спрашивают много ума не надо. А, вот чтобы не вырабатывая рефлексов прийти к пониманию своих же желаний, требуется некоторое количество неизнасилованного разума, которого полным полно в род домах в виде сосущих и кричащих индивидов, и который практически отсутствует при сдаче ЕГЭ.

Социальные нормы, ценности, требования и навыки  фашистов нуждались в огромном количестве коммунистов, чтобы цивилизация осознала что убивать не хорошо, и продолжила своё существование ещё какое-то время. Теперь мы снова подошли к некой черте за которой либо осознание того, что все равны перед всеми и никто не может обладать в совокупности доходом большим чем любой другой, или снова уничтожение и не факт, что опять откапаемся.

Сознание одно на всех. И мы сами не позволим себе двигаться дальше без определённых осознаний морали.
А, значит любой кризис говорит о том, что  в тех кто рулит экономикой, политикой, сми, образованием осознания не произошло . И чем дальше, тем меньше шансов осознать так как любые ужесточения меняют сознание идеально-моральных детей в неидеально-обьективных очень быстро, не осталяя шансов на движение в лучшем для всех направлении.
Наоборот, возникает потребность в экстримализации реальности в усугублении человеческих отношений, тем самым разрушая созданное, дабы остановиться для новой попытки достичь осознания равенства всех перед всеми.

И снова тот же вопрос:
Убивать не хорошо?

Вопрос стоит во весь рост именно из-за того, что теперь социальный, внутриобщественный геноцид расцвёл и всем ходом наровит превратиться в райское яблочко, отведав которое из ада выбраться не удастся.

Конечно же, речь идёт всего лишь  о способах убийств себя же. То есть стрелять в себя теперь не айс, а изводить безденежьем, травить химией, обязаловкой и верой в обьктивизм нормально.

О каких достижениях может говорить тот кто совершает любые действия только для себя любимого?

- О технологии беспроводного электричества доступного всем и каждому.
- О технологии избавления от любого заболевания которое проявило себя любым способом.
- Об инженерных технологиях способных сооружать частный дом практически бесплатно за несколько дней самим хозяином без чьей либо помощи, а значит и перестраивать его в любой момент по необходимости.
- О новом способе передвижения в пространстве избавляющем от необходимости строительства дорог.
- О новом виде социализации без какого-либо насилия.
- О технологии создания  социальных отношений способных значительно увеличить продолжительность  стадии молодости всех.
- О технологии социальных отношений способной разнообразить реальность самобытными анклавами без заборов, таможни и всевозможных пропускных пунктов.
- О новой технологии производства одежды доступной каждому, когда любая шмотка становится оригинальной и изготавливается за минуты в домашних условиях.
- И главное, технология при которой дети не трепят нервы родителям и родители -  детям,
а так же, в подарок, технология вечного удовольствия супружеских отношений с одним и тем же партнёром.

(Неприятностей  есть, их не может не быть, но они уже совсем другого порядка.)