Без сволочей, но с пенсиями

БЕЗ СВОЛОЧЕЙ, НО С ПЕНСИЯМИ
Депутат Государственной думы России Виталий Милонов с присущей ему резкой прямотой призвал лишить коллекторов пенсии, запретить занимать им любые должности (кроме коллекторской?), и, вообще, лишить права называться гражданином. При этом он назвал коллекторов сволочью, с чем согласились многие россияне.

Действительно, деятельность выколачивателей долгов выглядит нередко мерзопакостно и к тому же, казалось,  не имеет никаких юридических обоснований и оправданий. Так,   ещё в 2011 году Роспотребнадзор считал, что коллекторская деятельность не имеет правовых основ, и если банк передаёт право требований долгов коллекторскому агентству, то такое действие является незаконным, так как происходит существенное ущемление прав заёмщиков, а также нарушение банковской тайны. Всё правильно и всё понятно? Как бы не так!

Уже с 2016 года, начиная от  принятия Федерального закона №230 «О защите прав и законных интересов физических лиц  при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на головы россиян обрушился ливень финансовых документов регламентирующих и просто касающихся деятельности коллекторских агентств в РФ.

Десятки  приказов, требований, дополнений и изменений от ФССП России погружают граждан России в столь глубокий финансовый водоворот, что выбраться из него без соответствующей юридической подготовки невозможно. Но ясно одно – коллекторская деятельность в РФ разрешена и регулируется рядом нормативных правовых актов, в том числе и Гражданским кодексом России.

Раз деятельность коллекторских агентств разрешена, то называть всех их сотрудников сволочами, по меньшей мере не этично, по высшей мере – противозаконно. Тем более для депутата законодательного собрания страны. Но…

«Коллектор долги. Работаем с любыми долгами. Проводим жёсткие (!) переговоры….»  «Взыщем долг», «Коллекторы? Бесплатная (?) помощь!», «Вернём  150% долга!» и так далее.  Я привёл небольшие  и частичные  тексты из соответствующей странички в Интернете и пришёл к выводу, что почти невозможно разобраться, какое из рекламируемых агентств действует в рамках законов, а какое является просто мошенническим. Убеждён, что подобная альтернатива стоит перед любым, даже неплохо  образованным гражданином России.

Альтернатива нередко приводит на ошибочный путь , и вот тогда в дело вступает та мразь, против которой и выступил Виталий Милонов, человек несомненно искренний и решительный. Напомню, что Милонов – автор знаменитой законодательной инициативы против пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних в Санкт-Петербурге.

В деятельности нынешнего   депутата ГД РФ и бывшего депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (2007-2016 годы) всегда присутствовала размашистая запальчивость, порождающая , казалось,, нелепые предложения и выводы. В нашем случае – лишение пенсий сотрудников коллекторских агентств. При этом депутат даже не удосужился сделать классификацию тех лиц, кого он намерен лишить старческого пособия. То есть не разделил их на заказчиков и  исполнителей, юристов и неграмотных мордоворотов.  Но Виталий Милонов  именно при всей   скоропалительности и непродуманности заявления привлёк внимание общественности  страны  к самой проблеме – деятельности  коллекторских агентств. А проблема многогранна и нередко дурно пахнет.

Главная проблема заключается в том, что  к помощи выколачивателей долгов прибегает немало алчущих и нечистоплотных лиц, запутавшихся в своих и чужих долгах, займах, спасающих себя или свою фирму, неудачное дело, мстящих  за финансовый крах. Иным коллекторам, в том числе одиночкам и агентствам,  недосуг погружаться в дебри чужих проблем и долгов. Есть заказ, есть возможность прибыли, и пошли в дело угрозы и шантаж, нередко переходящие к физическому воздействию, самой мерзкой части действий тупых исполнителей, которым всё равно кого бить – пацана или старушку, богача или разорившегося нищего.

Я не случайно назвал «ливнем» сотни документов, касающихся деятельности коллекторских агентств в России. Истина проста – чем больше документов, тем больше неразберихи. А ведь есть страны, в том числе и Беларусь, где вообще нет законов о деятельности подобных организаций. То есть они вне закона! Главным вершителем   споров там являются суды.

Именно мировые судьи в царской России доводили должников до долговых ям, в СССР проблемами долгов между физическими  лицами особенно  не занимались, а вот долги перед государством вышибали жёстко  расследования и действия  силовиков. Но коллекторских агентств в СССР не было вообще.
 
Кстати, в странах с легальными коллекторскими агентствами юридическими аналитиками отмечено, что именно суды доводят до логического и законного завершения дела многих выбивателей долгов и, естественно, самих должников.

По всему изложенному   остаётся предложить  уважаемому депутату Виталию Валентиновичу Милонову внести в ГД РФ законопроект, ликвидирующий все коллекторские заведения в стране
и адресующий все долговые дела в российские суды. Всё станет проще , понятнее,  всё в рамках законов Российской Федерации! И сволочам по  рукам ударит такой закон и пенсии сохранит, кому они положены.


Рецензии