коммент 1 на тему языка

если есть слово значит есть и явление которое это слово ОТРАЖАЕТ
язык это ОТРАЖЕНИЕ восприятие существа либо сообщества
меняется диапазон восприятия - меняется язык

восприятие же можно оценивать не только по широте либо узости диапазона воспринимаемых энергетических условно элементарных качеств мира но и по как бы характеру восприятия

проще говоря с какой стороны посмотреть - изнутри либо снаружи - на то или иное явление мира

грубо говоря восприятие всех нас можно разделить на условно восточное мужского как бы типа и условно западное женского как бы типа

условно восточный тип мировосприятия присущ РУСам и наиболее энергетически близкому к русам русскому народу, не всему но его основной части

условно западный тип мировосприятия присущ всем остальным народам который можно условно назвать СУРы

при этом русский народ это малая часть сообщества называемого СЛАВЯНЕ
хотя точнее говорить СКЛОВЯНЕ что по сути означало беженцы переселенцы

то есть это были те кто переселялся с севера где постепенно топла территория гипербореи
переселенцы естественно смешивались постепенно с иные народами более энергетически низкочастотными

возникали соответственно новые разные типы мировосприятия у нарожающихся от смешанных браков существ
с преобладанием того или иного основного типа - мужского либо женского восточного либо западного

тип восприятия условно восточный называемый по другому - РУС - характерен тем что в любом и каждом энергетическом проявлении мира прежде воспринимается его наиболее энергетически утонченная составляющая

тип восприятия условно западный называемый по другому - СУР - характерен тем что в любом и каждом энергетическом проявлении мира прежде воспринимается его наиболее энергетически уплотненная составляющая

то есть для руса плотное материальное это следствие тонко-материального
для сура же тонко-материальное это следствие плотно-материального

это обширное предисловие сделано только для того чтобы сказать что на одно и то же проявление - энергетическое проявление мира - все смотрят по разному с разных как бы сторон

и то что для одного БОГ - для другого ГОТ или ГОД, что в произношении звучит даже как ГАД

но и слово и просто энергетическое проявление не есть плохо либо хорошо
оно просто есть

и тот же ГАД это по сути - энергетическое явление суть которого - движение-перемещение (Г) целеустремленное (А) отвердевающее (Д)

либо по твердоватости-твердости -
и если ГАД это проявление очень плотно-материальное - то это тот самый ползучий гад - то что движется прямолинейностью по твердоватости

это если принимать во внимание произношение и звук А

но так как пишется и знак О то тут уже качество ПРЯМО-ЛИНЕЙНО-УСТРЕМЛЕННОСТЬ (передается знаком и звуком А) сочетается с качеством ВСЕСТОРОННЕ-НАПРАВЛЕННО-УСТРЕМЛЕННОСТЬ (передается знаком О)

то есть тут как раз мы наблюдаем пример западного типа восприятия мира - некое движение отвердевающего и по сути плотно-материального характера

восточный тип мировосприятия в том же энергетическом проявлении мира видит прежде СИЛУ (Б) всесторонне-направленно-устремленно (О) ДВИЖУЩУЮСЯ-перемещающуюся (Г) -
то бишь для РУСа это же проявление мира - пишется и звучит как БОГ

и - как можно заметить - что -
если в назывании ГОТ-ГОД-ГАД явно нечто плотно-материальное ибо Д это отвердевающее-плотневеющее нечто
то в назывании БОГ и Б (сила) и Г (движение) - явно тонкие явления

то есть если для восточного восприятия сие проявление это прежде нечто энергетически очень утонченное (БОГ)
то для западного восприятия это же самое проявление - это прежде все то что и внешне-зримо и достаточно плотно-материально

то же самое можно сказать и о языке которого как бы у нас нет

надо понимать механизм и восприятия мира и передачи этого восприятия на нашем плотном плане
понимать то что каждый из нас воспринимает это уникальный для каждого набор условно элементарных энергетических качеств мира

то есть – воспринимая мир как энергетическую совокупность мы способны вычленять в сем энергетическом многообразии непрестанно меняющемся некие условно элементарные качества

набор таких качеств у каждого существа и сообщества всегда разный и зависит от степени утонченности существ степени развитости их способности восприятия

каждое проявление мира мы воспринимаем как условную отдельность отделенность выделенность –
то есть воспринимаем как отделенность от целого
хотя все сущее неразрывно-едино

когда такая отдельность начинает само-осознавать свою условную отделенность от целого единого целого осознавать себя как условную точечность – то такое качество передается знаком Я

по сути Единый как основатель создатель творец всего сущего и такие его проявления как Я коих неисчислимое множество – это как два полюса условно противоположных

два взгляда на мироустройство – единое-целое и Я как отделенность-точечность-само-осознающая

этот момент точнее два основополагающих момента нашего мироустройства –
возникновение Единого и возникновение его способности к восприятию себя же как бы со стороны –
мириадами точечностей само-осознающих - отражен в нашем букво-ряде – азбуке - 
первой и последней буквой \ знаком

хотя похоже что более изначальный вариант звучал как РАЗБУГА

раз-бу-га это по сути символичное как бы указание на момент возникновения Единого и на его первые проявления

РАЗ это энергийность прямолинейно устремленная к соединенности уплотняющаяся
насколько это нам сегодня известно - однажды встретились в великой непроявленности две энергетичности\точки и закружили далее вместе
через вечность к ним прибилась третья

сочетание РАЗ как раз и передает момент встречи
знак А также рисует нам примерно такую же картинку
но это уже восприятие более как бы уплотнившегося существа

момент присоединения опять же на равных третьего участника передается знаком похожим на знак А из буквицы
там где у знака А как бы три ножки

осознав себя сие дружное и веселое и явно мужское сообщество назвалось Единый
ну а кто еще обычно собирается сообразить на троих

ну а если учесть что соображают подобным образом обычно русские то напрашивается забавный вывод -
Единый был - да что там был - он и сейчас в сей момент - русский

шутка
но с юмором
какой юмор?

да тот что привычка соображать на троих наверняка есть отголосок глубинной памяти в нас
о тех изначальных эпохальных событиях

но - продолжим -

сочетание ЕДИНЫЙ скорее всего очень точно-четко передает суть сей компании
но разбирать это сейчас не будем

далее -
далее Единый стал проявляться СИЛОЮ (Б) которая устремилась либо РЯДОМ НАХОДИТЬСЯ (У) с чем-то например с Великой Непроявленностью
либо же сила сия устремилась во все стороны (О)

отсюда сочетание БУ либо БО
в буквице это либо БУки либо БОги

и то и то можно считать верным
ибо К это устремленность ментального то есть очень тонкого плана\характера
а Г это также тонкое если даже не утонченнее чем К
Г это перемещение-движение но в потенциале

ГИ или ГА это уже движение соответствующим образом проявленное
как именно проявит себя согласный - указывает гласный
в данном случае ГА - движение довольно прямолинейное
ГИ это движение устремленное к соединенности с иным качеством, переход в иное качество на иную ступень

в дополнение можно сказать что и остальные буквы современного букво-ряда - азбуки - все в совокупности -
это краткая схема развития нашего мироустройства -
от момента возникновения Единого - как основателя сего мироустройства и до момента возникновения самостей отдельностей само-осознающих - так называемых Я -

то есть возник способ при помощи которого Единый стал рассматривать и исследовать себя любимого как бы со стороны
а это что-то...!

так вот -
почему была РАЗ-БУ-ГА а стала АЗБУКА ...?

характерной особенностью западного типа мировосприятия является то что более тонко-материальную часть любого проявления мира такое восприятия попросту не воспринимает

а это значит что и не отражается в слове языка и то качество которое не воспринимается

потому и в сочетании РАЗ качество ЭНЕРГИЙНОСТЬ-существующность (передается знаком Р) – в данном случае и не воспринимается и не передается

более широким примером может служить тот же английский язык многие слова которого это по сути слова русские
но в обрубленной как бы начальной частью

итого - ЯЗЫК - это по сути –
самость соединенностью уплотняющейся выделяющейся в виде отдельности рядом находящейся ментально устремлена
самость соединенностью уплотняющейся выделяющаяся в виде отдельности рядом находящейся ментального характера

то есть проще говоря ЯЗЫК – в энергетическом плане - это когда мы как самость воспринимающая выделяем из себя нечто некую соединенность как бы уплотнившуюся даже но тем не менее - ментального характера

то есть слово попросту отображает некое энергетическое ДЕЙСТВО

например сочетание ГЛАГОЛ – тут мы видим дважды знак\качество Г и дважды знак\качество Л
по сути это как бы два проявления следующие друг за другом

можно сказать что слово - это уже несколько более совершенная форма мировосприятия и изложения-передачи этого восприятия
более совершенная по сравнению со слоговой как бы

то есть слог это более упрощенная более элементарная система выражения мировосприятия –
по сравнению со словом

так вот ГЛАГОЛ –
Г движение-перемещение движущность-перемещаемость – естественно потенциальная ибо согласный передает непроявленное как бы потенциальное качество

как именно проявить себя согласному указывает гласный знак\звук - 
в данном случае это знаки А и О
знак А это – прямо-линейно-устремленность прямо-линейность и можно даже сказать – целеустремленость

знак О передает качество – всесторонне-направленность во все стороны устремленность –
как лучи от солнышка или например от лампочки –

но это если проявление очень тонко-материального очень общего плана-характера
если же проявление среднего как бы плана-характера то знак О указывает на качество также всесторонне направленно-устремленность но как бы в плоскости

при еще большем уплотнении естества знак О говорит также об округлости но уже как бы линейного характера –
то есть это уже будет как бы трубо-тонеле-потоко-видность

то есть наше нынешнее О передает разного характера качество ОКРУГЛОСТЬ – объемного плоского и линейного - 
в зависимости от степени плотно-материальности уплотненности энергетического естества того или иного воспринимаемого нами проявления мира

знак Л передает качество разлив излияние распространение распространяющность изливающность

итого – ГЛАГОЛ это –
движение изливающееся целенаправленно перемещающе всесторонне распространяющееся
как то так навскидку можно трактовать

но тут нужно точно расставить акценты приоритеты среди сей совокупности энергетических качеств которое выдает нам слово

слово же это линейное изложение линейного характера передача, передача в виде цепочки с учетом приоритетности – той совокупности энергетических качеств которая нами собрана в виде ОБРАЗА

где ОБРАЗ это вычлененные нами наиболее характерные энергетические качества воспринимаемого нами энерегетического проявления мира из которых нашим воображением собирается объемно-схематичная как бы модель данного проявления мира

то есть эти наиболее характерные энергетические качества воспринимаемого нами проявления мира мы в воображении своем формируем в этакое объемно-схематичное представление-картинку

исходя из сказанного - ОБРАЗ это - объемно-схематичное представление о том или ином энергетическом представлении мира
представление выстроенное тем кто воспринимает сие проявление мира
выстроенное в своем воображении при помощи своего воображения

то есть слово ВО-ОБРА(ЗЖ)ЕНИЕ это как раз и есть соединение с тем или иным образом
выстраивание того или иного образа – его умозримого как бы представления

так вот – еще раз о языке ну и глаголе –
нами воспринимаемое нами же при помощи воображения встраивается в виде образа – объемно-схематичного умозримого представления некого проявления мира

где сие представление\образ – строится из наиболее сильно проявленных энергетических качеств\моментов данного проявления мира

далее – у каждого условно элементарного энергетического качества которое мы способны воспринимать –
есть более плотно-материальное соответствие – звук и графический знак – в совокупности буква

этими буквами мы передаем образ – но не объемно а уже линейно в виде цепочки знаков либо звуков
такая цепочка букв называется слог и слово

при этом буквы выстраиваются никак не произвольно а согласно простым но четким правилам –
где первые знаки обычно те которые передают наиболее сильно проявленные энергетические качества, наиболее общие наиболее утонченные энергетические качества образа

последующие же знаки передают качества все более и более конкретизирующие детализирующие сие основное энергетическое качество и образа и соответственно проявления мира

а любое проявление мира это уникальная энергетическая совокупность

так вот ЯЗЫК это действо
действо где некая самость-отдельность осознающая себя – то бишь некое Я – выдает в мир плотно-материальный некие выделенности-отдельности ментального характера – то бишь слова

так есть ли у нас ЯЗЫК или его нет???
ежу понятно что язык есть
ибо есть все что мы способны вообразить представить образом выразить
и даже более того

и кстати – фраза – «неким образом выразить» как раз и говорит о том что мы сейчас рассмотрели –
то есть тут речь как раз о образе – том или ином – неком образе
при помощи которого можно нечто выразить

то есть слово ОБРАЗ  вв этой фразе – используется в самом прямом смысле
и никак не в переносном – как это может показаться поначалу

и подытоживая вновь коснусь сравнения сочетаний\слов\понятий – ЯЗЫК и ГЛАГОЛ
некоторые говорят что мол у нас не язык
мы мол не язычим а глаголим ...

но получается что мы таки язычим
то есть используем действо именуемое ЯЗЫК по полной

ну и - глаголим ли мы?
ту уже скорее нет чем да

то есть сочетание – ГЛАГОЛ - это в общем-то для восприятия руса и для русского человека как наиболее энергетически близкого русу – будет достаточно понятно

но на самом деле это слово естественнее было использовать существам более утонченным
потому как сие слово описывает\передает действо довольно тонко-материальное
и намека указания на плотные планы на энергии уплотняющиеся - нет в данном слове

ну а таким энергетически утонченными – пятимерными - существами как раз и были русы
русы как народ
народ созданные группой залетных

состав же группы  - это представители нескольких космических рас
но кто именно – точно неизвестно ибо сведения несколько расплывчаты
да это и не особо важно

потому как например говорят что там были и рептилоидно-драконовые участники
но попробуй такое скажи какому-то зацикленному на русо-славяно-арийской тематике

или например говорят что арии это люди-овцы или что раса арии - залетные что-то для планетарной цивилизации делавшие но в создании русов участия не принимавшие - опять же мало кто такое примет
да и информация опять же довольно путанная

и хотя для космоса нормально огромное фенотипическое разнообразие разумных существ
у нас даже при фенотипической схожести такие моменты как например другой свет кожи, другой язык или даже другое одеяние – зачастую вызывают резкие неприятные реакции

так что вот так

ну а все эти глаголы, малдены, славяно-арии, отрицания Я и тому подобные заморочки - это попросту для повыпендривания, для того чтобы порисоваться, показать собственную значимость

на самом деле просто незнание нашего мира
хотя и сие сочинение тоже можно отнести к выдумкам но это уже кому как захочется

а с другой стороны присовокупиться примазаться к некой силе - вполне нормальное и обычное явление для нашего мира
типа заячьего - кто на нас с Левой..

целые народа становились сильнее примыкая к иной силе
а затем уже сами становились средоточием силы и уже к ним примыкали те кто нуждался в защите и поддержке