Русофобы на сайтах России

Чего больше всего боятся эти, так называемые, либералы, или оппозиционеры, пишущие на сайтах России статьи, порочащие нашу страну? Чего боятся, ну кроме того, что их могут забанить?
Больше всего они боятся невнимания к себе. Потому, всеми силами пытаются привлечь это внимание. Своим «кричащими» произведениями, влазами в чужие диалоги, объёмными рецензиями себе подобным, о «кошмаре и ужасе» жизни страны, о «несчастной рабской доле народа», которому они пытаются «открыть глаза, вытащить чопики из ушей и включить мозги». Ради спасения этого, уже «обречённого» народа.

(тут отвлекусь на вопрос: Если, по словам русофобов, «России всё равно трандец и народу то же»… то для чего их старания?)

Но они упорно продолжают привлекать внимание своими русофобскими пасквилями. И не удивительно, что получают адекватное противоположное мнение. И «либералы» начинают понимать, что этого мнения придерживается большинство авторов. Многие не молчат, вступают в диалог. И тут происходит самое интересное...

«Либерал», всегда так настойчиво ратующий за свободу слова, мнений и вообще всего… вдруг забывает про эту самую свободу. И начинает поступать, мягко говоря, странно для либерала. Слова «свобода» и «демократия» моментально забываются. Вместо того, чтобы отстаивать свою позицию, «свободолюбец»  прячется за ЧС, удаляет неугодные посты и строчит доносы в администрацию сайта.

Так чего боится? Если он, как утверждает, пишет правду? Если он, как утверждает, хочет донести эту «правду» «народу России, слабо понимающему в ценностях демократии и либерализма.»

Но как только этот «слабо понимающий» народ задаст неудобный вопрос, так этот поборник свободы слова и стухает. То ли его «правда» оказывается недоказательной, то ли методичка, по которой он шпарит, не понята им самим.

Тут и слетает с него весь лоск и культура. В лучшем случае, он засунет оппонента в ЧС, удалит разоблачающие его диалоги. Но нередко этот поборник культуры и свободы мнений, применяет к оппоненту слова из лексикона подворотни.

Что остаётся делать собеседнику? Он отвечает тем же. Чего и ждал провоцирующий «свободолюбец». Теперь он смело заносит оппонента в ЧС и называет некультурным, необразованным быдлом. Не смотря на то, что многие из его оппонентов, люди явно с большей культурой и образованностью. Это видно по их произведениям и диалогам с адекватными авторами.

«Либерал» тоже это понимает, но это его и страшит. И ещё страшит то, что адекватных на него одного слишком много. Ему хотелось бы обратного. Но его поддержка тает, а оппозиция – растёт. Не в силах сократить число несогласных рецензентов, «либерал» усердно трёт отзывы, оставляя и без того малую поддержку двух-трёх таких же русофобов.

Самое смешное - чтобы уменьшить видимость оппонентов, либерал уверяет окружающих, что все не согласные с ним, это один-два человека. Остальные – это их клоны.
Причём, незамедлительно либералом ставится диагноз любому оппоненту и об этом сообщается в каждом втором произведении и в каждом диалоге.

Всё чаще убеждаюсь в правоте русских поговорок. Таких, как:
«У кого что болит – тот о том и говорит.»  «Неча на зеркало пенять, коль рожа крива.»  И особенно касательно тех русофобов, которые всех патриотов России в каждом своём посте посылают … к психиатру: «Кто как обзывается – тот тем и называется».